Nujabes

Je ne veux pas une vente de Sanchez.   Par contre, ça serait bien de sauter sur l'occasion Draxler s'il est vraiment en vente. Même s'il n'est pas titulaire, à ce prix (le times parle de £32M) c'est pas mal, ça prépare l'avenir, et dans un an il a sa place de titu assurée... (ou alors tout autre renfort offensif de poids).   parce que si jamais les 3 ne prolongent pas (ce qui est fort possible), ça va être impossible de tous les remplacer.   Ozil ça fait un an qu'on dit qu'il y a de l'optimisme pour sa prolongation, et on a toujours rien de signé. En janvier, le Bayern pourra discuter avec lui, je sais pas pourquoi mais je sens un retour en Allemagne gros comme une maison 

  Il a pas tord. Là c'est un énorme coup de poker que fait Arsène.   Si par malheur aucun des 3 ne prolonge, ça sera un désastre économique, puisqu'il faudra au minimum dépenser 135 millions sur le marché pour les remplacer (et encore je suis très large, en réalité, ça sera plus),  sans avoir 1 rond qui rentre de leur départ. On va juste libérer de la masse salariale, sauf qu'actuellement ils gagnent des cacahuètes par rapport au prix du marché... (sauf ox). Et je ne parle même pas de renforcer l'équipe derrière.   T'imagines un peu? Ca peut être un choix qui peut nous plomber pour plusieurs saisons. et qui peut précipiter Arsenal hors du top 4 pour un petit bout de temps.   C'est vraiment risqué.

Arsènic™‏ @MrArsenicTM  40 sil y a 41 secondes Plus According to L'Equipe, Draxler has been told he is no longer in PSG's plans for this season.     draxler ça serait lourd

Guillem Balague‏Compte certifié @GuillemBalague Suivre Plus Valencia will announce in the next few hours the signing of Gabriel Paulista (Arsenal). The deal could reach £10m     C'est repris un peu partout à ce qu'il parait Gabriel est en route pour Valence pour passer sa visite médicale & après signer pour le club.

  Dans tous les cas je ne comprends pas le départ de Gabi, si on regarde bien:   - Chambers n'a pas du tout été considéré cet été. Il a disputé que quelques minutes d'Emirates Cup.  Wenger ne l'a même pas sélectionné sur le banc contre Leicester. Il a préféré joué avec une défense totalement expérimentale. Quel genre de message on envoie à Chambers? A mon avis, il part.    - Gabi quoi que l'on puisse dire a eu son utilité la saison passée. Mertesacker est fragile. Koscielny a son soucis de talon. Monreal double 2 postes. Donc très rapidement, on peut se retrouver avec pénurie de défenseurs. Je n'ai pas envie de voir Elneny DC.   - Aucun rumeur sérieuse nous liant à un DC pour le remplacer.   - Bieilik a failli partir en prêt, donc encore une fois, Wenger ne semble pas compter sur lui pour cette saison.     Vendre Gabi, je suis pas contre. Il n'est pas incroyable, mais pas si mauvais que ça non plus. Par contre, si c'est pour ne pas le remplacer, alors là je suis contre.

Heureusement que paulinho arrive vu la faiblesse de leur milieu

Comme prévu la perte de Neymar est quand même un drame sportif pour le Barça. En plus d'avoir une direction scandaleuse. Mais Neymar était l'avenir du club. Aujourd'hui derrière la génération précédente il n'y a plus rien au Barça.

Le Suarez de Liverpool n'est pas d'accord. Mais là il est vraiment nul. Il perd tous ses ballons c'est chaud.

C'est ridicule le Barça la. Ils font vraiment tiep. Même les Messi Suarez busquets sont vraiment nuls de chez nuls. Heureusement que Ronaldo est suspendu... La boucherie que ça aurait été sinon...

Suarez je suis choqué par son niveau claqué ces derniers temps chaud. Le Real marche sur le barca. Messi invisible.

En tout cas si ça s'arrange pas côté Barça Messi va bientôt supplier Nasser de faire petè sa clause.

Asensio stop

Il faut féliciter De Laurentiis qui arrive à garder quasiment tous ses titulaires chaque année. Ou alors tres bien les vendre.

    Il n'était même pas sur le banc le week end dernier Chambers. Wenger préfère jouer avec une défense totalement expérimentale, avec Kolasinac dans l'axe, et Ox du mauvais côté, plutôt que de faire confiance à Chambers.   Ca veut tout dire. A mon avis il ne sera pas conservé. Ou alors, drôle de manière de montrer la confiance qu'il a en Chambers...

Ouais. Pas le départ qu'on attendait.   Maintenant, ça va être vraiment bizarre si on conserve Chambers... vu son traitement cet été... Il n'a joué que quelques minutes en Emirates Cup, je crois qu'il n'était même pas sur le banc la semaine passée, il n'a toujours pas repris sa maison apparemment il vit chez Holding (il a laissé sa maison à Welbeck qui l'a loue source podcast d'Arsenal).   Ca va être drôle si on lui demande de rester 

      Au fond. On va voir.

https://twitter.com/valenciacf/status/897887619090186241     ça tease l'arrivée de Gabriel???   Un  G, un A, un I & L 

Ok merci pour les infos. Si on n'a pas de remplaçant en vu, je préfère encore garder Gabriel.

https://twitter.com/OsmanZtheGooner/status/897864538602786816     Lucas Perez ils le veulent tellement que je sens qu'on finira par le laisser partir au rabais. Pourquoi pas.     Y'a eu 0 rumeurs nous liant à VVD mais en vrai ça serait cool. Pour jouer le titre dès maintenant et préparer l'avenir. Per prend sa retraite en fin de saison, Koscielny/Nacho ça vieillit, si Gabi part & Chambers aussi, il nous reste que Holding pour préparer l'avenir, et peut être Bielik s'il perce. En plus ayant fait une TR, son prix devrait être un peu "au rabais". Mais ça m'étonne que City ne se soit pas positionné dessus, quand on voit le manque qu'ils ont à ce poste.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/arsenal-misfit-gabriel-poised-join-10999347     John Cross reprend la rumeur du départ de Gabi vers Valence, pour une somme de £10M. Mais il dit aussi que Calum est sur le départ (dans la liste des joueurs à vendre).   Du coup on a prévu un remplaçant?

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ligue-1-mbappe-n-est-pas-a-100-selon-leonardo-jardim/826038     «Un mercato, c'est 20% pour acheter et vendre, 80% pour mettre le bordel dans la maison des adversaires, c'est stratégique»     J'aime beaucoup la communication de Léo Jardim en tout cas. 

Honnêtement je comprends pas le délire de Klopp d'avoir un effectif aussi faible pour jouer sur plusieurs tableaux.   Avec tout le respect que j'ai pour Liverpool, votre effectif est quand même pas incroyable, et vous aspirez à mieux.  Et la défense, nom de dieu. Qu'ils veuille VVD je veux bien, mais là c'est pas qu'un seul défenseur qu'il faut à cette équipe.   et ne pas avoir de plan B à 2 semaines de la fin du mercato pour Naby & Virgil, c'est chaud 

  Mais je compare pas, c'est pour situer ses demandes salariales par rapport à ce qui se fait sur le marché. T'as l'air de dire que 140kpw c'est rien alors que je viens de te prouver par A+B que c'est énorme comme salaire, vas regarder ce que font les concurrents Liverpool, Chelsea, Tottenham, Manchester, à part les grosses stars qui ont déjà prouvés, ils ne donnent pas 140kpw à n'importe qui, c'est ce que j'essaye de t'expliquer.   Quand à la comparaison avec Danny Rose, mec je ne demande que ça, que Ox soit le meilleur à son poste en PL. Pour le moment, ce n'est que 2 bons mois à ce poste. On peut attendre un peu avant de tirer des conclusions???         T'es de mauvaise foi Ezio là. Tu me parles de sa première partie de saison, alors que Ox n'était même pas titulaire. Notre meilleur élément offensif derrière Sanchez? Mec il passait derrière Giroud & Welbeck sur les mecs qui sortaient du banc. La vérité, c'est que Ox était limite devenu inutile dans l'effectif puisque Arsène préférait Welbeck & Iwobi à Ox à ce poste. Même Walcott lui a été longtemps préféré.   Quand à ses apparitions au milieu, encore une fois il ne s'y est pas imposé, c'était le dernier choix que l'on avait à l'époque... Elneny était à la CAN, ramsey blessé etc... Me prendre ça comme référence, t'es pas sérieux là.   Le changement de dispositif a relancé sa carrière chez nous, où il a effectivement montré de très belles choses.       Peut être bête et méchant, mais c'est la vérité, que tu le veuilles ou non. Il a le droit de progresser, ça je ne le nie pas. Par contre, il n'a pas le droit de venir réclamer un salaire aussi important quand il n'a rien fait dans sa carrière, c'est là où ça bloque.     Je sais pas si tu trolles ou tu t'es juste de mauvaise foi. Je ne l'ai pas comparé à Jenkinson & Gibbs dans le sens ou tu l'entends, j'ai comparé les situations. Et pour moi elles sont similaires ouais, avec des chiffres différents, et ça j'assume pleinement mes propos. Je me souviens à l'époque où on avait battu le Bayern chez eux (l'époque avec Gervinho Poldi Giroud etc), avec un gros match de Jenkinson face à Robben, à cette période il avait eu un bon run de matchs il est vrai, et direct ça lui a garanti une place chez nous, & un gros salaire par rapport à son vrai rendement & ses qualités. Quand à Gibbs, jme souviens que lui aussi a eu un bon run de matchs, on lui a donné un assez gros salaire, et il a lgtps été considéré par la fanbase comme je cite "le meilleur backup de PL". Le truc, c'est que c'était absolument pas le cas, puisque Arsène ne lui faisait absolument pas confiance, même quand Monreal était cramé.  Gibbs c'est un mec qui a vécu sur un bon run de quelques matchs, et un tacle face à WBA qui nous a permis d'aller en C1.   Voilà les situations que je compare à celle de Ox. Je ne vois pas où je suis en tord. J'estime qu'on ne donne pas 140k à un joueur qui n'a jamais été titulaire à Arsenal, basé sur 2/3 bons mois en tant que piston, qui n'a jamais été régulier dans sa carrière, et qui a toujours eu des pépins physiques.     Oui, en ce sens, je n'ai pas honte de le dire, ça me rappelle les situations des joueurs que j'ai cité au dessus, qui ont basé leur carrière chez nous sur un run de quelques matchs.   Même si on a de l'argent, il ne faut pas non plus croire que 140kpw sont des cacahuètes. Avec notre très mauvaise gestion à donner des salaires déconnectés de la réalité, on se retrouve ajd avec des invendables.       Revois tes chiffres, Kolasinac est à 140k, dans un contexte particulier, il est arrivé libre donc on gonfle son salaire puisqu'on n'a pas payé d'indemnité. Sauf que lui a été élu meilleur à son poste en Bulli, il a accomplit autrement plus de choses que 2/3 bons mois (Ox). Quand à Lacazette, je ne vois même pas ce qu'il vient faire dans la discussion, lui il arrive à Arsenal en sortant de 3 saisons à 35 buts. Le jour où Ox accomplira la moitié de ce qu'a fait lacazette on pourra en parler.   Et justement, si il faut regarder la grille des autres. Ca permet de comprendre pourquoi ajd personne ne veut nous reprendre Gibbs, Perez, et les autres, pendant que la concurrence n'a aucun mal à vendre tous ses boulets.

https://www.youtube.com/watch?v=QEpzU3A3Dws     Il faut vraiment qu'on tente parfois de le lancer en profondeur, comme le montre Henry

  Mais tu mélanges tout. J'avais dit que la politique salariale de Tottenham n'était pas tenable sur le long terme parce qu'ils ont parmi les meilleurs joueurs de la league à leur poste, tout en payant des salaires trop faibles par rapport à la concurrence. Ox c'est totalement hors de propos, il n'est pas dans les meilleurs joueurs de PL. Kane meilleur 9 de PL depuis son explosion et Alli référence absolue à son poste...   Ensuite, c'était juste pour donner un point de comparaison. Un noname comme Ox qui n'a encore rien accompli dans sa carrière réclame un salaire 40% + élevé qu'un Harry Kane (qui pour l'instant se contente de son salaire) qui termine top buteur du championnat Anglais, et qui enchaîne les grandes saisons... Ou Alli qui est de loin un des plus gros talent du royaume. Tu trouves ça normal? moi pas.       Sur ton passage sur l'inflation dans le football, encore une fois tu t’emmêles les pinceaux. Même aujourd'hui, 140kpw reste un salaire conséquent. 90% des joueurs qui ont ce salaire ou plus sont des valeurs sûres du championnat, ce que Ox n'est pas (encore?). Coutinho qui vient de prolonger, qui est la star de Liverpool, a une salaire de 150k/week. Tu trouves ça normal que Ox réclame un truc équivalent? Moi pas. http://sportsmaza.com/football/chelsea-players-salary/ Même pour Chelsea 140kpw c'est énorme. Regarde ils n'ont que 3 joueurs au dessus de ça. Et pas des moindres (les salaires de l'année passée, j'ai pas trouvé ceux de cette année)...    Qu'il fasse une grande saison ou 2 avant de réclamer un tel salaire. Je n'ai aucun problème avec les gros salaires, tant qu'ils sont mérités.   Je veux juste qu'on évite la situation Walcott que l'on a déjà connu. Parce que ça reste Chamberlain, l'irrégularité incarnée. On fait quoi si d'ici quelques mois ça s'avère être un feu de paille, et il retrouve son niveau médiocre d'avant? Ou alors il enchaîne les pépins comme d'hab?    On n'est qu'un club qui vit de ses moyens. Il ne faut pas l'oublier. Même si le marché est fou il faut rester prudent. C'est avec ce genre de bêtise que Ox nous demande qu'on se retrouve aujourd'hui avec un effectif de 35 joueurs dont 1 tiers qui ne nous sert à rien sportivement et qui est invendable. Parce qu'on a payé trop cher des promesses, des mecs qui n'ont jamais fait leur preuve, injury prone & irrégulier. Bref, ca décrit parfaitement Chambo.   (Pour Ozil  d'ailleurs je suis d'accord, il va réussir un coup d'escroc celui là, jamais il ne mérite ce salaire)