Nujabes

Encore une fois je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que j'aurais largement préféré me débarrasser en priorité de Kolasinac, Xhaka, Mustafi, Ozil, Mkhitaryan, mais après on n'a pas eu l'opportunité de les vendre. Concernant la valeur d'Iwobi, peu importe son statut homegrown, si son temps de jeu baisse drastiquement en passant en joueur de rotation, sa valeur va aller qu'en baissant, cf Gibbs / Jenkinson (qui avait une petite côte à un moment) / Walcott qu'on aurait pu vendre bien plus cher à une époque où il était plus important à Arsenal. Je pense qu'on assiste à un changement de politique, et il faudra se faire à nous voir beaucoup plus agressifs et cyniques sur le marché, dans le sens des arrivées et des départs. On l'a vu lors du dossier Koscielny, on l'a vu avec BIelik, et maintenant Iwobi. Lors de l'itw de Raul et de son collègue, il y a quelques mois, il disaient que maintenant, l'objectif du club était de bien gérer les situations contractuelles, et qu'on n'hésitera pas à vendre au sommet de la valeur marchande. C'est ce qu'ils avaient appelé "outsmart the market". On a la chance d'être dans un championnat ou le 10e de PL peut venir nous acheter un squad player pour une fortune, on doit en profiter. Tottenham & Liverpool sont passés par là pour construire leurs équipes, et que ce sont actuellement les modèles à suivre en PL. On a une vision à moyen long terme, clairement, on a investi gros que sur des jeunes à fort potentiel cet été, que des éléments qui devraient prendre de la valeur au fil du temps. A mon avis, les sous récupérés des ventes de cet été vont être réinvesti dans ce profil de joueur, on était très chaud sur Upamecano qui rentrait dans cette catégorie. Et ça fait plaisir de voir Arsenal enfin batailler avec les autres pour attirer les plus gros talents d'Europe qui ne sont pas encore dans un top club. Si on ne veut pas que l'excellent mercato que l'on vient de vivre ne soit qu'un épiphénomène, il faut bien assurer des rentrées d'argent, domaine dans lequel on a été vraiment catastrophiques depuis 2013. Et ça passe par vendre nos joueurs au bon moment, pour pouvoir investir gros sur des renforts. Concernant les 3 jeunes, ils n'offrent aucune garantie, c'est certain, mais je pense que c'est le moment de lancer réellement Nelson et voir ce qu'il a dans le ventre. Il aura un rôle intéressant de joueur de rotation, à lui de saisir sa chance. Si Iwobi était resté, il aurait vraiment eu peu de temps de jeu. Saka et martinelli c'est beaucoup trop tendre je pense pour la PL. Dans l'idéal, ils font la première partie de saison chez nous, ils jouent quelques matchs de carling cup/EL, et on les envoie en prêt en hiver s'aguerrir ailleurs. On va voir, j'ose espérer que Ozil/Mkhitaryan/Nelson sont suffisants pour assurer un rôle dans la rotation au moins pour accrocher un top 4. D'ailleurs petit HS mais je suis curieux de voir Ozil cette saison. Il va jouer dans la meilleure équipe qu'il a jamais eu à Arsenal je pense, on a ramené Ceballos qui devrait jouer le rôle de Santi, qui soulageait énormément l'allemand dans la construction du jeu, et qui lui permettait de se concentrer dans son rôle de "10". Un autre milieu très technique, avec un gros QI foot, devrait très bien s'entendre sur le terrain avec lui. Il aura vraiment aucun excuse. S'il pouvait au moins redevenir correct...

Apparemment Lampard ne comptait pas dessus en titulaire, et préfère construire autour des autres centraux plus jeunes.

Je ne suis pas d'accord avec toi dans le sens que je ne pense pas qu'Iwobi soit l'élément clé qui fasse la différence entre être dans la course en C1, et être totalement largué. Comme tu le dis, Iwobi c'est un squad player. Cette offre c'est une opportunité en or, qui ne se représentera certainement jamais puisque son temps de jeu va aller en diminuant. Je ne te rejoins pas non plus sur ton raisonnement qui consiste à dire "cet argent, on en a pas besoin", j'avais ce raisonnement aussi à l'époque de la saga sanchez, et on a bien vu avec le recul qu'effectivement, on avait besoin de cet argent, et que le choix fait par le club a l'époque a été catastrophique. Auré si on veut concurrencer les clubs plus forts que nous, et plus riches que nous, on ne peut plus se permettre de refaire les mêmes erreurs que dans le passé, garder iwobi indéfiniment comme joueur de banc, jusqu'à qu'on n'arrive plus du tout à le vendre, où qu'il parte libre. On ne peut plus se permettre de vivre au dessus de nos moyens, avec une grille salariale trop élevée avec bcp trop de joueurs qui gagnent plus qu'ils ne le devraient, les nombreux départs des joueurs libres, les joueurs comme Ospina bradé pour 3 pauvres millions... On ne peut plus être là sur le marché, à ne pas faire de belles ventes, pendant que n'importe quel club de bas tableau de PL demande £75M pour son joueur. On ne peut plus se permettre de passer à côté de l'opportunité de profiter de la richesse des clubs de PL. Sinon, à moyen long terme, on finira par ne plus être capable de rivaliser avec des clubs du milieu de tableau sur le marché, qui eux vendent très bien et en profitent. Kroenke ne donne pas des chèques en blanc à Raul Edu & Emery pour nous renforcer. Là où je te rejoins en revanche, c'est que j'aurais aussi préféré qu'on vende en priorité les autres joueurs cités. Sauf que justement, ces joueurs sont devenus invendables. Tu te souviens, il me semble qu'il y a 2 étés, Leicester avait proposé un peu plus de £10M pour Elneny, qui avaient été refusé. Et si je me souviens bien (je peux me tromper), tu étais plutôt favorable à ce qu'il reste. On a vu comment cette situation a évolué. L'égyptien déjà à l'époque n'avait aucune chance d'un jour prétendre à une place de titulaire dans un club qui veut se qualifier en C1. Au mieux c'était un squad player. Sauf qu'on l'a gardé trop longtemps, son temps de jeu a diminué, il a régressé, et aujourd'hui, plus personne n'en veut... A titre personnel, j'assume totalement l'idée de donner la place de squad player à Nelson. Même s'il n'est peut être pas aussi bon qu'iwobi et n'offre pas autant de garanties actuellement, je trouve qu'il a un sacré potentiel. J'aimerais pas qu'on fasse une gnabry bis et qu'on l'envoie partout en prêt jusqu'à qu'il perde confiance dans le club, et qu'il décide de partir ailleurs. Il est temps de lui donner sa chance, le faire monter, et commencer par le faire jouer des bouts de matchs, des matchs de cup, et voir ce que ça donne. Et pour tout ce qui est Carling Cup, et phase de poule d'europa, ça me dérange pas du tout de voir Saka ou ESR jouer ces matchs. Si jamais on a vraiment besoin d'un renfort offensif, l'argent récupéré sur sa vente va nous donner de la flexibilité, et nous permettre de nous renforcer cet hiver si besoin. Les nouveaux mecs en charge ont montré qu'ils avaient l'air d'avoir une vraie direction, ils n'ont pas peur d'investir, et de se montrer créatif sur le marché. Pour l'instant je leur fait confiance. C'est peut être grâce à cet argent qu'on arrivera à signer un gros DC cet hiver ou l'été suivant.

Je suis d'accord avec toi sur le comportement de la fanbase (toutes les fanbases sont à vomir sur internet hélas) est inadmissible. Même si je n'aime pas du tout le footballer, j'aime bcp l'homme, pour les raisons évoquées, parce qu'il a été formé au club, parce qu'il a toujours tout donné. Donc clairement il ne méritait pas certaines attaques des supporters je suis d'accord. Après j'ai un raisonnement pragmatique: Est-ce que oui ou non tu penses qu'un jour Iwobi aura le niveau d'être un titulaire en puissance dans un club qui joue le top 4? et regarder yeux dans les yeux les Son, Mané, Salah, Sterling, Sané et j'en passe. Personnellement non je n'y crois pas, je pense que son plafond c'est le banc. Est-ce qu'Arsenal est dans une situation où on peut refuser une telle somme pour un joueur de banc? Franchement non... Une des grosses faillites du régime précédent, c'est d'avoir gardé le même noyau de joueurs trop longtemps, jusqu'à que le groupe tombe dans une zone de confort terrible, où on a des joueurs qui sont contents de jouer 5 matchs dans l'année et rester sur le banc toute la saison. Ne pas avoir vendu nous a mis dans une situation financière très délicate, alors qu'on dépensait beaucoup. Gazidis/Wenger, ou bien ils ne vendaient pas du tout, ou bien vendaient très mal (car trop tard), pour une misère, ou bien laissait partir des joueurs de grosse valeur libre. C'était pas viable du tout, et c'est une des raisons principales de notre déclin, à mon avis. Mais l'academy doit aussi nous servir à ça: si le joueur n'est pas assez bon pour être titulaire chez nous, il doit être vendu au pic de sa valeur pour faire rentrer de l'argent dans les caisses, qui sera réinvesti.

Je trouve le raisonnement malhonnête pour le coup. Au delà de ses stats faméliques, pour un attaquant, il est pas du tout bon pour créer des différences de manière régulière, créer des décalages, être à l'avant derrière passe. Il apporte vraiment trop peu de danger offensivement. La comparaison de Bernardo ne tient pas, le portugais met le feu à toutes les défenses, chaque weekend, crée des décalages monstrueux, très créatif, a un impact monstrueux sur le jeu de son équipe. Iwobi, je trouve un peu que c'est le Elneny des ailiers. Pas mauvais, mais pas vraiment bon non plus. La plupart du temps, il est sympa à voir jouer parce qu'assez technique et élégant, on sent qu'il a un truc balle au pied, mais là encore, il joue souvent trop safe, il ne pèse pas assez. J'avais espoir parce qu'il fait une bien belle première partie de saison, mais après il retombe dans ses travers. Quand à Nelson, personne n'a dit qu'il était meilleur qu'Iwobi à l'instant T, je crois. Ce qu'on dit, c'est qu'au niveau timing, c'est le moment idéal pour vendre le nigérian, et que ça permettra à Nelson de saisir sa chance. S'il la prend, tant mieux, s'il ne l'a prend pas, on lui laisse 2/3 saisons pour progresser, et s'il ne donne pas satisfaction, on vend. C'est comme ça que ça marche le foot aujourd'hui. On n'a pas un proprio qui signe des chèques en blanc. Notre meilleure source de revenus, ce sont nos joueurs, surtout ceux formés à l'academy. Vendre nos joueurs doit nous aider à nous développer. On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Tout le monde bavait sur Liverpool quand ils revendaient Benteke qui avait bidé chez eux au prix d'achat, qui vendent Sakho à 30m, qui font des plus valu sur Ings alors qu'il a peu joué, ou alors chelsea qui vendait pour des fortunes des joueurs qui n'ont pas joué 5 min en PL à prix d'or. Ce sont ces ventes de Liverpool qui ont permis notamment de recruter les Fabinho VVD Keita Alisson... Allez supposons qu'Iwobi soit resté une année de plus chez nous, comment tu imaginais sa saison? A titre personnel, je le voyais sortir du banc, donc son temps de jeu allait grandement diminuer par rapport à la saison passée. Je ne pense pas que ce soit un impact player non plus à la Welbeck, le genre de mec qui fait mal à chaque fois qu'il rentre dans le dernier quart d'heure. Ses performances auraient été en baisse, il aurait sûrement fait une encore moins bonne saison statistiquement parlant, et on se retrouvait l'année prochaine à ne pas savoir qu'en faire, avec une valeur en baisse, voire même une absence totale d'offre... Les dossiers précédents ne vous ont pas servi de leçon? Combien d'argent on aurait pu tirer de la vente de Ramsey quand il était au pic de sa valeur et qu'on ne comptait pas le prolonger au prix demandé? Certains supporters qui disaient "c'est pas grave on s'en fout des 40/50M de la vente de Ramsey il vaut mieux le garder un an quitte à le perdre gratuit". Gibbs, Walcott, Jenkinson, tous ces joueurs qui à un moment donné avaient une belle côte sur le marché, on les a gardé trop longtemps parce que "Gibbs est le meilleur backup à gauche de PL" "Walcott est un supersub qui marque 10 buts" & "Jenkinson est un bon backup puis il est amoureux du club". On a vu ou ça mène, quand on fait tourner un club à l'affect. Je trouve ça vraiment inespéré d'avoir récupéré cette somme sur lui. On doit s'en réjouir. Cet été on a fait de très belles ventes, entre Bielik qui avait 0 minute en PL pour £10M et iwobi pour £35M + 5 en bonus, c'est génial. Vous vous plaignez quand on ne vend personne, quand les joueurs partent libre à la fin de leur contrat, qu'on manque de moyens sur le marché parce qu'on vend mal, mais vous vous plaignez aussi quand on se montre agressif et ambitieux, que l'on vend bien. Surtout qu'on a l'air d'avoir des gars ambitieux qui font bien leur travail actuellement, qui ont investi massivement cet été sans hésitation. C'est pas comme si on s'était tourné les pouces tout le mercato et qu'on vend sans réinvestir. Je rappelle que depuis l'été où on signe Ozil, on a un netspend colossal, on est 3e de PL juste derrière City et MU, parce que justement, on vend très mal. Sur la même période, Liverpool avant cet été a un net spend 2 fois inférieur au notre... Tout ça alors qu'on ne va même plus en C1. On a été le dindon de la farce ces dernières années: le marché a totalement explosé, et Arsenal est le seul club qui n'a pas su en profiter comme les autres le font. Pire encore, on a surpayé des joueurs qui ont été un échec, mais on n'a fait aucune vente pour compenser. Et on a connu une hémorragie de joueurs qui sont partis libres. Si vous voulez que l'on continue à pouvoir investir sur des jeunes talents prometteurs, qui coutent de plus en plus cher, à la Pepe, Saliba, Upamecano, il faut bien trouver une source d'argent pour les financer C'est le seul modèle à suivre viable, actuellement, pour pouvoir exister face à City. Iwobi même au delà des stats, ne pèse pas assez et n'apporte pas assez.

Wow incroyable cette vente

C'est quand même rare ces derniers temps que l'on regrette le départ d'un joueur. Mais s'il réussit, tant mieux pour lui, c'est ce qu'il faut lui souhaiter. Je l'aime bien parce qu'il est formé au club, mais ça fait depuis un moment que je pense qu'au mieux son plafond c'est un club qui joue la 6e à la 10e place en tant que titulaire. Et comme je l'ai dit, le garder trop longtemps sur le banc sera néfaste pour lui (il ne va vraiment pas progresser, voir régresser comme les exemples déjà cités), et pour nous (il devient petit à petit dur à bouger).

Je ne suis pas du tout d'accord. En 3 saisons, c'est toujours le même joueur, et il n'a pas assez progressé. C'est le moment de le vendre, tant qu'il a de la valeur sur le marché. Visiblement on va réussir à le vendre à plus de £30M, ce qui est inespéré pour un joueur aussi peu productif, et qui a aussi peu progressé que ça. Iwobi n'a pas d'avenir en tant que titulaire à Arsenal, si le club veut se montrer ambitieux. Ca ne sert à rien de le garder éternellement sur le banc comme on a pu le faire avec Gibbs, Jenkinson et bien d'autres. Laissons Nelson prendre sa place dans l'effectif, et avoir la chance de montrer ce qu'il vaut en sortie de banc. On laisse 2/3 saisons à Nelson et s'il ne progresse pas assez, bis repetita on vend. Garder trop longtemps un joueur qui est assuré de ne pas être titulaire, sur le long terme, c'est pas bon. Le joueur va s'installer dans sa zone de confort, toucher son gros salaire, et devenir petit à petit invendable (ou à perte). C'est exactement ce que fait Liverpool dernièrement, ils n'hésitent pas à vendre cher leurs joueurs quand ils n'ont pas le niveau de titu indiscutable, et les remplacer par des jeunes ou des bons coups sur le marché. Ca leur a permis de signer les gros joueurs qu'on connait. L'argent de la vente d'iwobi pourra nous servir cet hiver au cas où, ou alors, venir amortir les investissements de cet été, pour être à l'aise le suivant. On ne peut pas se permettre de refuser >30M pour un joueur de banc qui pèse moins de 10 buts dans la saison depuis qu'il est en A.

Honnêtement j'ai des doutes quand à l'adaptation de Dybala en PL. C'est peut être une bonne chose pour les Spurs.

Je trouve la balance bénéfice/risques largement favorable. Comme je l'ai détaillé dans un autre poste, on n'est pas du tout dans une situation à la Ozil ou Mustafi où on a payé très cher en indemnité, + contrat longue durée. Là on a payé une misère, pour au maximum 2 ans, en sachant que comme je l'ai déjà dit, Luiz est un brésilien assez hype, et il est plus facile de s'en débarrasser qu'un Mustafi par exemple. Evidemment si on avait offert 4 années + £20M à chelsea, mon discours aurait été totalement différent... Je trouve qu'on a réussi à très bien s'en sortir malgré une situation très compliquée, avec en plus Kos qui nous a mis une pression supplémentaire. On l'a encore vu en pré saison, Chambers est pas du tout rassurant derrière même si techniquement il est bon, et mustafi... Au final tout ceux qui disaient qu'on n'a pas été classe avec Lolo, qu'on aurait du le libérer, lui non plus ne l'a pas été avec nous avec sa présentation à Bordeaux, et la maigre indemnité de transfert nous a permis d'amortir largement l'arrivée de Luiz. Comme quoi...

Les infos qui sortent dans la presse ont toujours du retard par rapport à ce qu'il se passe vraiment. Les deals sont travaillés sur plusieurs jours/semaines. Par exemple, Arsène à l'époque avait dit que pour Ozil, on avait été en discussion avec le Real depuis une ou 2 semaines, alors que tout était sorti dans la presse lors du dernier jour de mercato... On va voir. En tout cas même si on en reste là on fait notre meilleur mercato de l'ère Emirates, sur le papier, et assez nettement d'ailleurs... inespéré quand on voit notre fin de saison.

On le recrute pour £8M à priori, ou bien un peu moins de 10M€. Prix remboursé par les ventes de Koscielny Jenkinson et Thompson. Donc ça va. D'après le mirror, Everton n'a pas lâché l'affaire pour Iwobi. Je me demande si un départ d'iwobi pourrait provoquer un effet domino. Ornstein a dit que si le prix était bon, on allait vendre. Fabrizio romano a dit qu'on n'était pas intéressé par Coutinho pour le moment... (simple hypothèse). Mais ça ne m'étonnerait pas, surtout après l'arrivée de Luiz, que Coutinho nous rejoigne au dernier moment même si ça ne semble pas être dans les tuyaux pour le moment, les brésiliens aiment bien arriver à plusieurs dans un club j'ai l'impression (cf le clan des brésiliens au psg). Puis l'équipe a été assez fiable dernièrement nous concernant, ils ont parlé de Luiz et la presse anglaise a confirmé... Peut être qu'on s'est réellement intéressé à l'attaquant brésilien... mais qu'on attendait de boucler Tierney/Luiz + peut être une vente d'iwobi pour bouger.

Tu l'as suivi un peu la saison passée? Tu n'as pas été convaincu? Je l'ai trouvé globalement solide, et meilleur, plus régulier que nos DC (j'ai bien aimé sokratis jusqu'à Février je crois, après il a quand même bien baissé de niveau, et ses suspensions au pire des moments nous ont coûté cher...) En fait, je trouve que c'est un bon deal parce qu'on ne paye vraiment pas cher, et qu'il est de courte durée + Luiz c'est le genre de joueur qui va finir sa carrière en Chine ou MLS je pense, ça reste un joueur qd même assez "hype" dans le foot, c'est le genre de profil qui intéresse ces clubs, donc on pourra s'en débarrasser encore plus vite, au cas où. Et luiz fait une meilleure saison à Chelsea, affiche un meilleur niveau que la dernier saison de Sokratis en Allemagne avant de nous rejoindre. A mes yeux le gros point fort de Luiz c'est qu'il connait la PL par coeur, là ou un rugani me chauffait pas du tout, parce qu'il y a un gouffre en intensité entre la Serie A et la PL. + son profil bcp plus technique et relanceur qui me semble bien compatible avec Sokratis. Saliba c'était la "grosse" recrue derrière pour le long terme, on a essayé Upamecano mais les demandes de Leipzig étaient délirantes pour un joueur ayant raté la moitié d'une saison, du coup on s'est rabattu sur le plan B, qui est un plan sur le court terme. Et surtout, l'arrivée du brésilien ne nous bloque pas sur le long terme, on aura encore la place d'aller chercher Upamecano ou un DC de ce calibre l'été prochain. Ce que j'aime bien auré dans ce dossier, c'est qu'Emery parle de ses plans B depuis au moins 2/3 semaines, le club s'est montré ambitieux tout le long et on a essayé d'autres gros DC. J'en déduis donc que le recrutement de Luiz est quelque chose de réfléchi, et qu'on y pensait déjà à l'époque. Ca ne ressemble pas à certains deal fait dans le passé, dans la panique et qui n'étaient pas logiques.

Officiel pour Luiz, 2 ans, 8M, super deal je trouve. Vous n'êtes pas d'accord?

Il m'a surpris la saison passée, je l'ai globalement trouvé solide, c'est pour ça que je suis enthousiaste, et quand Luiz a faim et qu'il est concentré, il est capable aussi d'évoluer à un gros niveau. Quand il est pas bien dans son environnement par contre, il coule. J'ai l'impression que c'est un mec qui marche énormément à l'affect. En tout cas, l'année passée on fait la moitié de la saison avec Mustafi, Koscielny cramé (surtout en fin de saison où il baisse vraiment d'un cran), Sokratis et ses suspensions... Le brésilien a été nettement au dessus. Donc laisser partir Kos (cramé & fragile) pour Luiz, je trouve qu'on y gagne au change. (jdis pas que luiz est 1 meilleur joueur que kos dans l'absolu, mais ajd il est au dessus le français a décliné) Autant pour £20M, le premier prix qui est sorti, j'étais pas du tout pour, autant £5/8M, c'est grosso modo ce qu'on touche sur le départ du Français, ça me convient parfaitement.

Les italiens sont à fond sur Rugani apparemment on est pas loin d'un accord, et les anglais à fond sur luiz. Et si on recrutait les 2, en cas de départ de Mustafi? C'est pas déconnant je trouve, on perd Mustafi + Koscielny, on remplace par les 2. Même si ça me parait peu probable.

J'ai toujours trouvé les avis sur D Luiz totalement excessifs. A l'époque où il était fort à FIFA, bcp de fans pensaient que c'était un top, notamment en France, avant sa signature à Paris. De l'autre côté, bcp de fans aussi tombent dans l'excès inverse et le font passer pour un bidon, comme Ramos... Je trouve au contraire que Luiz est le meilleur stop gap que l'on puisse avoir, si on prend le contexte en compte, à condition de ne pas le payer cher (des sources disent qu'on va réussir à trouver un accord pour une somme comprise en 5 et 8M). Déjà footballistiquement parlant, Luiz a une qualité technique et de relance très largement supérieure à tous nos autres joueurs dans l'effectif. De très loin. Deuxièmement, ses qualités physiques vont nous faire beaucoup de bien! Un des défauts de notre charnière, je trouve, depuis la retraite de Per, c'est qu'elle manque un peu de taille, en PL c'est quand même important. Après j'ai toujours trouvé que c'était plutôt un bon défenseur solide. Avec bien sûr des périodes clairement moins bonnes. Mais aussi d'excellentes périodes. Tu ne restes pas aussi longtemps à Chelsea si t'es un pipe. Il a tjrs été beaucoup utilisé par ses coachs, qui ne sont pas n'importe qui non plus. On parle quand même de Mourinho, Conte & Sarri. Même à 32 ans, il sort d'une saison solide, meilleure que celle de nos défenseurs, il a joué quasiment 50 matchs TCC, donc on est pas dans le cas d'un joueur âgé sur les rotules, ou d'un mec inconnu au bataillon qui vient du ventre mou de la liga après sa première bonne saison en carrière (Perez) ou un joueur du championnat suisse. C'est un vicieux sur le terrain, ça va nous faire du bien aussi. Sa signature m’enthousiasme plus que Sokratis l'année passée. Alors oui, dans l'idéal, j'aurais voulu un top, ou un gros jeune joueur comme Upamecano. Mais je préfère prendre David Luiz à pas cher, un mec qui connait par coeur la PL, de qualité, qui a une grosse expérience, qui n'aura aucun mal à s'adapter, sur un contrat de courte durée, plutôt que de surpayer Rugani qui est en difficulté depuis un moment, ou alors en catastrophe aller chercher un Mustafi parce qu'on est désespéré. Saliba arrive l'été prochain, on va encore libérer des salaires, peut être avoir la C1, donc le gros DC, si besoin, ça attendra l'été prochain.

Premier offre refusée selon le dailymail qui était à hauteur de £25M + 5M en addons. Mais ils vont faire une nouvelle offre améliorée. J'espère qu'on va pas le garder...

Au moins, ça ne ressemble pas à un panic buy. On n'a pas toutes les infos en main, mais le profil d'Upamecano est idéal pour venir nous renforcer. C'est certainement une cible de longue date. Peut être qu'on négocie depuis un moment avec Leipzig, qu'on avait d'autres cibles en tête, ou peut être que la priorité a été de boucler Pepe avant de voir ce qu'il nous reste comme budget à investir. Pour le coup, on n'a pas à se plaindre, au moins, c'est pour un "gros" joueur, dont la signature fait totalement sens. Ce n'est pas une vieille cible de dernier minute que l'on suit en panique, comme par hasard la rumeur Vida l'été passée, à la même époque, où là effectivement on avait tout l'été pour trouver un meilleur deal.

j'espère qu'on le vendra et qu'on évitera une nouvelle situation a la Gibbs/chambers/Jenkinson où on a refusé des offres a leur pic de valeur marchande pour les vendre au rabais après (bon pour chambers c'est pas encore fait mais ça en prend la direction). la rumeur coutinho prend donc tout son sens. quelle upgrade énorme que ça serait. Et le départ d'iwobi financerait entièrement l'arrivée du brésilien

De toute façon là on est dans la dernière ligne droite du mercato, et on va lire tout et son contraire lors des prochaines 48h, et que comme d'habitude dans les derniers jours, l'effet domino peut tout changer dans les derniers moments. Donc il ne sert à rien de tout prendre pour argent comptant Attendons bien calmement le dénouement. Je suis confiant, j'espère qu'on boucle au moins un DC de qualité. Dans l'idéal, on choppe aussi Coutinho & Tierney Et pourquoi pas quelques départs aussi.

Sauf qu'on parle d'un prêt, à priori. Donc la situation n'a strictement rien à voir, et c'est d'ailleurs pour ça qu'elle est avantageuse si on arrive à négocier une OA intéressante. Dans le pire des cas, coutinho est un énorme flop, et il retourne à la fin de saison au barça. On aura perdu 1 an de salaire + le montant de l'indemnité de prêt. Contrairement à Ozil, il ne nous bloquera pas pour les prochaines années. Dans le meilleur de cas, il retrouve son niveau qu'il avait en PL, on se qualifie aisément en C1, on a réussi à négocier une bonne OA, on a une saison complète pour le draguer et lui vendre notre projet sportif, et coutinho décide de rester sur le long terme. La question est de savoir si on est prêt à risquer 1 an de salaire + l'indemnité pour potentiellement un des meilleurs éléments offensifs du championnat, quand il est à son meilleur niveau? J'ai lu qu'il avait été très bon à la copa (je n'ai pas regardé), donc à priori ce n'est pas non plus comme s'il était totalement cramé. Le talent, et les qualités sont encore là. Personnellement je trouve que oui, surtout que le dossier du DC ne semble pas être lié à celui de coutinho. Quand à la question où le faire jouer... l'année passée Mkhi Ozil & Iwobi c'est je ne sais pas combien de temps de jeu accumulé à eux 3. Je préfère 1000x que l'on essaie de relancer coutinho, plutôt que de continuer avec les 3 mêmes qui nous plombent depuis plusieurs saisons. Nelson aura du temps de jeu, ça sera une des premières options offensives sur le banc. Saka est trop loin de l'équipe A pour cette saison. Il va jouer les matchs de cup s'il reste, et partir en janvier en prêt. Willock je le vois plus comme un 8, et à mes yeux il vient remplacer numériquement Elneny.

Pareil. Ca fait quelques années qu'on subit principalement purge sur purge, avec un jeu offensif parfois proche du néant, regarder arsenal joué a été pénible ces derniers temps. Là on risque de s'éclater, si ça prend. Si le brésilien signe, c'est simple, on a jamais été aussi chargé offensivement sur le papier, que depuis l'époque des invincibles. Quel pied ça serait, offensivement on aurait Ceballos qui apportera énormément de créativité et de qualité technique dans l'entrejeu, Pepe j'en parle même pas tant son profil nous a manqué, Laca/Auba on ne les présente plus, et en plus cerise sur le gateau, coutinho (à condition qu'il retrouve un bon niveau). Mais alors si par quelconque miracle on arrive à faire coutinho et upamecano, je serais plus qu'aux anges. J'aurai jamais vu un tel mercato... mais bon retour à la réalité, pour l'instant rien n'est fait, je ne préfère pas m'enflammer

Il participe grandement au titre quand même, et il fait un bon passage globalement chez eux. Tu exagères je trouve. A la fin il était sur les rotules, ok, mais quand il arrive, il fait le taf Abusé si on fait coutinho, je suis super content. Si en plus derrière on boucle le dossier du DC... mercato plus que parfait à mes yeux.

Même permanent on doit inclure ESR. Je l'aime bcp, et j'ai bcp d'estime pour lui, surtout qu'il vient de l'academy. Mais la signature d'Upamecano peut avoir un impact colossal sur le présent et l'avenir du club, on ne peut pas se permettre de passer à côté. ESR on ne sait même pas s'il aura le niveau un jour d'être titulaire chez nous, même si le talent est là. On a aussi bcp de jeunes talents offensifs, dans l'academy. Ca serait dommage, mais ça fait des années qu'on cherche un potentiel gros DC, qu'on ne peut pas se permettre de passer à côté. En espérant que l'on puisse inclure une clause de rachat, ou alors, qu'on ait la première option comme pour Cesc à l'époque si un club fait une offre pour ESR à l'avenir. En tout cas, si ça s'avère vrai, ça sent très bon, ça veut dire au moins que Leipzig est ouvert aux négociations... On a une chance de trouver un accord alors. Je pensais qu'on allait se faire salement rembarré, à moins de payer la clause.