Nujabes

C'est pas déconnant dans le sens où on a que 2 éléments offensifs qui sont vraiment satisfaisants depuis le début de saison, lacazette et aubameyang. Le reste ne fait pas du tout l'unanimité. Et Suarez remplace plutôt Ramsey dans un rôle de couteau suisse pouvant jouer aussi bien dans l'axe que sur un côté.

Pour Carrasco ça se précise en tout cas. Les chinois sont prêts a le laisser partir en prêt avec OA. C'est un joueur que je trouvais fort a l'Atletico mais paraît il était assez chiant a gérer dans un vestiaire. Enfin on s'en moque là c'est un deal sans risque vu qu'on ne sera pas obligé de le garder. Son profil est exactement ce que l'on recherche. Et si ça marche ça serait un sacré coup puisqu'il reste jeune.

Valverde confirme. On va voir pour la suite. Le club est toujours sur perisic. Content qu'on ait pas craqué pour l'obligation d'achat

Ca dit juste que pour le moment le montant de l'OA n'a pas été fixé et ça négocie. Mais il y en aura 1 c'est certain.

Emery a dit hier qu'on était après 2 ailiers (il voit Suarez comme un ailier), que le club essayait d'avoir les 2. Donc à mon avis on est encore sur Perisic. (Ou malcom ou Carrasco)

Option ne veut pas dire obligation, c'est écrit en toutes lettres aussi.

Bonne nouvelle si on arrive à prendre Denis sans obligation d'achat. J'espère qu'on va faire un push pour Malcom plutôt que Perisic, vu que l'Inter veut absolument une obligation d'achat.

Malcom c'est même pas risqué comme investissement. Même s'il flop à Arsenal (ce dont je doute), son profil intéressera bcp de clubs en PL. On est dans une ère où Everton peut se permettre de lâcher 50M sur richarlison, donc Malcom, on pourra bien le vendre.

Le club n'a pas plié avec le barça concernant l'OA obligatoire pour Suarez, et apparemment c'est ce qui a fait capoté le deal. Je doute que l'on plie pour Perisic. Ou alors on est vraiment stupide mais bizarrement j'ai l'impression qu'on a appris de nos erreurs, cf la situation d'ozil, le fait que le club chercherait à se débarrasser d'Ozil même si impossible etc.

Je sais pas comment tu peux dire ça quand il a quasiment 0 expérience en pro. Là pour la course au top 4 on a besoin de joueurs qui sont déjà prêts, qui ont de l'expérience, pas de lancer des mecs avec 0 passif dans le grand bain, à moins que ce soit des cracks absolus, ce qui n'est pas le cas de Saka non plus même si le potentiel, les qualités sont là. Saka il a le temps, par contre croire qu'il aura moins d'impact que Perisic actuellement, je pense que c'est du fantasme. Il ne faut surtout pas surcôter nos jeunes, parce qu'au final, on s'est souvent bcp emballé sur eux pour pas grand chose, la liste est longue... Si le staff/Emery estime qu'ils ne sont pas prêts, on va recruter. Surtout qu'Emery n'hésite pas à compter sur Guendouzi par exemple, quand il sent que le joueur est prêt il a sa chance.

Quand je dis top niveau c'est titulaire dans une bonne équipe à chaque fois d'un grand championnat. pour le moment saka on sait même pas s'il aura une carrière en D2.

Faut arrêter avec ça, Saka il a joué 120 minutes contre des oppositions faibles. Perisic c'est quasiment 10 ans de carrière au top niveau, les 2 sont pas comparables. Saka est encore très loin de l'équipe une, et avec ou sans Perisic, il ne jouera pas de rôle en 2e partie de saison.

On a aucun joueur plus intéressant potentiellement à qui donner du temps de jeu. Quand au salaire, on s'en moque un peu parce qu'il n'entre pas dans le calcul de la masse salariale, donc encore une fois on n'a pas grand chose à perdre. On est limité par le fait qu'on est obligé de prendre des joueurs uniquement en prêt cet hiver, je ne suis pas sûr que l'on puisse viser mieux que Perisic, dans ces conditions.

Je ne suis pas non plus fan de Perisic mais si ce n'est qu'un prêt avec option d'achat (donc non obligatoire) on n'a pas grand chose à perdre.

Ornstein confirme la piste perisic Apparemment le plan actuellement c'est Suarez/Nkunku + Perisic + peut être un défenseur?. https://twitter.com/bbcsport_david/status/1089133911114952704

Nkunku c'est un joueur intéressant quand même. Mais c'est pas la signature qui va nous aider en 2e partie de saison si jamais on boucle le deal. Sur le long terme par contre, jpense que ça peut être vraiment un bon deal. Puis au pire, il a le profil typique qui plait en angleterre, rapide, mobile, athlétique, grosse activité, ça se revendra très très bien.

J'ai lu partout qu'il y avait une OA. Selon les sources il y avait divergence sur selon si elle était obligatoire ou non.

D'après Ornstein c'est plutôt lui qui cherche à partir, puisque Gazidis lui avait promis un poste de directeur technique mais que Raul a changé d'avis et ne veut pas lui donner. Il se sent "trahi", puis il y aussi le fait que l'ex de Barcelone voudrait + participer aux transferts, en ayant une approche différente de la sienne, basée sur ses contacts.

Apparemment il devrait présenter sa démission dans les minutes qui viennent. Une fois de plus Bielsa ne fait pas long feu dans un club. C'est sûrement un des coachs les plus brillants du circuit, mais il sera totalement passé à côté d'une carrière à côté de son côté ingérable...

Les allemands parlent d'Overmars pour remplacer Mislintat

http://www.espn.com/soccer/arsenal/story/3752011/arsenal-head-of-recruitment-sven-mislintat-leaving-over-transfer-strategy-sources Source assez sérieuse concernant le foot allemand, apparemment, c'est à cause d'un désaccord aux niveaux des méthodes de recrutement, Raul préférant recruter des joueurs de son réseau, Sven préférant l'approche analytique qui lui a permis de dénicher Guendouzi/Torreira... Cette gestion désastreuse encore une fois de Gazidis qui nous aura mis dans une sale situation jusqu'au bout. Engager 2 mecs qui ont des visions différentes, et se barrer 3 mois après le début de saison, et donc laisser ça derrière lui comme ça...

C'est pas vraiment surprenant, quand on sait que c'est Gazidis qui a engagé Raul & Sven, qui a été en charge de la transition de l'après Wenger, et qu'il parte 2/3 mois après que la saison ait commencé... puis après on a 1 revirement à 180° du dossier Ramsey alors qu'on avait un accord en place, on a des rumeurs comme quoi Edu viendrait rejoindre le club en tant que directeur sportif, le rôle de Sven semble très flou... Il y a sûrement 1 guerre des pouvoirs en coulisses, avec chacun qui veut faire à sa sauce, des rôles mal définis, une hiérarchie très faible, et un proprio qui n'en a rien à faire, ça donne ça. Je pense de mon point de vu que des choses ont été promises à Sven, puis que le nouveau régime en a décidé autrement, comme pour le dossier Ramsey.

Ca je n'y crois pas trop. Les clubs ne sont pas naïfs et savent à peu près tous les moyens que chaque club a... Sinon la stratégie est risquée comme tu dis parce que ce qui fait que notre club est rentable, c'est notre rayonnement à l'international et notre image. Si on galère pendant 10 ans, que l'on rentre dans le rang, on n'aura plus la même crédibilité pour négocier les gros deals commerciaux, les fans à travers le monde consommeront beaucoup moins, les nouvelles générations de supporters ne seront plus attirés par Arsenal etc.

A titre personnel, entre Ramsey et Benatia, pour la fin de saison, je choisis Benatia tous les jours. On n'a pas trop de soucis à marquer des buts cette saison, même si Ramsey a été décisif en sortant du banc, alors qu'on est je crois la pire défense du top 10 statistiquement parlant... Suarez je pense que ça finira par se faire. Emery le veut, on négocie avec Barcelone, le joueur veut venir... Il faudra voir les termes du prêt.

Oui je disais ça dans le cas où on arrivait à le remplacer numériquement par un autre joueur, que ce soit Suarez ou Carrasco...