Nujabes

Après en général, chaque année on a une source du Portugal nous liant a un de leur joueur, sans que l'on soit jamais vraiment intéressé De manière concrète. Pour le moment je n'y crois pas du tout vu les besoins de l'équipe et la situation économique.

Excellent match. Un des meilleurs joueurs sur le terrain hier. Il m'a surpris. Je le sens plus à l'aise associé a ceballos, et dans ce système aussi. Ça me rappelle aussi sa bonne forme quand il était aligné dans le même système aux côtés de Ramsey quand on gagne la cup.

J'avais lu ces derniers jours que le Barça était prêt à prendre en charge une partie de son salaire, vu la crise covid, parce que personne ne peut s'offrir ses services actuellement. Évidemment à son salaire actuel, je suis moins chaud. Mais si on arrive à négocier, en plus avec Kia dans l'affaire qui à mon avis veut vraiment trouver un club à son client, un compromis pourrait être trouvé. Cout' ça reste un milieu offensif qui savait mettre de l'intensité en PL. Ses derniers mois sous Klopp étaient très bons. Arteta cherche ce genre de joueur capable d'apporter de l'intensité, de l'explosivité, tout en étant talentueux. Je pense que le pari se tente. Si on prend Partey et qu'on signe Ceballos pour le prix rapporté, Coutinho pour venir compléter ça ça me paraît pas mal du tout.

En prêt ça ne me dérange pas du tout. On n'aura pas les moyens de renforcer tous les postes. Entre cout en prêt et ozil ou willock, le choix est fait.

Ouais enfin faut pas oublier que le Real est encore en phase de "transition", et que Zidane arrive dans un sacré bourbier, et remporte le championnat dès sa première saison. Tant pis si le Barça est claqué. Zizou et son équipe ont fait le job, une fois de plus. Il a quand même de sacrés baloches de revenir au Real après être parti sur 3 C1 de suite, exploit inédit dans l'histoire. Il a risqué "d'entacher" sa légende dans le club de Madrid, et après des débuts compliqués, il a réussi à redresser la barre. On verra l'état du Barça quand Messi va partir hein. Parce que redresser le Real post CR7, un des meilleurs joueurs de l'histoire quand même (n'en déplaise aux haters), c'était pas chose aisé. Je pense qu'il est simplement temps d'admettre que Zidane est un sacré coach, et que certains joueurs du Real ne sont peut être pas aussi surcôtés que ce que certains experts veulent nous faire croire.

En même temps on avait pas vraiment de chance de le signer après notre saison. On est trop loin de ce genre de joueurs.

Zidane et son équipe en route vers la Liga, pas mal du tout pour un "escroc"

Seulement 10 points ? C'est un écart assez colossal au classement. Pour une équipe en reconstruction qui a plein de jeunes, et qui vont dans le bon sens. C'est une équipe qui a une sacré marge de progression. Je nous trouve vraiment loin du top 4 qualitativement parlant. On n'a pas de ligne d'attaque fonctionnelle, on n'a pas de milieu de terrain digne de ce nom, la défense il n'y a qu'aux postes de lateraux qu'on est bien. A voir ce que l'on fait cet été si on arrive a réduire l'écart ou pas.

Willian ça serait un bon coup si le contrat est raisonnable. Ça reste un des meilleurs offensifs de Chelsea, il a encore un vrai bon niveau et est polyvalent. On manque cruellement de qualité devant, que ce soit dans les titulaires ou la faiblesse de notre banc.

C'est pas tant sa finition qui pose problème a laca, son défaut principal a mes yeux c'est qu'il n'a pas du tout de sens du but sur ce qu'il a montré chez nous, ni un bon placement. La différence avec aubam est frappante à ce niveau, qui donne l'impression d'être toujours au bon endroit au bon moment pour finir. Il est très rarement a la réception des centres devant le but, ou fait le bon mouvement pour couper un trajectoire de passe devant le but. Un fait assez frappant qui illustre ça chez le français, c'est que c'est un joueur qui met surtout des buts compliqués, pour très peu de "tap in". Après le soucis, c'est qu'au delà de son apport de buts insuffisant, il n'est pas assez bon dans le jeu pour être un 9,5/10 viable, et compenser son manque de buts. (hier il fait un de ses meilleurs matchs dans ce registre cette saison, mais il n'est pas assez souvent a ce niveau). Il n'a pas non plus la condition physique pour assumer ce rôle sur 90 min.

Lacazette est tout aussi mauvais que Giroud dans le jeu, dans ses mauvais jours. Et il en a eu beaucoup aussi. Lacazette est évidemment le joueur le plus talentueux des 2 et d'assez loin. Maintenant Giroud aura eu plus d'impact lors de son passage a Arsenal. Au final, Lacazette est loin d'être une upgrade evidente sur Giroud. Intrinsèquement oui. Sur le terrain je suis très déçu de Lacazette sur son passage à Arsenal. Je pensais réellement qu'il avait tous les outils pour exploser et s'imposer comme un des meilleurs 9 du championnat. Il en est assez loin quand même.

Je veux pas casser l'enflammade, mais un lambda qui tweet qui aurait soi disant des informations concernant notre mercato... La moitié de ses tweets c'est du clickbait sans intérêt... Il ne faut pas lui accorder du crédit.

On disait pareil à l'époque où on avait Coquelin, qui était soi disant trop limitant dans le jeu, pour recruter xhaka qui était censé faire passer un cap au milieu de terrain. La suite on la connait. Le truc, c'est que des joueurs complets et forts partout se comptent vraiment sur les doigts de la main, et qu'ils sont inaccessibles pour Arsenal, pour le moment. Est-ce qu'on aurait une meilleure animation offensive avec le RVP de l'époque, Benzema, ou suarez avant son déclin ? Certainement. Maintenant est ce que ce sont des joueurs qu'arsenal peut attirer ? Actuellement clairement pas. Du coup je trouve que c'est vraiment un faux débat. On a la chance d'avoir un des meilleurs buteurs d'Europe en activité, alors qu'on est dans le milieu de tableau de PL. L'objectif c'est de l'entourer et de le mettre dans les meilleures conditions possibles avant d'envisager a s'en séparer pour prendre un meilleur joueur.

Toutes les blessures ne se valent pas. Je pense qu'il faut attendre la saison prochaine avant de juger définitivement Bellerin. Si après une bonne préparation + la saison 2019/2020 pour retrouver du rythme il ne revient pas a un niveau convenable, alors on pourra se poser des questions sur son niveau.

Si on signe Partey, je ne vois plus l'intérêt de Torreira. Je ne le trouve pas assez complet pour ne pas faire doublon avec le Ghanéen, qui sait faire tout ce que fait l'Uruguayen, en mieux. Je préfère le voir associé à un joueur dans un profil à la Santi ou même un b2b à la Ramsey. Offensivement on manque trop de créativité, on le voit à chaque match. Je doute qu'un seul joueur, si jamais on le signe, pour enfin remplacer Ozil sera suffisant pour apporter un souffle de créativité à cette équipe. Du coup, dans le cadre ou on signerait le ghanéen, il est tellement fort que l'on peut se permettre de l'associer à un profil plus offensif que l'Uruguayen. Mais l'association Torreira/Partey, je trouve que ça manque d'ambition offensive. Je trouve que c'est aussi le cas pour Xhaka & Guendouzi. Partey est tellement fort et complet qu'il rend ces joueurs caduques dans le 11 de départ. Mais j'ai encore espoir que Guendouzi step up offensivement et qu'il se montre plus créatif. Il a les outils pour y arriver en tout cas.

C'est vraiment pitoyable la communication de Sainté sur cette histoire, à vouloir absolument faire passer Arsenal pour des méchants, alors qu'ils ont juste voulu jouer les durs pendant les négociations, et en plus d'essayer de faire dans le pathos pour nous forcer la main.

Même si on ne joue plus rien, plus tôt on l'alignera, plus vite il prendra ses marques et s'habituera au championnat. Une sorte de pré-saison contre des équipes de PL, en quelque sorte.

Est ce que vous savez si saliba peut jouer d'ici la fin de saison pour Arsenal, puisque les négociations avec Sainté ont échoué et qu'il ne jouera pas la finale?

Ouais moi aussi ça me gonfle un peu la comm autour d'arteta, je ne sais pas si ça vient de son camp ou du club, mais je trouve qu'on en fait bcp trop. Comme s'il avait déjà bcp accompli. J'aimerai plus de discrétion et d'humilité, on n'est pas vraiment en position de fanfaronner pour le moment.

Le gros probleme, c'est que Xhaka soit le meilleur milieu au club, malgré toutes les limites qu'on lui connaît. Ça en dit long sur le reste de l'effectif.

Pour guendouzi c'est pas que j'ai absolument envie de le vendre, c'est surtout que c'est un de nos rares joueurs qui est bankable ajd et qui peut faire rentrer des sous dans les caisses, contrairement aux El neny xhaka mustafi et compagnie. Si cette vente permet de recruter partey et un milieu a vocation offensive talentueux, alors je suis prêt à le laisser partir, au quand bien même il a un très gros potentiel. Partey est déjà un très gros joueur, qui a encore de belles années devant lui. A choisir entre un gros potentiel et un gros joueur déjà confirmé, relativement jeune, mon choix est vite fait. On commence a être dans une situation d'urgence ou il faut absolument redresser la barre pour ne pas rester dans cette médiocrité. Guendouzi n'apporte pas assez actuellement et n'est pas indispensable. C'est pas une critique du tout il est encore jeune. Mais a choisir entre le français et partey ou un gros milieu a vocation offensive, je choisi la 2e option, parce qu'ils pourraient apporter plus a l'équipe. Évidemment si on peut se passer de sa vente pour recruter, ou que l'on arrive a bien vendre nos indésirables, je le garde volontiers dans la rotation.

D'après les rumeurs Arsenal serait ouvert a un départ de guendouzi en cas de bonne offre. Perso je suis pour sa vente si une bonne offre arrive. Il a du talent et du potentiel, mais son profil actuellement n'apporte pas grand chose a cette équipe, et si ça peut permettre de financer les transferts de partey et d'un bon milieu offensif je suis chaud.

un milieu offensif, seulement, ne résoudra pas les soucis d'effectif. on a aucun milieu qui ne sait se porter vers l'avant et apporter du danger, mis à part le fantôme d'ozil. il faudrait bien 2/3 autres joueurs au milieu pour réussir à combler nos soucis de créativité. aucun de nos milieux n'a le niveau pour être titulaire dans une équipe du top 5/6 anglais, c'est comme ça que je le vois. On a des joueurs au milieu de terrain qui ont le niveau pour une équipe entre la 10 et 15e place. il faut tout reprendre à 0, il faut un nouveau 6, et 2 nouveaux 8 ou alors un 8 et un 10 si on veut rester en 4231. Dans nos milieux actuel, je ne garde que Guendouzi, pour le banc. Le reste ça doit vite partir et faire de la place à de nouveaux joueurs.

Non mais ce que je veux dire c'est que Nelson n'est même pas une solution viable comme joueur d'effectif. Je me suis mal exprimé mais même au delà des titularisations, il a un temps de jeu archi faible, il a toujours des pépins. C'était censé être là saison de son "explosion", ou au moins de le voir régulièrement jouer pour nous, avec les départs d'iwobi et mkhi qui lui ont laissé la place. Et ça a été un gros flop. L'impact de Nelson sur notre saison est inexistant. Et pourtant je le vois régulièrement cité, comme si c'était un joueur un minimum fiable sur lequel on pourrait compter.

Nelson je ne sais pas pourquoi vous continuez a le citer. Le mec il n'a pas encore joué 10 matchs titulaires pour diverses raisons, mais aussi le fait qu'il ne peut pas rester fit. Selon moi, il n'est pas du tout a envisager en solution sérieuse dans l'effectif tant qu'il n'a pas montré autre chose.