Nujabes

Faire le ménage et mettre Aubameyang le meilleur buteur du championnat depuis son arrivée en angleterre dans la même phrase??? Vous avez vraiment un soucis avez lui. C'est incroyable. Il y a 15 joueurs à vendre avant le Gabonnais si on veut faire le "ménage" comme vous dites.

Il fait un vrai bon match même si encore une fois, il fait n'importe quoi sur le but qu'on prend il me semble... bref, en attendant le mercato, la paire torreira xhaka est la meilleure qu'on ait.

J'espère qu'il va retourner sur le banc au retour de Martinelli, j'aimerais bien qu'on continue avec le trio Pépé Aubam Gabi devant. Surtout à l'extérieur. Il est hors de forme, ça sert à rien de forcer avec lui. C'est un 9 vraiment limité à l'extérieur, c'est terrible. Même son apport dans le jeu est très très surestimé. La comparaison avec firminho n'a vraiment pas lieu d'être. Ca doit cesser. Il est plus proche d'un Darren Bent dans le jeu que du brésilien.

Malgré tous ses défauts, et je ne suis pas fan du joueur, Xhaka est un des meilleurs milieux du club actuellement, et la paire avec Torreira est à peu près le seul truc qu'on a eu de fonctionnel dans l'entrejeu depuis l'année passée. Ramsey/Lucas c'était pas mal mais on n'a pas assez vu au final. On arrive à être encore moins bon sans lui. Donc ça ne m'étonne pas que les coachs successifs comptent sur lui Ca en dit long sur l'effectif.

James j'ai peur que la PL ne soit pas fait pour lui. J'aimerai bien que l'on aille chercher un profil plus moderne, un 8 complet fort offensivement, à titre perso. Le Colombien je ne sais pas s'il est adapté au pressing que voudra arteta.

Et ornstein dans un article qu'il a sorti dit à peu près la même chose, sauf qu'il ne parle pas de 6 mais de milieu de terrain, en disant bien qu'aucun n'avait été convaincant.

Pour des questions d'équilibre, il nous faut un profil plus physique. Fabinho et Kanté (même si c'est pas un 6 mais il s'occupe énormément des taches défensives), c'est pas Messi balle au pied, pourtant, ce n'est pas du tout pénalisant pour Liverpool et Chelsea. Au contraire, ils font parti des meilleurs milieux de PL. Tout est une question d'équilibre au final. Si on aligne 3 Ndidi au milieu, là oui c'est problématique. Si on en aligne 1 seul, qui est là pour protéger 2 milieux super techniques devant lui, ça ira. Au quand bien même il serait limité contre City, on s'en tape, on les joue que quelques fois dans la saison. Le reste du temps, sa technique reste largement suffisante. Quand on visera le titre ou la C1, on pourra faire la fine bouche. En attendant, Ndidi c'est un des meilleurs à son poste cette saison en PL, je le prends les yeux fermés, même si financièrement il me parait inaccessible.

Quand t'arrives pas à te créer une occaz chez le 15e de PL, le soucis c'est pas le coaching, mais l'attitude et la confiance des joueurs.

En fait le soucis c'est que Ramsey était un diesel. Il lui fallait toujours quelques matchs pour se mettre en route. Quand il revenait de blessure il mettait pas mal de temps a revenir a son bon niveau, et ensuite il jouait quelques matchs, et reblessure musculaire. C'était super frustrant. Je n'étais pas son plus grand fan mais force est de constater qu'il nous manque énormément, que son activité et son moteur de jeu on n'a personne dans l'effectif qui a ces qualités, et en terme d'impact aussi. @Hamza59 super intéressante ta liste merci! Tu aurais quelques noms en tête pour le poste de défense centrale, et des 8 complets avec une dimension physique intéressante ? (Quand tu as le temps bien sûr). Merci !

Non je ne pense pas. Le ventre mou anglais et le bas du classement est toujours aussi faible. Les équipes solides hors top 4 ont changé. Avant les poils à gratter étaient des équipes comme Everton, Aston Villa, Tottenham. Je ne suis pas du tout d'accord là dessus. C'est nous qui avons régressé plutôt. Certains de nos jeunes étaient des cracks et mettaient des misères au plus grands joueurs d'Europe. Cesc par exemple, il va en finale de C1 après une énorme campagne. Il mangeait le milieu du Real & de la Juve à 19 ans... Wilshere contre le Barça en 2011, et globalement, cette saison, avant 20 ans, il est incroyable et devient très rapidement titulaire indiscutable, en club et en sélection. Des joueurs comme Diaby RVP montraient des choses à 18/19 ans que nos jeunes actuels n'ont jamais montré. Song montrait déjà qu'il était une brute en défense centrale à un très jeune âge, c'était son poste au début. La qualité n'est vraiment pas du tout la même. Même Guendouzi que j'apprécie, il n'a pas le 1/4 du niveau/talent de Diaby et Cesc au même âge, qui jouent au même poste. Autant ces anciens joueurs sortaient vraiment du lot, et méritaient vraiment leur chance en tant que titulaire en PL, parce que c'était des cracks, autant, pour le moment, ESR Saka Willock Guendouzi et j'en passe, ils ne justifient pas encore de prendre le risque de construire autour d'eux et d'envisager qu'ils commencent des matchs régulièrement. Peut être qu'ils vont exploser plus tard, je ne les enterre pas, je dis juste que pour le moment, ça doit être des joueurs de rotation. Un modèle à l'Ajax, moi je veux bien, mais eux avaient une génération dorée qui a explosé en même temps. Ils avaient des talents générationnels, De Ligt et De Jong pour ne citer qu'eux qui ont déjà rejoint les plus gros clubs en Europe. Nos jeunes, c'est pas ça du tout pour le moment. On verra bien. Bendtner j'aimais pas du tout le joueur, ni son style, mais c'était un buteur redoutable très jeune, qui faisait déjà des saisons à 10 buts en PL/C1/Cup à l'âge de Nketiah. Nelson il est surtout utilisé en rotation. Même hoffenheim ne le titularise pas. Après pour la dernière partie de ton message, oui les contextes étaient différents, mais il y a aussi un énorme gouffre de talent & de précocité.

Je me base sur du concret, et sur ce que je vois de ces joueurs aujourd'hui, en n'essayant de ne pas fantasmer sur ce qu'il pourrait être. Je ne dis pas qu'ils vont bider, je n'en sais rien, je ne vois pas dans l'avenir. Ce que je dis, c'est que pour le moment, à part Gabi et Guendouzi dans une moindre mesure, nos jeunes joueurs actuels (Saliba j'attends de le voir à Arsenal mais ça sent bon), aucun ne sort vraiment du lot, au point que ça mérite de construire autour de ce noyau. Les dernières fois qu'on l'a fait, Cesc était le mbappé des milieux de terrain. Il était titulaire dans une équipe du top 4 anglais, qui était bien plus forte qu'aujourd'hui, à l'âge de 16/17 ans. C'était un crack absolu. On avait aussi RVP, qui même si n'était pas aussi précoce que Cesc, puait le joueur de grande classe. Puis dans une moindre mesure, on a aussi eu des Adebayor, Diaby, Nasri, Wilshere, Ramsey, Vela, qui avaient tous montré beaucoup plus de choses que nos jeunes actuels, au même âge à peu près. Là, oui, ça valait le coup de construire autour de ces cracks, même s'ils n'ont pas tous eu une grande carrière derrière, ça faisait sens. Même Bendtner à l'âge de Nketiah, il jouait des matchs de C1 et marquait déjà. Eddie en début de saison n'était même pas titulaire à Leeds en championship. On alignait des compos inédites de jeunes en Carling Cup et ça tapait des équipes de PL. Aujourd'hui nos jeunes galèrent contre le bas de tableau du championnat. On a aucun jeune qui s'approche de ces mecs, au même âge, actuellement. Alors peut être qu'ils vont exploser sur le tard, c'est possible. Mais pour le moment, on se rapproche plus des carrières à la Iwobi pour la plupart d'entre eux, avec un plafond bas, plutôt que d'avoir le potentiel de titulaire dans une équipe top 4. Pour l'instant, je pense que l'on trouve nos joueurs, y compris les jeunes, bien plus beaux qui ne le sont vraiment.

mais je trouve que lacazette est vraiment trop différent en terme de profil que firminho. firminho c'est un vrai meneur de jeu à la base, qui est passé 9. et ça se sent. Il a une palette infiniment plus complète que lacazette (sans même parler de niveau), et un sens et une vision du jeu qui n'existent pas chez le Français, parce que ça n'a jamais été son rôle. Lacazette c'est vraiment un 9 complet classique en terme de profil. Dans le jeu, il a un rôle de relais, de point de fixation. Il n'a jamais eu le rôle d'un meneur de jeu dans sa carrière. Il n'a jamais eu comme rôle d'être le créateur principal de l'équipe, ce que le brésilien est. Firminho il est capable de faire des trucs que Laca ne sait tout simplement pas faire. Le jeu du français face au jeu est quasiment inexistant, là où le brésilien excelle dans ce domaine. Balle au pied pareil, ils sont radicalement différents. Le brésilien il porte le ballon, et est capable d'éliminer plusieurs joueurs avant de lâcher un caviar pour les mané/salah. Notre attaquant c'est pas son jeu. C'est pas un truc qu'il fait plusieurs fois par match, chaque weekend. Laca c'est un 9 qui va au charbon, et qui est altruiste, capable de lâcher le ballon dans la surface pour un coéquipier. Mais ce n'est pas un créateur de danger. C'est pas le joueur qui va prendre le ballon juste après le rond central dans le camp de l'adversaire, et aller foutre le bazar dans la défense, avant de décaler un coéquipier, parce que tous les défenseurs lui sortent dessus pour essayer de l'arrêter. Et inversement, Laca est un bien meilleur point de fixation que le brésilien. Le brésilien est plus proche d'un Bergkamp en terme de rôle, et de profil, que d'un 9 traditionnel comme Alex. Quand je les regarde jouer, sans même parler de niveau et en mettant ça de côté, je trouve qu'ils n'ont rien à voir, à mes yeux, tant les profils sont différents.

Je ne comprends pas du tout la comparaison entre les 2 joueurs, ils ont des profils radicalement différent. Firmino a passé une bonne partie de sa carrière à jouer 10, derrière l'attaquant, en étant le joueur qui avait les clés du jeu. En étant le playmaker principal. Laca n'a jamais eu ce profil. Il n'est pas mauvais dans le jeu, mais ce n'est pas un créateur. Il a toujours été associé à des joueurs plus créatifs autour de lui, qui avaient les clés du jeu, y compris à Lyon. En terme de profil il est plus proche d'un 9 classique que d'un Firminho, je trouve.

Il y a peu de chances qu'ils soient vendus en hiver, ça risque d'encore plus destabiliser le vestiaire que jamais. On a vu la dernière fois, ce que ça a donné, quand on avait un joueur qui avait envie de partir, et que l'on a gardé 6 mois de trop, Sanchez

Gros baptême de feu qui l'attend, entre une situation cata, et des cadres qui veulent se barrer... Je lui souhaite du courage et de la réussite, il en aura besoin. J'espère que ça va bien se passer. C'est pas un cadeau de nous rejoindre au milieu de tout ça.

Assez oui. Mais Coquelin était déjà une histoire exceptionnelle en soi. Et il s'est rapidement imposé et est devenu titulaire indiscutable une fois qu'il a eu sa chance. On ne peut pas en dire autant pour Calum.

Je trouve justement que nos jeunes ne sont pas assez bons pour envisager de s'appuyer sur ce noyau. Dans sa compo, les seuls qui ont montré au moins avoir le niveau PL de manière régulière, sans même parler de jouer la première partie du tableau, c'est Martinelli Guendouzi Tierney et Bellerin + holding s'ils reviennent un jour bien de leur blessure. C'est trop léger. Autant à l'époque des baby gunners, on avait vraiment des cracks qui étaient jeunes, donc ça valait le coup de développer cette génération. Les babys gunners mettaient 3-0 en cup à WBA qui était une équipe de PL. Autant cette génération ci, elle est très moyenne. Sans même parler du contexte toxique autour du club actuellement. Autant à l'époque, il y avait de l'excitation autour du groupe, une atmosphère positive autour du club, malgré le manque de titres. Autant là, on est dans la pire crise du club depuis 3 décennies. Du coup, je trouve ça totalement décalé de la réalité, de souhaiter ça.

Non, je trouve qu'il se trompe totalement là dessus. L'année dernière, il était évident, et on était tous unanime sur le fait qu'il nous manquait un profil d'ailier explosif, capable de créer du danger tout seul, dans cet effectif. On a trop vite oublier l'année dernière les matchs où on jouait avec la doublette Iwobi/Mkhi sur les côtés, et ça ne faisait rien. C'était une urgence aussi. Ca c'est de l'ordre du fantasme football manager, quand tu fais un 11 de pépites et que t'as des bons résultats. La réalité, c'est que la plupart de nos jeunes ne feront même pas carrière en PL. Statistiquement parlant, la plupart des jeunes sortant de notre centre de formation ne percent pas chez nous (ce qui est normal). la liste des bides de notre centre de formation est colossale. A moins d'avoir une génération dorée, c'est totalement utopique de construire une équipe autour de jeunes. A part Martinelli, je ne vois pas de gros crack parmi nos jeunes. Guendouzi est vraiment prometteur, mais c'est pas non plus un crack comme Cesc au même âge qui était déjà le meilleur milieu du championnat à l'époque, en compétition avec les Gerrard/Lampard etc. Il suffit juste voir les niveaux de Saka, Guendouzi, Willock dernièrement. Ils sont très en difficultés actuellement. Faire jouer un 11 de jeunes en PL, c'est du suicide complet. ESR il est toujours blessé. Nelson injury prone et galère déjà dans la rotation. C'est pour ça que je n'aime pas du tout son idée. Il passe la première partie de la vidéo à dire que notre effectif est surcôté, et propose de construire autour de nos jeunes, qui sont loin d'être incroyables pour la plupart, ou d'avoir un plafond élevé. Les seuls chez qui je suis vraiment confiant quand au fait qu'il fasse une carrière au top niveau, si tout se passe bien, ce sont Guendouzi, Martinelli, Tierney. A voir comment Saliba s'adapte chez nous. Le reste, c'est quand même pas incroyable et ça a peu de chances de percer. J'ai déjà dit que je ne pense pas qu'Emery soit un mauvais coach ou un escroc. Je pense simplement que sa personnalité, et son management n'étaient pas un bon fit pour un gros club, et il a perdu son vestiaire. Et une fois que t'as perdu la confiance dans le vestiaire, c'est très dur d'en revenir. J'espère qu'Arteta a les qualités humaines nécessaires pour remobiliser les troupes, et les remettre en confiance.

Je vais faire l'avocat du diable, mais je comprends aussi son point de vu. Il arrive en fin de carrière Auba, il n'a sûrement pas envie de passer ses dernières années au top niveau dans une situation galère, avec des coachs rookies sans expérience alors qu'il lui reste peut être que 2/3 saisons à ce niveau. Il a envie de maximiser ses chances d'être dans une situation où l'équipe est compétitive. Surtout quand on sort d'une saison très galère. Que la pression est colossale sur le club. Donc qu'il ait cet avis, c'est tout à fait normal, et loin d'être déconnant. Mettez vous un peu à sa place, je pense que vous pourriez arriver à la même conclusion. Après, il n'est pas responsable des agissements de son frère. Très certainement qu'Auba partage ce sentiment, mais ce n'est pas lui qui a balancé ça en public, ce n'est pas de sa responsabilité.

Je prends le soucis à l'envers, quand t'es là depuis 2014, si t'as pas eu ta chance sur la durée, c'est que tu dois pas être assez bon au quotidien à l'entraînement. Tout simplement. Chambers a connu plusieurs coachs, qui ne lui ont jamais fait confiance. Je ne pense pas que tous ces coachs se soient trompés sur lui. Club qui a fini par être relégué... C'est pas une référence à mes yeux. On sait tous que Chambers n'a aucune chance d'être une solution viable chez nous à ce poste, tant l'écart de niveau est un gouffre. Les coachs voient Chambers jouer tous les jours à l'entraînement. Encore une fois, quand t'es au club depuis 2014, que les coachs ne te font pas confiance, que t'es envoyé 2 fois en prêt dans des clubs mineurs, et que tu ne réussis pas à faire ton trou à ton retour, c'est juste que t'es pas assez bon. Il a déjà 24 ans, il n'est toujours pas fixé à un poste, et n'a pas progressé d'un iota depuis sa signature.

A titre perso, je ne suis pas un grand fan de Molina, je trouve qu'il fait beaucoup trop le caliméro (sur son contenu YouTube, je n'ai pas lu ses bouquins). Il aime bien se présenter en tant qu'expert, et parle toujours avec aplomb alors qu'il est loin de maîtriser tous les sujets dont il parle. Il adore balancer des déclarations super vagues, invérifiables, pour se donner un côté mystérieux d'insider. Sa vidéo sur Arsenal en est bien la preuve. C'est dommage parce qu'il y une partie de son travail que j'aime bien. Mais je le trouve vraiment trop caricatural comme personnage qui couvre le foot.

Il est totalement à côté de la plaque sur pas mal de points, son passage sur pépé, sur le duo laca/aubam, sa compo qu'il propose en se basant sur la jeunesse (on est reléguable avec un milieu guendouzi willock ESR, il passe 5 min à dire que l'effectif est surcôté, pour proposer que l'on base un projet sur nos jeunes qui sont très surcôtés pour la plupart et certains d'entre eux ne feront pas carrière en PL, tout en parlant avec un certain aplomb, et se permet bien de pas trop critiquer son pote Unai. Ca montre un peu la qualité du travail du bonhomme.

Holding a déjà eu des périodes où il était titulaire et vraiment solide. C'était pas un crack, mais il avait de longues périodes où c'était un vrai bon défenseur solide. L'année dernière avant ses croisés par exemple, il était notre meilleur central et assez nettement. Chambers je me souviens pas de son dernier run de 10 matchs en défense chez nous. Je ne sais même pas si c'est déjà arrivé, après ses débuts. Après, j'aurais pas tendance à dire que c'est le meilleur, je le trouve honnêtement aussi problématique que les autres. C'est juste que la mémoire courte vous joue des tours, et que les autres joueurs ont été plus exposés, pendant que chambers ne jouait pas donc il bénéficiait d'une certaine hype. Holding et Luiz ça reste les meilleurs centraux de l'effectif si on prend leur niveau sur les 2/3 dernières saisons pour avoir un échantillon représentatif. Malheureusement holding n'est pas encore prêt, et Luiz rate totalement son adaptation et est bien moins bon qu'il ne l'est réellement. A titre personnel, les seuls DC que je garde cet été dans l'effectif sont holding et Luiz. Le brésilien n'aura plus qu'un an de contrat, son salaire est pas colossal, et ça peut toujours faire du bien dans la rotation. Holding c'est le seul jeune qui a un plafond intéressant dans l'effectif. Évidemment il y a saliba qui arrive. Mais les chambres sokratis faut arrêter les frais. Et j'irai plus loin en mettant aussi AMN dans le lot qui a un plafond bcp trop bas. @Auré je partage tout a fait ton analyse. Et je me souviens que ça m'avait joué des tours lors de ses débuts, sa technique et son élégance m'avaient séduits. Mais au fil du temps je me suis rendu compte de ses énormes limites. Un truc tout bête chez lui, je trouve, c'est un joueur super mou. Il manque d'agressivité c'est affolant, mais pas l'agressivité no brain a la sokratis out mustafi. C'estun défenseur trop passif. Chambers a un sacré gabarit pour un footeux, et pourtant on ne le sent jamais dominer physiquement son adversaire. Et il fait encore des erreurs de débutant... Des sauts de concentrations terrible. On doit arrêter les frais.

Chambers on l'a signé en 2014 si je dis pas de bêtises, a connu 3 coachs différents a Arsenal, et 2 autres clubs en prêt, et il ne s'est jamais imposé sur la durée. C'est pas un hasard. C'est un défenseur très très moyen qui n'excelle à aucun poste. Il a quelques très bonnes perfs ponctuellement. Mais il n'a pas encore fait 5 matchs aboutis de suite chez nous. C'est pour ça qu'il n'a jamais réussi à s'imposer. C'est vrai qu'on n'a pas meilleur en ce moment. Mais aussi il n'est pas la solution. Chambers sokratis mustafi c'est bonnet blanc, blanc bonnet. Les seuls DC en qui je crois un peu dans l'effectif c'est holding et Luiz qui a déjà montré par le passé qu'il pouvait être solide, donc je lui accorde le bénéfice du doute. Même si chez nous pour le moment c'est nul. Mais ça a toujours été un joueur qui fonctionne a l'affect. Quand il se sent bien il peut être solide et faire le job. Quand il n'est pas bien, il est en dessous de tout. Et holding c'est a peu près le seul autre défenseur de l'effectif qui a su dans un passé récent être un minimum solide sur la durée.

Je trouve qu'on fait l'erreur de retenir ses rares bons matchs, quand il n'a jamais été vraiment bon sur la durée. J'ai pas le souvenir de 5 matchs de suite vraiment aboutis de sa part. Au bout d'un moment, il ne s'est imposé nul part, a joué dans 2 équipes qui ont été reléguées et ne s'y est pas non plus imposé au poste de DC, pourquoi serait-il assez bon pour arsenal? Chambers bénéficie bcp de la mémoire courte je trouve. Quand il ne joue pas, beaucoup souhaitent le voir en arrière droit (quand Niles était nul) ou en défense centrale, et à chaque fois, au bout de quelques matchs, on voit qu'il est super limité. Je pense qu'il a un plafond super bas Calum. Il vaudrait mieux le vendre pour le remplacer par un autre joueur, tant qu'il a encore de la valeur. Je trouve le plafond d'Holding nettement + haut par exemple.