Nujabes

Weigl a l'air d'être une pépite d'ailleurs...

La 2e place nous semble promise en C1, vu qu'on est dans le groupe du bayern...

Je trouvais déjà notre jeu fragile en 2e partie de saison l'année passée, avec un collectif pas toujours terrible, et bcp de buts marqués sur CPA & exploits individuels. Mais on était plutôt solide derrière, et on faisait preuve de bcp de réussite aussi. Mais en ce début de saison, j'ai l'impression que tous nos défauts de notre très bonne période sont exacerbés. J'espère une remise en cause très rapide de l'équipe et du staff, parce que même si les résultats ne sont pas catastrophiques en ce début de saison, je trouve le contenu assez inquiétant. On a eu tout le mal du monde à se procurer de bonnes occasions face à West Ham Liverpool et Newcastle, alors que l'on a bien vu que dès que l'on jouait un peu mieux, que l'on s'appliquait, nous étions au dessus.

Je suis d'accord avec Auré. Ramsey prend pour toute l'équipe, je ne comprends pas trop l'acharnement. Tactiquement, tous nos joueurs sont à la rue en ce début de saison, absolument tous, il n'y en a pas un à sauver. Ca se marche dessus, ça joue dans un mouchoir de poche, ça se gène... je sais que Wenger aime bien laisser beaucoup de libertés à ses joueurs et des responsabilités, mais là, il doit vraiment remettre de l'ordre là dedans. Tous nos joueurs offensifs sont décevants en ce début de saison, et à mon avis, c'est parce que c'est le grand souk collectivement. Et d'ailleurs, je me fais chier en ce début de saison devant Arsenal, alors que l'on a un XI qui a de la gueule sur le papier... mais je ne prends pas bcp de plaisir à nous regarder en ce moment. Ca joue mal, et le plus frustrant, c'est que l'on a quelques éclairs de génie ou quelques courtes période où on arrive à produire des choses intéressantes, comme à Crystal Palace, mais ça reste trop faible. Il y a un manque de maitrise et de cohérence assez inquiétant, pour une équipe qui n'a pas bougé depuis l'année passée.

Un énorme troll ce mec

Wilshere rechute d'après la conf de presse, sans date de retour donnée... Ça ne m'étonne même plus malheureusement.

On s'est mis dans une situation délicate quand même, où on est archi dépendant de Giroud, et de ses limites. Je défends régulièrement le Français, mais je n'aime pas la situation dans laquelle se retrouve le club. Je continue de penser que Giroud est le meilleur 9 dans l'effectif, et le seul qui a fait ses preuves, mais à mon sens, c'est une erreur totale de notre part d'être dans cette situation 4 années de suite. Oui le Français peut avoir un niveau bon, voire très bon, mais son profil (ou plutôt, ce qu'il est devenu) est un vrai goulot d'étranglement pour notre équipe. Il ne sait plus rien faire dans le jeu d'autre que des remises dos au but. C'est devenu archi prévisible, et ça ne fonctionne pas assez. Je ne comprends pas comment on peut persister à jouer de la sorte avec lui. J'ai le souvenir d'un Giroud à Montpellier bcp plus mobile, avec un jeu moins stéréotypé, mais peut être que ma mémoire me joue des tours... Et derrière on a qui? Welbeck, que je continue de voir comme un joueur à qui il manque les qualités d'un buteur, et qui en plus est blessé jusqu'à Janvier aux dernières nouvelles. Le temps qu'il se rétablisse, et reprenne du rythme, ça risque de traîner jusqu'en fin janvier/février, et ça, c'est s'il ne fait pas de rechutes. Walcott qui n'est pas un footballeur à mes yeux, et qui découvre le poste de 9 à 26 ans. En plus d'être injury prone. Je ne comprends pas trop la frilosité du club dans ce secteur. Des joueurs intéressants ont bougé. Loin d'être des deadwoods. Et honnêtement, vu ce que l'on a actuellement dans l'effectif, bcp de joueurs auraient pu apporter un énorme + à notre attaque, et notre effectif plus en général, que ce soit au niveau des buts, ou même de l'apport dans le jeu. Des joueurs qui savent faire autre chose que des remises dos au but, et qui était plus à l'aise avec un ballon que Walcott, avec un meilleur sens du but que Welbeck, il y en a eu. On est prêt à miser notre saison (je pense qu'on a réellement des chances d'être champions cette année) sur la forme très fluctuante de Giroud, et sur Walcott qui n'a jamais donné satisfaction nul part. Comme l'année dernière, où on a misé notre début de saison sur le niveau d'un gamin de 19 ans qui n'avait jamais joué au poste de DC, sur un Arteta qui commençait déjà être dépassé physiquement, & un flamini qui n'a jamais été suffisamment bon pour nous.

Le temps de jeu il l'a. Le soucis, c'est qu'il n'arrive pas à être constant et à saisir sa chance. Depuis qu'il est chez nous, Ox c'est tjrs la même histoire. Capable de te sortir 2/3 grosses prestations ou tu te dis "ça y est enfin, on va pouvoir compter sur lui" et paf, il te sort une nouvelle période très moyenne voire mauvaise. Ox c'est un peu ma déception en ce début de saison, je pensais qu'après sa saison assez prometteuse l'année passée (et là aussi, tellement irrégulière...), et son but face à Chelsea, qu'il était prêt à franchir un cap... Je ne l'enterre pas, mais pour le moment, je suis déçu de sa progression.

Chamberlain est quand même super frustrant. A chaque fois que t'as l'impression qu'il franchit un cap, qu'il fait 2 pas en avant, quelques temps après, il retombe dans ses travers et fait 3 pas arrière. Au final, le club a décidé de le protéger cette année, et de lui faire confiance en ne s'intéressant pas à un autre ailier plus expérimenté et plus fort comme Pedro, à lui de saisir sa chance et d'exploser. Mais il est encore trop sur courant alternatif, et brouillon.

Dans les cas comme ça, c'est pas le staff médical qui est en cause auré, mais plutôt le (les) spécialistes qu'il a rencontré. Le staff médical est là pour suivre le joueur, ou faire des diagnostics "basiques". Pour du cartilage, welbeck est allé voir un spécialiste. Moi ce qui m'emmerde, c'est que le club était au courant depuis au moins début août. C'est là qu'on a eu les premières rumeurs comme quoi Welbeck était encore loin de revenir, quand Wenger disait que ce n'était qu'une affaire de semaine, et que le club ne s'est pas activé en conséquence. Parce que là, si tout va bien, il revient en janvier. Ca fera presque un an sans football pour Danny. Les risques de rechutes sont grands, il va mettre du temps à retrouver une forme physique etc. Il risque de pas être opérationnel avant février... on peut dire qu'il manque quasiment toute la saison... Après Campbell, pourquoi pas. Mais Wenger ne l'a jamais estimé, ne lui a jamais donné ne serait ce que 100 min cumulées en PL, et que nos autres solutions sont loin d'être brillantes, voire catastrophiques pour Walcott. Et il ne l'a jamais aligné en 9.

T'as des infos que l'on n'a pas? D'après les sources sérieuses et crédibles, on n'a jamais été sur le dossier Vidal. Tout est parti d'un mythomane sud am... 30M + "petit salaire" = prix disproportionné pour un mec qui chaque année plante plus de 30 buts? performant en c1 aussi? Par contre, 40M de salaire dans Theo Walcott, un mec qui ne sert à rien dans l'effectif c'est mieux? étrange!

moi jcomprends pas sa côte en fait, et les mecs qui disent "un des plus gros talents avec qui j'ai travaillé". ça doit être une private joke dans le milieu.

on est début septembre le mec joue encore des amicaux. wtf?

ben oui mais pedro et higuain ça bloque les recrutements futur de Reus et Lewandowski. ce sont de mauvais deals. l'année prochaine, Suarez et benzema seront mis en vente, donc patientons avec giroud walcott. on a bien patienté 4 ans, un an de plus ou de moins!

En même temps, des joueurs qui te font passer d'une équipe qui ne joue pas le titre à une équipe qui joue le titre à eux seuls se comptent sur les doigts d'une main, et sont de toute façon inaccessibles pour Arsenal. Alexis c'était quoi avant de venir à Arsenal? Loin d'être un top. Un top, c'est un mec qui s'est imposé dans un grand club, et qui a fait l'unanimité. Une référence mondiale à son poste qui n'a plus rien à prouver. Est-ce que c'était le cas du chilien? Non clairement pas. Son transfert au Barça, on ne peut pas dire que c'était une franche réussite, 1 saison/3 vraiment de réussie au final, ni un flop. Et pourtant, ce mec a apporté une plus valu énorme à l'équipe d'Arsenal, et les fans en parlent comme un "top player". Le fait est qu'avec un attaquant de qualité supplémentaire, et un mec comme Bacca en est un, on ne parle pas d'un mec qui n'avait pas planté plus de 10 buts dans sa carrière en 1 saison avant de venir chez nous, tu ne peux qu'augmenter tes chances d'arriver au but du club, qui est la PL. Et tout l'effectif en aurait été gagnant, d'une arrivée de ce type. Giroud aurait eu une réelle concurrence (et le français n'est jamais meilleur que lorsqu'il est sous pression), un profil différent du Français sans être un joueur archi limité, un mec qui a pesé 30/35 buts lors des 2 dernières saisons. Il aurait apporté un plus indéniable. Certains ont dit que 30M c'est un mauvais deal. Vraiment? Quand nos droits TV explosent et que ces 30M ne représentent pas du tout la même chose que les 30M d'avant? Avec la monnaie forte, c'est grosso modo £22M pour un joueur qui pèse 30 buts champion d'Europe, un an de plus que Benzema, c'est vraiment un mauvais deal? (et ne me dites pas que le français se négociait à 50M, c'est minimum 70/80 s'il était en vente, cf les ventes passées du Real). L'année prochaine un top se libère? Très bien. On lui fait de la place. Giroud & Welbeck pourraient très bien trouver des points de chute ailleurs. Et c'est en additionnant ces plus, à plusieurs niveaux, que l'on gagne un championnat. En ayant un effectif homogène et équilibré. Et en sautant l'occasion sur les top quand ils sont dispos. On n'est pas encore au niveau ou l'on peut arracher des tops aux autres clubs. On en est très loin. Ca ne doit pas être une excuse pour rester dans notre zone de confort. Quand ils ne sont pas dispo les tops, viser des bons coups.

l'année dernière, on laissait souvent jouer nos adversaires. Mais je pense que c'est surtout du à une incapacité à maîtriser nos temps faibles plutôt qu'à une réelle volonté de jouer en contre.

Je ne m'offusque pas à vrai dire. Le club nous a habitué à ce genre de pratiques, à prendre des risques qu'un club ambitieux devrait éviter de prendre aussi souvent. L'année passée, on commence la saison avec Chambers 19 ans, et pas 5 matchs en PL en tant que DC en seul back up de la défense, après une année de CDM, où on savait déjà que Mertesacker et Kos allaient avoir du mal à revenir. On perd des points que l'on aurait pu éviter de perdre à cause d'une défense catastrophique, on est largué au classement en même pas 2 mois de compète. Cet année, on démarre la saison avec Giroud en seul 9 de métier, Campbell qui n'a pas 5 mi temps de PL dans les jambes, et une grosse chèvre qu'on essaye de reconvertir en pointe à 26 ans. Mais bon, si le club estime que c'est normal. On se sabote aussi bien sur le terrain, qu'en dehors.

Ouais, donc que Giroud en 9 de métier. Alexis et Walcott, c'est rien d'autre que du bricolage, avec 0 garanties derrière. et l'anglais est un gros boulet quand il est sur le terrain.

Pas pour chaque grosse blessure. Si wilshere se blesse pour 3 ans, à vrai dire, sportivement, ça ne change rien, on a 3 ou 4 joueurs pour assurer à ce poste, sans perdre en qualité. Welbeck se blesse, et on se retrouve dans la même situation qu'il y a 2 ans, à savoir Giroud comme seul 9 confirmé. C'est une différence énorme, je trouve. Après, si t'as kiffé quand le club a aligné Sanogo en pointe face au Bayern alors qu'il avait 0 expérience, et pas du tout le niveau, libre à toi. Mais après, tu ne peux pas venir tenir un double discours, et dire que le club vise le titre.

C'est prendre les supporters pour des débiles surtout. On parle d'un mec qui va cumuler 1 an d'absence, bien sûr qu'il faut aller chercher une solution sur le marché des transferts, quand tu n'as que Giroud comme 9 confirmé dans l'effectif et que tu prétends jouer le titre. On va bien rire quand on va se retrouver à faire du bricolage en pointe quand il ne faudra pas perdre de points. Que le club l'ait fait à l'époque où on avait pas de moyens quand on alignait arshavin en pointe, je veux bien. Maintenant, ça passe moins. Mais encore une fois, ils étaient au courant depuis très longtemps, et ont eu tout un été pour se préparer à cette éventualité.

Wenger le savait. Le club a menti pour se protéger, et éviter les "spend some fucking money" et la pression des supporters pdt la fin de mercato. Ridicule. le club le savait depuis longtemps, vu qu'on a eu les 1ers leaks il y a 2/3 semaines. Mais le club a décidé de ne rien faire. La saison de Welbeck est déjà compromise. Il en a pour plusieurs mois d'absence + plusieurs semaines/mois pour revenir. Donc ça nous laisse avec Giroud hors de forme, qui ne réussit jamais à faire plus de 3 mois à un bon niveau + Walcott qui n'a jamais été un 9 + Campbell qui a été retenu en catastrophe et qui n'a pas une mi temps en PL, et ça se dit "viser le titre". bravo. Je trouve ça honteux.

Quel genre de loi tu veux mettre en place?

C'est pas faisable. Aux USA, ce sont des franchises, et non des clubs, il n'y a pas de risque d'être rétrogradé en 2e division comme en europe. ou alors il faudrait tout changer... mais c'est vrai que le foot actuel est une bulle, qui finira tôt ou tard par éclater.

LVG a dégagé Januzaj, il va descendre Rooney d'un cran et faire jouer martial

match de MU en cup. Ozil en 10. Welbeck en pointe. Sanchez AOC sur les côtés.