Nujabes

S'il garde cet état d'esprit qu'il a montré face à United c'est tout benef pour nous. Chapeau bas je ne l'attendais pas à ce niveau. En tout cas un profil plus mobile et plus vif que Giroud fait un bien fou,quand je disais que le profil tour de contrôle devant était néfaste...

santos a mis plus de buts à chelsea que giroud.

Fàbregas pour le retour du beau jeu à arsenal moi je dis oui

c'est surtout que rosicky n'a pas fait de saison complète depuis trop longtemps, qu'il est "oublié". blessé 1 demi saison par an, ça n'aide pas non plus. Et rosicky a eu des moments difficiles aussi chez nous (notamment à cause des blessures), il n'a pas été non plus irréprochable

Le plus ouf, c'est que même quand t'as l'impression qu'il balance un énorme parpaing en avant, il tombe pile poil sur Alexis

Michy jsuis pas convaincu.

56 ballons joués par adm. 21 de perdus.

En numéro 2 pourquoi pas arsenal59 et même en concurrence avec coq?

J'ai bien aimé casemiro. Jle veux bien chez nous lui.

Quand je vois le match de filipe Luis et le niveau des latéraux de Chelsea en ce moment j'ai envie de rire.

Marcelo est vraiment pas malin avec ses parpaings

Arbelonobrain

À mourir de rire.

C'est débile de prendre un tel but.

bye brendan Liverpool FC Compte certifié‏@LFC Liverpool FC has announced that Brendan Rodgers will leave his post with immediate effect: http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/195175-liverpool-fc-part-company-with-brendan-rodgers … reda qui danse en slip dans son salon pr fêter ça

en tout cas, ils ont de loin le meilleur effectif au monde à mes yeux, avec surtout, le meilleur banc. Vidal, Ribéry, Robben même pas titulaires ce soir... Sans parler de Bernat qui est vraiment bon, les jeunes milieux allemands dont j'ai oublié le nom

Nan mais le Bayern ils sont injouables, j'ai zappé sur eux, et ils sont proche de la perfection à tous les niveaux. Techniquement c'est ouf, Costa apporte énormément dans la percussion qu'il manquait, Muller et Lewan marchent sur l'eau et sont 2 des attaquants les plus intelligents du moment, milieu de terrain hors norme, Pep a même le luxe de faire sortir Alcantara pour Vidal à la 70e. Ils ont un effectif de gros malades, un jeu de ouf.

Et des mouvements. Alexis est très bon sans ballon ajd, Walcott fait de très bons appels, Bellerin fait son taf, Ramsey tient sa zone, et Santi assure la 1ere relance

El Monstro. 6 buts en 3 matchs.

Mesut quand il veut, c'est du très très lourd. J'espère que ça lui servira de match référence, de loin son meilleur match depuis très longtemps, dans le jeu, et dans les "stats"...

Ce qui est débile à la base, c'est le titre même de "meilleur joueur du monde". Le foot, c'est avant tout un sport d'équipe, qui se joue à 11 sur le terrain avec des rôles tellement différents, et dont il est impossible de mesurer les performances et l'apport seulement sur des stats. Bien sûr que Messi est certainement le joueur le plus talentueux du monde, cependant, est-ce que l'on peut dire que c'est le meilleur du monde quand tu vois l'importance capitale du milieu catalan à la même époque, avec la triplette Xavi Iniesta Busquets, et par ex un Dani Alvès qui a limité révolutionné son poste (ce qu'il a fait en tant que latéral droit, j'ai jamais vu ça depuis que je suis le foot)? Est-ce que Messi aurait eu le même rayonnement et le même niveau sans ses coéquipiers? (ou n'importe quel autre joueur d'ailleurs) bien sûr que non. On le voit d'ailleurs en sélection, ou les 2 titans sont très en dessous de leurs rendements en club, car les coéquipiers/collectifs sont bien moins bons. Dès lors, je trouve absurde de parler de meilleur joueur du monde. Pourquoi un attaquant serait meilleur qu'un milieu de terrain, un défenseur ou un gardien? Comment peut on même les comparer tant les apports et rôles sont différents? C'est notre civilisation qui est comme ça, avec ce besoin absolu de faire dans le sensationnel, la rivalité, la hiérarchisation. Lol. On peut raisonner dans le sens inverse aussi. Pourquoi CR7 a "le droit" d'autant frapper au but, et de tirer les pénos (il en provoque un paquet aussi)??? Parce qu'il est excellent dans ce domaine, ni plus ni moins. Il a une capacité à se mettre en position de but hors norme. Quand au championnat d'Espagne, lol. Le Bayern écrase bien régulièrement les derniers de la Bulli, je ne suis pas certain qu'ils soient meilleurs qu'en Liga, pareil en PL et en Ligue 1. En Europe, il a un rendement tout aussi impressionnant. Si c'était si banal ce que faisait CR7, il y aurait des dizaines de joueurs qui auraient les mêmes performances. Quand à la comparaison avec Mario Gomez, lol². Ronaldo a un rendement hors norme depuis presque 10 ans. C'est un modèle de régularité. Il s'est totalement imposé dans 2 des meilleures équipes du monde, sur la durée. Quid de Gomez? Bien sûr qu'il ne tient pas la comparaison avec l'extraterrestre Messi. Cependant, minimiser ou banaliser ses performances et son niveau est tout aussi absurde.

Exactement. On a tendance à trop banaliser ce que fait Ronaldo alors que c'est quand même exceptionnel ce qu'il réalise. Oui si on compare à messi y'a pas photo, mais c'est pas n'importe quel quidam qui peut faire ce qu'il fait avec une telle régularité sinon y'en aurai des dizaines en Europe.

Je n'ai jamais trouvé Debuchy flamboyant quand il était à Newcastle, j'étais très sceptique à son arrivée, et économiquement ça semblait être une mauvaise opération. Après oui les 2 blessures n'ont pas aidé, mais je m'attendais à mieux que Debuchy, qui bénéficie d'une grande côte pour pas grand chose à mon avis, comme son ancien coéquipier Cabaye...

C'était pas un bon recrutement à la base. Trop cher pour un stop gap en attendant bellerin, et trop surestimé par rapport à son niveau. Je ne lui ai jamais trouvé les qualités nécessaires pour évoluer dans une équipe de haut niveau personnellement.

Quel 2e attaquant? Giroud qui est une épave en ce moment? Ca sera mieux qu'Ozil??? hum permets moi d'en douter... Ozil je suis déçu depuis son arrivée. Je le trouvais plus performant au Real globalement, même si j'ai lu ici que certains le préférait chez nous. Au Real, il était mieux utilisé, il posait moins de problèmes. Je trouve que les responsabilités sont partagées qd à son niveau. D'un côté je le trouve parfois très décevant individuellement, de l'autre, je trouve qu'on exploite pas assez ses qualités, et que l'équipe n'est pas construite pour en tirer le meilleur. Alors bien sûr il en prend plein la tronche en ce début de saison parce qu'il a coûté 50M, mais il est loin d'être le seul à être très irrégulier ou très décevant. Ramsey, Santi, Sanchez avant son réveil, Ox, Giroud sont tout aussi décevant. Le seul qui porte satisfaction, c'est Walcott qui fait ce qu'il sait faire.