Nujabes

L'herbe n'est pas plus verte ailleurs, mais de là à parler de la meilleure paire du championnat, il y a un pas que je ne franchirai pas. Cazorla n'a fait qu'une 2e partie de saison énormissime à ce poste chez nous. Ramsey, moi je l'ai trouvé très moyenne sa saison dernière, avec du bon, du moyen, mais aussi du très mauvais. Surtout qu'en 2e partie de saison, quand il a retrouvé un semblant de régularité, il ne jouait même plus relayeur. Quand à la question de recruter un relayeur, on devrait normalement libérer Arteta Rosicky et Flamini cet été, et on aura un Cazorla qui approchera petit à petit du déclin, je pense qu'il y a la place pour au moins 2 joueurs, dont un profil plus défensif, et un relayeur, Wilshere n'offrant aucune garantie malheureusement.

Il serait temps que cette meilleure paire du championnat fasse ses preuves, plus que 6 mois/an... Reda a raison sur l'apport de Ramsey depuis sa fabuleuse saison. Insuffisant et irrégulier (au sein d'un même match assez souvent), ce sont les 2 mots qui le qualifient le mieux. Tellement qu'il a perdu sa place au milieu de terrain l'année passée.

ouais lucas est un chèvre, je le dis depuis le début

un sketch ce match

Carasso c'est beau.

Ah mais je suis totalement d'accord. Je ne comprends pas comment un entraîneur qui a eu des 9 comme RVP et Henry qui étaient avant tout des joueurs mobiles, techniques, et intelligents, avant d'être des monstres physiques, persiste avec ce profil archi limité de la tour de contrôle devant. Il y avait une vidéo téléfoot je crois, où il expliquait son 4/2/3/1, et disait qu'il estimait que le physique du 9 dans cette configuration était primordial. Je ne suis pas d'accord... Au final, le profil de Giroud est à mon avis plus un boulet à cette équipe qu'autre chose. On est devenu tellement prévisibles, et dépendant, que ça nous affaiblit. Dans les matchs où Giroud est bien surveillé, il ne sert à rien dans le jeu, et notre potentiel offensif est neutralisé.

Un des joueurs les mieux payé au monde tout court. Qd même méga frustrant ces histoires. Alors qu'on vient tout juste d'arriver dans une situation où on peut offrir 10M annuel à des joueurs, MU et City donnent des salaires >15M à leurs stars.

Il parle d'Alexis comme une solution en 9, mais on ne l'y a pas revu depuis Hull en cup? Je pense qu'Alexis pourrait être une très bonne solution, mais il faudra du temps, et beaucoup de travail sur notre jeu. Actuellement je trouve que l'on est bcp trop dépendant du jeu dos au but de Giroud, on ne fait plus que ça. Le chilien évoluera dans un tout autre registre, notre jeu devra évoluer en conséquence. Mais il a prouvé qu'il avait les qualités, au moins physiques, pour être une solution crédible en pointe. Maintenant j'y crois pas trop, Wenger adore son profil de point d'appui devant depuis quelques temps maintenant, malheureusement d'ailleurs.

Oui mais à quel prix? Man Utd aux dernières nouvelles ne voulait pas le lâcher pour moins de 30/40M à un an de la fin de son contrat. Donc au minimum, cette clause sera dans ces eaux là, voire plus élevée. Puis en plus, 220k/week, c'est un salaire que le Real ne donnera pas à DDG, le Real ne donne pas d'énormes salaires à ses joueurs sauf les superstars Ronaldo qui explose la grille, Bale et Ramos ajd. Est-ce que DDG est prêt à diviser son salaire par 2 (quasiment) pour signer à Madrid?

DDG va prolonger pour 220k/week du coup, madrid va devoir se saigner à blanc l'été prochain pour le choper, à mon avis c'est mort?

Je trouve que c'était la chose à faire. MU revient de très très loin quand même, LVG réussit enfin à construire des bases solides, et a trouvé sa colonne vertébrale (la défense de MU les 2 dernières années, une blague), à voir comment DDG est réincorporé, et à quel niveau il sera(?) Chaque chose en son temps, la créativité et les libertés viendront petit à petit.

Weigl a l'air d'être une pépite d'ailleurs...

La 2e place nous semble promise en C1, vu qu'on est dans le groupe du bayern...

Je trouvais déjà notre jeu fragile en 2e partie de saison l'année passée, avec un collectif pas toujours terrible, et bcp de buts marqués sur CPA & exploits individuels. Mais on était plutôt solide derrière, et on faisait preuve de bcp de réussite aussi. Mais en ce début de saison, j'ai l'impression que tous nos défauts de notre très bonne période sont exacerbés. J'espère une remise en cause très rapide de l'équipe et du staff, parce que même si les résultats ne sont pas catastrophiques en ce début de saison, je trouve le contenu assez inquiétant. On a eu tout le mal du monde à se procurer de bonnes occasions face à West Ham Liverpool et Newcastle, alors que l'on a bien vu que dès que l'on jouait un peu mieux, que l'on s'appliquait, nous étions au dessus.

Je suis d'accord avec Auré. Ramsey prend pour toute l'équipe, je ne comprends pas trop l'acharnement. Tactiquement, tous nos joueurs sont à la rue en ce début de saison, absolument tous, il n'y en a pas un à sauver. Ca se marche dessus, ça joue dans un mouchoir de poche, ça se gène... je sais que Wenger aime bien laisser beaucoup de libertés à ses joueurs et des responsabilités, mais là, il doit vraiment remettre de l'ordre là dedans. Tous nos joueurs offensifs sont décevants en ce début de saison, et à mon avis, c'est parce que c'est le grand souk collectivement. Et d'ailleurs, je me fais chier en ce début de saison devant Arsenal, alors que l'on a un XI qui a de la gueule sur le papier... mais je ne prends pas bcp de plaisir à nous regarder en ce moment. Ca joue mal, et le plus frustrant, c'est que l'on a quelques éclairs de génie ou quelques courtes période où on arrive à produire des choses intéressantes, comme à Crystal Palace, mais ça reste trop faible. Il y a un manque de maitrise et de cohérence assez inquiétant, pour une équipe qui n'a pas bougé depuis l'année passée.

Un énorme troll ce mec

Wilshere rechute d'après la conf de presse, sans date de retour donnée... Ça ne m'étonne même plus malheureusement.

On s'est mis dans une situation délicate quand même, où on est archi dépendant de Giroud, et de ses limites. Je défends régulièrement le Français, mais je n'aime pas la situation dans laquelle se retrouve le club. Je continue de penser que Giroud est le meilleur 9 dans l'effectif, et le seul qui a fait ses preuves, mais à mon sens, c'est une erreur totale de notre part d'être dans cette situation 4 années de suite. Oui le Français peut avoir un niveau bon, voire très bon, mais son profil (ou plutôt, ce qu'il est devenu) est un vrai goulot d'étranglement pour notre équipe. Il ne sait plus rien faire dans le jeu d'autre que des remises dos au but. C'est devenu archi prévisible, et ça ne fonctionne pas assez. Je ne comprends pas comment on peut persister à jouer de la sorte avec lui. J'ai le souvenir d'un Giroud à Montpellier bcp plus mobile, avec un jeu moins stéréotypé, mais peut être que ma mémoire me joue des tours... Et derrière on a qui? Welbeck, que je continue de voir comme un joueur à qui il manque les qualités d'un buteur, et qui en plus est blessé jusqu'à Janvier aux dernières nouvelles. Le temps qu'il se rétablisse, et reprenne du rythme, ça risque de traîner jusqu'en fin janvier/février, et ça, c'est s'il ne fait pas de rechutes. Walcott qui n'est pas un footballeur à mes yeux, et qui découvre le poste de 9 à 26 ans. En plus d'être injury prone. Je ne comprends pas trop la frilosité du club dans ce secteur. Des joueurs intéressants ont bougé. Loin d'être des deadwoods. Et honnêtement, vu ce que l'on a actuellement dans l'effectif, bcp de joueurs auraient pu apporter un énorme + à notre attaque, et notre effectif plus en général, que ce soit au niveau des buts, ou même de l'apport dans le jeu. Des joueurs qui savent faire autre chose que des remises dos au but, et qui était plus à l'aise avec un ballon que Walcott, avec un meilleur sens du but que Welbeck, il y en a eu. On est prêt à miser notre saison (je pense qu'on a réellement des chances d'être champions cette année) sur la forme très fluctuante de Giroud, et sur Walcott qui n'a jamais donné satisfaction nul part. Comme l'année dernière, où on a misé notre début de saison sur le niveau d'un gamin de 19 ans qui n'avait jamais joué au poste de DC, sur un Arteta qui commençait déjà être dépassé physiquement, & un flamini qui n'a jamais été suffisamment bon pour nous.

Le temps de jeu il l'a. Le soucis, c'est qu'il n'arrive pas à être constant et à saisir sa chance. Depuis qu'il est chez nous, Ox c'est tjrs la même histoire. Capable de te sortir 2/3 grosses prestations ou tu te dis "ça y est enfin, on va pouvoir compter sur lui" et paf, il te sort une nouvelle période très moyenne voire mauvaise. Ox c'est un peu ma déception en ce début de saison, je pensais qu'après sa saison assez prometteuse l'année passée (et là aussi, tellement irrégulière...), et son but face à Chelsea, qu'il était prêt à franchir un cap... Je ne l'enterre pas, mais pour le moment, je suis déçu de sa progression.

Chamberlain est quand même super frustrant. A chaque fois que t'as l'impression qu'il franchit un cap, qu'il fait 2 pas en avant, quelques temps après, il retombe dans ses travers et fait 3 pas arrière. Au final, le club a décidé de le protéger cette année, et de lui faire confiance en ne s'intéressant pas à un autre ailier plus expérimenté et plus fort comme Pedro, à lui de saisir sa chance et d'exploser. Mais il est encore trop sur courant alternatif, et brouillon.

Dans les cas comme ça, c'est pas le staff médical qui est en cause auré, mais plutôt le (les) spécialistes qu'il a rencontré. Le staff médical est là pour suivre le joueur, ou faire des diagnostics "basiques". Pour du cartilage, welbeck est allé voir un spécialiste. Moi ce qui m'emmerde, c'est que le club était au courant depuis au moins début août. C'est là qu'on a eu les premières rumeurs comme quoi Welbeck était encore loin de revenir, quand Wenger disait que ce n'était qu'une affaire de semaine, et que le club ne s'est pas activé en conséquence. Parce que là, si tout va bien, il revient en janvier. Ca fera presque un an sans football pour Danny. Les risques de rechutes sont grands, il va mettre du temps à retrouver une forme physique etc. Il risque de pas être opérationnel avant février... on peut dire qu'il manque quasiment toute la saison... Après Campbell, pourquoi pas. Mais Wenger ne l'a jamais estimé, ne lui a jamais donné ne serait ce que 100 min cumulées en PL, et que nos autres solutions sont loin d'être brillantes, voire catastrophiques pour Walcott. Et il ne l'a jamais aligné en 9.

T'as des infos que l'on n'a pas? D'après les sources sérieuses et crédibles, on n'a jamais été sur le dossier Vidal. Tout est parti d'un mythomane sud am... 30M + "petit salaire" = prix disproportionné pour un mec qui chaque année plante plus de 30 buts? performant en c1 aussi? Par contre, 40M de salaire dans Theo Walcott, un mec qui ne sert à rien dans l'effectif c'est mieux? étrange!

moi jcomprends pas sa côte en fait, et les mecs qui disent "un des plus gros talents avec qui j'ai travaillé". ça doit être une private joke dans le milieu.

on est début septembre le mec joue encore des amicaux. wtf?

ben oui mais pedro et higuain ça bloque les recrutements futur de Reus et Lewandowski. ce sont de mauvais deals. l'année prochaine, Suarez et benzema seront mis en vente, donc patientons avec giroud walcott. on a bien patienté 4 ans, un an de plus ou de moins!