Nujabes

PUT*** MESSI C'EST TROP

Ferguson le kiffait parce que c'était un enfant du club, très généreux dans l'effort. Il ne le kiffait pas pour ses qualités de buteurs. Sinon, il ne l'aurait pas aussi souvent décalé sur le côté! En l’occurrence, je réponds à Tib qui dit que Danny serait une meilleure solution que le français sur le long terme, et qu'il avait une plus grosse marge de progression que Giroud. Encore une fois, j'ai parlé sur l'ensemble de sa carrière. Pas de la saison passée en particulier. Puis si Wenger et SAF l'ont fait joué sur l'aile, c'est qu'il y a une raison aussi, non? Wenger en plus le voit tous les jours à l'entraînement, et l'anglais n'a pas réussi à le convaincre. Et il a eu sa chance en cup, où il n'a pas réussi à prendre sa chance. J'vois pas le soucis. A croire que Welbeck a été victime dans l'histoire, alors qu'il a eu sa chance, et que le français a tout simplement été plus performant au même poste.

Ptdr ce match

Pololo le CF

La compo de Seville me fait un peu peur. Ils sont blessés ou ils en ont rien à faire?

Pourquoi tu n'assumes pas tes propos? Tu as clairement annoncé "il a une marge de progression supérieure à Giroud". Assumes cette idée, et permets moi d'y répondre. Si tu n'acceptes pas que je te reprennes là dessus, pourquoi poster ça sur un forum alors? Et pas sur un blog perso où tu affiches tes préférences. Et avant Arsenal Welbeck était sans club? Ah non, il était dans l'un des plus grands clubs anglais, sous un coach légendaire. Et pourtant, il stagne depuis ses débuts en pro, chiffres à l'appui, tu fais un tour sur les forums mancs et tu regardes leur avis sur Welbeck les années précédentes, c'est quasiment le même que le notre La différence, c'est que la carrière de Giroud au haut niveau (cad la Ligue 1) a commencé bien plus tard que celle de Welbeck. Et depuis ses débuts en L1, le français progresse d'années en années. Quid de Welbeck? L'excuse du Rooney RVP ne tient pas du tout. L'Anglais a eu sa chance sous SAF en pointe. Il n'a jamais vraiment convaincu ni montré de net progrès, fin de l'histoire, il l'a foutu sur le côté où ses qualités étaient bien plus intéressantes. Au retour de Giroud, il a été remis sur l'aile tout simplement parce que le Français a été bien plus performant que l'Anglais. Et à raison d'ailleurs. Le retour de Giroud a fait beaucoup de bien à notre attaque. Aussi simple que ça, y'a pas à chercher plus loin. Que doit-on en conclure si Welbeck n'a même pas été capable de menacer la place du gros nul Giroud en 2e partie de saison? Non, ce n'est pas mon avis, c'est un fait, basé sur l'apport et l'impact que ces 2 joueurs ont eu à Arsenal, et dans leurs clubs respectifs avant ça. Il faut arrêter le football fantasme. "Pas de considèration pour Giroud parce que je préfère Welbeck ? Sérieusement ça devient une farce, on ne peut plus rien dire. J'ai jamais nié les progrès de Giroud chez nous, j'ai jamais nié qu'il était un bon footballeur. Mais j'ai aussi le droit d'en avoir ma claque d'Olivier Giroud, non ?" Manque de considération parce que c'est à chaque fois le premier que tu descends, et qu'à côté, tu postes que des joueurs qui ont eu un impact et une importance bien moins grande que le Français, seraient de meilleures solutions. Et tu n'es pas le seul, mais ça me fatigue de voir des gens descendre le Français H24 quand ça vient défendre la prolongation/revalorisation/replacement en 9 de Walcott qui n'a jamais eu la moitié de l'importance du Français à Arsenal, sauf la saison où il est en concurrence avec Gervi Chamakh Park, ou Welbeck qui dans toute sa carrière n'a jamais été proche du niveau de Giroud en 2e partie de saison. Giroud n'est pas un top, là dessus on est tous d'accord, par contre, il ne mérite pas d'être un tel bouc émissaire, surtout après les services rendus. C'est en cela que je parle de manque de considération.

Une marge de progression supérieure à Giroud c'est encore à prouver hein. Les profils ne sont pas les mêmes du tout, peut être que tu préfères celui de l'anglais, je peux le comprendre, mais s'il y a bien un joueur qui a fait de gros progrès chez nous, c'est quand même bien Giroud. Et s'il y a bien un joueur qui stagne violemment, c'est bien Welbeck. Et je ne parlerai même pas de stats, mais son apport dans le jeu est vraiment insuffisant, manque cruellement d'inspiration, et de sens du but tout simplement. A 25 ans, il n'a toujours pas trouvé son poste, je ne trouve pas ça très encourageant pour l'Anglais. Je ne comprends vraiment pas le manque de considération envers le Français, qui n'est pas un top, qui n'est pas suffisant pour gagner la PL, on est tous d'accord là dessus, mais de là à le descendre, et préférer de moins bon joueurs de football, je trouve ça très injuste. Giroud reste une valeur sûre de PL, qui progresse d'années en années. Il mérite une meilleure considération! Et le match face à WHU, honnêtement, je pense qu'un Benzema n'y aurait pas changé grand chose, tant la faillite était collective, et l'approche de ce match complètement ratée, à mon sens.

afcstuff ‏@afcstuff 22 sil y a 23 secondes Alexis & Welbeck are in contention to start this Sunday against Crystal Palace as Wenger looks to kick-start his season. [@SamiMokbel81_DM] Oula, ça me fait un peu peur s'ils commencent le match. Ca serait bête de les rusher... par contre, si on rush Welbeck, ça veut dire quand même que ni Walcot ni Giroud ont satisfait le coach sur le CS et la première journée. Message fort envoyé aux 2 quand même. Qui vont devoir élever leur niveau de jeu de manière conséquente.

Sinon vous le situez où le Ozil d'Arsenal par rapport à Silva ? Je trouve l'Espagnol encore un net cran au dessus. Je le trouve vraiment incroyable Silva perso, un des joueurs que j'apprécie le plus dans le championnat. Il met met des étoiles dans les yeux régulièrement, alors que je n'apprécie pas du tout City.

Je pense que c'est surtout parce qu'on l'a un peu cramé lors de sa première saison, qu'il en paye le prix encore aujourd'hui. Cesc en a payé le prix aussi, d'avoir commencé très tôt, à haut niveau. Rooney est aujourd'hui sur les rotules aussi... Dans un championnat exigeant physiquement, avec bcp d'impacts, et surtout, pas de trêve hivernale...

C'est pas un zombie, mais on attend tous de lui beaucoup plus. Je rappelle qu'avant son arrivée, il est arrivé avec l'étiquette d'un "des tous meilleurs 10 du monde". Qu'on soit d'accord ou pas avec ça, c'est une autre histoire, mais je pense qu'on est tous d'accord pour se dire que l'allemand en a encore beaucoup sous le pied, et peut être encore bien meilleur que ça. Dans le championnat, je trouve Silva nettement supérieur par exemple, dans son rendement. J'attends un Ozil à ce niveau.

J'suis d'accord. Ozil pour l'instant chez nous, il n'a montré que du "potentiel". A lui de nous montrer qu'il peut faire passer cette équipe à un autre niveau. A faire gagner des points/des matchs à l'équipe. Ce qu'il ne fait pas encore assez. Son année 2015 était bonne, mais j'en attends plus d'un joueur de sa trempe. Après, je pense aussi que notre collectif ne lui permet pas non plus de s'exprimer et d'utiliser au mieux ses qualités.

afcstuff ‏@afcstuff 5 minil y a 5 minutesVoir la traduction Yaya Sanogo scored a hat trick for Ajax in an unannounced friendly win vs Umm Salal today. [@ajaxdailydotcom]

Sur quoi on se base pour dire que le niveau moyen n'est pas le même qu'en L1 sérieux??? surtout vu la pauvreté de ce championnat... on enlève le PSG version Qatari, tu retiens quoi comme équipe sur ces dernières années, qui t'a vraiment impressionné/fait kiffé en L1? Moi je retiens le bordeaux de blanc, vraiment impressionnant, le Lille de Garcia y'avait vraiment de bonne choses, et Lyon l'année passée qui a fait du gros boulot avec ses jeunes. Le reste, rien de bien fou. et ça m'étonnerait que ce soit nos équipes du ventre mou qui remontent le niveau par rapport au championnat portugais par ex

Il y a surtout un vrai problème de mentalité en france, et pas que dans le foot tib. déjà, il y a un manque d'ouverture d'esprit incroyable dans notre pays dans le foot. Quand le foot Allemand prenait des claques par l'EDF au début des années 2000, et que le Bayern était devenu très moyen sur la scène européenne. Qu'est-ce qu'ils ont fait? Ils ont tout remis en cause. Ils sont allés voir ce qu'on faisait en France notamment, et dans les pays latins. Résultat? 10/15 ans plus tard, ils sortent pépites sur pépites, ils retrouvent la CDM, ont une génération de malade mental, le Bayern est l'un des 3 favoris pour la C1 chaque année, il a fait 3 finales en une courte période de temps, le championnat a grandement gagné en attractivité. C'est trop facile de se cacher derrière le pognon, pourtant, les petits clubs portugais (et l'excuse du championnat est d'un ridicule sérieux, Porto le Sporting Benfica Braga ça fait déjà 4 clubs au niveau de notre top 4 avant le PSG, et pourtant, ils sont largement meilleurs au niveau Européen), les petits clubs Espagnols déglinguent tout en Europa, sortent des joueurs 100x plus intéressants, avec des idées de jeu 100x plus ambitieuse. En france, on est bien trop fier pour ça. Quand ça ne va pas en Europe, on se cache derrière le manque d'argent. Puis quand on a de l'argent, comme en a le PSG ou en a eu Lyon, on leur en met plein la gueule! Super le foot français! Alors le français moyen, et le "journaliste" (qui ne méritent pas le titre soit dit en passant) consultant moyen, nous louent la qualité de championnats étrangers, tout est mieux ailleurs quand tu les entends... puis quand on a la chance d'avoir d'avoir des grands du foot étrangers en L1, on les démonte sans raison? On est 5x plus exigeants avec eux qu'avec nos fameux coachs français? C'est un truc inconcevable chez nos voisins Européens... Cette schizophrénie est, honnêtement, à mourir de rire. Quand au niveau du foot actuel, c'est un gâchis et une tristesse monstre. On a un vivier de joueurs assez incroyables, on est un pays qui traditionnellement sort des grands joueurs très régulièrement. Par contre, nos instances du foot ne suivent pas. Elles sont ridicules et ont 30/40 années de retard. Trop de copinage, des mecs qui n'ont rien fait d'intéressant dans le foot Français ont encore une crédibilité et un poste d'entraîneur en france. Et quand on gratte dans le fond, tu vois qu'il n'y a pas un entraîneur Français qui a eu des idées intéressantes ces 5 dernières années, mis à part Blanc, qui a eu de très bonnes idées avec Bordeaux, qui ont payé, et avec l'EDF (mais ça n'a pas payé, c'était autrement plus ambitieux que Deschamps). Je tire mon chapeau à Fournier et Aulas qui ont fait du très bon boulot la saison passée avec Lyon. Et l'excuse du pognon ne tient pas Tib, les clubs roumains, belges et portugais ont de meilleur palmarès Européen que les clubs Français

Gros +1. Malgré notre excellente 2nde partie de saison, dans le jeu, on était loin d'être flamboyants je trouve. Même pendant cette période de grace, je me souviens d'au moins 5/6 matchs où on a assisté à de sacrés purges, sauvées par des exploits d'Alexis, ou des buts de Giroud. J'me souviens notamment de QPR, Newcastle, Reading en cup, Tottenham chez eux où on a été en dessous de tout etc. Notre jeu est quand même fragile. Je le disais déjà, mais on ne marque plus assez sur des attaques placées. Notre jeu offensif est vraiment trop stéréotypé, j'ai l'impression qu'on ne sait que multiplier les 1/2 aux abords de la surface, pour mettre en défaut la défense adverse. Par contre, des appels intéressants dans le dos de la défense, des mouvements intéressants proposés par les attaquants, des renversements intéressants, ou alors accélérer le jeu et mettre de l'intensité, je ne le vois pas assez souvent. Je trouve aussi qu'on n'arrive plus à accélérer le jeu comme il le faut. (accélérer # précipitation ). L'année passée, on a quand même beaucoup planté sur CPA, et sur des exploits "personnels". Alors quand on est dans un bon jour, ça passe, parce qu'on a un effectif très talentueux, et supérieur à 90% des équipes du championnat, mais quand on est dans un mauvais jour, ça donne le match face à West Ham hier. Qui n'est pas le premier du genre.

https://pbs.twimg.com/media/CL_3u9KW8AAGXIK.jpg Il faudra en sacrifier un parmi Santi Ozil Ramsey. J'ai ma petite idée en tête perso, mais on voit que ça se marche vraiment trop dessus

Jme demande bien ce que l'on va pouvoir en faire de Theo sérieusement. Ox monte en puissance, je le trouve bien plus intéressant que ne l'a jamais été Theo, malgré certaines erreurs à gommer. Sanchez titu indiscutable. Giroud devant, jsuis pas fan, mais ça reste plus intéressant. Et y'a aussi Welbeck... dont je ne suis pas fan, mais au moins, c'est un sacré bosseur sur le terrain, sur l'aile ou en pointe. Sans même parler des possibilités de faire jouer ramsey santi (beurk) ou wilsh sur un côté. et si une recrue offensive arrive...

Jme demande bien ce que l'on va pouvoir en faire de Theo sérieusement. Ox monte en puissance, je le trouve bien plus intéressant que ne l'a jamais été Theo, malgré certaines erreurs à gommer. Sanchez titu indiscutable. Giroud devant, jsuis pas fan, mais ça reste plus intéressant. Et y'a aussi Welbeck... dont je ne suis pas fan, mais au moins, c'est un sacré bosseur sur le terrain. Sans même parler des possibilités de faire jouer ramsey santi (beurk) ou wilsh sur un côté. et si une recrue offensive arrive...

Par contre, le faire passer arrière droit pour sa majesté Theo... non quoi

Sam ‏@samuelJayC 14 minil y a 14 minutes Word is that Wenger kept the squad in the dressing room for 45 minutes after the game. Rightly livid. #Arsenal

Ramsey en 8, il a besoin d'un métronome à ses côtés pour que ce soit intéressant, genre Arteta en 2013/2014. Par contre, associé à Coquelin, on n'a personne pour contrôler le jeu efficacement, et Ramsey n'est vraiment pas bon dans cet exercice. J'ai hâte de retrouver le santi de l'année dernière en 8, à casser le presing adverse et assurer la relance.

Plus on va avancer, moins je comprendrai sa prolongation perso'. Il faudra vraiment qu'on m'explique pourquoi on a donné un salaire de 140k week à un type en qui le coach n'a même pas confiance (à raison) pour le faire démarrer à son vrai poste. Il préfère y faire jouer un Cazorla ou un Ramsey... Sinon, mauvaise entrée. Ses prises de balles sont toujours aussi ridicules, quand il accélère, le cuir est à 2,50 mètres de lui... bref, totalement inutile dans ce cas de figure.

Bah c'est ça de prolonger Walcott une fortune, et ne même pas lui faire confiance pour jouer à son vrai poste, qui est celui de joueur de couloir. Je le sentais venir gros comme une maison cette contre performance (allez voir sur la première page du topic du match ). On a réussi à passer outre le blocage face aux gros, maintenant, on doit réussir à ne pas craquer quand on est archi favoris. Le match d'aujourd'hui, c'est exactement le même scénario que face à Monaco "tirage clément pour Arsenal" "Match faciles en vu" "Arsenal méga favori" ou même la 2e place l'année passée "Arsenal va finir 2e pour la première fois depuis 10 ans etc" et résultat? A chaque fois on se prend une énorme tarte derrière la tête. On est la seule équipe à qui ça arrive aussi régulièrement je crois, contre une équipe de West Ham qui n'a vraiment rien montré du tout en plus! Trop de complaisance dans notre jeu, trop brouillon partout, impossible de savoir qui joue où, on se retrouve systématiquement avec 4 joueurs dans un périmètre de 5m², jeu pas inspiré du tout. Celui qui a bien symbolisé ça pour moi ajd, c'est Coquelin. D'habitude très propre dans ce qu'il fait balle au pied, aujourd'hui il a tenté des trucs trop compliqués, à chercher la passe parfaite par dessus la défense, à un peu trop monter aussi à mon goût. Fais ton job comme d'habitude mec, ne te réinvente pas. Bref, il y a vraiment un énorme boulot à faire, et une prise de conscience: oui, on est parmi les favoris. Mais pour aller chercher ce titre, il va falloir se battre et tout donner, peu importe l'équipe en face. (Sinon, pas content du tout que Wenger ait risqué Alexis comme ça. Le chilien n'est pas prêt, et n'a servi à rien, pourquoi prendre le risque de le blesser???).

https://twitter.com/unarsenewenger/status/630395305566072832 il est incroyable