-
Compteur de contenus
13665 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
120
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Nujabes
-
Mertesacker une grosse bourde dans la saison et il faut tout remettre en cause? Giroud est une des valeurs sûres en PL. Autant je déteste son profil, autant il assure d'un point de vu comptable. On peut très bien jouer le titre avec lui. Il n'y a qu'Aguero de nettement supérieur au français dans le championnat... (Sturridge aussi, mais tjrs blessé). Ramsey il montre semaines après semaines ses grosses limites pour évoluer dans l'entre-jeu. C'est un b2b à l'anglaise, qui avale des kms à la matuidi, et qui a un très bon jeu sans ballon dans la dernière moitié adverse. Mais il manque cruellement de sens du placement actuellement, tactique, et techniquement ce qu'il fait n'est pas assez fluide ni spontané. Mais à droite c'était qd même une valeur sûre. Walcott et Flamini je te rejoins là dessus, ils n'ont rien à faire chez nous, tant au niveau du profil que du niveau affiché. On va me tomber dessus, me dire que Walcott a fait des bons matchs en pointe... mais au bout de 10 ans, il n'a jamais été satisfaisant sur le long terme. Tjrs la même chose avec lui, une bonne période, on y croit, puis après il retombe dans ses travers et est inutile pdt 2/3 mois, avant de retrouver 1 niveau correct et se blesser. Quand à flamini, même en numéro 2, c'est insuffisant. Tu peux pas avoir une équipe joueuse, et avoir un mec aussi limité avec un ballon dans l'entre jeu. Mais pour la gestion d'un groupe, je te rejoins. Wenger ça n'a jamais été son fort de composer un groupe de 15/18 joueurs au niveau. Chaque année c'est pareil, une blessure et notre jeu & niveau s'en retrouve trop affecté. Sur le papier, l'effectif est prometteur, mais c'est sans compter les joueurs totalement hors de forme, ou les joueurs injury prone. Au final, les limites on y arrive trop facilement...
-
Il a fait passé des règles pour faciliter son maintient si je ne m'abuse.
-
Qu'il le touche ou pas, il est quand même fautif. A vitesse réel, tous les arbitres mettent rouge là dessus, sauf erreur de leur part.. Ne parlons pas du tacle de Demichelis la veille, il méritait clairement rouge.
-
J'aimerai bien qu'il passe devant Arteta dans la hiérarchie. Il ne joue plus... je pense qu'il est assez intelligent pour comprendre & ne pas mal le prendre.
-
Je ne suis pas d'accord dans le sens où Chelsea a d'entrée aligné mikel + matic avec oscar qui a fait un gros travail sur lui. Son mauvais match vient principalement du fait que les joueurs autour étaient trop faibles et n'ont pas fait leur boulot. Les 2 milieux derrière lui ont été très mauvais à la relance. Souvent obligé de redescendre très bas. Les attaquants devant lui ont été catastrophiques. Walcott a très peu proposé en plus de perdre le ballon en 2 secondes. Pour combiner avec theo il faut se lever tôt... Campbell n'a pas été au niveau de la rencontre. Individuellement je ne l'ai pas trouvé mauvais. Il a perdu quelques ballons mais c'est parce qu'il essayait de le garder en attendant une solution. Techniquement il a été assez bon. Après il a eu bcp de mal à se placer quand on a joué à 10. Je dirai que c'était le moins pire des joueurs offensifs hier avant l'entrée d'Alexis. Mais tu peux mettre n'importe quel milieu à sa place c'est difficile de faire mieux dans de telles conditions. Fàbregas rencontrait exactement le même soucis chez nous quand on affrontait Chelsea. Avec essien ballack et lampard dans sa zone de jeu on le voyait pas du match... Et entouré de bendtner eboué ça n'aidait pas bcp. Chelsea est l'équipe qui nous pose le plus de problèmes en championnat depuis 2005. On a passé 5 ou 6 matchs sans marquer un seul but à cette équipe. Ca montre un pb profond qu'il faudrait essayer de résoudre.
-
https://streamable.com/0uo5
-
Je rejoins thewilsh sur le fait que le poste n'a pas grand chose à voir avec le niveau de Theo actuellement. même quand il permutait avec Campbell ces derniers matchs, il était au moins aussi mauvais. C'est pas son changement de poste qui changera le fait qu'il aime foncer dans le tas face à 3 défenseurs, que sa conduite de balle est mauvaise, qu'il a un déchet monstrueux et qu'il n'apporte rien au jeu. Walcott a juste eu sa période de surrégime annuelle. C'est la même chose depuis 10 ans. Il a une bonne période qui dure quelques matchs, puis il se blesse ou alors il est mauvais. Il n'a jamais joué 6 mois à un bon niveau niveau. Il faudra s'y faire.
-
Concernant El Neny, vu les niveaux de Ramsey Flam, ou même Ox qui est entré en cours de matchs, je regrette de ne pas avoir tenté le coup en 2e mi temps. Bon après je ne connais pas du tout le joueur, mais faire pire que flam avec un ballon, faut le faire. Il aurait certainement apporté un + technique, nous aurait peut être permis d'avoir le ballon un peu +, et pk pas apporter + offensivement. Hâte de voir ce qu'il a dans le ventre. Après, ce qui m'a gêné aussi, c'est de voir flamini évoluer bcp plus haut que ramsey une bonne partie du match. j'ai pas trop compris non plus.
-
Je comprends ton point de vu. Mais je ne trouve pas ça mérité. Les faveurs on lui en fait tous les jours à lui payer le 3e salaire du club, et lui offrir une place de titulaire alors qu'il ne l'aurait nul part ailleurs dans un club de standing comparable. Je ne mets pas la défaite sur son dos ou sur le choix de l'avoir laissé sur le terrain. Mais ça fait 1 mois qu'il est le pire joueur du 11 et de loin. Il est temps de lui mettre un coup de pied au derrière pour qu'il réagisse, c'est dommage d'en arriver là, mais il n'y a que ça qui marche avec lui.
-
Je ne suis pas d'accord. Walcott ne mérite pas ce traitement. Il est resté 10 ans au club ok, mais son apport n'a pas été suffisant pour mériter ce statut. Si c'était un mec qui avait marqué le club, ou alors qui a tjrs eu un très bon niveau en étant exemplaire dans son comportement (les prolongations de walcott sont des farces à chaque fois, ses sorties dans la presse pour choisir son poste) genre Rosicky (qui est l'ancien de l'effectif) , j'aurai été d'accord. Mais mince, on parle de Walcott là. Même pas d'un mec qui se donne tjrs à fond. Il est capable d'être un lion sur le terrain (match face à MU, City), ou n'être pas du tout concerné par les tâches défensives...
-
https://twitter.com/afcstuff/status/691347163100618752 haha énorme comme j'ai lu plus haut, ça ne me dérange pas plus que ça. ça fait parti du jeu. on a refusé son retour, il a fait ce qu'il y avait de mieux pour sa carrière, il a été insulté et hué par les fans, il les trolle en retour
-
ben le pressing haut, agressif et efficace ça ne se met pas en place en 3 semaines. tu peux mettre boateng thiago silva en charnière ça changerait rien. c'est pas notre jeu actuellement.
-
Nan c'est pas notre truc. Moi je te parle d'un pressing agressif collectif et bien organisé. ça fait des années qu'on ne sait plus faire. je ne te parle pas d'individualités.
-
non je ne l'ai pas vu. par contre, ils ont l'habitude d'élever leur niveau de jeu pour les gros matchs notamment en C1. mais tu as peut être raison. mais agressivité et pressing haut, guerrier, c'est pas trop notre truc... même si ça arrive ponctuellement.
-
c'est à double tranchant. même en jouant le bus, les joueurs du barça ont assez de talent pour le faire sauter assez rapidement. ils ont l'habitude de jouer des bus maintenant. à mon avis, il n'y a pas grand chose à faire face à cette équipe, ils sont trop au dessus. il n'y a plus qu'à espérer un miracle style chelsea 2012, mais ça n'arrive pas à nous
-
Sa fulgurance sur la passe n'aurait pas changé le bilan de son match, très mauvais. vous aviez tendance à minimiser son déchet les matchs précédents, mais je le trouve vraiment monstrueux. même quand il ne perd pas le ballon, il a vraiment du mal à sentir le jeu, il n'apporte aucune fluidité dans les transitions défense attaque. Tout ce qu'il fait manque cruellement de spontanéité. On dirait qu'il joue à contre temps systématiquement.
-
Walcott tout court il y en a marre. il n'est performant que lorsqu'on lui met un énorme pied au derrière.
-
afcstuff @afcstuff 6 minil y a 6 minutes Arsenal have failed to score a Premier League goal against Chelsea for 578 minutes of football. #afc ça commence à devenir embarrassant. je ne sais pas pourquoi on arrive tjrs à se tirer une balle dans le pied et ne pas jouer contre chelsea.
-
Une grosse énigme c'est clair. Walcott c'est l'anti joueur de foot selon Wenger, qui pourrait passer des heures à te parler de l'importance de la technique & de l'intelligence chez un attaquant les étoiles aux yeux. Mais Walcott a fait 10 ans au club avec un statut qu'il ne mérite clairement pas.
-
Bellerin a fait son match.
-
Encore un mauvais match de sa part. Sa place est sur le banc, en super sub, et quelques matchs qu'il pourra grapiller quand sa bonne période reviendra. En attendant, c'est un véritable boulet pour l'équipe.
-
Plus que son manque de vitesse c'est son placement atroce qui nous pénalise sur l'action
-
non mais je parlais de grosse bourde "volontaire" due à une mauvaise appréciation nous coutant un match potentiellement. la relance sur willian c'était un "raté"
-
C'est sa première grosse bourde de la saison. Ce qui est plus inquiétant, c'est pk l'équipe dans son ensemble perd ses moyens. Merte a jamais fait ça chez nous.
-
Partir pour un coach sur du long terme, c'est une connerie, cf Moyes a MU. Autant partir sur une solution à court terme, et si ça se passe bien, les choses se feront naturellement et le coach pourra rester aussi longtemps qu'il le souhaite. Quand Wenger est arrivé au club, il ne s'est pas dit "je vais faire 20 ans à Arsenal", ça s'est fait naturellement.