ayoubaoui

Quelle fierté ? Personne ne parle de 9 spécifiquement. Ca parle de joueur, c'tout. Dingue quand même, t'arrives à faire chier un mec parce qu'il ne fait que dire l'évidence. Chapeau !

Ca fait honnête surtout. Sauf si pour toi, y'a mieux que Léo sur le globe ?! @Axelou T'as vu dernièrement sa compil' de buts ? Perso je n'avais jamais imaginé le nombre hallucinants de "bijoux" sur les 400 et quelques buts ! En fait, y'en a très peu de laids. xD

Bergkamp c'était une auto-passe. Différent.

Ce contrôle sur la passe de Pirlo....j'ai jamais vu un contrôle pareil franchement, un crochet-contrôle....

+1 ! Pour moi l'erreur ca a été de penser que le foirage de 2004 était du à la doublette justement. C'était surtout une fin de cycle tout à fait normal après un cycle victorieux de folie (un peu comme l'Espagne au Brésil quoi, même si y'avait aussi 2002 pour l'EDF). Justement, cette doublette c'était peut-être l'avenir, mais quand Domenech débarque, Trezeguet est souvent blessé et Raymond décide de passer au fameux 4-2-3-1...donc une seule pointe. Franchement, cette doublette a montré de belles choses comme tu dis, elle méritait qu'on soit plus patient avec elle. Dommage, vraiment. De toute facon, remplacer Santini par Domenech fut une grave erreur franchement.

Ouais, en 2012 il y était alors qu'il le méritait pas, mais c'était le XI Fifa pas UEFA. Fin bref, c'est quand même une chèvre parce que pas de but à la 93ème minute de finale de C1.

Moi je la trouve complètement exagérée cette période au fond du trou. Pour moi il était à chier une seule année, 2012. Là oui, pour la dernière saison de Pep, il était complètement HS. Mais en 2013 par exemple, c'est avant tout l'équipe qui était désorganisée, et les défenseurs complètement délaissés...difficile de faire quelque chose dans pareille situation. La saison 2013-2014, il était très bon, et énorme dans les grands matchs. 2014-2015, il est dégueulasse jusqu'en novembre, et depuis il est juste redevenu probablement le meilleur à son poste. Ca fait quoi en tout ? 1 an et quelques mois sur une période de plusieurs années. Ah, et cette saison par exemple, il n'est même pas présent dans la liste des joueurs UEFA...comme quoi c'est un éternel sous-côté.

Peut-être que c'est la nostalgie, mais je ne vois pas chez le petit pois le quart des qualités de Trezeguet. Typiquement un 9 qui a disparu, dommage.

À la place de Ramos ? Pourquoi pas.

Le Barca de l'époque ? Évidemment qu'il y aurait été titulaire ! De même que pour le Madrid de l'époque.

Hein ? Qui ca ?! La génération 92, ils auraient tous été titulaires au Barca ou au Real.

Non justement on s'en fout pas. Quand ton meilleur DC c'est Evans, ca veut dire qu'il faut que tu vires tous les joueurs de ce secteur et que t'en achètes d'autres. Sinon, tu vas continuer à stagner à un niveau médiocre.

J'allais le mettre dans le XI...mais Trezeguet aura raison de moi. J'pouvais l'oublier, et j'ai toujours regretté qu'une doublette avec Titi n'ait pas été envisagée sur la durée... Mais si tu veux, je peux virer Henry et placer Djorkaeff.

Ouais, selon les exigences Liverpool. Pour le haut niveau, il repassera.

Ouais, mais c'est ce qui arrive quand tu crois pendant des années que Smalling et autre Evans sont au niveau...tu finis par te dire que Ramos, c'est le top ! On le retrouvera en C1. Et en finale contre ManU, comme au bon vieux temps. PS : Llorente ? mdr

Je vois pas en quoi Villa a été mieux perso. Je les place au même niveau, un très haut niveau, mais égal. Parce que ceux qui étaient vraiment trop loin au-dessus, c'était le quatuor du milieu.

m****, j'espère que Ramos va rester à Madrid.

J'envisage Dunga en défense, faute de mieux. T'en penses quoi ? _________________________________ 4-4-2 et carré magique. Beaucoup de joueurs des dernières années, parce qu'ils m'ont plus marqués, et parce qu'individuellement et poste par poste, je les trouve meilleurs que ceux de la génération Platini...même si l'équipe des années 80 était bien plus belle à voir. Barthez : Ca aurait pu être Bats, voire Lama, mais j'ai opté pour celui qui gardera les cages des Bleus lors du doublé Mondial-Euro. Le meilleur gardien francais, probablement. Sagnol : Offensivement pas le plus virevoltant, mais il savait très bien prendre l'espace, couvrir, combiner, et surtout centrer. Une joueur qui assurait ses DC que son côté serait bien géré. Et je ne vois personne de mieux que lui à ce poste dans l'histoire de France de toute facon. Laurent Blanc : Comme tous les défenseurs dans son genre, c'était un milieu qu'on a un jour reculé d'un cran. Et il s'est installé à ce poste...une chance parce que ca aurait été triste de ne pas le voir franchement. Très propre, intelligent, c'était un défenseur qui assurait non-seulement dans tout ce qui à trait à la récupération, mais aussi, il soulageait souvent sa défense en ressortant proprement le ballon. Absent en finale en 98, il sera là en 2000, pour son dernier match en Bleu. Thuram : J'aurais pu le mettre à droite aussi, et laisser l'axe à quelqu'un d'autre, mais j'ai finalement opté pour Thuram en DC et Sagnol sur le côté. Parce qu'au delà de ses qualités sur le côté, qui offriront la finale au Bleus en 98, pour moi c'était toujours un DC. Rapide, physiquement monstrueux, intelligent et, à défaut d'être très fort, juste techniquement, il aura marqué l'EDF et mérite donc de figurer dans ce XI. Mais il aura aussi une excellente carrière en club, dans le grand Parme et à la Juve, un des meilleurs à son poste dans ce qui était le championnat le plus relevé de l'histoire. Lizarazu : Le Basque ! Joueur phénoménal ! Déjà, c'est un arrière gauche comme la France n'en a jamais vu. Dans tous les domaines, il était au-dessus des normes pour son poste, il n'a d'ailleurs pas grand chose à envier à Roberto Carlos, mis à part peut-être un brin de finesse technique. Et son duo avec Zizou ! À Bordeaux, en EDF, ils étaient en télépathie, et ils ont crée de la magie. J'ai pas grand chose à raconter sur ce joueur tant il est indiscutable à mes yeux. Ah, j'oubliais, c'est aussi le mec qui aura foutu une baffe à Matthaus. Grosses comme ca les couilles !! Makelele : Monsieur Propre, Makelele c'est comme une machine à laver. Il récupérait non-seulement énormément de ballons, mais il le redonnait toujours très propres. Sa qualité dans la relance a souvent été oubliée, mais sans celle-ci, jamais il n'aurait été indispensable au Real, plus que tous les cracks qui formaient l'équipe alors. Encore un profil qui manque à l'EDF aujourd'hui, ou on ne voit que des profils limités à son poste ; soit il te ratisse beaucoup de ballons mais se chie dessus quand il faut faire quelque chose avec, soit c'est un bon technicien, mais une brêle tactiquement. Indiscutable lui aussi, parce qu'il en faut un comme ca pour libérer les deux artistes devant. Tigana : D'autres auraient pu lui chipper la place, mais j'ai finalement tranché pour lui. Pour son niveau qui était excellent, mais aussi parce que je voulais recréer le carré magique d'Hidalgo, et que Platini seul...c'était moins beau. Et puis, j'ai toujours adoré son football, il faisait des percées balle au pied tout simplement magnifique à voir. Je conseille a beaucoup de voir un peu de matchs des Bleus des années 80, si Platini émerveille, Tigana lui séduit. Platini : Le Francais le plus talentueux de l'histoire. Ca c'est un dix, véritable meneur de jeu, dans le sens où il est un des plus impliqués sur chaque décalage, sur chaque occasions, sur chaque accélération...Platini c'était juste le niveau au-dessus. J'ai vu pas mal de matchs du monsieur, et ce qui me fascine encore, c'est cette manière de jouer en étant fixe. Zidane dansait avec le ballon, Platini lui, même s'il était capable de toutes les prouesses techniques possible hein, s'amusait souvent à arrêter le jeu, le temps de fixer tout le monde, et bam ! une passe ou une accélération subite. Et je ne parlerais pas de ses coup-francs. Il était au-dessus. Même sur péno, il était au-dessus, les Reds confirmeront. Sinon, le fait que la Coupe du Monde manque à son palmarès est juste ce qui est arrivé de pire au football francais. S'il avait gagné, le football de son équipe aurait été totalement adopté par l'Hexagone, et jamais l'EDF n'aurait aligné de milieu Cissoko-Matuidi-Cabaye quoi. Pffff Zidane : Le Francais le plus talentueux de l'histoire. Même si sa carrière est aujourd'hui mal racontée je trouve. Genre, son parcours à Madrid qu'on s'amuse à chaque fois à mythifier, alors que son plus haut niveau et son talent en 10 a été exprimé à la Juve principalement. Quand il débarque en Italie, c'est un joueur qui n'a connu que le football francais, donc pas vraiment le haut niveau. Et le mec ira à la Juve...il va vivre un enfer en terme de préparation physique le pauvre. Au bout de quelques mois, quand son corps adaptera ce nouveau train de vie beaucoup plus exigeant, il se remettra à briller de milles feux...il a vraiment dominé le football de la Botte, et l'Europe aussi. Au point où même des coachs type Carlo Ancelotti avoueront avoir changé leur perception du football après l'avoir vu. Lippi dira de lui que c'est le joueur le plus talentueux qu'il a eu sous ses ordres. Et c'est un immense compliment, amplement mérité. Il gagnera enfin sa C1 au Real avec sa volée célèbre, après avoir joué deux finales en 97 et 98. Son football, tout le monde le connait, il était d'un autre monde. Sans lui, jamais la France n'aurait connu son cycle victorieux. Henry : Parce que je suis sur un forum de gunners. Nan, plus sérieusement, c'était un crack lui aussi. Excellent finisseur, techniquement très propre, rapide, très très rapide, très intelligent...j'aimais beaucoup son inspiration personnellement. Dans le sens où, face à une situation compliquée, il trouvait toujours une solution que personne n'avait réellement envisagé. Genre, son but contre ManU, sa talonnade aussi, et quelques autres perles dans le genre. Et sa main contre l'Irlande aussi, je le féliciterai toujours de ce geste. Ah, un peu comme Zizou, il quitte son club parce qu'il cherche à gagner le seul trophée qui lui échappe. Et comme lui, il y parviendra. Comme quoi, il était mentalement très fort. Trezeguet : Pour son duo avec Ale, pour son style qui te donnait l'impression que c'était juste un espèce d'imposteur sur le terrain, pour sa finition qui était un régal, pour les perles qu'il aura mit dans sa carrière...et parce qu'une demi-occasion lui suffisait pour la foutre au fond, c'est un autre qui mérite d'y être. Et puis, je met Henry et Trezeguet, parce que c'est ainsi que ca aurait du être...dommage. En tout cas, moi il m'a toujours plus ce joueur, il avait un petit truc qui charmait presque tout le monde. Et footballistiquement, c'était un attaquant de très haut niveau. Largement mérité. PS : Djorkaeff comme remplacant d'un des deux attaquants.

Y'a quand même une limite à la subjectivité...on ne peut pas dire n'importe quoi et se cacher derrière. Bref, tu confirme dans ce post-ci que c'est une position où tu fantasmes un peu les choses, j'arrête donc ici l'échange.

Je sais bien copain. Mais j'ai juste profité de ton post pour rappeler que le mec avait un palmarès de porc, de quoi ouvrir les yeux de Darwan !

Et sur quoi tu te bases pour dire que très très peu de joueurs ont plus de """potentiel""" que lui ?!

Qu'est-ce que le potentiel si ce n'est le talent ? Et qu'est-ce que le niveau si ce n'est l'expression du talent ? En fait, j'ai juste l'impression que t'inventes un truc que t'appelles "potentiel" pour surcoter assez allègrement ton joueur. C'est le comportement classique d'une groupie quand même. Oui, et il a été homme du match de la finale de sa 4ème C1. Rien que ca.

Hazard devant Iniesta en terme de talent ? Neymar devant le Don en terme de talent ? Ronaldo aussi est devant Iniesta en terme de talent ? Mais tu fumes quoi au juste ?! Ozil n'a jamais côtoyé le niveau d'Andres, qu'il en ait le potentiel ou pas c'est autre chose. Parce que tout le monde a un avis différent sur les "potentiels", en attendant, dans les faits, Iniesta a atteint un niveau qu'Ozil n'a jamais touché. Et d'autres aussi sont dans ce cas. C'quoi ce surcotage en règle de l'Allemand ?

Hazard a porté Lille au titre en L1. C'était pas seulement un membre talentueux d'une époque, il en était le référent offensif numéro 1. Sterling en attendant, quand il est devenu référent de son équipe, elle a fini 6ème. On va attendre avant de parler de méga crack.

Il parle de talent, pas de sens de la passe. De toute facon, il le surcote largement en oubliant tout un paquet de joueurs qui n'ont rien à envier à Ozil, et d'autres qui lui sont même supérieurs. Iniesta par exemple. ;)