arsenewho

Pareil , pour moi . Je le kiff grave. mon 1er chouchou. Il a une grosse capacité à jouer vite et juste , il arrive parfois à se retourner face au jeu , même quand on le colle et Il est sait très bien se placer et gérer les espaces . J’espère qu’il reviendra à son meilleur niveau.

Ce qui est déjà bien, c’est qu’il arrive à se procurer tout seul une , à deux occasion net par match, pour le moment. a voir ce que ça donne pour les matchs suivants.

Pas mal de pertes de balles au milieu? j’ai regarder le match de la 70e jusqu’à à la fin. La seule qui me vient en tête c’est la passe pour zin , bien donné mais intercepté par le bout du pied du joueur adverse . récupéré aussi tôt par zin. il a dû faire à tt casser , 3 mauvaises passes dans le match , en plus il les récupères lui même , généralement quand il pert les ballons. après pour le premier but , qu’est ce qu’il peut faire? en regardant à nouveau le 1er but , je crois que c’est saliba le 1er responsable , il ne suit pas le ballon qui n’a pas l’air d’être dévié d’ailleurs finalement sur nos 4 meilleurs occasions il est sur le coup , partey offensivement -il gratte le ballon pour odegaard , qui ensuite tire . -il marque le 1er but -il fait quasi un exploit individuel pour le second , avec une pre assiste. -il donne un bon ballon en profondeur pour marti. défensivement il récupère bcp de ballons de contre mine de rien .

Il est coupable sur le premier but? À quel moment ? les premiers coupables sont zin , viera , Gabriel, saliba. Zin et viera laisse le joueur centrer, sans la déviation de Gabriel , il n’y a pas but, derrière saliba ne suit pas. il a eu des trous d’aire , à quels moments ?? défensif ? Offensif ?

Un mec comme foden, après x temps , d’absence , il revient il est au top. Pareil que le jeune remplaçant de city. Ce sont des exemples qui me sautent à l’esprit , et ce n’est pas pour comparer les joueurs non plus mais tomi dois faire bcp mieux .

Le pb avec viera, il est frêle . Dès que xhaka est entre , on a vu la différence physique .

ah ok. Autant pour moi, je pensais que tu évoquais un 11 des personnes sur le banc ou pour EL.

Le seul truc à lui reprocher c’est le corner ou on encaisse le second but. le reste , quasi master classe . Il fait le taf des odegaard et viera , le second but vient de lui, avec son crocher dévastateur , qui libère de l’espace pour une belle passe à nelson. Un but + pré assite. sans compter sa domination au milieu. brefff , l’un des meilleurs sur le terrain.

moi je pense qu’il peut monter encore un peut plus haut, faut juste qu’il se comprenne mieux avec saka. Savoir quand saka , va provoquer et être déjà mieux placé pour commencer ses courses. il y a vraiment un axe d’amélioration à apporter avec lui, dans son positionnement offensif surtout.

Aussi , il n’arrive ps à se retourner quand on le presse. Il doit absolument y arriver pour qu’on franchisse un cap. On demande pas que ça soit tout le temps. Mais de temps en temps , ça peut créer du danger.

Si il défendait quand même en attaquant le porteur du ballon, ou en essayant de combler les trous. bref , c’est une idée qui m’ai venu, je trouve nos patterns , un peu cramé par l’adervsair. toutes les petites équipes venir comme everton , et bournemouth. En 5-4-1 pour nous casser les pieds. si on ne change pas deux, trois trucs , ça va nous retomber dessus , un de ces 4.

Prendre l’intérieur , ça veut pas dire se mette au niveau de odegaard , mais se placer de tel sorte que sa position ( juste 5 mètres après la ligne médiane ) attirera les milieux adverses pour libérer de l’espace à odegaardou saka. Dans un souci de variation de notre jeu. @the wilsh Son timing de course est souvent bon en plus. : j’ai pas dit le contraire mais il part de trop loin, ça doit bcp l’épuiser.

J’aime pas trop , nos paternes avec lui et saka. Il déboule à toute vitesse sur notre côté , souvent pour pas grand chose , ça libère juste un peu d’espace pour saka. Mais franchement ça épuise plus white qui fait trop de courses à haute vitesse pour pas grand chose. Il pourrait rentrer intérieur plus souvent , ou se rapprocher plus de saka , avant de faire ses courses parce qu’il part de trop loin de mon point de vu.

Hmm les comptes ne sont pas bon. il manque 2 joueurs.

Le mec il a fait le taf des milieux . Il venait récupérer le ballon pour essayé de faire avancer le jeu. Pendant ce temps , viera et odegaard se regardaient jouer.

Même défensivement , il n’est pas rassurant. Son match était terne.

Pas du tout inspiré de mon point de vu. Je trouve qu’il n’est ps assez dans le tempo des autres joueurs. en faite il joue trop sur son pied gauche, sur sa frappe , il pouvait décaler pour viera il me semble. il fait bcp trop de touche de balle , j’ai l’impression qu’il ralentit notre jeu. Saka aussi , mais ça se comprend il est sur l’aile mais il , faudrait qu’il joue plus vite , pour créer plus de décalage.

Sur le 3e but, c’est lui qui créer l’occasion par sa capacité à prendre de l’avance sur le défenseur, super contrôle de balle et très belle passe. Ça a complètement créer une brèche chez everton.

Très bonne entrée. mais je trouve martineli encore plus concret devant les buts, c’est peut être juste une impression.

J’ai eu cette impression qu’il pouvait former une bonne paire avec viera. L’entente entre les deux sur le terrain semblait bonne.

Quand ça joue physique et que les mecs sont collés à son cul, il ne voit plus le jour. En seconde après qu’everton ai baissé les bras, il s’est montré , pareil que le match face à Aston villa.

Il tombe bcp, il va se renforcer physiquement avec le temps. Avec viera il ne pouvait pas mieux tomber sur un coach.

dans la continuité des ses précédents matchs. se complique la tâche quand il faut jouer simple ( il aurait pu faire une passe D à marti, ça aurait sauvé son match par des stats) bref il faut qu’il retrouve de la lucidité comme martineli. Il a bcp trop de mal à se retrouver face au jeu quand un défenseur le colle. Dans l’attente d’un bon match de sa part.

Rice de mémoire en sélection à la coupe du monde il jouait en 6 , devant La Défense. j’ai pas souvenir de l’avoir vu , sur l’aile ou en 10. on a dû rater un truc sur lui, peut être . Après dans les vidéo YouTube on constate qu’il se Projete bcp et peut avoir un rôle à la xhaka.

franchement , tu parles avec trop de certitude , on peut être surpris hein . Si ça se passe et que partey gère super bien , je vois bien les phrases du type « je n’aurais jamais parier qu’il jouerait aussi bien, xhaka a du souci à se faire » je crois que partey peut être un très bon 8, c’est juste le temps que ça prendra qui pause question. pour la question il ne s’agit pas de savoir si partey pourrait être une plus value à xhaka . Mais de savoir si partey peut faire aussi bien que le xhaka avant la coupe du monde. Et je pense que c’est possible , niveau activité , physique , je pense qu’il sont au même niveau , le travail défensif de partey à couvrir le terrain est quand même pas mal. Si on recrute , rice , partey pourrait occuper ce rôle tout comme , rice . On gagnerait en imprévisibilité. mais je doute que arteta souhaite un tel prend