arsenewho

Il a voulu trop tricoter sur certaines actions. Il gagnerait à jouer plus simple au lieu de vouloir faire des gris-gris . Sinon dans l’ensemble bon match .

Qui peut le plus peut le moins. pourquoi se priver de lui et partey, sachant que la PL est tres physique et il ne faut pas oublié qu'on à pas de 8 et lui c'est le meilleur 8 qu'on ai a disposition avec trossard. notre jeu manque bcp de spontanéité et de verticalité. Après Il pourrait alterner avec Partey en 6.

Bon match, mais on la récupéré trop tard, il joue bcp trop lentement pour désorganiser le bloque adverse.

ça c'est un joueur de classe mondial, les joueurs adverse, ne veulent même plus le presser. quelle facilité dans la passe, dans le contrôle du ballon. il me régale!!

halland qui voulait jouer saliba à l'épaule mais qui se retrouve, les fesses à terre. il à cru que c’était holding.

top top top !!!!

défensivement c'est un monstre. ses relances sont vraiment bof par contre. je crois que cette saison on peut l'utiliser 8 et penser à le basculer en 6 l'an prochain.

au moins il pourrait nous être utile en pointe a défaut d'être 8. Je crois arteta va bientôt céder à la tentation.

Pedro Neto à la place de nelson, je dirais pas non. Il semble revenir à son meilleur niveau. viera nelson esr Il faudrait en garder un déjà , si les autres ne se mettent pas au niveau . moin choix est déjà fait. havertz , on est coincé avec lui. Je suis-certain que si tu redonnes le Choix à arteta, il le ramène sur son dos à chelsea.

Je vais le défendre aujourd’hui. Je pense qu’il a fait son match, il est descendu comme a il l’habitude de faire cette saison pour créer le nombre et trouver le décalage. Mais quand tu as viera comme ailier, et havertz comme milieu qui ne serre à rien dans ce type de rencontre , qu’est ce qu’il peut faire. J’ai trouver son match , correcte , ps extra ordinaire , mais il a essayé de trouver des espaces. après on joue a 10, qu’est ce que vous voulez ? On va avoir des résultats en dent de scie , temps qu’on aura pas notre 11 types.

c’est même pas que trossard ne peut pas évoluer sur l’aile. C’est que l’associé à havertz qui ne ne fou absolument rien en 8 pour créer des décalages , nous pénalise sur tout finalement . havertz ça ne peut plus continuer comme ça , il va se mettre une balle dans le pied avec ce joueur. Ça sera pire que Wiliam , lui au moins a eu la décence de partir quand il s’est rendu compte que ça ne marchait pas dans l’équipe , havertz on va se le taper 5 ans. Je crois qu’à la longue , il va jouer 9, c’est le seul poste où il pourrait servir à quelque chose , et il pourrait être plus impactant que neketiah dans sa faculté à gagner les duels aériens.

Physiquement c’est un top top top player. Dommage qu’il soit trop prudent dans la passe. Mais il ne peut que progresser.

Techniquement balle au pieds, il’ est au dessus de VVD. les doubles contactes qu’il met , c’est incroyable. Je pense que le mec il peut joueur MDC, s’il le souhaite. la prochaine évolution, c’est faire passer Saliba en MDC, un peu comme à city avec leur def centraux ??.

Là dessus 100% d’accord , il est au dessus défensivement. pour le reste je suis globalement d’accord. Partey avait cette facilité , à trouver saka, également c’était comme un gps dans la tête.

tu ne peux pas dire que havertz est en retard , puisque le joueur adverse avait déjà de l’avance sur havertz avant qu’il ne fasse la tête . En plus la tête est mal exécuté , Une très bonne tête vers la droite aurait sûrement ouvert le jeu et permis à odegaard de récupérer le ballon. Pas besoin que le ballon atteigne odegaard non plus , mais juste la mettre dans le bon espace pour que odegaard attaque le ballon. Ici c’est un de ses défaut d’ailleurs , je ne sais pas si on peut parler de QI foot , ou de capacité à sentir le jeu, mais il a se petit défaut également pour analyser son environnement et prendre la bonne décision. Ensuite ta capture d’écran en bien belle mais 1 second avant , le joueur adverse était encore Plus éloigné de nketiah, la preuve , il ne saute même pas et on voit très bien que ses jambes sont à 1 mètre de nketiah. Si pour toi ça c’est un duel, alors la , ce que jesus gagne comme ballon , on devrait les appeler double duel alors ? te fatigue pas à faire des captures , pour noyer le poisson. Ça ne me convaincra pas.

Timing moyen quand même, sur le match à Bournemouth il remporte ses 3 duels aériens (tu peux les retrouver ci-dessus dans la vidéo de son match), 4/8 dans les airs à Brentford le match d'avant (un ratio très positif pour un attaquant, à fortiori de sa taille face à des mastodontes type Pinnock). voila le problème , on a pas la même définition de duel aérien gagné . Le premier duel, désolé , il fait une mauvaise remise qui provoque la faute contre nous. Il aurait pu faire la passe à odegaard qui était complètement libre à droite il me semble. Le second duel , pour moi ce n’est pas un duel, il n’y avait aucun défenseur collé à lui. Il s’agit d’une bonne passe aérienne. Par contre le dernier , oui on peut dire qu’il a gagné son duel, après si on veut vraiment chipoter , il s’agit d’un ballon à mi hauteur. Mais bon on va dire que c’est un duel aérien. et dans le résumé , on ne montre pas les vrai duel aérien , qu’il perd. En conclusion , Il a réellement gagné 1 duel dans le match, si on veut être factuel. C’est insuffisant. Pareil à brendford , il s’est fait malmener sur les ballons haut. Il donne vraiment tout , et ça se voit , là preuve, à chaque contact , il est très proche de tomber , il lui manque ce truc pour qu’il reste sur ses jambes , quand il est sous pression. Je ne l’enterre pas, mais il joue bcp sur son physique et il des faiblesses à ce niveau là, pour moi , s’il ne règle pas ce problème et sa faculté à être plus collectif ( ou peut être améliorer son QI foot) il ne fera pas long feu à arsenal . @Gunna4life mais elle est où la mauvaise foi? J’ai été claire dans mon explication , il a fait une prestation affreuse il Y’a deux matchs , et des presta plutôt moyenne sur d’autres rencontres. Tu veux quoi de plus? Ce n’est pas comme s’il nous sortait des matchs de top 9 tous les week-ends. Vient pas rager sur moi stp. J’ai été je pense factuel dans mes propos. En plus je n’ai jamais dit qu’il avait fait mauvais match si tu lis bien ce que j’ai dit. Je parle de lui de manière général et de ses points faibles en particulier. D’ailleurs je trouve qu’il s’en sort plutôt bien dans ce match, mais à l’instant ses points faibles sont trop importants pour en faire un numéro 1 bis en attaque ( je crois que c’est ce que arteta recherche pour son équipe) Et On a la droit de vouloir mieux à arsenal , malgré la bonne volonté du joueur ?

Ça a du sens , parce que les dernière gestes il en rate bcp trop. J’ai rien contre sa personne , je n’aime juste pas se profile d’attaquant. Si tu le trouves excellent pour être n*2 à arsenal, c’est ton avis, pas le miens. Ça sert à rien de venir pointer mon message et dire Que j’ai la rage contre lui. on a encore le droit de ne pas aimer le style d’un attaquant ou pas sur ce forum?

tu vas vite en besogne. La saison vient à peine de commencer. j'espère que ta phrase ne va pas lui porter la poisse. j’attends aussi je jour ou il nous sortira un match comme l’a fait Partey face à city par exemple , un match word classe!! Et Pour le moment il est en dessous de rodri. Il ne boxe pas dans la même catégorie. Apres chacun ses préférences. belle analyse. Quand on gagne a l’extérieur rice n’y est pas étranger , quand on ne gagne pas a domicile , l’équipe est trop nerveuse.

en vrai , ça sert quoi de tout faire et de rater ton dernier geste. En gros il nous fait sentir le déssert mais nous le retirer au dernier moment. Il se bat, rien à dire là dessus , mais ça reste insuffisant, malheureusement pour lui et ces supporters. C’est pas avec lui qu’on gagnera la CL, ni la PL. moi ce qui me dérange le plus , si on se retrouve pressé dans notre camps, et qu’on dégage le ballon, à 99% il perd systématiquement le duel aérien , parce qu’il n’est pas assez physique. Si il prend encore 5 kilos de muscle dans les jambes , peut être qu’il fera la différence sur les duels aériens , mais pour le moment , c’est vraiment médiocre.

C’est vraiment dommage , de pas avoir un autre zin , mais en 8. il a vraiment cette capacité à sentir le foot. 99% du temps , Il sait quand lâcher le ballon , quand le porter pour vraiment créer des décalages. arteta a bien compris , le management avec lui, 70 mn de jeux , il sort pour tomi. Ce n’est pas plus mal.

Tu n'utilises jamais le "on" pour parler d'Arsenal ? Je ne comprends pas trop cette attaque. Si j’utilise le « on », met le tien ce n’est pas un « on » de supporter ; mais plutôt celui d’un membre du staff , en te lisant , on a l’impression que c’est ce que le staff a réellement demandé à havertz, alors qu’on en sait vraiment rien. breff… je ne suis pas le genre à faire ce type de remarque , mais ça m’a un peu titillé , rien de plus. @The Wilsh Et si tu répondais sur le fond plutôt ? Si tu penses qu'Havertz est venu pour jouer en seconde phase et faire avancer le jeu vers les attaquants c'est ton droit, mais je vois pas l'utilité de cette attaque à un post qui est argumenté (et pertinent pour moi). pour te répondre: je pensais que havertz aurait le mêmes rendement que xhaka au milieu avec les buts en plus; peut être moins bon en défense , mais niveau offensif on y gagnerait. mais force est de constaté , que c’est l’inverse qui se produit , il est plutôt correct défensivement , mais en attaque c’est une catastrophe. Vous dite qu’il doit se comporter comme un presque 9, qui prend la profondeur à la place de l’attaquant quand ce dernier monte. J’ai très rarement vu ce schéma s’appliquer dans notre jeu ces derniers matchs , de plus j’ai remarqué qu’il ne prend ni la profondeur , ni se propose pour soulager son ailier , il se met entre les milieux et les défenseur , son placement est absolument médiocre , combien de course dans la profondeur a t’il fait , ça se compte sur les doigts d’une main . il n’a même pas le profile pour, il est trop lent et pas assez dynamique. et un truc , qui m’agace , il n’a pas ce réflexe de scanner son environnement quand il reçoit le ballon dos au but , il avait plusieurs fois l’occasion de se retourner et fair avancer le jeux, car avait de l’espace pour cela, mais à chaque fois , il fait une passe en retrait. Sans oublié que ses passes sont molles, avec sa nonchalance , c’est le cousin de ozil en vrai. J'espère qu’après lui on stoppera avec ce type de joueurs. Enfin , je crois qu’à force de jouer 9 , il a complètement perdu ses reperds, il lui faudra vraiment cravacher pour le retrouver dans un bon rôle de 8.

A mon sens c'est au contraire plutôt encourageant. On a pas eu besoin qu'il touche beaucoup de ballon et il a pu se concentrer sur les zones ou on veut le voir, et c'est notamment grâce à certaines adaptations tactiques (et la faiblesse de Brentford aussi sans doute). C’est incroyable, c’est de l’art d’avoir réponse à tout ! Edit : On a pas eu besoin qu'il touche beaucoup de ballon et il a pu se concentrer sur les zones ou on veut le voir, « on »( je ne sais pas pourquoi tu utilises « On ») , un peut comme si tu connaissais les consignes d’arteta.

Quand on vois le but de Balo à Monaco . Je pense qu’on va se mordre les doigts si il continue sur cette lancé .

Pour le moment force est de constater que se rôle de presque faux 9 ne porte pas ses fruits. Notre milieu est côté gauche est vite improductif.

c’etait pour le foutre en pointe je crois. jamais ces joueurs ont eu le niveau de havertz chez nous . pour le cas grealish, il ne jouait simplement pas, peut être pour apprendre mieux du système de pep ou qu’il était nul.dans tous les cas , Il n’´a jamais enchaîné comme havertz le fait actuellement lors de sa première saison. Il peut avoir du temps , mais sur le banc, qu’il revienne et nous fasse des prestations en lien avec le coût de son transfert. Il joue comme un 9, , à faire des remises en une touche quelque sois la situation.