arsenewho

En plus ils ont zéro attaquant . Ils leur faut 2 attaquants si Isak part.

Ok je n’avais pas fait attention. mais dans tt les cas, au pire, même s’il fou la m**** il lui restera deux ans de contrat et ce n’est pas impossible qu’un club comme le barca ou le psg vienne le prendre à ce moment là pour 100M€ l’an prochain. il n’est pas assez c** pour foutre la m**** et Si j’étais newcastel, je jouerai au bras de fer avec lui jusqu’au bout.

Plus je regarde Arsenal plus je me dis que Rice est aussi un problème dans notre animation.

Anfield édition… Ce n’est pas pro Liverpool par contre. en plus bizarre que Isak n’est pas fait de transfert request. Meme suarez après un transfert resquest a pu rejouer pour Liverpool et pourquoi pas Isak.

Si le joueur part à MU, c’est vraiment du bulshhit ce qu’il racontait. D’accord avec toi Arno. C’est vraiment n’importe quoi. Et bien content qu’on ne l’ai pas recruté celui là. Sa mentalité est vraiment douteuse.

C’est moi qui l’ai dit je crois. Ou un truc du genre . et qu’aucun top club était intéressés. Mais quand je le disais , il était horrible à voir jouer , un peu comme Marti actuellement pour donner une image. Mais ce n’était pas le xhaka de la période top 2 . De plus , a la fin j’ai contré son départ car il était vraiment pas mal dans ce rôle.

Je ne pense pas qu’un mec qui a fait une saison fantastique il y’a 3 ans soit à ce niveau en niveau, je me demande si finalement ce n’est pas Rice qui pose pb, avec Xhaka ça marchait très bien . son cas est vraiment étrange. a arteta de trouver la bonne formule pour le mettre en valeur sinon qu’il le vende.

C’est ironique ou c’est sérieux ? J’ai du mal à saisir edit: j’ai eu un peu de mal, mais il semble que c’était ironique.

Je ne comprends pas ce mouve. pk être partie d’arsenal alors. ‘ , je l’aurai échangé volontiers contre merino.

pour toi on met un Back up à saka qui est notre meilleur joueur et plus constant que odegaard. Mais on ne mettrait pas de back up fiable à odegaard ? Apres on pourrait considérer nwaneri comme ce dernier.

Vous parler de havertz comme si c’était Benzema. Bref on verra ce que donne la concurrence. du peu que j’ai vu pour cette nouvelle saison , on part sur les mêmes bases que la saison passée ,bon joueur mais pas le haut du panier. il n’a pas métamorphosé notre jeu ( pour le moment ) malgré la hype autour de sa prise de muscle.

Content pour lui, il le merite .

Pourquoi il est partie celui là ci c’était pour revenir deux après.

Il faut doser Ezio . Il a certes le gabarit mais il a les ligaments et tt le reste pas encore bien former. Je veux le voir jouer une 20 e de bout de match plus les coupes. Déjà ça serait très bien.

Quand il le recrute je pense que c’est pour être titulaires. pour madueke on ne sait pas vraiment ce que veut en faire arteta. Effectivement , je le préfère exclusivement à droite. de plus il’ est dit que club recherche un joueur à gauche . Le mercato n’est pas fini. Avant d’être aussi dure dans tes propos faudrait attendre la fin du mercato. Peut être que le dossier madueke a avancé plus vite que celui de l’ailier gauche, on en sait rien de ce qui se passe dans les coulisses. On a deux joueurs à gauches , peut être qu’il faut se débarrasser d’un des deux avant de recruter un autre. Il y’a plusieurs possibilités , donc avant de critiquer aussi sévèrement attend la fin du mercato dans un premier temps. edit : en plus je l’un des plus critique sur le club. On me prend pour un anti arteta. Mais je trouve que tu vas vite en besogne.

Welcome Gyo. Fait nous mentir et prouve nous que tu es un top buteur.

Ça va t’étonner , mais pour moi havertz n’est pas un top player. et j’ai bien dit sur le « papier » gyo est supérieur à havertz , on attend de voir ce qu’il produira en PL. tu donnes l’exemple de Nunez et G. Ramos. À quel moment ses attaquants ont été dans le top 3 des buteurs européens? Tu peux faire passer Gyo pour un attaquant sans talent techniques , mais juste ce qu’il a montrer contre nous me fait penser qu’il pourrait très bien réussir en PL. je ne n’ai pas vu bcp d’attaquants poser autant de problème à Saliba et Gabriel avec un effectif aussi pauvre. si tu te satisfais d’avoir martineli à droite quand saka est blessé , grand bien t’en fasse. Arteta lui estime que non. Et je suis en accord avec son choix. Tu te rends peut être pas compte de la pauvreté de notre côté gauche quand Saka est absent , mais il était temps d’avoir un back up crédible. Tu es sérieux là ?nwneri + nelson + jesus ( qui n’est pas rétabli ) un gosse de 18 ans + un mec qui n’est pas fiable physiquement + un autre qui ne l’ai pas non plus. Timber et White peuvent couvrir 3 postes ? Très intéressant : j’ai l’impression que tu viens de découvrir Arsenal et nos historiques de blessures. je ne vais pas m’attarder à discuter avec toi. La saison nous dira si arteta avait raison ou pas. Mais pour moi prendre que isak , rodrygo et zubi aurait été catastrophique sur le long terme pour notre saison en PL.

Si cela se fait ,il nous allège le salaire. meme a 10M€ de vente , on limite la casse.

Sur le papier gyo est supérieur à havertz. Tu crois vraiment que havertz peut terminer parmi les meilleurs buteurs européens tt en étant au sporting? mais vous penser qu’on est le psg ou city j’ai l’impression. on a recruté 5 joueurs pour 155M€ en gros toi tu souhaites qu’on dépense cette somme sur Isak ? Il y’a aucune logique dans ta manière de penser. En gros on fait une croix sur nos 5 joueurs pour juste isak ?tu rajoutes à ça rodrygo et son salaire démentiel (pour qui le real veut au moins 100M€) , on serait a 255 M€ pour 2 joueurs. Sans oublié les besoins importants , remplacer Partey et Jorgi + gardien ( 65+12+5)=82 M€. Ça nous fait plus de 300M€. Et je n’oublie pas les salaires , c’est deux joueurs coutent chère en salaire , en plus on explosera notre masse salariale avec eux. a quel moment Arsenal investit cette somme en un mercato? On peut dire qu’on paiera pas tt d’un seul coup, mais il ne faut pas oublier qu’on a quand même un plafond à respecter. on a pas la puissance financière de Liverpool qui veut cramer toute sa tune en un seule mercato. Ils ont un trésor de guerre qu’il souhaite dépenser , ce n’est pas le cas d’Arsenal. Isak aurait pu se faire si l’équipe était déjà en place, sans besoins de comblé des trous dans l’effectif. Areta a choisi d'étoffer l’effectif plutôt que de miser sur un seul joueur et je lui donne raison. Avec nos problèmes de blessures, à un moment donner on aurait souffert en PL ET en CL. Si sa stratégie ne fonctionne pas tu auras le temps de venir te plaindre sur le forum. ( j’ai fais pareil l’an dernier quand je critiquait notre manque de profondeur ). La seul chose qui manque et où je serais intransigeant avec arteta , c’est d’avoir un bon back up à odegaard , il nous faut un eze, akliouche , ect.. pour tenir la baraque quand odegaard ne mettra pas un pied devant l’autre. En gros tu prends les stats de sterling sur les 3 dernières saison? À combien Chelsea achète sterling il y’a deux ans ? 60M€. Avec un salaire de 16M€ du coup pas étonnant du prix de madueke qui est plus jeune. essaye de mettre les choses en perspective. aussi Je pense que tu n’as jamais vu jouer madueke déjà. Parlons stat: city achete sterling à Liverpool pour 70M€ le gars avait fait à Liverpool plus de 95 match pour 18 but et c’était en 2015. Tu crois que city regrette son investissement sur sterling ? Sur les deux saisons suivantes il fait 92 matchs pour 22 buts. Mais il explose les saisons qui suivent. Quand on met les choses en perspective le prix n’est pas si déconnant que ça. Arteta a voulu un back up à saka, attendons de voir ce qu’il donne. Peut être qu’il va jouer aussi à droite. le peu de fois que je l’ai vu joué , il m’a fait bonne impression , il n’est pas à son prime encore. Arteta pourrait le faire progresser et il a petit salaire , il n’a pas de problème d’ego. Bref il y’a pas de choses positives à prendre en compte pour se transfert.

Nawnerie ne sait pas animer le jeu. Il ne sait pas se déplacer. Il peut apprendre mais je ne le trouve pas pertinent à actuellement pour remplacer odegaard. J’attends une évolution sur cet aspect de sa part pour être confiant.

On ne peut pas répondre plus à côté que ça.

Avec ce qui c’est passé avec Partey. On ne peut rien reprocher au club. C’est un rodry bis( en moins bon peut être) mais il sait faire le taf. &nbsp On croise les doigts pour lui.

Mais avec les si , on l’a fait pour tous les autres joueurs. Isak , sesko ect.. Exemple: si on recrutait Isak rien ne nous garantit qu’il s’intégrerait dans le jeu de possession de arteta , ou rien nous dit qu’il n’aurait pas eu de pépin physique. bref il y’a tjr une part d’inconnue. On a recruter le top 2 ou 3 parmi les meilleurs buteurs européens. on ne vas pas recruter que des espoirs, il nous faut aussi des joueurs confirmés. les choix des joueurs se discutent peut être. mais pour le moment Arsenal fait le job dans ce mercato.

Qu’il le garde leur Isak !on verra si Liverpool a autant d’argent qu’on le dit.

Du peu que j’ai vu du joueur , je ne le m’étais pas si loin de saka. Il m’avait fait très bonne impression.