arsenewho

Donc parce que certains éléments ne sont pas sorties du 11 cela voudrait dire systématiquement qu’ils n’ont pas déjoué. Argument assez léger je trouve. ils ne sont pas sortie du 11 tt simplement parce qu’on avait pas de joueurs remplaçants qui avaient le tiers de leur niveau. Partey est le seul qui avait un remplaçant potable. quand saka rate le penalty contre west ham, ou que odegaard donne une balle de but à l’adversaire , ils ont tous déjoué , partey en premier ou non.

… Qui a parlé d’une entrée du « tonnerre » on dit juste qu’il a fait une bonne entrée. Il a fixé La Défense de city, qui était moins à l’aise en sa présence qu’avec nketiah ou on voyait très bien qu’ils l’avaient neutralisé. Rien à voir avec ta personne. On discute juste et je soulève tes incohérences. Rien à voir avec tes insultes stupides. Je fais appelle à @Kloro pour calmer la brute.

Rien que ça , la fin de saison de partey était catastrophique . Deja , faudrait mettre toute l’équipe dans le même panier . De oodegar , en passant par saka toute l’équipe a déjoué. Marti et Saliba qui se blesse en fin de saison, on les clous également comme tu le fais ? Sans oublié que Marti a encore été absent cette saison, mais la on ne te voit pas en parler de ses blessures. Arrête de vouloir changer l’histoire.

tu as du mal regardé alors. Il a gagné des duels, et aidé à faire remonter le bloc. Il a permis d’immobiliser les deux centraux qui était moins à l’aise. Si c’était nketiah qui avait fait cette rentré ponctué d’une passe D. Tu aurais utilisé d’autres qualificatifs comme par exemple …: « excellent ». Ça me fait juste rire, que tu puisses remarqué la moindre mini bonne action de nketiah mais passer à la trappe les actions de havertz. bref pas besoins de s’étaler là dessus.

Comment on peut souligner les excellents matchs de nketiah sur certains matchs et ne pas non plus remarquer la bonne entrée de havertz contre city. bref , il pourra jouer en 9 pour dépanner , en espérant qu’il s’adapte au poste de 8 ( j’y crois moyen ) ou selon les souhaits d’arteta .

Bah c'est de la théorie également que le milieu Partey/Rice/Odegaard est le meilleur choix. Et pour le moment il a bien été utilisé dans les matchs auquel on s'attendait (à savoir uniquement City). Je ne dis pas que rice, partey est le meilleur choix. Du moins je fais pas cette affirmation. Je voudrais juste qu’on les associe , pour voir ce que ça donne sur d’autres matchs. Si ça ne marche pas , je ne vais pas faire du forcing , en voulant toujours les associer. Et ce n’est pas en jouant exclusivement city, qu’on saura ce qu’il valent. Et je suis un partisan de la Théorie du qui peut le plus peut le moins. Si on arrive à battre city ( tenir tête ) avec cette équipe , logiquement les autres équipes devraient être encore plus facile à manœuvrer. De plus on a aucun 8 créateur pour le moment capable de compenser, le jeu moins direct de Rice. On risque très fortement d'assister à des matchs où on domine largement sans se créer d’occasions. En parlant de profile , bah on se rend compte que havertz a le « profile » comme théorisé , mais sur le terrain c’est autre chose, ESR, doit commencer petit à petit, et améliorer son cardio et sa condition physique , viera , physiquement se fait bouffer dans 95% des matchs de PL, trossard, pourquoi pas, mais il n’est pas actuellement en pleine forme et arteta semble ne ps vouloir l’installer en 8. Rice est peut être un meilleur 6 que 8, mais il est le seul pour le moment qui coches toutes les cases pour jouer 8 dans l’équipe et partey est le 6 qui nous permet de casser les lignes et de jouer vraiment de façon direct. Je préfère être pragmatique dans cette situation dans laquelle l’équipe se trouve.

Vous faite de la théorie, cette même théorie qui a été appliqué a havertz , qui pour le moment ne fonctionne pas sur terrain. Je souhaiterais que le terrain décide de si ils seront bien à associer ou non. Au moins 3 matchs. sur le papier , ça peut paraître moins sexy de voir rice en 8, mais il a un vrais sens du but et du peu que j’ai vu en 8, il peut tres tres bien s’en sortir . De plus cette situation ne serait que temporaire , le temps que rice comprenne mieux le poste de 6 ( il jouera en 6 quand Partey sera indisponible ou au repos) et qu’on recrute un autre 8 ou si ESR, viera , ou même havertz explose.

Déjà avec cette vidéo le peu que je viens de voir , on sent qu’il a du ballon. Le ballon ne lui brûle pas les pieds, très décontracté , bon gabarit aussi, bon techniquement, excellente conduite de balle. ( faut voir comment il reçoit le ballon dos au but, comment il gère le pressing sur lui, sa vision de jeu aussi) Il a l’air d’avoir plus de potentiel que caicedo.

Il a voulu trop tricoter sur certaines actions. Il gagnerait à jouer plus simple au lieu de vouloir faire des gris-gris . Sinon dans l’ensemble bon match .

Qui peut le plus peut le moins. pourquoi se priver de lui et partey, sachant que la PL est tres physique et il ne faut pas oublié qu'on à pas de 8 et lui c'est le meilleur 8 qu'on ai a disposition avec trossard. notre jeu manque bcp de spontanéité et de verticalité. Après Il pourrait alterner avec Partey en 6.

Bon match, mais on la récupéré trop tard, il joue bcp trop lentement pour désorganiser le bloque adverse.

ça c'est un joueur de classe mondial, les joueurs adverse, ne veulent même plus le presser. quelle facilité dans la passe, dans le contrôle du ballon. il me régale!!

halland qui voulait jouer saliba à l'épaule mais qui se retrouve, les fesses à terre. il à cru que c’était holding.

top top top !!!!

défensivement c'est un monstre. ses relances sont vraiment bof par contre. je crois que cette saison on peut l'utiliser 8 et penser à le basculer en 6 l'an prochain.

au moins il pourrait nous être utile en pointe a défaut d'être 8. Je crois arteta va bientôt céder à la tentation.

Pedro Neto à la place de nelson, je dirais pas non. Il semble revenir à son meilleur niveau. viera nelson esr Il faudrait en garder un déjà , si les autres ne se mettent pas au niveau . moin choix est déjà fait. havertz , on est coincé avec lui. Je suis-certain que si tu redonnes le Choix à arteta, il le ramène sur son dos à chelsea.

Je vais le défendre aujourd’hui. Je pense qu’il a fait son match, il est descendu comme a il l’habitude de faire cette saison pour créer le nombre et trouver le décalage. Mais quand tu as viera comme ailier, et havertz comme milieu qui ne serre à rien dans ce type de rencontre , qu’est ce qu’il peut faire. J’ai trouver son match , correcte , ps extra ordinaire , mais il a essayé de trouver des espaces. après on joue a 10, qu’est ce que vous voulez ? On va avoir des résultats en dent de scie , temps qu’on aura pas notre 11 types.

c’est même pas que trossard ne peut pas évoluer sur l’aile. C’est que l’associé à havertz qui ne ne fou absolument rien en 8 pour créer des décalages , nous pénalise sur tout finalement . havertz ça ne peut plus continuer comme ça , il va se mettre une balle dans le pied avec ce joueur. Ça sera pire que Wiliam , lui au moins a eu la décence de partir quand il s’est rendu compte que ça ne marchait pas dans l’équipe , havertz on va se le taper 5 ans. Je crois qu’à la longue , il va jouer 9, c’est le seul poste où il pourrait servir à quelque chose , et il pourrait être plus impactant que neketiah dans sa faculté à gagner les duels aériens.

Physiquement c’est un top top top player. Dommage qu’il soit trop prudent dans la passe. Mais il ne peut que progresser.

Techniquement balle au pieds, il’ est au dessus de VVD. les doubles contactes qu’il met , c’est incroyable. Je pense que le mec il peut joueur MDC, s’il le souhaite. la prochaine évolution, c’est faire passer Saliba en MDC, un peu comme à city avec leur def centraux ??.

Là dessus 100% d’accord , il est au dessus défensivement. pour le reste je suis globalement d’accord. Partey avait cette facilité , à trouver saka, également c’était comme un gps dans la tête.

tu ne peux pas dire que havertz est en retard , puisque le joueur adverse avait déjà de l’avance sur havertz avant qu’il ne fasse la tête . En plus la tête est mal exécuté , Une très bonne tête vers la droite aurait sûrement ouvert le jeu et permis à odegaard de récupérer le ballon. Pas besoin que le ballon atteigne odegaard non plus , mais juste la mettre dans le bon espace pour que odegaard attaque le ballon. Ici c’est un de ses défaut d’ailleurs , je ne sais pas si on peut parler de QI foot , ou de capacité à sentir le jeu, mais il a se petit défaut également pour analyser son environnement et prendre la bonne décision. Ensuite ta capture d’écran en bien belle mais 1 second avant , le joueur adverse était encore Plus éloigné de nketiah, la preuve , il ne saute même pas et on voit très bien que ses jambes sont à 1 mètre de nketiah. Si pour toi ça c’est un duel, alors la , ce que jesus gagne comme ballon , on devrait les appeler double duel alors ? te fatigue pas à faire des captures , pour noyer le poisson. Ça ne me convaincra pas.

Timing moyen quand même, sur le match à Bournemouth il remporte ses 3 duels aériens (tu peux les retrouver ci-dessus dans la vidéo de son match), 4/8 dans les airs à Brentford le match d'avant (un ratio très positif pour un attaquant, à fortiori de sa taille face à des mastodontes type Pinnock). voila le problème , on a pas la même définition de duel aérien gagné . Le premier duel, désolé , il fait une mauvaise remise qui provoque la faute contre nous. Il aurait pu faire la passe à odegaard qui était complètement libre à droite il me semble. Le second duel , pour moi ce n’est pas un duel, il n’y avait aucun défenseur collé à lui. Il s’agit d’une bonne passe aérienne. Par contre le dernier , oui on peut dire qu’il a gagné son duel, après si on veut vraiment chipoter , il s’agit d’un ballon à mi hauteur. Mais bon on va dire que c’est un duel aérien. et dans le résumé , on ne montre pas les vrai duel aérien , qu’il perd. En conclusion , Il a réellement gagné 1 duel dans le match, si on veut être factuel. C’est insuffisant. Pareil à brendford , il s’est fait malmener sur les ballons haut. Il donne vraiment tout , et ça se voit , là preuve, à chaque contact , il est très proche de tomber , il lui manque ce truc pour qu’il reste sur ses jambes , quand il est sous pression. Je ne l’enterre pas, mais il joue bcp sur son physique et il des faiblesses à ce niveau là, pour moi , s’il ne règle pas ce problème et sa faculté à être plus collectif ( ou peut être améliorer son QI foot) il ne fera pas long feu à arsenal . @Gunna4life mais elle est où la mauvaise foi? J’ai été claire dans mon explication , il a fait une prestation affreuse il Y’a deux matchs , et des presta plutôt moyenne sur d’autres rencontres. Tu veux quoi de plus? Ce n’est pas comme s’il nous sortait des matchs de top 9 tous les week-ends. Vient pas rager sur moi stp. J’ai été je pense factuel dans mes propos. En plus je n’ai jamais dit qu’il avait fait mauvais match si tu lis bien ce que j’ai dit. Je parle de lui de manière général et de ses points faibles en particulier. D’ailleurs je trouve qu’il s’en sort plutôt bien dans ce match, mais à l’instant ses points faibles sont trop importants pour en faire un numéro 1 bis en attaque ( je crois que c’est ce que arteta recherche pour son équipe) Et On a la droit de vouloir mieux à arsenal , malgré la bonne volonté du joueur ?

Ça a du sens , parce que les dernière gestes il en rate bcp trop. J’ai rien contre sa personne , je n’aime juste pas se profile d’attaquant. Si tu le trouves excellent pour être n*2 à arsenal, c’est ton avis, pas le miens. Ça sert à rien de venir pointer mon message et dire Que j’ai la rage contre lui. on a encore le droit de ne pas aimer le style d’un attaquant ou pas sur ce forum?