arsenewho

ah m****,. Je voulais dire oxlade chamberlin. . Je corrige. en quoi c’est une sottise, ce que je dis ? Tomi ça fait quasi une saison qu’il a des blessures à répétition . Ça devient très inquiétant, en plus il ne répond pas ( tout le temps ) présent quand on a fait appelle à lui. Saison très décevante qui je crois est terminé. Tu veux faire quoi d’un joueur injury prône ? Si toi tu veux être dans mes sentiment , c’est pas le cas de tt le monde. On a déjà une piste en latéral donc c’est dans les petits papier du club de recruter à ce poste. « Rajoutons nous dés problèmes » tu veux dire quoi par la ??

Nul nul…. Zéro force physique dans les jambes . Moi qui pensait qu’il pouvait remplacer xhaka je me suis bien planté . il n’a fait perdre le ballon, mauvaises passes sur mauvaises passes.

Lui il faut s’en séparer. Il nous fait une oxlade chamberlin . Il nous faut des joueurs fiable et serein dans les matchs.

Je pense qu’on va vite en besogne. Trossard est bien, mais on il n’a même pas 10 matchs à ce poste. Il faudrait quand même attendre un petit plus de matchs avant de conclure non?

Non mais martineli, n’a rien à voir avec aubam. peut être la vitesse , mais niveau technique, notre jeune est vachement au dessus, surtout dans la conduite de balle, et la fixation. en plus si je ne me trompe pas c’est bien lui qui tirait nos corners?? Pour moi il faudrait qu’il ajuste son sens du jeu, lâcher la balle au bon moment , faire la bonne passe.

Je trouve que Partey est responsable (pas le seul sur le premier but de Bournemouth) sur le 2eme il ne suit pas son joueur. À côté de ça l’ensemble de son match était bon mais j’ai quand même de la peine à dire que c’est une masterclass ou un match parfait quand tu es complètement fautif sur un but et que tu partages la responsabilité du premier. on va pas être d’accord , sur le second but encore une fois, Jamais il n’est coupable, je t’invite à regarder le but.il y’a avait Un autre joueur Qui défendait sur l’action mais pas partey. et pour les joueurs coupables sur des buts, je pense que white , xhaka et odegaard ont été coupables également au cours de la saison sur des buts encaissés . Y’a pas que partey si on veut aller dans se sens .donc pour toi Les buts qu’on se prend sur contre attaques faudrait mettre toujours en cause le joueur qui a perdu la balle? contre MU, c’est plus un exploit de rashford qu’autre chose .partey était très bien positionné , mais rash sort un but de nul part, la perte de balle n’était pas aussi dangereuse que celle perdu par ramsdal par exemple aujourd’hui. je défends partey parce qu’il fait son taf, il récupère les ballons de contre , joue dos au but et sait se retourner sous pressing , distribue la balle , couvre le terrain. Breff il fait son taf et plus encore très très bien et à chaque match. odegaard , n’a pas le niveau de régularité d’un partey cette saison.

contre bournemouth on est a discuté déjà ,et il n’est pas fautif, Désolé . Si on veut accuser un joueur , c’est saliba, sinon toute l’équipe a commencé par zin et marti. Mais jamais il est le premier responsable de ce but. Donc dire qu’il est responsable sur quelques buts désolé , il faudrait plus d’exemple crédibles. Excuse moi mais xhaka a cause de la fatigue nous a sortie des matchs bien degueu, si c’était que juste des trous d’airs, il a été fantomatique sur certains matchs, donc bon… Il a perdu des ballons au milieu qui n’ont pas porter de conséquence au résultat . Seul celui de MU , ce qui fait un seul but. En plus ce match on le gagne. Donc voilà quoi. par contre odegaard qui a été complètement à la ramasse quasi 5 matchs d’affilé et qui a perdu aussi des ballons au milieu, tu parles pas de trou d’air ? meme aujourd’hui , odegaard , il perd des ballons, pas au milieu , mais dans le camp adverse, mais il en perd quand même . Personne n’est venu parlé de trou d’air dans son jeu aujourd’hui. juste que tu saches, partey c’est l’un des joueurs clef si ce n’est le joueur clef de notre effectif , aucun autre joueur d’Arsenal ne peut apporter ce qu’il fait. actuellement à son poste, c’est hyper difficile de joueur juste et dos au but.

Bah les autres aussi hein, ils ont des trous d’airs. Pour le but encaissé , contre MU, je crois que c’est le seul ou il est « coupable » , j’en vois pas d’autres . sinon le but en lui même , je dirais plutôt exploit de rashford. dans son apport , pour stabiliser un milieu , y’en a pas deux en PL. Le meilleur pour recevoir le ballon dos au but.

Très Bon match de sa part. il a distribuer un peu plus vite que d’habitude, ce qui a mieux fluidifié le jeu.

Pareil , pour moi . Je le kiff grave. mon 1er chouchou. Il a une grosse capacité à jouer vite et juste , il arrive parfois à se retourner face au jeu , même quand on le colle et Il est sait très bien se placer et gérer les espaces . J’espère qu’il reviendra à son meilleur niveau.

Ce qui est déjà bien, c’est qu’il arrive à se procurer tout seul une , à deux occasion net par match, pour le moment. a voir ce que ça donne pour les matchs suivants.

Pas mal de pertes de balles au milieu? j’ai regarder le match de la 70e jusqu’à à la fin. La seule qui me vient en tête c’est la passe pour zin , bien donné mais intercepté par le bout du pied du joueur adverse . récupéré aussi tôt par zin. il a dû faire à tt casser , 3 mauvaises passes dans le match , en plus il les récupères lui même , généralement quand il pert les ballons. après pour le premier but , qu’est ce qu’il peut faire? en regardant à nouveau le 1er but , je crois que c’est saliba le 1er responsable , il ne suit pas le ballon qui n’a pas l’air d’être dévié d’ailleurs finalement sur nos 4 meilleurs occasions il est sur le coup , partey offensivement -il gratte le ballon pour odegaard , qui ensuite tire . -il marque le 1er but -il fait quasi un exploit individuel pour le second , avec une pre assiste. -il donne un bon ballon en profondeur pour marti. défensivement il récupère bcp de ballons de contre mine de rien .

Il est coupable sur le premier but? À quel moment ? les premiers coupables sont zin , viera , Gabriel, saliba. Zin et viera laisse le joueur centrer, sans la déviation de Gabriel , il n’y a pas but, derrière saliba ne suit pas. il a eu des trous d’aire , à quels moments ?? défensif ? Offensif ?

Un mec comme foden, après x temps , d’absence , il revient il est au top. Pareil que le jeune remplaçant de city. Ce sont des exemples qui me sautent à l’esprit , et ce n’est pas pour comparer les joueurs non plus mais tomi dois faire bcp mieux .

Le pb avec viera, il est frêle . Dès que xhaka est entre , on a vu la différence physique .

ah ok. Autant pour moi, je pensais que tu évoquais un 11 des personnes sur le banc ou pour EL.

Le seul truc à lui reprocher c’est le corner ou on encaisse le second but. le reste , quasi master classe . Il fait le taf des odegaard et viera , le second but vient de lui, avec son crocher dévastateur , qui libère de l’espace pour une belle passe à nelson. Un but + pré assite. sans compter sa domination au milieu. brefff , l’un des meilleurs sur le terrain.

moi je pense qu’il peut monter encore un peut plus haut, faut juste qu’il se comprenne mieux avec saka. Savoir quand saka , va provoquer et être déjà mieux placé pour commencer ses courses. il y a vraiment un axe d’amélioration à apporter avec lui, dans son positionnement offensif surtout.

Aussi , il n’arrive ps à se retourner quand on le presse. Il doit absolument y arriver pour qu’on franchisse un cap. On demande pas que ça soit tout le temps. Mais de temps en temps , ça peut créer du danger.

Si il défendait quand même en attaquant le porteur du ballon, ou en essayant de combler les trous. bref , c’est une idée qui m’ai venu, je trouve nos patterns , un peu cramé par l’adervsair. toutes les petites équipes venir comme everton , et bournemouth. En 5-4-1 pour nous casser les pieds. si on ne change pas deux, trois trucs , ça va nous retomber dessus , un de ces 4.

Prendre l’intérieur , ça veut pas dire se mette au niveau de odegaard , mais se placer de tel sorte que sa position ( juste 5 mètres après la ligne médiane ) attirera les milieux adverses pour libérer de l’espace à odegaardou saka. Dans un souci de variation de notre jeu. @the wilsh Son timing de course est souvent bon en plus. : j’ai pas dit le contraire mais il part de trop loin, ça doit bcp l’épuiser.

J’aime pas trop , nos paternes avec lui et saka. Il déboule à toute vitesse sur notre côté , souvent pour pas grand chose , ça libère juste un peu d’espace pour saka. Mais franchement ça épuise plus white qui fait trop de courses à haute vitesse pour pas grand chose. Il pourrait rentrer intérieur plus souvent , ou se rapprocher plus de saka , avant de faire ses courses parce qu’il part de trop loin de mon point de vu.

Hmm les comptes ne sont pas bon. il manque 2 joueurs.

Le mec il a fait le taf des milieux . Il venait récupérer le ballon pour essayé de faire avancer le jeu. Pendant ce temps , viera et odegaard se regardaient jouer.

Même défensivement , il n’est pas rassurant. Son match était terne.