arsenewho

Kudus, j’aime bcp pour sa polyvalence , un joueur, de ce type, peux jouer partout , en 9, sur les deux côtés , en 8. juste pour ça , il faut le prendre, il trouvera forcément un poste où il est le plus à l’aise dans l’équipe. zubi, le remplacent à 60M€, non merci. Qu’on achète un jeune à 20M€, à Bruges ou en L1, ou au Portugal de 22 ans. Sinon Je préfère qu’on fasse jouer odegaard en 6 pour dépanner Rice que de recruter un autre 6 à 60M€. Si un joueur comme gravenberg a réussi à être 6 pk pas odegaard. akliouche , il faut vraiment y penser selon moi. en 9 il y’a qq choix à voir ce que le club veut faire. Mais je prendrais un 2 attaquants, un mec qu’on achète et un jeune en prêt avec option d’achat. En mcg , de jong pour 50M€ le barca le laisse filer je pense , il faut juste négocier son salaire, il pourrait le baisser peut être. de jong 50M€ akliouche 65M€ Kudus 70M€ Attaquant (70M€) + les prêts (un MDC et un attaquant ) 255M€ C’est un mercato rendom, il y’a d’autres joueurs , on peut également se Focus que sur des joueurs de PL. - Antony Gordon a là place de kudus - un bon MCG de 60M€ a l’image d’un White , peu connu mais qui va step up. - Akliouche ( il m’a bluffé ) - Pour le mcg il faudrait qu’on prenne un très bon passeur , un mec qui 99% de passe réussi ( j’exagère ) et intelligent ( bon déplacement ) et technique, c’est pourquoi j’ai pensé à de jong. - On peut aussi se pencher sur un gars qui a une faculté balle au pied à percer les défenses , bon techniquement et physique, pour ce profile , le milieu de terrain de aston villa ( rodgers) , ferait l’affaire , il sait percer les défenses se projeter et marque pas mal et il peut dépanner en 6.

C’est 50/50 pour l’année pro. déjà Depuis 3 saisons les recrutements sont moyens. zin, jesus: des mecs qui devaient nous porter mais on se rend compte que c’était un feu de paille, juste une bonne saison. havertz qui devait faire le taf en 8, mais qui joue 9, et qui bloque mine de rien l’arrivé d’un autre 9 l’an dernier. merino, cala: on sait tous. et mine de rien perdre , ESR, viera, nketiah et nelson, qui ne sont pas remplacés, était une vrai erreur de la part du staff. Mine de rien ses joueurs dépannaient pour faire souffler les autres sur 4 ,6 matchs , cela semble dérisoire mais en réalité , se sont ces matchs où les titulaires de jouent pas, qui permettent à leur organisme au bord de la rupture de récupérer un minimum. je ne sais pas comment on va gérer ça.

Finalement on l’a recruté 100M€ pour qu’il joue 8? je ne comprends pas ce qu’on veut faire, on va injecter 60M€ (zubi) pour un mec qui normalement , devrait jouer sur le banc ?

Après tt ce que j’ai vu de lui, j’ai une préférence pour white.

On aura pas les sous pour lui. West ham va nous dire 80M€ minimum. mais il est très très fort sous pression, mais je trouve qu’il s’est baladé un peu trop facilement dans notre défense.

Mais , la var pouvait siffler une faute en sa faveur , kudus le bouscule. aussi avant il y’a avait la notion de dernier défenseur , maintenant ce n’est plus le cas. la var est tjr en notre défaveur , quand il s’agit de corriger des erreurs d’arbitres, ils ferment leur bouche, par contre quand c’est pour contester une décision favorable , ils sont tjr là. qui était dans cette var ?

C’est dans la difficulté qu’il va puiser dans ses ressources. J’espère qu’il apprend de ses erreurs.

J’ai mal compris le tableau. Ils font la stat sur les minutes joués , du coup, jusqu’à ce qu’il revienne ça restera figé .

À partir de ce tableau , je vois pas mal de cibles à pister pour la saison prochaine. - guimareas - cunha - jacob murphy - Antony gordon - morgan rodgers - mac Neil - Isak - mbeumo. Apres je pense que ça ne vaut plus le coup de chercher un remplaçant a saka , on a maintenant nwaneri qui va être un très bon replaçant, a saka et peut être odegaard en même temps. par contre akliouche il faut y penser. Contre les mid bloque , il semble très fort contrairement a odegaard.

Mais ça va chuter, un peu. Il est blessé pour le reste de la saison. par contre sesko, semble être très adroit devant les cages.

Ça devait être à l’entraînement. En plus ça parle d’une blessure pendant le pressing, il a peut être bloqué un dégagement , dans La Défense adverse.

Je suis entièrement d'accord avec cette phrase mais qui ? Quel joueur est : 1) assure un niveau décent pour remplacer Havertz et / ou ailier 2) dont le deal n'altèrerai pas une potentielle grosse venue cet été 3) ou dont le club est d'accord pour s'en séparer en prêt 4) à qui on assurerait assez de temps de jeu pour qu'il veuille venir 5) s'inscrit autrement que dans du très court terme chez nous Ce n’est pas notre taf de dire qui. le club a assez de moyen et investit des logiciels qui coûte chère pour ne pas trouver un profil qui pourrait dépanner 6 mois.

25M€/an, le Bayern ne rigole pas. Personne touche pour le moment ce salaire à Arsenal , si je ne me trompe pas.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Quel est le rapport entre la blessure de havertz et saliba.

Beni blanco de retour. Ça fait plaise. j’espere qu’il retrouvera son niveau de rapidement.

Il faut peut être se poser des questions sur les méthodes d’entraînement de l’équipe d’arteta. Des blessures à répétitions sur autant de joueurs, c’est étrange quand même. les autres équipes n’ont pas autant de blessé ( ou je me trompe?) , même Liverpool, au prime des blessés, y’a deux ans, chez eux ce n’était pas comme ça .

Si on peut recruter un joueur, je pense que le club le fera. maintenant, trossard , ou sterling , peuvent jouer 9, mais ça va être compliqué pour la suite.

Finalement tt ça va de paire. Si Saka est reconnu comme un top player, il Y’a de forte chance qu’il soit dans les petits petits papiers pour le ballon d’or le jour il aura gagné quelque chose avec de bonnes stats. Mais le modèle « Arsenal » dont tu parles , il existait déjà avec city bien avant , il n’y a rien de niveau , mais guardiola a fait l’impasse sur ce modèle pour prendre un top buteur. le problème avec le modèle dont tu parles , c’est que sur certains matchs on peut tourner 1000 mn, qu’on ne marquerait, sur d’autres on peut en planter 5 , mais le plus important s’est d’être homogène , avec un top buteur RÉGULIER , on pourra retrouver un petit peu cette homogénéité. Havertz , il marque 1 matchs sur 3. Pour répondre a ce que tu dis sur city, cette saison on a Un city qui est à la rue, mais malgré tout ils ont un top score. Prend la situation à l’inverse , sans halland city serait encore plus bas dans le classement, c’est comme ça que je vois les choses. Ils ont des joueurs en fin de cycle , mais c’est avec lui qu’il gagne la CL tant recherchée. On verra en fin de saison ou il en est Mais on a ps de réel « garantie » avec lui. il pourrait avoir un gros creux ou enchaîner de bons matchs. mais sur ce point on avait pas les joueurs autour pour soutenir les buteurs. On avait de bons attaquants pour un milieu moyen, ou une défense en carton. Actuellement , on a l’équipe qui est au top, un top buteur nous ferait passer un cap. je n’ai rien contre havertz mais je le vois comme un très très bon numéro 2. À lui ne me faire mentir. Oui, mais tu veux batailler pour le titre ou gagner le titre ? Pour le moment on est des malheureux second , 3 fois seconds ça commence à faire bcp, tu ne trouves pas ? Je ne veux même pas démonter havertz , j’exprime juste la réalité des choses. pourquoi arteta veux un 9 d’après toi? je vais juste dans le même sens que lui. Et je le répète , je n’ai rien contre havertz mais je le vois comme un très très bon numéro 2

Grand bien t’en face. tu ne tenais pas le même discours et tu te plaignait que saka ne soit pas reconnu à sa juste valeur , ton discours n’est pas le même. Breff. Concernant le ballon d’or, la nomination de tombe pas du ciel, généralement, c’est après une très belle performance individuelle et collective. Le modèle dont tu parles n’a fait ses preuvent que chez city, et encore .. il gagne la CL avec halland, pas sur que ça marche chez nous, pour le moment on a encore rien gagné. je ne pense pas qu’on puisse passer un palier avec un havertz ( PL et CL ) en numéro 9. certains match il sera correct et le peu de match où il faudra être tueur , il manquera des occasions. Après , on pourra se rabattre sur saka. mais il nous faut un joueur à plus ou moins 20 buts en PL et , régulier pour espérer être crédible sur le long terme dans les grands compétions Toute les équipes qui gagnent ont ce type de joueurs. En tt cas le réal, le barca , liverpool , nous a l’époque , mu, ect…

C’est le meilleur milieu cette saison. quoi qu’on dise , odegaard est indispensable malgré sa forme , Rice a repris des couleurs et même a un niveau en dessous il est meilleur que merino et partey lui c’est sans commentaire.

Comment tu peux te satisfaire de 15 buts ttc, de l’attaquant numéro 1 d’arsenal. a la limite 15-20 buts en PL pourquoi pas. mais 15 buts ttc c’est clairement insuffisant. il en marque 3 ou 4 en CL + 2 ou 3 en cup On est à moins de 10 buts en PL. De mon point de vu un très bon attaquant , c’est au moins 15 buts en pl , 8-10 buts en CL, 3-5 en cup ( les deux ). ça nous emmène à 25-30 buts ttc. Pour les attaquants prétendant au BO, c’est bcp plus.

Par contre gâcher la vie d’un potentiel non coupable , ça c’est reglo?

Je trouve que c’est ultra mérité pour city. C’est le juste retour des choses. Ils nous ont manqué de respect , au match allé avec leur discours condescendant, + halland qui a fait le c** avec Gabriel et LSK; désormais halland c’est qui a qui il a affaire. On est pas des enfants de coeurs, on envoi un signal fort , demain les autres équipes réfléchiront à deux fois avant de nous provoquer.

Je comprends pas ce qui s’est passé entre lui et arteta. Quelqu’un aurait des infos?

J’ai une préférence pour Partey , je vais pas le cacher. Jorgi, pourquoi pas , mais il est incapable d’enchaîner 3 matchs. Un peu normal aussi, il joue bcp moins. Je parle du cas où zubi ou rice de blesse a une période de la saison , zubi devra enchaîner ou rice devront enchaîner , sans repo, ce qui est risqué. Il y’a le risque de fatigue , risque de blessure, ect… et sans oublié l’adaptation à la PL.