Mohito

Un des critère pour moi, pour prétendre au statut de top player est de briller quand son équipe est mauvaise, d'être LE joueur qui ressort même en cas de mauvaises prestations collectives. Et c'est clairement le cas. J'ai aucune admiration pour les joueurs bon que quand l'équipe est bonne, le mérite n'est pas aussi élevé qu'il ne l'est après ce genre de prestations d'Alexis. Merci pour tout Alexis, excuse nous de devoir vivre ça.

And that's the bottomline, 'cause Ayoubbaoui said so ! :clapclap:

Frimpong : http://instagram.com/p/uJWKqKpTK-/?modal=true

Il est autorisé a effectuer des match amicaux en club et en sélection.

Je ne répondais que concernant le jeux long et la qualité de passe de Morgan, je ne parle aps de l'expérience.

Schneiderlin a également un énorme jeux long et une belle qualité de passe, il n'a rien à envié à Cabaye sur ce point je trouve.

Le champion du monde qui perd 2-0 face à la Pologne...

Les allemands sont ceux qui se blesse le moins il me semble, Cazorla aussi est pas mal. Les britannique bof bof.

Et ce sont comme par hasard eux qui subissent le plus le turnover et les sorti en fin de match... M'enfin on va pas se plaindre quand on voit où sont Ramsey et Özil

Walcott revient, Özil se blesse...

En première mi-temps oui, en seconde mi-temps, non il me semble pas. Il a célébré comme un porc le but de Diego Costa ou il est encore passeur. Mais t'en fais pas, avec ces déclaration de péripatéticienne, à l'Emirates il va recevoir.

Sur quel domaine tu l'as trouvé meilleur ? Si ce n'est sur le second point que tu as abordé où je suis clairement d'accord avec toi. D'ailleurs en étant fan du joueurs, je tiens tout même à préciser que sur les deux buts, la perte de balle vient de lui (faute ou non), après je ne dis pas qu'il faut lui accorder ces buts bien sur.

J'espère bien, parce que là clairement ils ont noté au nom du joueurs qui n'est pas bling bling...

La Pulga, explique toi une bonne fois pour toute, comment peut-tu à ce point être un groupie de Fabregas lorsque lui même dis de ton club et de ta propre personne : "J'ai un immense respect pour Arsenal. Mais je n'aurais pas eu cette carrière sans eux. Mais maintenant je suis dans un grand club, avec des grands supporters, un grand entraîneur et je me concentre là-dessus" Explique moi, là je suis perdu, j'en viens même à m'inquiéter pour ta propre personne. Non mais c'est grave quand même, ta aucun amour propre ? Tu regrettes toujours que Wenger ne l'ai pas ramené après ce genre de déclaration? C'est là qu'on voit sont vrai visages, même donner je le prends pas. J'ai limite honte de savoir qu'il à déjà porter notre maillot, malgré tout le bien qu'il a fait. Je le classe clairement au rang de catin numéro 1 d'Arsenal, devant RVP. Et concernant son match, arrêtez la fumette hein, la pensée de Wenger résume la mienne : "Il a bien joué. Mais selon moi, les milieux de terrain des deux équipes ce sont neutralisés aujourd’hui. C’était très équilibré. Au final ce sont surtout les prestations d’Eden Hazard et de Diego Costa qu’il faut retenir, c’est eux qui ont fait la différence." Il a bien joué, sans plus. Essuyez le liquide prostatique qui vous reste sur les yeux. Avec tout le respect que je vous dois.

Qui est-ce qui fait les notes pour ce site (http://arsenalfrenchclub.wordpress.com/2014/10/05/compte-rendu-chelsea-arsenal-7eme-journee-de-premier-league/) franchement ... LOOOLILOL, admirez la note de Flamini : Szczesny (4) : Il ne peut rien sur le pénalty d’Hazard mais doit sortir gêner Costa sur le 2ème but. Chambers (5) : Face à Hazard, le match allait être compliqué, et il l’a été. Beaucoup trop d’imprécisions sur ce match et trop de naïveté. Mertesacker (6) : Son meilleur match de la saison, il signe une performance acceptable grâce à un bon placement et de bonnes anticipations. Ca reste très lent quand même. Koscielny (5) : Il ne doit jamais se retrouver seul en duel face à un Hazard lancé à pleine vitesse mais il a la maladresse de commettre la faute, personne ne peut lui en vouloir sur ce coup-là. Cependant, le reste de son match n’a pas été à l’image de son début de saison étincelant. Gibbs (3) : Trop de naïveté, trop de précipitation dans la relance, il est à l’origine du premier but sur une perte de balle facilement évitable. Flamini (3) : Complètement à la rue tout le match. Wilshere (6.5) : Le meilleur joueur avec Cazorla sur le terrain, l’international anglais s’est démené tout le match pour apporter un surnombre au milieu et créer des décalages. Il rate cependant son contrôle sur ce qui aurait pu être la plus belle occasion des Gunners. Cazorla (6.5) : Encore une fois un très bon match de l’espagnol, injustement sorti par Wenger à la 70ème. L’espagnol commence à râler, et on ne peut que le comprendre au vue des prestations d’Özil. Özil (4) : Une bonne première période puis plus rien. Disparition des écrans radars. Un repositionnement dans l’axe les 20 dernières minutes, mais là encore, rien. Sanchez (5) : Pas très en vue aujourd’hui, on ne peut pas lui reprocher de ne pas défendre, mais on aimerait le voir plus souvent attaquer. Welbeck (5) : Peu de ballons à gérer et donc pas grand-chose à dire sur lui. Ses déplacements sont bons mais face à Cahill et Terry, difficile d’exister. Il aurait pu être exclu en fin de match sur un attentat contre Fabregas.

En faisant un match hyper moyen, il a était le meilleur joueurs offensif, c'est surtout ça qui m'inquiète.

"Je suis un footballeur de la tête aux pieds. Je suis un footballeur de rue et j'aime la compétition. Quand je n'ai pas de compétition chaque week-end, il faut que quelque chose change", a indiqué Podolski sur RTL.

Si tu le dis, après tout je ne suis votre saison que de loin donc je suis un peu mal placé pour expliquer votre défaillance actuelle

Sans aucune provocation, franchement je penses que vous devez reconnaître que jusque là, Armin avait complétement raison l'an dernier lorsqu'il disait qu'une fois que Liverpool jouera autant que les autres grand club, ça ne sera plus du tout pareil. (même si ce n'est pas la seule raison je le sais oui)

D'où le si qui avait ici une double fonction. J'aurai du écrire, si c'est vrai ET si c'est Özil si tu préfére

Si c'est Ozil, il cherche clairement la de-mer

Giroud et Koscienly ont presque le même âge (28 / 29), Kosc évolue à un post où nous sommes en pénurie contrairement à Giroud où nous avons d'autre possibilité, Koscienly est plus anciens que Giroud, Koscienly a un salaire de 80.000 jusque 2019 / Giroud de 80.000 jusque 2018. Giroud et Wilshere, ce serai abérant que j'argumente. Tout va en la faveur de Wilshere qui touche exactement comme Giroud et aussi jusque 2018. Cazorla, c'est identique au cas Koscienly. La seule chose différente, c'est qu'il évolue tout comme Giroud à un poste où nous avons d'autre possibilité, mais pas d'aussi bonne qualité je pense. Santi touche un salaire de 80.000 jusque 2017. Edit: et après on se plaint quand Walcott a fait son " caca nerveux " il y a deux ans. Si Wilshere nous fait la même en prétextant un départ pour toucher 100.000, faudra pas se plaindre. Edit 2: d'ailleurs je viens de remarquer que le contrat de Walcott arriver à terme en 2016, on est pas dans la m****.

Un peu d'optimisme de la part de Wenger : on the Ramsey injury… To be generous with time, let’s say four weeks. If all goes well, three. After the international break hopefully he will not be far away. Sometimes the international break is welcome! It is the same for Arteta, [he will come back] a bit quicker maybe.

Il touche autant que Wilshere, Koscienly et Cazorla qui clairement ne sont pas dans la même classe que lui, mais personne ne rechigne ? Le prolonger me dérange pas, au contraire c'est un super sub, mais le salaire qu'il touche, dans ce cas là Wilshere / Cazorla / Koscienly monte à 100.000 et ainsi de suite.

Kroos, t'en penses quoi pour le moment de Benatia du peu que tu as vu au Bayern ?