Mohito

Gog et Magog ? Gom et Magom ? Toujours pas compris ?

Si le Maroc n'avait aucune raison d'annuler la CAN, ton hypothèse est la bonne. Cependant ce n'est pas le cas, le Maroc a présenté à la CAF les raisons de leur volonté de repousser la CAN, ou l'annuler ou quoi ou qu'est-ce, ces raisons sont justifiables et vérifiables par tous je ne reviendrai pas la dessus. A partir de ce moment, la CAF à commit plusieurs erreurs: - Celle de persister à faire jouer cette coupe d'Afrique pendant que des risques persistant et d'ampleur croissante se développent partout dans le monde et dans ce continent plus que partout ailleurs. - Faire semblant que l'EBOLA ne présente aucun risque (ils ne l'ont pas dit mais de par leurs communiquer et leurs volonté total de jouer cette coupe, c'est ce qu'il en ressort) pour cette compétition sous prétexte que les équipes les plus dangereuses n'y feront pas parti et que les équipes à la douanes sont assez compétente alors que même en Europe il y a eu certaines fuites de personnes atteintes d'Ebola car oui les douanes sont compétentes mais un risque existe, aussi infime soit-il. Ensuite l'excuse qui consiste à dire que nous connaissons déjà cette maladie, qu'elle n'est pas nouvelle est absurde quant on sait que l'épidémie actuelle (en Afrique de l'Ouest surtout) est la plus importante de l'histoire ; le 29 octobre 2014, 13 698 cas et 4919 morts (source : OMS) avaient été déclarés en Guinée, en Sierra Leone, au Liberia et au Nigéria. Pour comparaison, entre 1976 et 2013 environ 2 000 cas, dont plus de 1 300 mortels, ont été documentés dans le monde. - N'accepter aucune modifications des dates de la coupe, après tout, la jouer plus tard dans l'année peut-être bénéfique pour tous, en Juin / Juillet par exemple : • Le Maroc pourra développer toutes les précautions nécessaire, ce qu'il font déjà et de la meilleure des manières en Afrique car le Maroc est je cîte, " l’un des seuls sur le continent à avoir maintenu l’intégralité de ses liaisons aériennes directes avec les principaux foyers de l’épidémie en Afrique de l’Ouest : Sierra Leone, Liberia, Guinée. C’est également celui qui a lancé, mi-octobre, l’un des plans les plus ambitieux pour se prémunir contre la propagation du virus. Aucun cas de contamination n’a été, à ce jour, signalé au Maroc ", donc le Maroc se prépare bien et veut encore MIEUX se préparer car comme je l'ai déjà dis, le risque 0 n'existe pas. De plus en ne faisant pas cette CAN au Maroc, les risques seront tout simplement supérieurs étant donné que comme dit plus haut, le Maroc est ce qui se fait de mieux en Afrique en terme précautions sanitaires, fait statistiquement prouvable. • Sachant que tout le monde est à la recherche d'un vaccin, la période pour l'obtenir sera en plus importante et donc on fait tout ce qui en notre possible pour repousser au maximum cette CAN. • Les vacances permettront un flux plus important de personne. • Les clubs seront moins gêné par cette coupe qu'ils ne le sont déjà étant donné que cette coupe aura lieu à la fin des championnat nationaux.

"Les Arabes sont arrogants" j'ai du mal à croire à la véracité de ces propos quand même.

Quelle naïveté... Tu penses franchement que c'est pour ça qu'ils ne sont disqualifié ? La seule et unique raison c'est qu'il leur ont tenu tête, POINT FINAL, le reste ce n'est qu'une excuse.

J'ai quand même précisé pour éviter qu'une personne vienne jouer sur les mots..

Fière de mon pays, pour une fois que c'est le cas je le dis. Javi, heureux de cette décision ? Quelle HONTE de la CAF, disqualifier un pays qui a tous simplement penser aux peuples et qui a prit une noble décision. Ils ont eu le culot de tenir tête aux institutions qui ne jure que par l'argent et voilà le résultat => DISQUALIFICATION ? Je rêve ? Et bien non, c'est tout simplement le monde dans lequel on vit, quand on a le culot d'avoir des valeurs morales contraires à ceux du pouvoir, on est décimé. Je suis stupéfait et pourtant ... http://www.youtube.com/watch?v=xPpr__dmFHc Edit : CAF et non pas FIFA

bug

RACISTE !

Ta envie qu'il te réponde hein

C'est moi où depuis que Messi s'est mit / remis aux assist, Ronaldo fait de même

Il ne lui met pas le but sur le dos, il montre juste un semblant de manque d'envie ou du moins d'implication de la part de l'Allemand et l'illustre, contrairement à d'autre qui se permette de critiquer sans exemple, à partir d'une image qui pour le coup est plutôt révélatrice je trouve. Bien évidemment qu'il n'est pas autant responsable que Mertesacker, mais il a tout de même une part de responsabilité de part son placement insouciant. Mais ce n'est pas une grosse erreur, je pense que The Wilsh sera d'accord sur cela.

Mr Arsenal

Quel serai l’intérêt de repousser dans ce cas là ? J'en vois absolument aucun frère ;) Edit : Je suis dsl mais le Gabon et le Maroc ne sont clairement pas dans le même lot, ce que le Gabon à fait après avoir lâché le 375 Million, le Maroc l'avait avant d'être nommé hôte donc c'est pas comparable je pense. Le Gabon à du faire deux fois plus de travaux que le Gabon je pense (aucune source cependant)

Concrètement je comprend où tu veux en venir au niveau des revenus, maintenant je pense que quand l'organisateur est un pays comme le Maroc qui est un pays qui mise beaucoup sur le tourisme et en pleine expansion, être organisateur de la CAN ne peut-être que bénéfique pour eux, d'un moyen ou d'un autre, alors peut-être qu'il ne feront pas de bénéfice mais l'argent perdu sera vite rentabiliser vu que le pays est de mieux en mieux vu à l'extérieure de l'Afrique, et cette CAN justement leurs permettra d'améliorer cette image et DONC j'en reviens à l'Ebola, je vois pas où serai l’intérêt de prendre le risque étant donné qu'en plus de toute les raisons que j'ai déjà cite ils prendront en plus le risque de gâcher leurs images qu'ils ont prit tant de temps à créer mais ça clairement je m'en fou, c'est juste pour faire un lien. Moi concrètement je répondait à ton premier post où tu traite le gouvernement (tu t'es repris donc pas de problème ) d'abrutis, sous prétexte qu'ils veulent la repousser voir l'annuler alors qu'il ne sont pas en tord du tout.

Javi, ne fais pas l'erreur de comparer justement. C'est justement ça qui crée l'amalgame, c'est quand même marrant de voir que tu compare une compétition comme la CAN (où nous devons nous attendre à du beau monde entre les rares africains qui feront le déplacement car oui il y en aura, n'abuse pas / les maghrébins / les européens même Combien de mes amis veulent assister à certains match / beaucoup de média) à une compétition espoir où crois moi 1/8e du stade de sera pas rempli ou encore à une compétition comme la coupe du monde des clubs ou AUCUN des pays touchés par ce virus ne sera représenté, donc aucun risque apparent, alors oui il y aura un risque, mais il ne sera clairement pas aussi fort que celui lors d'une CAN Javi, qu'on soit bien d'accord sur cela, j'espère que tu le conçois ? Source ? Rien qu'au niveau des revenu lié aux billet vendu (oui ça ne rembourse pas tout), sache que : - Le peuple Marocain sera très présent pour soutenir une équipe moyenne voir mauvaise. - Le peuple Algérien va se déplacer en masse pour voir leurs héros auteur d'une très belle coupe du monde tenter de chiper la CAN chez son voisin. - Les tunisiens sont toujours présent - Les européens du Maroc vont s'arracher ce genre de rencontre, c'est certains tant les beaux noms que regroupera cette CAN notamment grâce à des pays comme l'Algérie. - Les africains immigré du Maroc et du magrheb même vont à tout prix vouloir voir leurs joueurs, au Maroc les black sont aussi nombreux que les Arabes en France toute proportion gardé. Lors de la CAN en Afrique du Sud qui n'est pas un pays FOOT comme peuvent l'être les pays du Maghreb, on compte une moyenne de 22.000 supporters par match il me semble, ce qui est loin d'être mauvais. Et puis le commerce local tu m'excusera mais ça fait partie de la rentabilité et ce n'est pas une petite rentabilité crois moi. Ensuite si on n'oublie un peu tout ce qui concerne la billetterie: Maurice t'a cité beaucoup d'exemple. Ensuite, si on oublie un peu ce qui est lié aux revenu : Qu'est-ce qu'apporte le fait d'être organisateur d'une CAN ? 11 fois la CAN est revenue au pays organisateur, soit quasiment une fois sur deux. Plus que n'importe quelle autre compétition il me semble mais là c'est clairement sans source que je dis ça, mais sache qu'en Afrique, TOUT le peuple est derrière son équipe et tout est multiplié par 10. Comment explique tu qu'une équipe aussi moyenne que le Maroc ai pu en mettre 4 aux Algériens qui n'était pas aussi mauvais intrinsèquement ? Et bien tout simplement le fait que le match ai eu lieu à Marrakech, les joueurs ont tout donné car les supporters étaient à 100% sur leurs dos. La CAN n'est pas l’événement le plus rentable, il n'est clairement pas rentable pour des pays comme le Soudan (2011) oui, mais pour des pays comme le Maroc en pleine expansion si il l'est, pas pour elle même mais pour tout ce qu'il y a autour. Une ferveur va se créer autour de cette compétition grâce au média, aux européens qui feront le déplacement notamment... Ne serai-ce que pour l'avenir, il l'est. Les grandes villes Marocaines se sont MÉTAMORPHOSÉ, les stades Marocains actuelles sont 3x plus sophistiqué que ceux d'il y a 10ans. Et concernant le virus, de mon post précédent je n'ai rien a apporté. Mieux vaut prévenir que guérir l'ami, imagine toi juste si le Maroc n'avait absolument pas craint cette maladie et joué la CAN sans titillé les fédérations pour apporter encore plus de soutient médicales et encore plus de vigilance aux douanes, si le virus se propage ensuite à l'intérieur du pays et que de nombreux cas soit identifié, qui sait qui sera blâmer ? Le Maroc, donc en fait quelque soit leurs décision vous allez les critiquer, et bien je préfère que vous les critiquer après une décision saine pour le peuple plutôt qu'après avoir contaminé le peuple et les supporters étranger.

Vous êtes sérieux ? Je suis marocain, et je m'en tape clairement de les défendre ou non, clairement on a une mauvaise équipe, des centaines de défaut... pas de problème, je serai le premier à les pointés du doigt. Mais là, encore HEUREUX que le gouvernement se pose la question ? EBOLA, ça vous dis quelque chose ou bien vous faites semblant de pas comprendre pour les descendre pour le fun ? Si pendant la CAN, des personnes sont contaminés, c'est une très grande partie du Maroc qui sera touché, vous y penser ou non ? Seul le foot compte pour vous ? Arrêtez de sortir des trucs du genre, oui les médecins sont prêt, il y a assez de médecin... UNE personne contaminés va dans un stade, et c'est une grande partie du public qui sera touché, mais " non on s'en fou on veut juste voir notre équipe joué ". Vous vous rendez compte que cette maladie est vraiment dangereuse ? Vous vous rendez compte que cette maladie à mis les autorités sanitaire EUROPÉENNE sans dessus dessous lorsque des cas ont été identifié ? Vous vous rendez compte que cette maladie se transmet entre autre par la sueur et que dans un stade de fou, croyez moi on sue. A un moment faut stopper le cinéma, ils ont TOTALEMENT raison de chercher à être sur à 100% qu'il n'y aura aucun risque, de repousser voir d'annuler si il le faut, p***** vous pensez qu'a vous j'ai l'impression. Et vous serez les premiers à dire, "Pff le Maroc ne sait même pas s'organiser sanitairement, à cause de eux on peut-être touché... " Stop la fumette à un moment ! Je suis moi même déçu, car oui j'ai envie de la voir cette CAN qui s'annonce intéressante même si bon, on le voit tous que l'Algerie gagnera 3-0 en finale contre le Maroc Mais ne vous inquiétez, le Maroc s'est fait recalé une première fois, une nouvelle réunion le 11 Novembre et ce sera pareil. La CAN aura bel et bien lieu, vos égo seront satisfait.

Moi c'est ce genre de phrase qui me dérange. Sans le dire, vous faîtes passer cette argument comme LA raison de son choix et ça m'étonnerai que ce soit le cas, que ça ai jouer je le conçois pas de problème, mais sans le vouloir peut-être, et bien c'est ce que vous envoyer comme image.

Belle occasion à l'instant, beau décalage de Crowley pour Iwobi qui bute sur le gardien.

Huddart malheureux, 1-2.

Quand la personne lui demande si les rumeurs comme quoi il court désormais plus vite qu'avant était vrai, il répond clairement oui.. Et beh j'ai hâte de voir ça :clapclap:

Non mais je veux dire qu'hier j'avais le sentiment que c'était encore plus poussé, mais c'est clair qu'on a vu bien pire dans le passé.

Surtout qu'hier face au Celta c'était assez marrant de voir qu'a chaque fois qu'un ballon lui était attribué, minimum deux joueurs lui sautait dessus et ça passait à 3 par moments. Il était limite obliger de faire ses dribbles le long de la surface de réparation et il n'avait que très rarement l'occasion de tirer au buts. Il a eu une occasion franche (hormis les poteaux / barre) il me semble et encore, pas compliqué à arrêter pour le gardien.

Donc concrètement il aura une chance au moins de montrer ce qu'il a à donner aux Barcelone ? Parce que bon, que ce soit Pique ou Mathieu, aucun ne s'est montré impérial jusque là. Il mérite d'avoir sa chance, alors oui contre son ancien club, c'est peut-être pas le meilleur moyen de le lancer mais bon, va bien falloir le lancer à un moment.

Barcelone hier doit avoir mit 3 barre / poteau et a du avoir facile 3 occasions franches, donc résumer leurs maux aux trois de devant c'est une blague. Surtout quand à côté PERSONNE ne mentionne pas le magnifique travail de Dani Alves sur le but du Celta. Non franchement, dire que Suarez ne s'adapte pas alors qu'il a bien combiné (pour un début) avec ses compères c'est n'importe quoi. Il a tenté plusieurs combinaison avec Neymar notamment, le seul reproche que je peux lui faire c'est le face à face de la tête sur un bon travail de Pedro, il doit la mettre au fond ou au pire des cas la laisser à Messi mais pas faire ce qu'il a fait. Hier le Barcelone aurai pu jouer une heure de plus, ça n'aurai rien changer, la chance n'était pas de leurs côtés tout simplement. @Ayoubbaoui, Vermaelen sera aligné face à l'Ajax face à l'indisponibilité de Mathieu et Alba ?