duong

    Leicester avait des joueurs qui se sortaient les doigts du cul, pas les starlettes que les gens de ce forum veulent recruter en permanence.   Et encore du cinéma sur Holding ! comme toujours ces joueurs fantastiques quand ils ne jouent pas, et dont tout le monde verra la nullité quand ils joueront !   *c'est sûr que Guardiola et tous les entraineurs qui vantaient Stones s'y connaissent moins que vous

  FAUX : il était tout aussi branleur, juste un peu plus en forme et un peu plus en réussite

Branleur numéro 2 : avec Ozil il fait la paire ... et c'est avec ces joueurs-là que les amateurs de foot non anglais, nombreux sur le forum, nous gavent en permanence.   Heureusement que Coquelin se tire les doigts du cul, lui, ça c'est un joueur de foot, pas un expert en physique quantique.   Ramsey et Wilshere me manquent, ils sont peut-être moins connus des amateurs de bundesliga et de liga, les championnats tellement meilleurs que le nôtre, mais eux au moins ils se battent.   Et Kante, Kante ... c'était lui qu'il fallait, pas un joueur de bundesliga à la con !

    je veux dire : je me sens méfiant/ignorant par rapport aux vrais salaires du foot, "j'en ai un aperçu mais je me sens loin de voir ce qui m'intéresse" :lol:   de la même manière que pas mal de gens sont méfiants/ignorants par rapport aux stats officielles, ça n'est peut-être pas ton cas mais ta phrase de signature m'a juste fait réagir car en tant que statisticien de métier, je suis irritable par rapport à ce genre de phrases, voilà tout ;) (en plus t'as pas de pot, je suis spécialement irritable en ce moment :lol: )

    voilà voilà, toi tu crois pas aux stats, moi je crois pas à ce qui est dit au grand jour sur l'argent dans le foot, on est à égalité en matière d'ignorance

  ouais ... on a vu avec les football leaks que pas mal de choses sont ignorées.   Hoeness a déjà été condamné.   JE dis juste que pas mal de choses peuvent se passer à côté des salaires officiels.

  oui mais est-ce qu'Adidas ne leur paie pas des couilles en or à côté ?   le salaire officiel, ce n'est qu'une partie de ce que les joueurs gagnent

c'est un branleur, mais je le trouve absolument pas moins concerné cette année que l'an dernier, l'an dernier, il avait commencé l'année en très bonne forme, d'où des bonnes perfs, mais globalement son implication était pas terrible, comme toujours avec lui. Cette année je l'ai trouvé parfois correctement impliqué, au meilleur niveau d'implication que j'aie vu chez lui   Là sur les deux actions je vois rien de scandaleux, sur la première il était quand même pas mal placé, et il ne savait sans doute pas que Walcott était derrière.   A la limite, c'est notre chance que ça soit un branleur, donc on a une chance qu'il n'intéresse pas les autres, c'est un joueur au niveau de notre club, alors que Sanchez il intéresse sûrement du monde.

le sujet c'est les négos , donc clairement le sujet c'est le salaire : "It really doesn't depend on me - if they want to show confidence in me. I'm very happy at the club. I love all the staff. I'm very grateful for everybody here. "It depends on Arsenal," les mots sont clairs "s'ils veulent me montrer leur confiance" et quand il dit que ça ne dépend pas de lui, je ne pense pas qu'il parle du titre car le titre dépend de lui, oui :lol: bref, quand il parle de "they" et de "Arsenal" ici, il parle des dirigeants du club, donc pas du titre, éventuellement il veut parler du recrutement en plus de son salaire, mais en tout cas il ne parle pas du titre. Mon avis : je le vois mal rester, d'une part il va être très courtisé, d'autre part, il est devenu objectivement beaucoup plus important que tous les autres joueurs du club, et je ne pense pas que la politique salariale traditionnelle du club puisse s'accommoder d'une telle différence entre un joueur et les autres. A l'époque de Thierry Henry peut-être mais on a changé d'époque. A moins que le club fasse un geste exceptionnel, mais j'en doute. Ceci dit, à l'heure actuelle il n'a pas exprimé un désir de partir en dehors de sa demande salariale, qu'il appuie sur la proposition chinoise. Et on n'a pas, encore, entendu de cour faite par les clubs à fric.

  je suis d'accord qu'on ne doit pas siffler péno quand c'est l'attaquant qui rentre dans le défenseur,   mais désolé ce n'est pas ce que je vois là : Allen essaie seulement de récupérer le ballon, ça me semble tout à fait normal, et Xhaka balance clairement son coude en arrière,   et j'ai déjà vu des expulsions dans des cas comme ça, y compris quand le type qui balance le coude est en l'air et que donc c'est plus difficile de contrôler ses bras : là il est à terre, il n'a aucune raison de balancer son coude en arrière, et qu'il le regarde ou pas, il peut sentir la présence d'Allen, en tout cas j'ai vu plein d'expulsions dans des cas comme ça où le type balance son coude en arrière sans regarder son adversaire.   Peut-être que c'était involontaire, peut-être, mais ça n'est absolument pas évident, et le péno me semble parfaitement justifié.   Et c'est pas la première fois depuis le début de l'année que Xhaka fait un acte d'anti-jeu grossier en espérant que l'arbitre ne verra rien.           J'ai revu 10 fois l'action (10 fois trop car ça me semble évident à chaque fois), et pour le coup j'ai pas besoin de décortiquer dans tous les sens, c'est pour moi absolument évident qu'il balance son coude en arrière !   Et l'anticipation du joueur dans son dos, elle est aussi valable ici comme en l'air.   Par ailleurs, en l'air il est naturel pour les joueurs de lever les coudes, et parfois ça ne me semble pas évident que ça soit volontaire, là il est au sol, il n'a aucune raison de balancer son coude en arrière, il peut essayer de protéger OK, mais pas en levant le coude si haut et si en arrière, ça n'est absolument pas naturel.

    il lui met clairement un coup de coude, pour moi c'est volontaire ou au moins ça en donne tout l'impression, qu'il le regarde ou pas, il n'a aucune raison de balancer son coude en arrière comme ça, c'est pas un simple mouvement de protection, pour moi il aurait même pu se faire expulser là-dessus.   Quand les types sont en l'air ou en mouvement, je suis le premier à demander l'indulgence pour les mains ou autres mouvements involontaires que certains arbitres sifflent (surtout en dehors de la Premier League), mais là c'est pas ça.

Quelle connerie il fait encore sur le péno ... il nous a coûté pas mal de buts depuis le début de l'année même si souvent on a gagné le match donc ça s'est pas trop vu.   Je lis plein de lobbying pour ce joueur sur ce forum, mais quant à moi, je ne suis pas impressionné, surtout défensivement, je sais que ce forum a un tropisme offensif, mais défensivement je ne suis pas du tout impressionné par ce joueur, qui est lent en plus, et que de conneries ...   Vous pouvez cracher sur Coquelin autant qu vous voulez, il reste notre seul milieu défensif correct à mes yeux. Et comme relayeur, pour l'instant il vaut pas Cazorla, même si j'espère qu'il va s'améliorer sur ce plan car on a besoin d'un remplaçant à Cazorla.   Et quant aux débats "Xhaka meilleur milieu de je ne sais quoi" j'ai l'impression de vivre dans un monde parallèle.

  il y a Everton avant (mardi)

  Pour mon plus grand plaisir :D

L'entraîneur de Leipzig Ralph Hassenhutti a confirmé qu'il a été contacté (probablement parmi d'autres) dans le cadre des recherches d'Arsenal pour un successeur :   http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/ralph-hasenhuttl-confirms-arsenal-talks-9378343

    oui c'est ce que j'ai le plus de mal à supporter dans le football moderne, aussi chez les journalistes, je trouve que ça nie le concept même du sport, cette fameuse "glorieuse incertitude" : en foot il y a cette dimension "grands clubs dominateurs" qui aboutit à une pareille absurdité, les crises permanentes à la moindre défaite, on ne veut plus seulement des victoires mais des raclées, etc...   C'est beaucoup moins le cas dans d'autres sports même si comme je suis les forums de tennis, il y a aussi cette tendance pour les fans des meilleurs joueurs (qui en vont même à systématiquement à dire qu'un tel a "tanked", ie plus ou moins volontairement perdu, quand il a subi n'importe quelle défaite surprenante). mais bon, comme il n'y a qu'un type sur le terrain, et pas toute une organisation, ils acceptent quand même plus l'incertitude du sport qu'en foot, où elle est de plus en plus niée

  Sur twitter, ils sont très nombreux chez les Anglais aussi, je ne pense pas que notre forum soit spécifique           Pour certains (notamment les bouddhistes), c'est un acte de sagesse de se contenter de peu. En ce qui me concerne, ça fait partie de ma philosophie de vie (en plus, comme déjà expliqué, j"'ai grandi comme supporter du RC Lens et à l'époque, les très bonnes saisons, on finissait 4e ... et j'ai continué là-dessus sur Arsenal, de manière naturelle, avec en plus le grand plaisir et même la chance incroyable que c'est chaque année ! même si chaque année il y a l'excitation d'avoir peur de le rater :lol: je ne suis pas du tout comme plein de gens ici qui sont sûrs qu'on va finir 4e chaque année, je pense plutôt qu'on a eu de la chance de ne jamais s'être plantés là-dessus, seul le Real a fait mieux que nous en nombre de 1/8 de C1 consécutifs, c'est incroyable).   Je ne pense donc pas que c'est "dommage", plutôt que c'est une très bonne chose de savoir jouir de peu :) Je plains ceux qui ne savent pas le faire.

  après manifestement

je suis tombé sur ce sondage du Mirror et j'ai été estomaqué par le résultat : 80% des gens répondant au sondage voulaient voir Wenger prolonger !   http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsene-wengers-20-years-arsenal-8915279   Arsenal fans - do you want Wenger to extend his contract beyond the end of the season? YES 80%   NO 20%

moi cet article-là m'a bien fait rigoler : 20 années de la relation "complexe" de Wenger avec les fans :lol:   http://www.mirror.co.uk/sport/row-zed/20-years-arsene-wenger-20-8889420

  la manière dont il ne lui serre pas la main, j'ai aussi entendu qu'une fois il a refusé de s'asseoir à côté de lui pendant un meeting de l'UEFA ... bref je suis convaincu qu'il le déteste aussi.   Mais il est beaucoup moins dans le registre de la provocation, ça c'est sur (ici je parle de la provoc verbale, je ne rentre pas dans le débat sur la fameuse altercation.     je suis pas d'accord avec le "il savait très bien" et avec le caractère moisi du "je voulais aller d'un point A à un point B", bien sûr qu'il déteste Mou mais je ne pense absolument pas que son but en sortant de sa zone était de provoquer Mou mais bien de faire pression sur l'arbitre comme Mourinho l'a dit lui-même.     Sinon dans le questions-réponses j'ai noté sur la fameuse question du rapport de Wenger avec les fans qu'il se sent un grand devoir vis-à-vis des fans qui portent le maillot d'Arsenal, mais qu'il n'aime pas qu'on n'entende que les 5% de critiques qui ne représentent qu'une minorité et surtout il dit qu'il n'y a rien de plus dangereux que la connaissance superficielle et que donc, s'il faut bien sûr écouter les critiques (il le dit à un autre endroit de l'itw), il est important de rester costaud mentalement et de ne pas prendre de décisions stupides à l'intérieur :     (je l'ai souvent entendu parler de ces changements de la société)

sinon un intéressant questions-réponses de Wenger avec Beinsport : http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsene-wenger-qa-arsenal-boss-8893723

  pas encore certain pour Giroud d'après ce que j'ai lu, il sera testé avant le match

  non, pas suite à leur altercation : c'était avant, ça a eu lieu en janvier 2014 quand ils ont eu un échange par presse interposée, Wenger a dit "je suis surpris que Mou vende Mata à un rival, car c'est un grand joueur" et qu'il avait peur d'échouer, et c'est là que Mourinho a sorti son "Wenger est un spécialiste de l'échec" et qu'il a tenu les propos cités dans le livre qu'un jour il lui casserait la figure.   L'altercation a eu lieu en octobre 2014 donc plus tard.   Entre les deux il y avait eu la lourde défaite qu'on a prise pour le 1000e match de Wenger à la tête d'Arsenal, au mois de mars.   Bref : ils se détestent :lol:

Wilshere n'a même pas la reconnaissance du ventre : on le paie des années un gros salaire à ne rien foutre parce qu'il est blessé,   et quand il peut enfin jouer et nous servir à quelque chose, il veut pas car il veut pas être réserviste.   C'est dégueulasse.   Au moins Walcott il est resté chez nous même comme remplaçant.