duong

je vois bien qu'il y a plein de reproches à faire à Wenger, mais je suis persuadé que celui-là n'est pas correct L'obsession de Wenger, et sa grande réussite avec le temps à mon avis c'est la constance, après chaque match réussi ou raté il dit que l'important est le match d'après, c'est un type qui a une hygiène de vie exemplaire, moi l'image que j'ai de Wenger c'est pas du tout celle d'un dilettante, qui va dire à ses joueurs "allez-y comme vous le sentez, ce match est facile, ça va passer crème" Il a clairement secoué ses joueurs à la mi-temps. Après, il y a un match qui se goupille bien, un autre mal, il peut y avoir plein de raisons à ça. LA tendance dilettante je la sens chez pas mal de joueurs d'Arsenal, mais Wenger dilettante ? je n'y crois pas. Limité OK, mais dilettante non pour moi c'est le contraire de sa personnalité. Van Gaal et Mourinho sont-ils dilettantes après ce qui s'est passé pour leurs clubs cette année ? Non je n'y crois pas du tout, mais les joueurs ont un rôle crucial, pour moi les commentateurs donnent trop d'importance à l'entraîneur, les joueurs ont un rôle personnel majeur, spécialement en termes de motivation et de discipline.

certes, mais autant ils font un gros titre sur Wilshere aujourd'hui en disant qu'on est proches de signer la prolongation , autant l'article dit seulement qu'Ozil espère un contrat à 180.000, donc oui on discute avec lui mais clairement les deux négos n'en sont pas au même point et rien ne dit qu'on est d'accord avec lui sur ce chiffre ou quoi que ce soit d'autre : http://www.footballinsider247.com/exclusive/revealed-arsenal-close-to-sealing-31-5million-deal

il dit ce qu'Ozil veut (et l'article initial qui cite ce chiffre date d'octobre), pas un chiffre qu'on aurait discuté avec lui

Veysey dit qu'on est proche pour Wilshere, il ne dit pas ça pour Ozil

on s'intéresserait au jeune Nigérian Victor Osimhen, vainqueur de la coupe du monde des moins de 17 ans en marquant 10 buts en 7 matchs, qui va visiter Colney d'après sa propre interview à un média nigérian, mais qui est très courtisé, notamment par Wolfsburg (qui lui a déjà fait une offre très intéressante selon lui, mais il dit qu'il décidera après avoir visité Colney) et Chelsea : http://www.footballinsider247.com/exclusive/chelsea-ready-to-blow-arsenal-out-of-water-to-seal-golden-boot-winner-deal http://footballlive.ng/footballnews/9ja-news/i-like-wolfsburg-but-arsenal-must-convince-me-osimhen-undecided/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

D'après Wayne Veysey, OZil essaierait d'avoir une augmentation de salaire, à 180.000 livres par semaine au lieu de 130.000 actuellement (l'article date d'octobre mais Veysey l'a remis dans un article de mercredi) : http://www.footballinsider247.com/exclusive/mesut-ozil-contract-latest-arsenal-star-seeks-180000-a-week-deal

D'après Wayne Veysey, on serait proche de prolonger Wilsghere jusque 2021, avec une hausse de salaire, de 90.000 livres par semaine actuellement à 110.000 (proche des salaires de Walcott et Ramsey) : http://www.footballinsider247.com/exclusive/revealed-arsenal-close-to-sealing-31-5million-deal

Si Mourinho est recruté par un nouveau club pour la fin d'année, avec un salaire inférieur à ce qu'il touchait à Chelsea, Chelsea devrait lui payer le complément jusqu'à la fin d'année, y compris le payer à United http://www.telegraph.co.uk/sport/football/managers/jose-mourinho/12067488/Chelsea-could-have-to-pay-Jose-Mourinho-while-he-manages-Premier-League-rivals-Manchester-United.html

Maintenant Carragher dit qu'il souhaite qu'on gagne ... pour Wenger, esquissant d'ailleurs un mea culpa à son égard au nom des consultants : http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/liverpool-legend-jamie-carragher-explains-7070874

je n'ai jamais été d'accord avec cette phrase je suis plutôt d'accord avec cette phrase de Jad du 15 décembre en réponse à Barty : Barty ‏@BartyGunner 15 déc. @g0_0ner Salut Jad, j'aimerai savoir s'il y a du neuf en ce qui concerne le mercato d'hiver qui approche. Le club est-il enclin à recruter ? Jad ‏@g0_0ner @BartyGunner Entre vouloir et pouvoir il y a une différence On cherche, après en janvier compliqué de trouver la "perle rare". je ne suis pas sûr que la place de leader nous favorise tant que ça, car ça veut dire aussi que notre équipe est en place et qu'un nouveau joueur devrait se battre pour être titulaire, même si il y a quand même de la place chez nous, oui, c'est loin d'être parfait Sinon, pour info, le Mirror dit qu'après Wanyama (notre priorité selon le Mirror), on pourrait être en position de repli sur le milieu égyptien de Bâle Mohammed El Nenny

Balague dit qu'on n'est pas sur Nolito : http://www.skysports.com/football/news/12087/10107044/balagues-column Do you think Nolito would fit into the Premier League? (@NiallFall0n) I know for a fact that Arsenal don't want him. They feel for 18m euros, it's not what they're looking for so instead of me answering, that's Arsenal answering for you.

c'était juste une remarque : dans les 5 premiers, 4 avaient été liés à nous (enfin Badelj, pas sérieusement d'après Auré) et un était chez nous (Coquelin), c'est tout

avec Gündogan, Vidal, Biglia, Coquelin, tous des joueurs avec qui on a été liés (Biglia c'est Veysey qui disait ça récemment) ou chez nous pour Coquelin sinon, pas de Carvalho, Bender, Kramer ou autres ...

Bellerin 2e arrière droit d'Europe sur l'année 2015 (derrière Daniel Alves) d'après la lettre de l'Observatoire international du sport : http://www.football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2015/130/fr/

Coquelin 5e milieu défensif d'Europe sur l'année 2015 (derrière Gündogan, Badelj, Vidal et Biglia) d'après la lettre de l'Observatoire international du sport : http://www.football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2015/130/fr/

Koscielny 4e défenseur central d'Europe sur l'année 2015 (derrière Thiago Silva, Chiellini et Otamendi) d'après la lettre de l'Observatoire international du sport : http://www.football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2015/130/fr/

Cross maintient que Wanyama est notre priorité numéro 1 mais il dit aussi qu'on est intéressé par Rabiot, que Wenger aurait déjà essayé de recruter 2 fois et qu'on voudrait bien en prêt cette fois-ci, Rabiot serait aussi intéressé si on le fait jouer : http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/arsenal-transfer-target-adrien-rabiot-7048281

Arrière gauche c'est vraiment pas la priorité ... Et par rapport au recrutement, le fait que le joueur puisse ou non jouer la C1 est vraiment un prob mineur, la priorité c'est le championnat, d'autant qu'on a tiré le Barça

Mourinho a sorti un communiqué un peu mégalo comme toujours, mais où il transparait surtout qu'il a envie de rebondir vite ... or à court terme la meilleure piste pour lui c'est le club qu'il a toujours voulu entrainer : Man United : c'est ce que dit cet article et ça me semble logique : http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/jose-mourinho-to-manchester-united-sacked-chelsea-manager-targets-united-as-his-next-destination-a6779191.html alors si Van Gaal se plante et si Guardiola choisit un autre club, qui à Man U ? Mourinho, Giggs, un autre ?

je crois que j'ai lu ça aussi : il toucherait son salaire jusqu'à ce qu'il trouve un autre club, en tout cas, j'attendrai avant de parler de "classe", certains me semblent trop rapides dans leur jugement. PS : à bien y réfléchir, si je devais parier sur son prochain club, je dirais le PSG, car Man U semble promis à Giggs et je pense que le PSG est son second choix, en plus les médias français devraient le laisser tranquille Sauf si bien sûr le PSG gagne la C1 ou si le PSG peut vraiment recruter Ronaldo qui ne voudrait pas de lui

Les médias anglais annoncent partout Hiddink un article sur là où Mourinho pourrait atterrir, plutôt à la fin de la saison : http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/what-next-jose-mourinho-sacked-7030732 Valence, Man U et PSG reviennent souvent, le principal problème en ce qui concerne le PSG (outre une éventuelle très belle campagne en C1 du PSG cette année) semblant être l'aversion entre Mourinho et CR7 que Khelaifi aimerait recruter

dans l'article : "le staff médical d'Arsenal est soucieux que le problème de cartilage n'a pas été résolu" dit comme ça, ça semble indiquer que le cartilage a bien été touché, même si je sais qu'on avait eu une info différente il y a quelques temps

article de Wayne Veysey : des sources internes au club pensent que Welbeck ne jouera pas avant plusieurs mois, voire pas du tout de l'année : http://www.footballinsider247.com/exclusive/arsenal-have-fresh-welbeck-fears-after-new-setback il a toujours mal quand il court et ils ont peur que la chirurgie n'ait pas réglé le problème j'ai vu aussi un autre article dans le Mirror où Cazorla aurait dit que dans le club, les gens s'attendent plutôt à ce qu'il soit absent 4 mois et non 3.

Article de Wayne Veysey : http://www.footballinsider247.com/exclusive/revealed-arsenal-step-up-january-signing-plans-as-they-scout-quartet il dit qu'une source de l'équipe de recrutement à Arsenal lui a dit qu'Arsenal suit 4 joueurs pour le poste de milieu déf : - Carvalho et Neves sont suivis régulièrement en vue d'un recrutement - sinon, en vue d'un prêt, on suivrait entre autres Lucas Biglia de la Lazio et Bruno Soriano de Villareal l'article dit aussi que Ramsey n'est pas considéré comme une solution de long terme pour remplacer Cazorla pour Biglia, la presse italienne avait dit qu'il plaisait beaucoup à Benitez qui serait intéressé par lui pour le Real, je ne sais pas bien pourquoi il viendrait en prêt chez nous : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lucas-biglia-lazio-vers-le-real-madrid/607482 Comme Soriano, les deux types jouent régulièrement en club, Soriano est même capitaine et était resté au club quand ils étaient descendus en D2 (http://www.sofoot.com/bruno-soriano-amiral-oranger-du-sous-marin-jaune-213417.html ) ... je ne vois vraiment pas de raison pour un prêt éventuel ?? ou alors comme toujours on commence par viser du très très lourd pour à la fin se retrouver avec rien ou du très mauvais

il ne parle de la pression des fans et des médias qu'en tout dernier, et juste pour dire qu'il n'aimait pas que les gens n'acceptent pas qu'il laisse Messi sur le banc ses premières raisons résultent uniquement de son exigence à lui et de sa "lassitude" : je suis désolé mais quand tu lis ça, tu te dis que le type ne peut absolument pas rester longtemps dans un club : Premier moment de déception il ressent une grande tristesse, et quand tu lis c'est clairement une déception par rapport à ses (immenses) exigences propres, pas par rapport à une quelconque pression extérieure. Pour moi un perfectionniste pareil ne peut absolument pas rester longtemps dans un club. Je sais ce que c'est dans mon boulot je connais ce genre de personnes qui bougent vite (je suis un peu dans ce cas d'ailleurs), et je connais aussi le genre de personnes qui restent longtemps dans un même poste, c'est pas du tout les mêmes types de personnes. C'est lui et lui seul qui a décidé de partir, et en fonction de ses immenses exigences propres, pas de ses dirigeants.