duong

  Tout ça fait beaucoup de conditions : on laisserait partir Jenkinson et Debuchy, et on serait conquérant sur le marché des transferts en janvier pour recruter un latéral droit qui, en plus, serait à la fois meilleur que Jenkinson ET accepterait de se frotter à Bellerin.   Difficile d'y croire.   Plus facile de croire aux journalistes disant qu'on pourrait prêter Jenkinson mais qu'il serait le seul qu'on laisserait partir. Ou sinon d'imaginer qu'on laisserait partir Debuchy, mais que dans ce cas, on garderait Jenkinson comme doublure.

    je crois que j'ai été plus attentif à lui en 2e mi-temps qu'en première (même si en 1e mi-temps il ne m'a pas semblé surnager non plus), mais toi tu parles surtout de la 1e, alors bon ...   Si on va par là, honnêtement j'ai trouvé Coquelin très bon en première mi-temps, je l'ai vu récupérer pas mal de ballons (hé oui même contre West Brom on n'aurait pas autant de ballons si on ne les récupérait pas, il en faut), et plutôt bon offensivement.   Certains comme moi sont peut-être durs avec Xhaka, mais la majorité me semblent surtout très durs avec Coquelin, dire qu'il ne récupère pas de ballon .... et pire encore le fameux "si c'était un autre que Coquelin, Xhaka serait meilleur" ... de l'art de reporter tous les probs sur Coquelin, désolé je suis pas d'accord, moi je le trouve plutôt bon, Coquelin.

  http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/arsenal-defender-carl-jenkinson-demand-9528304   voilà l'article, il n'est question que de prêt, qui intéresserait et JEnkinson et 5 clubs (Hull, Swansea, West Ham, Aston Villa, Watford), + éventuellement Crystal Palace. On pourrait éventuellement accepter un prêt apparemment mais peu probable qu'on accepte autre chose.   Gibbs était sur la sellette à un moment apparemment mais plus maintenant car en concurrence avec Monreal + on n'a pas reçu d'offre sérieuse

Il paraitrait que Perez et Gabriel se sont disputés à la fin du match contre WBA, un peu sur le terrain puis ensuite dans le tunnel : http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsene-wenger-say-spat-between-9523880

  je peux être con mais je n'invente rien : je dis ce que j'ai vu, d'ailleurs un autre que moi ci-dessus a trouvé qu'il ne prenait pas beaucoup de risques dans ses passes.   Très sincèrement, franchement, j'aimerais qu'il me plaise, me convainque. J'y croyais en début d'année, et quand je lis tout ce que vous dites, je n'ai pas envie de passer pour un âne ad vitam aeternam. Cependant, je ne veux pas mentir : je dis ce que j'ai vu, et si vous pouviez me prouver le contraire, ça éclairerait ma lanterne, je dormirais moins con. Malheureusement, la seule chose qui puisse me faire dormir moins con, ce n'est pas vos paroles qui ne m'éclairent pas malheureusement, c'est, peut-être, de revoir les matchs. Malheureusement j'ai pas le temps.   En tout cas, une chose est sûre : le coup du "presque toutes nos occases sont passées par lui", ça c'est faux.

il a quoi, Walcott?

je l'ai trouvé très volontaire sur ce match, avec clairement l'envie de se faire pardonner.   Pas forcément très efficace mais volontaire, dès le début du match. Fatigué en 2e mi-temps.

Quand on est en position d'attaque, je vois surtout la plupart du temps Xhaka juste à côté d'Ozil, qui lui fait la passe à 2 m   Ah, vous voulez dire que celui que je prends pour Ozil, c'est Coquelin, c'est ça ? :D

Sans doute un "bon match dans l'ombre" car je l'ai essentiellement vu faire des passes à son voisin d'à côté, pas vers l'avant.   Par contre j'ai vu Coquelin récupérer pas mal de bons ballons et jouer vers l'avant.   Voilà, manifestement je n'ai pas vu la même chose que d'autres   Coquelin c'est bien le 34 et Xhaka le 29, c'est ça ?    j'ai l'impression que c'est l'inverse en lisant les commentaires :D

    1. je suis à un âge où je n'espère plus de progression chaque année, en fait tout ce que je risque (et qui est même probable) à mon âge c'est régresser, je n'ai plus l'âge de la licence ou du master :lol: il arrive un âge où on se contente de ce que la vie nous donne, quand on est très vieux par exemple le plaisir essentiel qui reste dans la vie c'est les repas. Difficile à entendre peut-être pour un jeune mais tout à fait vrai.   2. ça dépend comment on définit avant, j'adorais voir l'équipe en 2007-2008 avec Hleb, Fabregas, Rosicky ... mais j'ai connu des périodes pires que maintenant vers 2010. C'est vrai qu'on se contente plus de stratégies de contre qu'avant, mais quand on fait ça, on gagne plus souvent et quand on gagne en ayant fait des matchs dégueulasses de contre comme à City il y a 2 ans ou même l'an dernier la victoire à domicile contre City c'était pas terrible dans le jeu, je vois plein de gens contents et célébrer ça que ce soit sur le forum ou sur les sites anglais. Alors bon j'accepte, on est bien obligés. Quand je vois plein de gens ici réclamer Simeone, ben désolé mais je préfère encore avoir Wenger à ce niveau-là. Je ne dis pas que l'Atletico est nul offensivement mais dans le style, c'est clairement pas ma panacée, surtout si ça marche pas fort (car les coachs étrangers venant en Angleterre ou même ailleurs qu'en Espagne/Allemagne genre Emery ont la fâcheuse tendance à faire une équipe moins bonne qu'avant de partir)   3. je vois pas de grosse différence d'une année sur l'autre dans nos résultats contre les gros ou les petits, je ne me souviens pas d'un âge d'or où on mettait 5-0 à Porto, par contre je me souviens qu'on a souvent galéré dans le jeu contre des Grecs ou des Turcs   4. la concurrence augmente cette année en Premier League c'est vrai, et donc je serai très content si on reste dans le top-4 ... et j'en suis très content/surpris pour être honnête, surtout que comme souvent on commence les saisons comme on a fini la précédente, je m'attendais à un début dégueulasse. Par ailleurs, je ne suis pas pour le moment impressionné par la concurrence, certes il y a Chelsea ... mais Chelsea il y a 2 ans était aussi bon et même meilleur

    toutes les équipes perdent de temps en temps   les clubs (et surtout leurs supporters) qui sont "en crise" à chaque défaite (Real, Barcelone, Bayern) me font pitié

Bon ben très bien t'as donné la réponse, alors, merci :) (en vérité tu l'avais déjà largement laissé entendre en nous "révélant" la différence entre Arsenal et Barcelone)   C'est bien t'es dans l'air du temps, tu peux être sûr que tous les supporters désemparés d'Arsenal vont sauter à pieds joints dans ta "démonstration" :D

  quand je lis ça, ce que je vois surtout c'est que tu commences en disant que le pressing demande d'énormes qualités tactiques, et qu'ensuite, tu nous décris un truc hyper-simple.   Alors quand après tu demandes si lire ça peut me permettre de faire la différence entre un truc "travaillé" et un truc "survolé",   la réponse est : non ça ne me permet pas de faire la différence.   Tout ce que je peux faire en lisant ça, c'est survoler le sujet :lol:

    En attendant ce que je vois c'est que moi je suis heureux de voir toutes les saisons de mon club, vous vous n'êtes pas heureux (avant j'étais supporter de Lens et j'étais follement hereux quand on finissait dans les 5 premiers, maintenant c'est tous les ans, c'est le paradis ! Lens a eu un titre une saison et après tout est parti en couille, désolé je préférais la situation d'avant)   Il n'y a qu'un premier tous les ans.   Et moi je suis heureux de ma femme, je n'en demande pas une autre, miss France peut se marier avec qui elle veut :D

    En attendant, je ne suis pas le seul à trouver actuellement Xhaka dramatique au pressing : cf the Wilsh sur le sujet "Alexis Sanchez" :  

  Source ?       par contre les gens comme moi qui sont très contents de ce qu'Arsenal fait tous les ans depuis des années, il faut les prendre pour des imbéciles alors  ?   Il y a de tout parmi les fans d'Arsenal.   Et les gens qui sont contents parlent toujours moins que ceux qui râlent, comme toujours ...         Mais grave ... tout ce qu'on voudrait tous ici, c'est forcément gagner la PL ou la LDC, il n'y aurait pas d'autre objectif ou satisfaction possible dans la vie ??   Vous voulez du rêve, quelque chose de magique ou je ne sais quoi, souffrez que d'autres que vous se satisfassent d'autre chose et ne s'intéressent guère à vos "rêves" de râleurs.   Je le dis très simplement : 4e tous les ans, je trouve ça fantastique et j'en suis extrêmement heureux. Et tous les ans je tremble que ça s'arrête.   Et quand je vous vois fantasmer sans arrêt pour ce qui se passe ailleurs, je me demande souvent pourquoi vous passez pas à un autre club ou à un autre championnat, vu tous ces entraîneurs fantastiques en Bundesliga ou en Liga.

    Peux-tu expliquer à un novice comment on défendrait mieux en ayant un box-to-box à côté de Xhaka ?

Wenger "là où on a eu un déficit contre City c'était pour récupérer la balle au milieu"   "Where we had a deficit at City was winning the ball back in the middle of the park."   Sûrement la faute de Coquelin ...   http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsene-wenger-defends-under-fire-9505058

Ramsey pourrait jouer contre West Brom, mais Chamberlain et Mustafi seront manquants.   Toutefois, la blessure de Ramsey Chamberlain serait une question de jours plutôt que de semaines :   http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsenal-striker-danny-welbeck-set-9504904   Welbeck est de retour à l'entrainement mais évidemment revenir sur le terrain c'est pas pour tout de suite ...

    moi je lis sans beaucoup poster,   et ce que je lis c'est plutôt beaucoup de choses vont mal, et surtout Wenger c'est le plus nul de chez nul, tout est mauvais chez lui, sénile, aucun sens tactique, aucune capacité à motiver les joueurs, ah là là qu'est-ce qu'on serait bien si on avait un "vrai coach"  : c'est clairement ce que je lis, en toute sincérité

ça a toujours été un branleur, je comprends même pas qu'on le compare à Lallana ou Coutinho au niveau de la combativité(et bien avant Klopp) :lol:         tout un article parce qu'Ozil a mis un "like" sur un post :lol:   il a besoin d'avoir un renouvellement de contrat avec plus de fric, ça c'est clair   A mon avis, il l'aura, et il continuera à se branler sur le terrain de l'Emirates quelques années.   Pendant ce temps-là, Sanchez sera parti.

  tout à fait : un club qui domine tellement qu'il ne défend pas, c'est fait pour lui.

    je ne joue pas la victime, je sais juste que je ne suis pas un spécialiste du foot et je n'ai pas les connaissances tactiques de plein de gens ici, déjà à la base j'arrive pas à comprendre comment on peut couper les passes adverses sans être très mobile ??   Moi j'ai vraiment en tête que les grands milieux défensifs que j'ai connus étaient très mobiles.

    oui, et intercepter ... je suis sûrement bête, mais c'est pas ça, un milieu défensif ?   Et même au niveau offensif, pour lancer des actions, c'est bien de bouger. Regarde Elneny, c'est pas du tout un grand joueur, mais qu'est-ce qu'il bouge pour proposer des solutions !   Je dis pas, si le type avait la qualité de Pirlo, je pourrais comprendre le type peu mobile qui regarde tout de derrière, mais désolé Xhaka en est loin !   Cazorla, c'est un bon passeur aussi, mais lui, au moins, il se bouge !

  Absolument pas.   J'essaie de comprendre avec mes petites compétences à moi : voilà donc un milieu qu'on avait présenté comme un milieu défensif, mais qui a besoin pour jouer "que tous les autres bougent autour de lui" ???   Et lui, il peut pas se bouger ?   Même des types qui ont a priori un profil moins défensif que lui, comme Cazorla ou Ramsey, ils bougent énormément.   Un milieu défensif lent, qui ne bouge pas, désolé c'est pas dans ma culture, moi j'ai connu Makelele ou Tigana, Deschamps, Luis Fernandez, c'était des types increvables, qui bougeaient énormément. Quand je vois Kante (à mon avis, et celui de Sir Alex, le meilleur joueur de Premier League l'an passé, même s'il est moins flashy que Mahrez), je vois ce type de joueurs, ça c'est du milieu défensif ! Coquelin à un moindre niveau c'est ce type de profils extrêmement utiles à une équipe.   Si on a deux milieux sur 4 qui ne bougent pas, on ne peut rien faire. Ozil+Xhaka, ça ne va pas. Evidemment vous allez sortir que le problème c'est Coquelin, évidemment, le type a pas une belle technique donc il a le profil idéal pour servir de bouc-émissaire sur ce forum comme Giroud ou Walcott.   Quant à mes tacles sur diverses choses lues sur le forum et notamment la hype autour de tout ce qui est allemand ou espagnol tandis que dès que c'est de la Premier League, c'est nul, c'est juste des choses que je pense tout le temps mais que je ne dis pas parce que j'ai pas envie de me lancer dans des débats sans fin. Mais quand je ne tiens plus et que je dis enfin quelque chose sur le forum, forcément ça sort.   Heureusement que je ne contribue pas plus au forum, hein ? ;)