ThereIsBergkamp

On a 3 DC de très bon niveau à l'heure actuelle, sachant que Wenger voit un réel avenir à Chambers dans l'axe. Derrière il s'agit de pas faire n'importe quoi et acheter un DC3/4 à l'arrache tout ça parce que l'on est un peu short en DC. (Tout en sachant qu'il reste Miquel au cas où, même si il n'a aucun avenir à Arsenal en tant que titulaire, contre Besiktas il devrait faire l'affaire). Dans le Newcastle-City d'hier, les titulaires étaient Dzeko-Jovetic-Nasri-Fernando-Touré-Kolarov-Silva-Demichelis-Kompany-Clichy-Hart soit 6 mondialistes et dans les 3 changements Aguero, Milner et Fernandinho sont rentrés soit 3 mondialistes de plus... Alors tous n'ont pas arrêté la compétition au même stade mais dire que les mondialistes de City n'ont pas repris leur poste de titulaires c'est une belle blague. En ce qui concerne Mertesacker, on ignore l'état de forme dans lequel il est. Il est pas impossible qu'il soit en très bonne forme parce qu'il s'est très bien préparé ses vacances. On est pas bien placé pour juger. Tu sais par contre qui peut être bien placé pour savoir si il est fit pour débuter contre Besiktas ? Le Staff ! Ils ont suffisamment d'outils pour monitorer la forme des joueurs et juger si ils sont prêts ou pas. Et puis ne flippes pas concernant le poste de DC, c'est évident que c'est la priorité du club, Wenger l'a répété plusieurs fois. Il faut juste trouver un DC qui aura le niveau nécessaire pour jouer une vingtaine de matchs, qui peut avoir de l'avenir chez nous, que l'on ne paiera pas à un prix abusif etc...

Je crains que tu n'ai pas pris le bon exemple. Moi je n'ai aucune animosité envers City, même si je n'apprécie pas spécialement le club et leur gestion mais il y a tout de même de beaux arguments à City. Je condamne également la bannière qui se rabaisse au niveau intellectuel de Nasri qui, pardon si tu le prends mal car tu es Citizen, très bas. Si Nasri a le droit à un traitement de faveur par rapport à un Clichy qui est parti au même moment, vers le même club etc... C'est parce que Nasri a cette faculté à tout faire pour se mettre les gens à dos. Le gamin il avait tout de même prétexté une fausse blessure contractée en sélection pour louper notre début de saison 2011, refuser une très belle prolongation pour partir vers City le tout en prétextant que c'est uniquement pour des raisons sportives. Derrière il s'est fendu de sacrés déclarations à propos d'Arsenal du style : "Qu'ils célèbrent leur 3e place, moi je me concentre sur les titres. Certains à Arsenal ont voulu faire croire que j'étais parti pour l'argent. Mais si je n'avais vraiment été intéressé que par l'argent, je serais resté à Arsenal et aurait simplement empoché mon salaire hebdomadaire, sans plus. Beaucoup de joueurs le font actuellement à Arsenal. J'espère qu'ils me regardent actuellement, décrocher mon premier titre de champion d'Angleterre. Il me semble qu'il n'ont rien gagné depuis plusieurs années maintenant". (2012) Ça c'est le genre de trucs que tu dis qu'une fois dans ta vie, derrière c'est évident que l'on va pas te louper. Et des comme ça il y en a eu quelques unes, c'est un manque de respect énorme à un club et à un manager qui l'a amené à ce niveau-là et sans qui il n'aurait peut-être pas eu la même carrière. Et je parle même pas des rumeurs fondées sur son comportement au sein du vestiaire et qui lui ont apporté la réputation plutôt justifiée qu'il a aujourd'hui. Bref moi c'est un mec qui me passe par-dessus la tête, je ne le calcule pas. Il fait partie de cette génération 87 qui est l'un des plus gros gâchis de la planète, la génération des stupides qui ont trop eu trop tôt à part l'éducation. Ils ont tous eu un énorme potentiel et au final auront tous eu des carrières plutôt moyennes.

Autant tu as plutôt raison sur le début, autant sur la fin je peux t'assurer que l'on a eu notre lot de traitres et de mercenaires. Personne ne les pleure, mais on les traite comme il se doit à savoir généralement les sifflets. Un stade généralement ça ne se trompe pas, un joueur qui a fait ce qui faut pour le club et a agi avec le minimum d'éthique et d'honneur ne sera pas pris en grippe par les supporters. En revanche des mecs qui ont déclaré aimer le club, rester à vie, ne jamais partir chez des rivaux et qui font l'inverse on les siffle. Des mecs qui ont fait des choix de carrière principalement basés sur l'argent, on les siffle. Des mecs qui ont quitté le bateau quand ça allait un peu moins bien on les siffle également.

MOTM pour moi, le but d'Haangeland il peut difficilement faire quelque chose, il est plus ou moins dans la zone certes mais on peut pas toujours faire quelque chose contre une montagne de 2m de haut qui arrive lancée. La plus grosse erreur est peut-être de n'avoir mis personne au 2nd poteau. Le but de Bosscielny est exceptionnel, ses interventions également, le joueur le plus sous-cote auprès des médias et du public

Et cette fameuse clause est pas censée être effective en 2015 ?

Justement dans le cas de l'Atletico, si la situation financière est plus que préoccupante. Déjà parce qu'ils ont niveau de dette tout aussi préoccupant que les deux autres gros clubs espagnols mais que dans leur cas, leurs revenus sont bien moindres. Ils ont eu un peu de répit grâce aux résultats sportifs de cette année, au sponsoring avec Azerbaidjan et la vente de joueurs. Mais dès que les résultats sportifs seront en baisse (et soyons honnêtes il y a très peu de chances qu'ils reproduisent une année comme celle passée) les difficultés financières du club vont surgir à nouveau, le délai pour le paiement de plus de 100 Millions d’arriérés accordé par le gouvernement va être remis en question. La suite est plus que prévisible, ils vont devoir à nouveau vendre leurs plus gros joueurs à des prix exorbitants. Donc sur le court terme ça peut être un club plutôt attractif, en revanche sur le long terme ils seront obligé de revoir leurs ambitions sportives à la baisse et se serrer la ceinture (leur masse salariale = 90% de leur CA par exemple)

Moi je trouve des bonnes images pour calmer les débats, aux couleurs du club même ! Plus sérieusement vu comment un sujet peut vite partir en vrille effectivement ça serait pas une mauvaise idée. Sinon MP !

On veut bien vous laisser Coquelin mais c'est tout

Ce que se dit le gosse : 1. "Oh attends c'est Gareth Bale ?! Oh m**** je l'avais pas reconnu avec sa coupe horrible" 2. "Nan mais c'est pas possible une peuks pareille sérieusement".... 3. "Déjà qu'il est pas aidé par sa tête... Et ça le fait sourire en plus..."

"*wages are guesswork, take with pinch of salt" ! Sinon joli infographie avec une pointe d'humour c'est sympa

Qui sait ! Ça peut également être pour l'organisation d'une prochaine conférence co-animée par les deux présidents et nommée "Les 5 manières de dépenser inutilement l'argent de manière disproportionnée en recrutant des joueurs mauvais/inutiles dans son club" !

C'est uniquement pour répondre à ce genre de réflexions que toi ou d'autres postent sur les topics des joueurs dès qu'ils voient une photo qui donne une TRES VAGUE impression que le joueur a pris du poids ou du muscle sans se dire que ça peut être l'effet de la photo, le vent, la position du joueur, les muscles contractés. Je trouve ça mieux de répondre par un troll pour que l'on se rende compte des énormités parfois écrites plutôt que de répondre sèchement et aggresivement

Oui il gonfle les joues, prenant ainsi une grande inspiration d'oxygène et augmentant ainsi son poids de 7 à 8 kilos, principalement stocké dans ses globes occulaires

Pour Ribery je reconnais qu'il y a eu un mieux depuis 1 an et demi 2 ans où il a sorti quelques belles prestations qui ont éclipsé son individualisme criant. Personne ne lui a manqué de respect, c'est juste que son arrêt nous est un peu indifférent un peu à la manière du départ de Sagna vers City (à titre personnel). Il a été là un bon moment, correct sous tous les niveaux mais on a besoin de sang neuf et de passer à autre chose, je lui souhaite bon vent mais je ne verse pas une larme pour son départ. Par contre dire de Ribery qu'il s'est toujours battu comme un chien en EDF c'est une vaste utopie. Il a eu une immense partie creuse de l'après 2006 jusqu'aux deux dernières années. Tout comme Benzema il n'a que très rarement atteint le niveau de performance, de volonté et d'engagement en EDF qu'il a pu avoir en club. Benzema c'est différent, c'est l'attitude sur le terrain. Je ne suis pas assez bien placé pour savoir un petit peu comment ça se passe dans le groupe France mais j'ai la vaste impression que Benz c'est pas le genre de mecs dont tout le monde rêve dans un vestiaire, toujours à fond mentalement, prêt à tout pour le maillot, qui motive ses coéquipiers etc... Bien au contraire. Par contre là on peut le juger c'est par rapport à certaines performances plus qu’insipides, notamment contre le Nigeria où on lui a demandé de jouer à gauche et où il a fait une performance qu'on pourrait qualifier d'affront au football et à la confiance que Deschamps a mis en lui. Le genre de prestations qu'il a pu avoir tout au long de son parcours en EDF, les gens ont tendance à avoir oublié es périodes de disette et son manque d'engagement après les bons matchs qu'il a fait avant la CDM et en poule mais moi pas. Je n'ai aucune idée d'où lui vient cette nonchalance de temps à autres sur un terrain, au début j'ai pensé que c'était le manque de concurrence mais force est de constater qu'avec la concurrence de Giroud rien n'a changé... Côté Evra lui je le considérerai toujours comme une vieille charogne. Entre ses peu de matchs convaincants en 61 sélections, son capitanat qui a été le pire de toute l'histoire de l'EDF, son arrogance, son statut de joueur moyen porté par une grosse equipe de MU, ses déclarations envers Arsenal et l'affaire des journalistes en Octobre il sera à jamais au plus bas dans mon estime.

Je pense que pour Evra ça ne saurait tarder même si je vois bien cette vieille charogne s'accrocher à l'EDF comme un mort de faim et s'imaginer indispensable pour le groupe. En revanche pour Benzema je crains qu'il ne faille attendre un bout de temps^^

Ptdr il est fantastique

Le Ballon d'Or depuis 2010 j'y accorde autant d'importance que le MOTM de Giroud ce week-end.

Ça c'est ton point de vue, je sais pas si c'était celui de Wenger. Ou alors tu es très fort et capable de lire dans son esprit et prévoir ses plans à l'avance. Moi de ce que je vois, sans parler de numéro 1/2 ou autre, c'est que Bendtner à la base a été recruté parce que c'était un très grand espoir du foot européen et que le plan originel devait être d'en faire un numéro 1 pour l'après Henry. Ce que je vois également c'est qu'il a beaucoup joué de 2007 à 2010, beaucoup (trop) de fois titulaire. Pour moi le numéro 1 c'est celui qui démarre, point. Il n'y a pas de hiérarchie pré-établie ou autre, il a certes été numéro 1 pour des raisons diverses (blessures, manque de concurrence etc...) et ce n'était pas le plan originel, il n'empêche qu'il a démarré beaucoup de fois titulaire. De plus en 2009-2010, Adebayor étant parti à City, RVP blessé la moitié de la saison c'est lui qui a malheureusement occupé le poste de "Numéro 1" pendant les 25 matchs qu'il a joué en PL. Concernant Chamakh, à l'époque Bendtner commence à faire partie des indésirables et est en méforme et RVP entamait sa Xème saison blessé c'est lui qui a fait toute la première partie de saison titulaire. A l'époque on a aucune certitude sur le cas RVP , on ne sait pas si il reviendra un jour, on ne sait pas au bout de combien de matchs il se blessera si retour il y a etc... Il se trouve qu'en Janvier il revient et ne se blesse pas pendant 2 ans. Mais si il s'était à nouveau blessé, est-ce que Chamakh aurait été considéré comme un stop-gap ? Pas sûr. Et puis cette saison on est beaucoup mieux loti que les années précédentes, on aura beaucoup plus d'options que les années précédentes en pointe, il y aura beaucoup plus de concurrence et Giroud pourra souffler. De plus il est en constante progression depuis qu'il est pro alors je ne vois pas de raisons de s'inquiéter sachant que désormais de numéro 1 il n'y en a plus tellement, même si Giroud devrait débuter lors du début de saison.

Bah justement Chamakh était numéro 1 jusqu'au retour de blessure de RVP et Bendtner l'a été également un paquet de fois

Au contraire il semble que son hygiène de vie soit excellente. Sur une interview du Petit Journal l'hiver dernier ils insistaient bien qu'il fait très très attention à ce qu'il mange et il l'a confirmé. Il a également un frère diététicien qui l'aide beaucoup. Concernant la fête je n'en ai aucune idée, c'est possible qu'il aime bien fêter mais je pense pas que ça ait de très grosses proportions façon Ronaldinho sinon ça serait plus que des Gossip. Concernant les femmes je n'en ai aucune idée et honnêtement je pense pas que ça nous regarde, il y a eu le "scandale" de cet hiver mais en-dehors de ça aucune idée, il est toujours marié avec sa femme, le reste je ne sais pas. Visiblement tu as ton avis très tranché sur son cas qui semble bien arrêté, je le respecte mais ne le partage absolument pas puisque au contraire je trouve qu'il propose énormément d'appels (je parle pas du match d'hier, il a touché 15 ballons) mais ce sont des mouvements pas forcément visibles et qui libèrent de l'espace aux autres. Bref par contre tu peux pas dire que c'est l'attaquant le plus faible de l'ère Wenger. Rien qu'au niveau statistique c'est plus qu'honorable, surtout en comparaison de ce qu'on a pu avoir auparavant. Rien que Bendtner ça place Giroud dans une position où l'on est content de plus être quelques années en arrière, même Chamakh à qui je trouvais tout de même quelques bonnes qualités et des débuts intéressants est probablement en-dessous de Giroud. Je ne parle même pas de ceux qui n'ont pas eu une place de titulaire régulier...

C'est ton impression, la mienne est différente. Qu'il ne bouge pas forcément quelqu'un à l'épaule ça je le conçois très bien parce que la différence de gabarit est trop importante et que ce n'est pas sa qualité. En revanche il a un excellent équilibre et un centre de gravité très bas et qui justement lui permet de très bien rester sur ses jambes malgré les contacts. Après faire la différence via sa vitesse de course il ne le fait pas parce que c'est pas son style de jeu et qu'il n'en a pas d'intérêt. On a pas forcément besoin que d'ailiers au profil "flèche/percussion", en deux touches de balles il peut éliminer presque n'importe qui. En ce qui concerne ses duels perdus, je vais pas me retaper 2h de match pour voir 3 duels perdus. Je veux bien les revoir si tu m'indiques le timing précis mais de ce que je vois sur les stats des ballons il en a pas perdu beaucoup et le taff défensivement il l'a fait

Je vois pas l'intérêt de pointer un "moins bon" dans un match très bien réussi comme celui-là. Surtout qu'Arteta a très bien fait le taff, beaucoup sur le live du match se plaignaient se son statut de titulaire en pensant qu'on allait se prendre une raclée, il les a faiy mentir. Mais faut juste se réjouir de notre performance, si il fallait sortir des micros déceptions on pourrait parler de Sanchez et Debuchy qui n'ont pas toujours fait les bons choix mais qui sont excusés par leur statut de recrue et Giroud et AOC qui n'ont pas trop pu s'exprimer parce que leurs rentrées coïncident avec notre temps faible. Mais en-dehors de ca ia pas eu de maillon faible, une performance solide de toute l'équipe

Je ne compare pas Silva, Iniesta et Cazorla en terme de talent mais en terme de vitesse et d'explosivite puisque c'était ce dont il etait question. Évidemment Iniesta est un cran au-dessus et Silva l'est probablement également au top de sa forme. Il a fait une très bonne saison l'an dernier mais sa saison 2012/2013 était moyenne. Par contre en ce qui concerne son "athlétisme" puisque c'était ce qui lui est reproché je ne vois pas ce qu'on peut demander de plus. Je le comparais a Iniesta et Silva justement parce que ce sont les mêmes profils de "lutin espagnol" et qu'il n'est pas plus lent que l'un ou l'autre. Justement lorsqu'il sort d'un dribble ou d'une élimination il accélère très rapidement, évidemment dans la phase de poussée sa vitesse maximale c'est pas Jesus Navas. Mais je me fous de son physique d’athlète ou non aujourd'hui il a fait 70 tres bonnes minutes, il avait l'air tres bien physiquement et je me souviens pas l'avoir vu perdre tous ses duels.

Tu penses que Silva, Iniesta ou autre sont plus des "athlètes" et sont plus rapides/puissants que lui ?

J'espère qu'il continuera a faire taire les sceptiques qui résument ses performances à "4/5 bons mois en 2012/2013 chez nous"