ThereIsBergkamp

Il pourra mettre des péno au moins. Ca semble être le seul truc qu'il est en mesure de faire

Merci again ! La vidéo confirme les impressions, première mi-temps assez timide bien que beaucoup plus propre que d'autres (Ahem Cazorla). Par contre deuxième mi-temps très active, beaucoup de disponibilité et de justesse, tout passe par lui. Ce qui est dommage c'est le manque de mouvements et de solutions aux abords de la surface

Oui alors que toi tes analyses et arguments sont d'une précision légendaires, une objectivité dingue et tu as la science infuse. SkySports t'a pas encore appelé pour être consultant chez eux ?

C'est une question de point de vue, ia des gens qui aiment la disponibilité, la capacité à faire tourner le jeu à distribue. Ien a d'autres qui aiment bien la prise de risque, les percussions et les frappes quitte à être brouillon. Mais je vois pas en quoi c'est scandaleux de dire que Özil a été meilleur à tel point Coutinho a été invisible en deuxième période. Je me demandais pourquoi tu n'avais pas encore répondu. Coutinho n'a pas été sélectionné avec la Seleçao et n'a toujours pas eu ses 10 sélections, donc à partir de là... Oui t'a raison, cites-moi dans un contexte qui n'a rien à voir. Arrêtes d'être ridicule s'il te plait

C'est vrai que t'es tellement plus objectif. En-dehors de ses 3 frappes Coutinho n'a pas fait grand choses. Beaucoup trop de passes ratées et ballons perdus. Alors ouais il a fait une ou deux percées par là, ses frappes sont très dangereuses. De la à dire qu'il a fait une belle perf...

+1 sans aucun doute, ses qualités ont du mal à s'exprimer lorsqu'on joue face à un bloc très bas et regroupé et quand les solutions offensives et le mouvement est si limité. Un bon match sans plus, si il avait eu plus de solutions de dernière passe il aurait pu faire un très bon match. Mais comme d'habitude dans la gestion de la possession, l'organisation du jeu, l'orientation, les transmissions et les petites éliminations il est irréprochable. Après Coutinho c'est un autre joueur et lui a eu la chance d'avoir un Bellerin faible faible défensivement un DC droit au ras des pâquerettes.

Quand je pense que certains osent dire qu'il est très moyen dans le jeu long et qu'il doit se contenter au jeu court... Aujourd'hui même du gauche il nous a mis des longues de très haut niveau. Match dans la continuité de 2015, énorme.

Bah justement être un "professionnel" payé pour dire des conneries et faire des analyses digne d'un gamin de 15 ans c'est bien pire que raconter des conneries sur un forum quand on est qu'un amateur.

C'est d'autant plus dommage que ces articles d'une nullité affolante sont lus par des milliers de gens qui ont pas forcément le temps de voir les matchs et qui derrière te disent "Ah tiens Özil faudrait le vendre non ?"

Apparemment catastrophique hier comme tout la défense Hammers, finit le match sur une bourde qu'il rattrape en penalty + rouge.

Je faisais juste répondre à quelqu'un qui me sortait que sans un buteur à +20 buts/saison on peut oublier la lutte pour le titre et qui pensait que dans les 10 dernières années tous les champions ou presque avaient dans leurs rang un buteur à +20 buts. Mes chiffres n'étaient là que pour montrer l'absurdité de son raisonnement. Donc tu prêches un convaincu ;)

Oui c'est sûr, si je trouve qu'on a été bien meilleur dans le jeu avec le retour de Giroud je suis forcément de mauvaise foi. Respectes mon avis et peut-être on peut arriver à avoir un débat.

Personne n'a dit ça. Le truc c'est comme vous voulez voir dégager Giroud j'aimerais bien voir ce que vous proposez en échange. Sachant à quel point on a été ridicule sans lui l'an dernier je suis très curieux

J'ai vu ça quand il était blessé l'an dernier. Avec un autre attaquant la différence était flagrante dans le jeu.

Toi qui parle de mémoire tu as donc oublié à quel point notre équipe a beaucoup mieux joué à partir du moment où il est revenu fin 2014 ? Et que sa forme de ce moment jusqu'à son coup de mou en fin de saison en a fait taire un paquet ? En parlant de mémoire, l'an dernier Costa marque 20 buts tout pile. Chelsea est champion En 2013-14, c'est pas Aguero qui est le meilleur buteur de City, c'est Yaya. Comme quoi il n'y a pas que les 9 qui peuvent marquer. En 2011-2012, le meilleur buteur c'est le nôtre. RVP. Ca nous empêche pas de finir à l'arrache 4ème. En 2010-2011 Berbatov est à 20 tout pile. En 2008-09 c'est Ronaldo le meilleur buteur avec 18 buts. Pareil en 2006-07 En 2005-2006, le meilleur buteur c'est Henry. Mais Chelsea est champion avec comme meilleur buteur : Lampard 16 Buts. La même en 05-06 où Chelsea écrase tout avec 95 points, leur meilleur 9 c'est Gudjohnssen avec 12 buts. Lampard lui en a 1 de plus Comme quoi avoir un 9 qui marque des buts c'est en aucun cas garantie d'être champion. Ah la mémoire.

+1. Un peu comme ceux qui voient du bénéfique dans la blessure d'un joueur, assez gerbant.

Grosse interview du Mesut parue aujourd'hui, jme suis motivé à la traduire pour nos amis qui ne sont pas hyper fluent en anglais. Il y a sûrement quelques fautes n'étant pas totalement bilingue, merci de votre compréhension ! L'interview porte surtout sur son parcours, sa vie à Londres et dans la ville précédente et permet de s'immerger un peu plus dans son quotidien. Rien de révolutionnaire, pas d'anecdotes folles mais c'est toujours sympa d'en savoir plus sur nos joueurs. L'original est à retrouver ici : http://www.arsenal.com/news/features/20150813/-i-ve-always-felt-right-at-home-here- C'est l'écrivain du 18ème siècle Samuel Johnson qui déclara : "Lorsqu'un homme est fatigué de Londres, il est fatigué de la vie; car il y a à Londres tout ce que la vie a à offrir" Mesut Özil sourit lorsqu'il entend la citation. "Je me suis toujours senti chez moi ici" acquiesce-il d'un signe de la tête. "Londres c'est un grade différent, une ville avec tant de cultures différentes et c'est quelque chose que je n'ai jamais vu auparavant. Ca me donne l'opportunité de ne pas apprendre une seule culture. Où que j'aille, tu rencontres une telle diversité de gens et c'est quelque chose qui me fascine." "C'est aussi pourquoi j'adore vivre à Londres. C'est juste incomparable et lorsque ma famille qui vit en Allemagne vient visiter Londres, ils sont tous très positifs sur la ville et à quel point elle est agréable. Je ne peux que le confirmer". Mesut a grandi à Geselkirchen, une ville fortement industrialisée dans la Ruhr en Allemagne. C'était ici, dans la véritable Affenkafig -ou cage à singe- que le champion du monde a poli son talent pour la première fois. Le Football était part entière de sa routine journalière. Peu importe qu'il fasse nuit ou qu'il neige. Il jouait toujours, principalement avec ses frères et amis, prétendant être Zinedine Zidane. Durant le recensement allemand de 2009, la petite banlieue de Bismarck où il a passé son enfance, comptait environ 16.000 habitants. A première vue, l'endroit ne pouvait pas être plus différent que Londres. Mais tout comme la capitale anglaise, Bismarck est un mélange de cultures, abritant des populations du monde entier. "Le quartier où j''ai grandi était l'un où de nombreux étrangers s'étaient installés", expliqua Mesut lors du programme d'avant-match de l'an dernier. "Pas seulement des turques mais aussi du monde entier : Des libanais, du moyen-orient, d'Afrique, un véritable mélange. Ca n'était peut-être pas le plus beau quartier ou le plus agréable mais j'avais tellement d'amis qui vivaient à proximité, qui venaient tous d'horizons différents et j'ai vraiment aimé mon enfance là-bas." "Plusieurs familles dans le quartier vivaient parfois des périodes difficiles et le football était la réponse pour nous les enfants. C'était un échappatoire. Tu adorais jouer car cela voulait dire que tu n'avais pas de problèmes. Tu étais là sur le terrain et il n'y avait que le football. Peu importe si tu étais riche ou pauvre, allemand ou turque. Le football nous rassemblait et on était toujours de bonne humeur ensuite." Adopter de nouvelles manières de vivre a toujours été vital pour Mesut. Ses grands-parents sont venus en Allemagne en tant que travailleurs étrangers et son grand-père travaillait dans les mines avant de finalement s'installer en Rhénanie du Nord-Westphalie, la "région" la plus peuplée du pays. L'éducation multiculturelle l'a aidé à s'installer rapidement à Londres quand il est arrivé en 2003. "C'est vraiment agréable de vivre ici, et surtout parce que je n'ai pas eu à m'acclimater à quoique ce soit", explique-t-il. "A Madrid, tu dois légèrement t'adapter à la culture espagnole. Mais grâce aux nombreuses cultures présentes ici, j'ai eu l'opportunité de ne pas réellement ajuster ma façon de vivre". "C'est vraiment bien. Tu as l'opportunité de prendre un peu de chaque culture. Si tu veux de la cuisine anglaise, japonaise ou allemande, tu peux l'avoir. Il y a un peu de tout et c'est pourquoi c'est jamais ennuyant. Tu as de nombreuses opportunités d'essayer de nouvelles choses, et c'est exactement la même pour la nourriture. Tu n'as nulle part ailleurs toutes les possibilités que tu as à Londres. C'est pourquoi j'aime sortir le soir et essayer différentes choses, pas un seul type. J'aime particulièrement la nourriture turque mais je suis ouverts à toutes les cuisines venant de toutes les cultures et c'est ce que je fais". Mesut n'est pas étranger à l'expérimentation de nouveaux environnements - il n'avait que 19 ans quand il a parcouru 200 kilomètres pour rejoindre le Werder Brême depuis Schalke 04. "Geselkirchen est l'endroit où je suis né et j'ai grandi, et là où ma famille et amis vivent" raconte-il. "Je suis vraiment en contact avec la ville. J'ai commencé ma carrière de footballeur là-bas et j'ai de superbes souvenirs de Schalke. A l'époque j'avais un coach, Norbert Elgert, qui m'a toujours superbement soutenu et m'a aidé à avancer. J'ai eu l'opportunité d'être footballeur professionnel là-bas et grâce à ça je suis très reconnaissant de cette époque." "Ensuite je suis allé à Brême et j'ai eu d'agréable moments. Les gens de Brême adorent le Werder et lorsque je repense à mon séjour là-bas, c'était une superbe expérience pour moi. J'ai vraiment apprécié vivre là-bas et les gens étaient très amicaux." Sa mission de deux ans dans le nord de l'Allemagne a amené Mesut à un autre niveau. Il marqua le but vainqueur pendant la finale de la DFB Pokal - l'équivalent de la FA Cup - lors de sa première saison et aida le Werder à se qualifier pour la Champions League la saison d'après. Après avoir impressionné à la fois dans son championnat et lors de la Coupe du Monde 2010, Mesut était de nouveau en mouvement, cette fois-ci vers le Real Madrid. "En 2010, j'ai fait un nouveau pas en avant vers Madrid" se rappelle-t-il. "C'est quelque chose dont je suis vraiment, vraiment très fier. J'ai été capable de travailler avec quelques-uns des meilleurs joueurs au monde et la ville était intéressante car c'est également une ville à rayonnement mondial. La météo était excellente - pendant 6 voire 7 mois tu ne vois que le soleil. J'ai vécu beaucoup de choses là-bas et ai réellement apprécié." Après, il y a évidemment eu Arsenal et le déménagement vers Londres. "Je me suis toujours bien senti ici, surtout parce que mes amis et coéquipiers m'ont toujours très bien soutenu" remarque-t-il. "La ville est très intéressante aussi." "J'adore la culture anglaise et le sens de l'humour. Par exemple après que nous ayons gagné la finale de la FA Cup en 2014, j'ai crié "Ja Gunners Ja" vers la caméra et c'est presque devenu un culte ici. Les fans m'ont très bien soutenu et c'est pourquoi je le fais. Lorsque je poste quelque chose sur Instagram, j'utilise toujours le hashtag #YaGunners"Ya. J'aime ce sens de l'humour et le trouve agréable. J'aime être à Londres parce que la ville offre tellement de choses. C'est pourquoi j'adore vivre ici. Je ne pense pas que tu aies une telle diversité de choix ailleurs en Europe à part à Londres. Il y a tellement à faire, tellement d'options pour passer du temps, et c'est vraiment bien pour nous. Je viens de Geselkirchen, d'une petite ville où il y a beaucoup moins de possibilités qu'à Londres. C'est pourquoi je savoure mon séjour ici". La famille joue un rôle très important dans la vie de Mesut et avec Londres seulement à une heure de vol de l'Allemagne, les opportunités de passer du temps avec ses proches sont fréquentes. "Surtout quand je suis chez moi, les gens que je connais savent que je n'aime pas beaucoup parler de football. Je préfère complètement changer de sujet. C'est pour cette raison que je passe énormément de temps avec ma famille et mes amis. Ils me connaissent et savent quand changer de sujet. Quand je suis en-dehors du terrain, le plus important c'est de passer du temps avec ma famille. "J'aime passer du temps avec mes amis. Ce qu'on fait ? On sort souvent au restaurant le soir. J'ai un établissement favori dans le nord de Londres, où je vais beaucoup. En dehors de ça, je fais les choses spontanément. Ma famille et amis viennent souvent me rendre visite et on décide à ce moment ce que l'on va faire. Si ils veulent connaître davantage la ville et voir des attractions touristiques, on ira et on prendra une belle photo comme souvenir. On ne planifie pas vraiment ce que l'on va faire en se disant "Ce soir on fait ci, ça et ça." "J'aime également passer du temps chez moi mais on ne reste pas en place. En fait c'est même l'inverse, on s'aventure dehors et on découvre des endroits. Dans le passé j'ai beaucoup entendu parler de Londres et à quel point la ville est intéressante. Avant de rejoindre Arsenal, je n'ai en fait jamais visité la ville. Maintenant je vis ici et j'aime ça." Le plaisir n'est pas seulement limité à la vie de Mesut en dehors du football. Ses performances dans la seconde partie de la saison 14/15 en sont témoins. Le meneur de jeu a probablement accompli sa période de forme la plus régulière et consistante sous le maillot d'Arsenal après être revenu d'une blessure au genou en Janvier, gagnant deux fois le prix du meilleur joueur du mois et étant couronné d'une seconde médaille de vainqueur de la FA Cup en autant de participations. "Je me sens le plus heureux lorsque je suis sur le terrain avec le ballon dans les pieds et je prends mon pied actuellement", nous a t-il confié dans l'édition de Juin. C'est évident que Mesut apprécie sa vie à présent - à la fois en dehors et sur le terrain. Et avec la faim de succès du garçon de Bismarck, il y a toutes les chances que la saison 2015/22016 pourrait être une saison spéciale pour lui et pour Arsenal.

Si seulement c'était ça le pire. Mais quand ce gros con se prend une raclée il arrive encore à sortir sa mauvaise foi habituelle : "C'est un faux résultat. Ce qu'ils ont fait en première période, nous l'avons fait dans la deuxième", a pesté le technicien portugais, après le match de la 2e journée du Championnat d'Angleterre. "Nous avons dominé et, quand ils se sont sentis en danger, ils ont changé Agüero et Sterling et ont tenté de retrouver le contrôle du match et c'est là qu'ils ont marqué le deuxième but. Pour moi, ce résultat, c'est une imposture", a-t-il continué. Mourinho a également déploré le jeu des vice-champions d'Angleterre, estimant qu'ils "n'ont fait qu'envoyer de longs ballons". "Et même ça nous l'avons contrôlé", a-t-il ajouté."

Les gars doucement avec les comparaisons parce que mettre Ramsey au-dessus de Lampard techniquement c'est tout de même très osé. Dieu sait que je déteste Chelsea mais force est de reconnaître que cette dernière décennie ils ont eu quelques joueurs d'exceptions et Lampard c'est juste un des tous meilleurs milieux des 15 dernières années voire plus. Parce que je lis souvent des gens qui confondent technique et dribbles. La technique ça se résume pas à uniquement une qualité de dribble et d'élimination. Lampard il avait une palette technique qui me semble moi beaucoup plus complète que Ramsey. On parle d'un mec hyper complet avec une qualité de passe, de frappe hors normes, une facilité des deux pieds. Une vision de jeu excellente et globalement une palette technique beaucoup plus complète que Ramsey qui sans être dégueulasse est globalement moins aboutie. Quand je parle de palette technique ça englobe, dribbles, contrôles, qualité de passe et de tirs que ce soit sur coup de pied arrêté ou dans le jeu, deux pieds, jeu long, court, qualité de centre, finition. Et là honnêtement sans vouloir sous-côté le gallois je vois pas un domaine où il est supérieur, encore moins ces dernières semaines où les contrôles et passes sont très peu propres.. Après si vous parlez du Lampard des dernières années complètement cramé qui enchaînait encore à 34/35 ans je veux bien. Mais celui du milieu des années 2000, no way

Honnêtement j'adore Suarez mais je trouve Henry plus complet. Ce qui fait la force de Suarez à mon goût c'est la marque sud-américaine de se battre comme un chien, d'être hyperactif, la grinta quoi. Pour moi c'est le meilleur 9 au monde à l'heure actuelle devant Aguero et Lewa qui sont pas trop loin derrière. Mais il n'a pas toutes les qualités dont disposait Henry En terme de qualités pures, si on enlève le côté statistique, la longévité et la régularité en PL que Suarez n'a pas eu, je trouve que la seule chose que Henry a à envier à Suarez c'est ce côté sud-américain, cette mentalité de se battre comme un chien. Mais il y a des points sur lesquels Henry était à mon goût supérieur : -La vélocité, Suarez a beau être assez rapide Henry était une fusée absolue. Tout juste irrattrapable une fois lancée et disposant d'une accélération que Suarez n'a peut-être pas. -La finition. Généralement il lui fallait pas 30 occasions pour la mettre au fond, c'était quand même un tueur devant le but. Suarez de son côté il essaye énormément mais n'est pas toujours hyper propre dans ses tirs. D'ailleurs lors de ses saisons en PL je crois que c'était un des joueurs qui essayait le plus au but mais il était assez loin en terme de cadrage notamment. Même si ça reste un attaquant avec une excellente finition hein. -L'aisance technique. Henry c'était juste hallucinant à voir jouer, il pouvait passer presque n'importe qui, faire des gestes venus d'ailleurs, tout paraissait hyper facile pour lui. Suarez c'est aussi quelqu'un de doué techniquement mais je crois qu'il n'avait pas cette fluidité et finesse que possédait Henry. Mais je trouve que cette génération d'attaquant est inférieure à celle qu'on avait il y a 10 ans. Aujourd'hui en-dehors de ces 3 là je vois pas trop de 9 du top niveau mondial (Si on met de côté Messi/CR7 et d'autres attaquants qui ne sont pas tout à fait des 9 du type Müller). Si on compare aux alentours des années 2004/2005/2006 où Henry était à son apogée on avait des 9 du type : -Crespo -Van Nistelrooy -Bergkamp -Shearer -Shevchenko -Eto'o -Raul -Ronaldo (l'original) -Totti -Del Piero -Trezeguet -Drogba Et ainsi de suite, j'en oublie probablement. Mais cette génération d'avant-centre était exceptionnelle. Même si tous ces joueurs ne sont pas forcément des 9 purs et n'ont pas toujours joué au poste il n'empêche que je trouve qu'on avait une génération beaucoup plus compétitive que ce que l'on a aujourd'hui. Donc de ce côté-là on ne voyait pas que 3 avant-centres qui crevaient l'écran. On avait de supers 9 qui masquaient peut-être légèrement les performances de Henry. Après le côté statistique, j'en parle même pas là c'est lui qui est au sommet.

Je viens de voir ça du coup effectivement c'est volontaire comme consigne. Du coup je trouve ça assez surprenant comme choix mais bon il doit avoir ses raisons

Si tu avais lu mes posts, les arguments Silva and co en tant qu'ailier j'y ai déjà répondu. Donc tu peux me reprocher mon point de vue qui est au moins aussi bancal que le tiens alors. Prendre des exemples de joueurs qui n'ont pas les mêmes caractéristiques que Ramsey pour justifier sa titularisation c'est pas non plus invincible comme argument, loin de là. Et des postes édifiants ien a pour tous les joueurs de l'équipe, ça en fait pas des boucs-émissaires pour autant

Stop la parano, Ramsey est pas le bouc-émissaire, encore moins pour des conneries de déclarations que personne n'a relevé. On est juste plusieurs à ne pas aimer ses performances depuis un certain temps, à préférer Ox sur le côté et on ne comprend pas sa titularisation en lieu et place de ce dernier. En ce qui concerne tes conneries de soi-disant argumentation bancale, remontes plus haut. J'ai du écrire 70 lignes à propos de mon opinion sur le sujet, en précisant que ça ne tenait qu'à moi. Si tu trouves ça bancal ou peu nuancé je te sortirais quelques postes qui le sont pour que tu vois la différence, il se pourrait que il y ait quelqu'unes des tiennes dans le lot.

Parce qu'on loue pas ses performances éblouissantes c'est des analyses de bas étage ? Et puis arrêtez avec cette histoire de doublé. Quand bien même il l'aurait claqué ça aurait pas effacé les mauvais choix et fautes techniques qu'il a fait pendant le match même si sa performance aurait déjà été meilleur. Sauf que le doublé il l'a pas mis. Alors avec des "si"... Et personne n'a dit qu'il y avait que du négatif dans son match

Ah c'est sûr que sur le forum la nuance et la demi-mesure sont rares. On perds un match il faut perdre tout le monde Wenger, Board et joueurs compris. On en gagne un on est favoris pour le titre, c'est un manque de recul que je regrette aussi.