ThereIsBergkamp

Ia compétition avec Schmeichel/Seaman et Van der Saar même si ce dernier a eu un passage à Fulham compliqué. Dans l'histoire moderne c'est clairement l'un des meilleurs si ce n'est le meilleur, pour un passé plus lointain je ne saurais pas dire

Pour beaucoup : appels = long rush dans la profondeur avec un joueur rapide. C'est ce qui donne des conneries qu'on peut lire du genre "Walcott fait beaucoup plus d'appels et des meilleurs que Giroud".

Ses stats de conversion elles sont standards pour un attaquant. Aucun attaquant au monde n'atteint les 50% de conversion et les plus grands sont également dans ces eaux là, donc sans être clinique sa finition est vraiment pas dégueu

Comme prévu, titulaire.

Les joueurs sont différents. Si Monreal ne signale pas avoir besoin de repos, si les tests qu'il passe montrent qu'il est en pleine forme ça ne veut pas dire que c'est le cas pour les autres. Arrêtons un peu la psychose sur les blessures ça n'aidera personne. Faut arrêter de s'affoler à chaque fois qu'un Twittos ITK signale un truc légèrement inhabituel. Ces mecs là adorent faire le buzz alors au moindre petit truc de travers ils vont chercher le drama. Déjà mardi il a commencé à faire régner la psychose chez les fans en teasant bien l'absence de Ramey et Ozil à l'entrainement alors qu'ils ont juste été mis au repos. Au final au lieu d'attendre un peu et de voir qu'ils étaient dans l'avion il a provoqué une crise de slips sales chez tous les fans.

Une blessure c'est hautement improbable. En conférence de presse vendredi les nouvelles étaient "pas de blessures après le match". Je sais pas si il y a eu une séance vendredi mais si il n'était pas présent aujourd'hui a priori aucune raison qu'il soit touché. Je pense plutôt à une mise au repos ce qui me semble tout à fait normal vu que ça doit être probablement le joueur le plus utilisé depuis le début de saison

L'important pour un joueur et encore plus un goal c'est la régularité. Je pense pas qu'il y ait un Polak bashing sur le forum, pas plus que pour un autre en tout cas. Mais sa très bonne saison 2013-2014 c'est pour moi ce qu'on appelle un one-season wonder. Une saison hors norme qui n'est pas forcément révélateur de son niveau et qu'il est incapable de reproduire. Pour moi c'est un bon gardien sans plus, capable de très bons arrêts comme du pire. Il ne deviendra probablement jamais un grand. Il a passé tellement de temps chez nous comme titulaire, il a eu tellement de chances et il n'a jamais réussi à effacer les doutes, il s'est fait bouffer par des numéros 2, on l'a même envoyé dans un prêt de la dernière chance où; il me semble, il est loin de briller. On a pas la mémoire courte, on oublie pas sa saison, mais on attend toujours qu'il la reproduise sur la durée. Moi je doute fortement qu'il en soit capable. Et la différence entre Cech et lui est du coup absolument abyssale. Il n'y a absolument pas comparaison entre les deux. C'est impossible à quantifier mais l'assurance qu'il nous donne, les arrêts qu'il nous sort sans parler de ce qu'on ne voit pas et qui doit être également important (vie dans le groupe, expérience, leadership).

Et pour quelle raison ? Déjà generalement cest les milieux qui s'adaptent au jeu de leur 9. Ensuite quelle importance du profil à partir du moment où il apporte beaucoup a son equipe. Si il est pas "technique" (technique cest abstrait comme concept, ça consiste pas à que faire des roulettes) et quil plante ses 40 pions par saison tout en faisant marquer ses coéquipiers et en plus de ça etre une énorme épine dans le pied des defenseurs adverses on sen tape un peu de son profil non ? Historiquement le barca aime bien les attaquants mobiles et techniques ça veut pas dire pour autant qu'un autre profil ne réussirait pas. Avec des "si" on refait le monde hein. Dailleurs Suarez qui doit être le meilleur 9 au monde et le meilleur 9 du barça depuis un moment est pas forcement un modele de proprete technique.

La seule vraie qualité c'est de savoir bien utiliser la ou les siennes. Pour le reste ia pas de raison que la vitesse, ou la technique ou tout autre qualité soit en dessous ou au dessus dune autre

Giroud moyen dans le jeu aerien. Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries

Thanks pour la vidéo ! Je trouve la minute des 3 consultants un peu facile au début. J'ai pas souvenir que Ferdinand ou Wright aient défendus particulièrement Özil pendant sa prétendue "période vide", au contraire. Du coup là actuellement c'est un peu facile de dire que c'est un joueur fantastique à voir jouer maintenant que la presse est enfin unanime sur lui. Mais en "experts" c'est quelque chose qu'ils aurient du souligner il y a quelques mois déjà

Et ?

Là pour le coup ça n'a rien à voir. Ozil a un pourcentage de PS plus faible d'une part parce qu'il a été entouré de plots pendant une grosse partie du match et qu'il a pris de gros risques sur certaines passes qui n'ont pas été réussies. En même temps forcément quand tu vois certaines de ses passes c'est à la fois aussi intelligent et astucieux que risqué. Les passes de Ramsey en majorité ont été sans trop de panache et plutôt évidentes. Ce qu'on reproche en terme de déchet sur le match de Ramsey c'est ses passes évidentes ratées (celle pour Mertesacker par exemple à hauteur de hanche oulala quoi), ses vendanges devant le but alors que c'est des trucs quasiment tout faits et son manque de propreté sur énormément de touches de balles (contrôles moyens, mauvais choix). A côté de Ozil techniquement et en terme de déchets ils sont sur des planètes différentes. Bref comparer le % de PS entre un 8 et un 10 c'est du non-sens. Regarde Flamini alors il est à 96%, ça veut dire que Flamini est un meilleur passeur que les deux devant lui ? D'autant plus que habituellement Ozil est au-dessus de Ramsey, ce qui est assez exceptionnel compte tenu des passes qu'il va nous chercher et de la relative médiocrité de ses partenaires de temps à autres.

Personne pour signaler son match apparemment ! Probablement parce qu'on est habitué avec lui. Que dire, je pense sincèrement que c'est un des meilleurs transferts qu'on ait réalisé dans l'ère récente. Un mec discret, qui fait pas de vagues, toujours impliqué, rend 90% de ses copies impeccables. Il y en avait beaucoup qui n'étaient pas convaincus dans ses premières années et même plus récemment. Ces mêmes personnes qui ne matent pas les matchs et admirent des Ramos qui prennent le double de cartons, qui pensent que Kompany est le meilleur défenseur de PL depuis 5 ans alors que ça fait 3 ans qu'il est dégueulasse (un peu moins en début d'année mais bon ça n'efface pas son historique). Aujourd'hui encore il revient de blessure, il nous sort des interventions parfaites, des ballons ressortis super proprement, des percées. Il restera malheureusement pas dans l'histoire de la PL mais moi je militerai pour lui mettre une statue tant il nous apporté.

Je te rejoins. C'est super qu'il bouge beaucoup, qu'll n'arrête jamais de monter qu'il soit très haut sur le terrain mais aujourd'hui j'ai vu un 10. Le problème c'est qu'on en déjà un et qu'il est très nettement au dessus avec tout le respect que j'ai pour Ramsey. Moi je reverrai sûrement son match mais son apport défensif je ne l'ai pas vu. C'est d'ailleurs ce qui explique que sur chaque contre de Sunderland c'était la panique complète. Le duo Ramsey-Flamini ça passe de justesse contre Sunderland,par contre vs d'autres équipes ça sera beaucoup trop faible défensivement. @The Wilsh, je m'arrête sur ces gestes fous et ses vendanges pour une bonne raison. Ca n'occulte pas non plus ce qu'il a fait de bien dans le match mais à 2-1 ce genre de gestes mal réalisés, limite suffisants sur de tels offrandes c'est inacceptable, j'ai pas d'autres mots. J'ose même pas imaginer si ça avait été Giroud qui nous avait fait un extér et un ciseau de ce genre, il en aurait pris pour son grade jusqu'à la fin de ses jours.

Euhh... Moui autant je l'ai pas trouvé dégueu autant il y a vraiment pas de quoi s'extasier sur sa performance je trouve tant sa passe décisive et son but sont un peu l'arbre qui cache la forêt. Personnellement défensivement je l'ai trouvé inexistant (probablement à cause de sa position excessivement haute), comme d'habitude très brouillon mais ça à la limite j'ai l'habitude. Là où je focaliserai mes critiques c'est sur ses gestes inutiles venus d'ailleurs qu'il ne maîtrise pas. Ok quand ça passe c'est beau (son débordement côté gauche en deuxième) mais ça passe quoi, 1 fois sur 10 ? Mais quand tu vois un ciseau dégueu alors qu'il est seul et a tout le temps de se retourner, de contrôler sur la passe d'Ozil, c'est juste à s'arracher les cheveux. Pareil pour le contrôle horrible qui aboutit à un extérieur affreux en plein sur Pantilimon alors qu'il est juste à 8 mètres du but. A 2-1 je trouve ça inacceptable. Alors oui il se déplace entre les lignes, il se procure des occasions, fait des appels en profondeur c'est super. Mais ça c'est bon on a déjà Ozil qui s'en occupe, ce qu'il nous fait c'est un 8 qui sait se projeter quand il faut mais pas constamment et qui apporte beaucoup défensivement. Aujourd'hui je pense avoir vu Ozil défendre plus souvent que lui.

Que dire à part qu'il est un peu comme dans un film bien connu, seul au monde. Ca aura vraiment été la seule ou une des seules (parce que les performances de Cech et Kosc sont également à souligner) lumière de ce match tant il a été au-dessus du monde. Pourtant il a été moins précis que d'habitude mais c'est sûrement explicable à la fois par la prise de risque de ses passes qui sont toujours intelligentes, dans le sens du jeu et, par l'énergie ridicule déployée par la plupart de ses coéquipiers. Combien de fois ils étaient mous, n'attaquaient pas leurs ballons et imprécis dans leur contrôle. Il a été bon depuis son retour de blessure en janvier mais là depuis le début de saison il est juste exceptionnel. C'est tout simplement lui le patron, lui qui est à la base de tout, lui qui conserve le ballon, lui qui crée le danger, lui qui dribble, lui qui crée le mouvement et même lui qui défend. Tout est dans le tempo, bien pensé, juste. C'est juste génial ce qu'il fait en étant entouré de tels unijambistes aujourd'hui et je sais pas comment il garde son calme lorsqu'il transmet des ballons ça te sort des contrôles de D2B ou des vendanges millésime Ramsey. Surtout qu'il a été suivi de près par un M'Vila de très bonne facture. Pourvu qu'il ne se blesse pas bon sang.

Les sources valent ce qu'elles valent et j'en suis bien conscient mais je pense ça vaut mieux que zéro sources et basé sur un jugement personnel. Ce qu'on peut pas reprocher par contre à Ménes c'est d'avoir de nombreux contacts parmi les joueurs même si il est plus dans le buzz que dans l'analyse footballistique. Il est adulé principalement par les fans, ça c'est une certitude, les médias c'est moins sûr. Il s'est fait égratigné 2/3 fois. La grosse différence c'est que déjà le Bayern entoure très bien ses joueurs (contrairement à l'EDF ou ça a été un bordel sans nom pendant des années). Au Bayern il a des cadres qui l'entourent une vraie structure avec un véritable leadership. Ensuite ses performances au Bayern l'ont mis relativement à l'abris des critiques parce qu'il faut reconnaître qu'il a souvent été très très bon avec le Bayern. Là où en France, on ne peut pas dire autant, loin de là puisque pendant des années on l'a cherché en équipe de France et il a eu énormément de mal à justifier son statut. Et là ça ne pardonne jamais, quand les perfs sont moyennes les joueurs sont doublement visés par les critiques extra sportives. La dernière différence c'est que les scandales extra sportifs n'ont pas touché l'allemagne dans la même mesure que la France. Nous avec toute ces conneries on est quand bien passés pour des cons auprès de tout le monde et l'EDF en a pris un sacré coup.

Evites de me traiter de naïf surtout quand je t'apporte des faits concrets : L'affaire a commencé début juin et on a commencé à entendre parler publiquement le 13 octobre. Tu avais entendu Valls en parler avant ia 2 jours ? Non. Les autres ? Non plus. Personne ne prend de plaisir à "les trainer dans la boue" mais quand ien a marre de leur comportement à la con ien a marre. Faut arrêter de tout laisser passer et chercher comme excuse leurs performances sportives et brandir l'arme du "c'est la faute des médias". Nos médias sont pas plus virulents qu'ailleurs. Ribéry des problèmes de vestiaires il en a déjà eu. Au Bayern il en a eu avec Robben (certes Robben est pas un enfant de coeur mais Ribery n'est surement pas blanc non plus). A l'OM ils en ont parlé il y a deux jours dans Touche pas à mon sport, émission probablement des plus dégueulasses mais Ménes et Grimaud qui ont quand même beaucoup plus de contacts avec les joueurs que toi malgré leurs autres défauts journalistiques ont parlé justement du fait que Ribéry victimisait au plus au point Valbuena lorsqu'il est arrivé à l'OM. Je t'invite à matter Zahia du domaine privée il fait ce qu'il veut ?! Mdr. Ribéry, malgré le fait qu'il a été relaxé grâce à d'habiles avocats, a reconnu avoir couché avec Zahia qui non seulement était une prostituée (ça oui à la limite ça le regarde) mais de sucroit mineure au moment des faits. Tu es sûr que c'est pas répréhensible d'avoir recours à une p*** mineure ? C'est facile de faire porter le chapeau aux médias français que je déteste également au plus haut point. Mais croire que c'est uniquement la presse française la responsable c'est d'une connerie sans noms. Je te rappelle que ia un an Bild sortait des photos dossier de Ribéry qui le montraient en train de fumer et l'accusaient de se droguer. Ia 2 jours on entend que Ribéry aurait été entendu pour une nouvelle affaire de proxénétisme parce que Monsieur aurait fait venir des p**** à ses soirées dont l'âge d'une d'entre elles est encore très douteux. Et là c'est le hasard ? C'est la faute des médias ? C'est les médias qui ont convoqué Ribéry ?! Seriously ?! Que iait des erreurs de temps à autres je veux bien mais quand c'est tout le temps les mêmes qui se retrouvent éclaboussés ça n'a rien a voir avec "de l'acharnement" (qui est leur argument de défense numéro 1) c'est juste que c'est tout le temps les mêmes sans cerveaux qui font les mêmes conneries et les mêmes qui sont super mal entourés et qui ne font rien pour arranger leur image.

Faut arrêter la psychose. Personne de "haut placé" ne se fait influencer par la masse. La preuve ça fait des mois que l'on entend parler de cette affaire et jusqu'à là ils ne se sont quasiment pas prononcé, ils ont bien attendu avant de faire des déclas etc... Si les gens le détruisent c'est aussi qu'on en a marre de lui. Il peut s'en prendre qu'à lui même. Pareil pour Ribery. Oh le pauvre il a eu des des fausses rumeurs ? Ribéry c'est quand même bien connu qu'il est tellement chambreur qu'il en victimise certains de ses partenaires. Les médias sont casse couilles et pas compétents mais l'opinion française ils se la sont mis tout seuls sur le dos.

Mais les gens ont le droit de donner leur avis sur la question et c'est pas eux qui le condamnent, personne ne prétend ça. Mais en revanche c'est à 100% le rôle de la fédération d'intervenir. Et là je suis désolé mais c'est trop grave pour qu'on laisse en suspend sans agir avant le jugement.

Tu la gagnes pas non plus avec des joueurs hyper talentueux qui s'en branlent. Notre seul palmarès je te le rappelle c'est un petit noyau dur de joueurs très bons entourés de mecs beaucoup plus moyens. La différence c'est un état d'esprit irréprochable et un vrai groupe. @Nujabes Ca a beau être du leak les faits sont là. Knysna c'était également du leak et les faits sont là, ca n'empêche pas que ça soit répréhensible. Tu regardes le contenu de l'écoute sincèrement tu pètes un plomb tellement le type est con. Il sert clairement d'intermédiaire, ne fait visiblement preuve d'aucune empathie et se mêle d'un truc qui peut potentiellement lui causer beaucoup de dommages. Faut arrêter de défendre l'indéfendable. Il s'est mis dans la m**** avec ses fréquentations à la con maintenant il assume ses conneries. C'est pas la peine d'essayer de se faire passer pour la victime ou de dire que c'est Valbuena qui s'est fait retourné le cerveau.

Le rôle de la fédération c'est, entre autres de : -Délivrer les titres et procéder aux sélections nationales -Définir et de mettre un oeuvre un projet global de formation -De défendre les intérêts moraux et matériels du football français (C'est trouvable sur la présentation générale du site de la fédé) Je mets que ces 3 en lumière parce que sont trois fonctions qui justifient à 100% l'intervention de la fédération dans cette affaire. La première fonction lui donne l'autorité pour se mêler des sélections si besoin est. Il me semble qu'on est en plein dedans. La deuxième fonction a également pour but d'enseigner le football aux jeunes et par enseignement il y a également un processus d'identification aux "grands joueurs" qui est fait par les jeunes et qui prennent donc en exemple des stars françaises. Et sur ce point faut pas s'étonner que dans les générations futures on ait des petits cons aussi ignorants et bêtes que cette fameuse génération 87 qui nous pourrit depuis des années l'image du football français. La troisième fonction il me semble que c'est ultra-clair. A partir du moment où il y a un danger pour l'intérêt moral et l'image du football français, elle se doit d'intervenir. Benzema n'est pas encore jugé coupable mais il y a déjà trop d'éléments présents qui font qu'il n'est vraiment pas blanc comme neige et il se doit d'être suspendu le temps du jugement et que ce statut soit prolongé si besoin est (si il est jugé coupable quoi). Ca fait trop d'années qu'on en prend plein la gueule à cause de cette génération de petits cons gâtés pourris qui sont encore dans leurs rôles de caïd de cité. Trop d'affaires qui salissent l'image du football français. Trop de fois où on se fout de la gueule des footeux parce qu'on les assimile aux Nasri, Benz, Menez et autres Ben Arfa qui se foutent de l'image du football français et de la France en général. Il peut pas se passer 6 mois sans qu'on en ait un qui va au p****, insulte un journaliste, se mette la France à dos, se bourre la gueule la veille d'un match. Ces mecs là sont aussi talentueux qu'ils sont stupides. Malheureusement la stupidité bride leur football et salit par la même occasion le maillot français. Et ça c'est inacceptable. Si vous vous demandez pourquoi Benzema est mis à l'écart c'est que vous n'accordez pas une grande importance à l'exemplarité des joueurs et l'amour qu'ils portent au maillot français. Le mec est soupçonné (et pardon mais au vu des écoutes téléphoniques, des différentes conversations qu'on nous a rapporté c'est au-delà du soupçon) d'être complice d'un chantage pour extorquer des fonds... à un coéquipier de surcroit... Franchement il a beau ne pas être coupable c'est déjà beaucoup trop pour pouvoir prétendre jouer l'Euro. Surtout que c'est pas son premier scandale au Benzema. Alors si vous voulez des mecs qui font n'importe quoi et qui n'attachent aucune importance au maillot français ça vous regarde. Moi je préfererai toujours un mec qui en veut, quitte à ce qu'il soit moins talentueux, qu'un mec qui s'en branle. Et franchement ils commencent doucement à me courir sur le haricot.

Commence pas à porter la poisse. On a déjà des commentateurs experts dans le domaine sur Canal qui s'en occupent et qui répètent 20 fois par match "tiens ce match est un peu le scénario de West Brom" on a pas besoin de malchance supplémentaire !

Je sais pas si ça restera vraiment classé. Il n'aura probablement pas grand chose en terme de sanctions par la justice par contre ça pose de sacrés questions à sa loyauté et sa capacité d'intégration au groupe France. Sans compter l'impact sur son image déjà pas très glorieuse. Je pense que la fédé en restera pas non plus là. Ils ont déjà sanctionné des joueurs pour des écarts de conduite, il me semble que là c'en est un suffisamment important pour mettre de côté son statut de cadre