FreeCuddleforWilshere

En fait cette action me fait penser à Barthez vs Ronaldo en 1998. Pour moi il n'y a clairement pas faute. Comparer ça à Batiston.....

Ouais mais Hummels va beaucoup plus au duel qu'un Mertesaker. Boateng reste tout de même un défenseur très approximatif dans le placement et dans la lecture du jeu. Donc je veux bien qu'on me parle de complémentarité, mais je trouve justement que quand on regarde au delà du papier, elle est moins évidente. Je vois beaucoup moins Hummels cantonné à un rôle de libéro que Mertesaker. De cela je ne pense pas que les associer avec de "vrais latéraux" soit beaucoup plus déséquilibré que de mettre le Bavarois avec le joueur du Borussia au vu des défauts des deux joueurs (merte et Boateng). Après le manque de l'Allemagne selon moi pour optimiser cet "équilibre" c'est un vrai MDF au gros volume de jeu qui sait se placer et couvrir ses latéraux.

Honnêtement je ne suis pas d'accord sur le fait que Boateng le soit plus. J'aimerais bien savoir en quoi.

Moi justement je ne trouve pas du tout. D'ailleurs en phase défensive je trouve les deux centraux beaucoup trop éloignés par moment. Et dans l'alignement (on l'a vu) c'est pas l'assurance tout risque.

Je pense surtout qu'il a une science tactique et une lecture du jeu que Boateng n'aura jamais.

J'avais beaucoup aimé sa performance contre City, dans un contexte pourtant difficile.

Je suis une nouvelle fois déçu de la non titularisation de Merte au profit de Boateng, je pense que pour leur équilibre défensif, qui plus est lors d'une finale, il aurait été très important.

Ça me paraît bizarre en effet, mais les "rumeurs" sont plus insistantes qu'à l'accoutumée. Après évidemment rien n'est fiable.

Apparemment Ozil debutera sur le banc de ce que j'ai pu comprendre.

Non mais moi je ne vois en aucun cas Giroud comme un titulaire indiscutable. Mais Au même titre que Walcott tout simplement. Je ne vois pas en quoi à l'heure actuelle Walcott mérite plus que Giroud de l'être. Les deux sont limités on le sait, mais il y'en a un qui a eu au moins le mérite d'être présent toute la saison. Saison certes mitigée mais avec du bon voire du très bon. Bien évidemment, Walcott n'a pas choisi d'être blessé, c'est pas ce que je veux dire, mais rien au jour d'aujourd'hui selon moi permet de dire : "je ne veux pas voir Giroud titulaire alors qu'on a Walcott". En plus les deux n'ont absolument pas le même poste. Et qu'on vienne pas me sire que l'anglais pourrait occuper la pointe... On a vu ce que ça a donné !

La question juste que je me pose c'est pourquoi dans les têtes ici Walcott est plus titulaire indiscutable que Giroud ? (Sans dire que le français mérite de l'être car je ne le pense pas). J'attends vraiment de savoir en quoi avec des arguments. Surtout que l'anglais a été blessé 90% du temps.

4 ahahahahahahahahahahahah !!!!

David luizzzzz ahahah !

C'est ce qui me rend sceptique ! Être remplaçant au profit de l'autre serviette de Valencia faut le faire...

Avant de juger Januzaj, j'aimerais le voir exploser dans un club plus huppé, pas dans un club moyen du milieu de tableau !

Qu'il est beau !!!

C'est bien Sanchez à la base leur 9 ? Quitte à polémiquer sur une image autant qu'un signe aille dans notre sens !

Kompany est quand même beaucoup plus irrégulier cette année et fait une saison en demi-teinte. Les blessures lui ont été préjudiciable il faut dire.

Si on occulte le sens tactique et la relance chez les défenseurs c'est clair que c'est un grand joueur.

Donc c'est Giroud le problème, Benzema, Valbuena, Matuidi ont été excellentissime. C'est le sang neuf qui fait du bien à une équipe. Quand Giroud était entré face à l'Equateur là aussi on s'était créer plus d'occasions. Ce soir c'était un problème collectif !

N'empêche je me dis que ça fait du bien d'avoir deux centraux qui savent s'aligner !

Pogba fait beaucoup de mauvais choix. Il se précipitre trop !

Ah bon, peut-on dire que DÉFENSIVEMENT Sakho a fait de "grosses" performances en EDF ? Du moins plus que Kos' ?

Suarez, Robben, des talents gâchés !!!

Robben.... Le plongeon !!!