Sick_Boy

Après je te rejoins complètement, White il faudra de la patience, c'est comme avec Pepe. Pepe après maintenant plus de deux saisons on peut dire que ça n'a pas fonctionné et que c'est un joueur qui sera passé à côté. White il a disputé simplement trois matchs, il faudra voir sur au moins deux saisons pour savoir ce qu'il en est, surtout que c'est un jeune joueur. Il vient de plus dans une défense qui est en reconstruction avec comme seule certitude Tierney qui est souvent blessé et Gabriel qui a parfois des absences. Mon interrogation se porte plus sur d'autres points : - le prix du transfert. - l'exposition médiatique et le fait que le club soit dans une période difficile. - la défense instable jusqu'au poste du gardien qui n'est pas attribué à 100%. Arsenal ce n'est pas Brighton, il vient avec 60 millions au dessus de la tête, il arrive à Londres et s'il loupe une passe ou est responsable sur un but il prendra tempête comme jamais, lorsqu'à Brighton ça serait passé inappercu. Bref je pense que pour un jeune joueur il faut être très solide. Il faut être assez indulgent au début. Ce n'est pas de sa faute si Arsenal est contraint comme tu dis de le balancer directement en lui disant "t'es le patron tu dois être efficient directement". Ma craint c'est plus sur la gestion psychologique du joueur. Arsenal a eu tendance parfois a cramé psychologiquement de bons joueurs par une mauvaise gestion ces dernières années. C'est déjà ce que j'avais évoqué ici durant l'été avec White, attention à ne pas l'envoyer au casse pipe sur des matchs ignobles face à Lukaku avec Mari en partenaire, sinon dans la tête ça peut ensuite vite tourner... Et c'est ce qui est entrain de se passer malheureusement. Maintenant on verra bien la capacité de résilience du garçon. Mais bon ce qu'il faut garder en tête c'est que c'est un bon joueur, peu importe son niveau actuel.

Le match de Konaté à Palace est bon. Il jouait contre Zaha Edouard Benteke, ça peut rapidement devenir compliqué pour une première. Alors non il n'a pas été parfait, il s'est fait prendre quelques fois et heureusement qu'Alisson couvrait. Oui pour le moment Matip est largement au dessus. Mais on a pu voir néanmoins sur le match les qualités et pourquoi il avait été acheté. Ca reste une bonne première performance. De plus Liverpool évolue avec un bloc très haut et ses défenseurs sur la ligne médiane avec des arrières latéraux qui ne couvrent pas nécessairement, donc des centraux très exposés. C'est sûrement nouveau pour lui et ça demande un excellent placement pour jouer le HJ ou alors d'être très athlétique en 1v1. Bref il y a une erreur à ce moment là c'est largement accentué car ça devient une occasion de but. Konaté il a cette problématique de se faire prendre dans le dos, après comme on l'a vu hier je pense qu'à terme il compensera par son physique. N'oublions pas que cette année c'est le 3/4ème choix à Liverpool, donc ça reste une situation très relaxante pour lui le temps d'apprendre. Je ne dis pas que je suis convaincu, encore une fois ce n'est pas le profil que j'aime, mais hier il a fait une bonne première. White pour le moment sur les trois matchs c'est largement plus inquiétant, sachant que lui connait la PL et a déjà évolué face à ces équipes là. Il donne l'impression de ne pas avoir digéré son transfert et l'ensemble des adversaires semblent avoir compris que le jeu aérien est son gros point faible. Résultat il se fait énormément bouger et vu qu'il n'a pas l'air en confiance c'est encore accentué. A voir comment il va s'en relever cette saison puis si la saison prochaine il sera capable de se mettre à niveau. Ca sera peut-être une saison de transition pour lui cette année le temps de digérer tout ça.

On va me dire que je suis obsédé et que j’ai une dent contre OGS mais franchement hier on est pas loin d’un niveau amateur. J’ai vu une statistique passée en LDC c’est 13% de victoire, ça interroge. Ronaldo ça permettra de cacher certaines de ces limites cette année en débloquant des situations comme Suarez le faisait avec Rodgers.

Si tu ne comprends pas pourquoi il y a rouge sur ce tacle faut arrêter de regarder le football et c'est sûrement que tu n'as jamais pratiqué ce sport. On s'en fout qu'il y en ai eu d'autres non sanctionnés dans le weekend, ce sont des erreurs d'arbitrages et il y en a chaque weekend en PL, c'est pas un scoop. Par contre il faut te mettre dans la tête qu'un tacle non maîtrisé les pieds décollés à pleine vitesse c'est rouge, que tu touches ou non le type. Car si tu le touches tu lui pètes la jambe directement. Et franchement non, y en a pas à tous les matchs, heureusement. Vous êtes victime d'erreurs d'artbitrages mais faut arrêter cette victimisation et de se plaindre sur l'ensemble des décisions alors que certaines comme celle-ci sont juste logiques et normales. Ca a vachement aidé son équipe d'être à 10 ouais, t'as bien raison, bravo à lui. Ce qu'il a fait samedi c'est juste une faute professionnelle. Quand t'es footballeur à ce niveau, tu sais que tu ne fais jamais ce tacle, surtout quand ton équipe est déjà la rue et risque de se prendre 8-0 derrière, le tout à la 30ème minute de jeu. Franchement il n'a jamais vraiment eu de jugeote. A un moment il ne faut pas confondre l'engagement dans la légalité du jeu (dont vous manquez cruellement) et un geste débile. Chelsea face à vous ils étaient présents dans l'engagement sans découper personne, c'est possible.

Ba il suffit de s'intéresser au football, de suivre les conférences de presse de Guardiola /interventions post match pour savoir que c'est un trait de caractère et qu'il est souvent très salé avec de l'ironie lorsque ça ne lui plaît pas. Et là c'est le cas, c'est un tacle à Levy car ça ne lui a pas plus que ce dernier refuse de vendre Kane. En 2018, alors qu'il avait 26 ans et dans la fleur de l'âge Kane a signé une prolongation de contrat qui allait le lier pour 6 ans avec les Spurs. Il l'a fait en sachantà quel point Levy est intransigeant avec les départs (Modric, Bale). Il ne peut s'en prendre qu'à son agent, les promesses verbales ne valent rien dans le football on le sait tous les deux. Une signature de contrat par contre, oui. S'il avait souhaité partir des Spurs il ne fallait pas signer ce contrat, il aurait été maintenant à 1 an de la fin de son contrat et il aurait déjà été vendu à City. Mais bon il a pris la mauvaise décision à l'époque et son agent a clairement merdé.

Ca me semble évident. Guardiola est toujours très ironique et très salé lorsque ça ne lui convient pas. Là il ne peut pas voir Harry Kane car le Levy ne souhaite pas vendre en dessous de 200m £, donc il fait une sortie presse en décrivant Levy comme le" grand génie de la négociation" etc, ce que je trouve assez ridicule. Comme d'hab, t'es ridicule et à la ramasse. Allez hop, bloqué.

On jugera sur le terrain pour les histoires de meilleur recrutement. Mais ce que je vois surtout avec cette signature c’est l’obligation de gagner la PL ou la CL au risque sinon de parler de saison loupée. Ça enlèvera de la pression sur Chelsea Liverpool c’est très bien et c’est aussi très bien pour l’attrait de la PL.

United club bien géré ? On parle d’un des clubs les plus dépensiers sur les 5 dernières saisons, qui n’a gagné aucun trophée, s’est retrouvé au début sans CL et n’a jamais été un concurrent au titre. Franchement c’est pas ce que j’appelle un club bien géré. Chelsea c’est un club bien géré, Liverpool, mais franchement pas United. Franchement quand je vois leur mercato s’ils ne gagnent pas quelque chose cette année ça sera chaud.

Ça parle maintenant de Manchester United pour Ronaldo. Sinon Pep Guardiola fait son petit caprice car il n’a pas eu son attaquant à 150 Millions Pep on Kane: "Tottenham did not want to negotiate. They didn’t want to talk, so we didn’t talk. We tried to open the door but the big master of negotiations, Daniel Levy, who knows everything, wouldn’t. Maybe I would do the same if I had Harry Kane."

Franchement je crois que c’est l’un des pires avis que j’ai lu cette année. Sinon je vois Ronaldo à City, c’est vraiment entrain de se passer ? Ça serait incroyable de les voir bouger la même année avec Messi. C’est un mercato assez fou.

Jamais compris pourquoi il n'avait pas sauté en même temps que Raul. Sinon pour Aouar la marchandise doit être avariée pour qu'on en soit réduit à parler d'un prêt en fin de mercato pour un joueur côté 50 millions il n'y a encore pas si longtemps.

United serait sur Cavaminga, Paris je ne sais pas, ça me semble compliqué.

Si c'est pour me dire Klopp fait progresser les joueurs, ba oui ça me semble évident, il fait progesser les joueurs. Si c'est pour me dire sans Klopp vous allez galérer, ba oui c'est clairement possible qu'il y aura une transition pour repenser l'organisation du club et qu'on sera moins fort à ce moment. Ce que je vous dis et ce que d'autres vous disent, c'est simplement qu'un projet (gagner la PL, redevenir un club majeur de PL ou sur le plan européen) ça se pense en terme globale et que mettre Conte ou Arteta en entraîneur ce n'est qu'une variable de ce projet. Alors oui c'est une variable importante, mais insuffisante. A Arsenal il faut tout repenser et ça va prendre du temps. C'est un processeus que vous avez enclenché avec Emery déjà, c'est simplement dommage d'avoir choisi à l'époque les mauvais personnes (Raul, Edu etc). C'est doublement dommage lors du départ de Raul d'avoir à nouveau choisi les mauvaises personnes (Arteta et sûrement d'autres). A chaque fois ça fait perdre du temps et beaucoup d'argent. Et sincèrement si Arteta saute en septembre ou en octobre, j'ai du mal à voir comment dans ce contexte, les dirigeants, qui se sont déjà plantés plusieurs fois, seraient en mesure de faire le bon choix de personnes et de projet sans repartir pour un troisième échec.

Pour Liverpool je rejoins ce qui a été dit par rapport aux DATA, ce qui a permis de sélectionner les joueurs dont Klopp avait besoin. Une fois les joueurs identifiés on peut ajouter Michael Edwards, le directeur sportif, et le CEO Billy Hogan qui a pris la place de Peter Moore qui sont des personnes très importantes de l'organigrame. Entre Edu et Edwards, il y a un monde d'écart qui explique en parti les positions d'Arsenal et de Liverpool. Là où Edwards va obtenir le joueur au meilleur prix et va être capable de réaliser des ventes à très bon prix, je pense que Edu est capable de couler un club à lui seul avec son incompétence. On pourra dire que Liverpool verse énormément d'argent aux agents, c'est vrai, néanmoins il n'y a aucun deal qui se fait par suggestion d'agents. Sur le terrain plus spécifiquement tu peux ajouter Peter Krawietz l'adjoint qui suit Klopp depuis des années, mais surtout Pep Lindjers qui a un rôle essentiel sur les entraînements, les exercices, les mises en place tactique etc. C'est un entraîneur méconnu, mais extrêmement talentueux, jeune et qui travaillait à Porto avant. Enfin sur l'aspect santé Liverpool a recruté d'excellents nutritionnistes et préparateurs physiques en Allemagne ce qui a (hormis la saison passée) permis d'éviter pas mal de blessures. Edwards, Hogan, Graham, Klopp, Lindjers, Krawietz, tout ce beau monde travaille ensemble (contrairement à l'époque ou Raul et Edu se mettaient des bâtons dans les pieds) et est extrêmemt compétent dans la zone de compétence qui lui est attribuée. Alors oui Klopp est essentiel à Liverpool, mais tu enlèves la DATA ou un autre de ces éléments, est-ce qu'on aurait été champion de PL / CL ? Je ne pense pas. Comme ça a été dit ce n'est pas qu'une question de mettre un entraîneur puis basta. C'est construire un projet en mettant à chaque poste une personne en adéquation avec ce projet et avec les compétences nécessaires. Alors oui Arteta ce n'est pas bon, il faut le licencier. Mais au delà de ça, avant de remettre quelqu'un, il ne doit pas être le seul à partir et c'est la globalité du projet qu'il faut repenser. Pour moi il aurait fallu le faire à la fin de Emery en le virant en fin de saison ou en virant Arteta à la fin de la dernière saison pour se donner du temps. Là vous avez dépensé énormément d'argents sur les derniers mercatos pour au final pas grand chose. Alors oui ce n'est pas entièrement gâché car il y aura sûrement quelques bons joueurs dedans, mais franchement avec un projet et quelqu'un d'autre à la place de Edu, il y avait quelque chose à faire avec cette thune. Si on parle de projet on peut penser à l'époque Wenger et quand on voit que lui a du bosser avec rien du tout, il doit être fou en voyant les dépenses d'aujourd'hui sur les joueurs concernés. Bref pour moi Arteta je suis presque désolé pour lui. Bon il l'a choisi, il en est responsable hein, mais il se retrouve un peu au mauvais endroit au mauvais moment. Dans des conditions aussi pourries même un Conte serait en difficulté. Pour moi il ne faut pas s'acharner sur lui, il fait ce qu'il peut même si c'est largement insuffisant. On est d'accord qu'avec un autre entraîneur ça serait mieux. Mais franchement avec votre effectif, c'est de base compliqué de faire mieux que TOP6. Si vous souhaitez des saisons de transitions qui servent à quelque chose, faut virer un paquet de monde et tout remettre à plat avec un vrai projet. Changer juste l'entraîneur ça servira à rien. Sinon vous allez enchaîner les saisons en vous disant "pas grave c'est une saison de transition" mais ce ne seront pas des saisons de transition, car il n'y aura rien derrière, ça sera comme pisser dans un violon.

Le plus choquant concernant Pablo Mari c’est plutôt qu’il soit à plus d’une vingtaine de matchs disputés avec Arsenal. Que ça soit la roue de secours qui fait 2 matchs à un moment puis qui est vendu, bon on oublie vite. Mais qu’ils se retrouvent à faire plus de 20 matchs dans un club comme Arsenal c’est inimaginable. Pour Lukaku il aura un teste la semaine prochaine face à VVD et Matip bien que les deux reviennent de blessure. Je pense qu’il posera des problèmes à n’importe quelle défense de PL il est très impressionnant.