The Wilsh

Moi je pense un peu les deux, c'est un axe de progression potentiel pour le coach mais ce qu'on identifie comme de bons joueurs (ce qui est réel, on connaît tous leurs qualités) ne sont pas forcément synonyme de bonnes options. Je me suis longtemps expliqué sur Tierney dans son topic donc je ne reviendrais pas sur son cas, mais Smith Rowe et Nelson par exemple on a un joueur hors de forme avec aucune autre compétition pour lui faire reprendre le rythme et Reiss pour moi est trop loin du niveau des titulaires, au mieux il peut espérer des entrées en jeu. Chaque cas est particulier. Tomiyasu rentre déjà plus dans la case de titulaire potentiel, et malgré un temps de jeu pas forcément énorme, il a disputé 31 matchs dont 13 titularisations, et parfois sur de très gros matchs (préféré à Tierney contre Liverpool, préféré à White contre City). Pour un joueur out depuis mi-mars sachant qu'on est pas allé très loin dans les Coupes, c'est pas infamant. Trossard aussi depuis qu'il est là bénéficie d'une belle côte et d'un bon temps de jeu. En gros, je pense qu'Arteta réfléchit avant tout en terme de compétitivité et de cohérence et que la gestion du temps de jeu viens après. Il y a des moments où j'aurais préféré comme vous certaines choses plutôt que d'autres et il peut probablement faire mieux, c'est certain. Mais si demain on lui donne un Rice, je pense que le partage des minutes sera bien plus important qu'aujourd'hui au milieu, et pareil sur les autres lignes. L'effectif n'est pas encore au niveau d'homogénéité que je veux pour me faire une opinion définitive sur ça. Après le mercato estival à venir, que j'espère réussi (3 ou 4 arrivées de qualité) et la Ligue des Champions qui sera considéré à un niveau égal à la PL, on aura de meilleurs éléments.

Oui la ressemblance est frappante, dans le jeu, la polyvalence ! Si on montre des highlights en disant que c'est un jeune Bukayo on pourrait s'y méprendre. Quand on entre dans le détail ils ont quelques différences, au même âge Saka était moins doué techniquement mais plus prêt physiquement (même si Cozier-Duberry a des arguments à faire valoir à ce sujet). Sa progression sur cette année est exceptionnelle.

Amario Cozier-Duberry vs Brighton Les prochaines semaines vont être intéressantes le concernant, si Reiss Nelson décide de quitter le club, il aura l'occasion d'être testé en pré-saison, éventuellement en concurrence avec Marquinhos (je trouve Amario plus talentueux). Sera-t-il promu en équipe première ? Si Nelson prolonge ou qu'un ailier finit par être recruté, je pense qu'il faut le prêter. En attendant, il a une saison à finir avec une Youth Cup à gagner dans une semaine.

Après j'ai quand même trouvé que c'était son moins bon match depuis qu'il est dans le onze, Benrahma l'a bien secoué. En terme de responsabilité pure sur le résultat, d'autres sont à mettre avant lui effectivement. Par contre sa présence dans l'équipe nous rend moins bon et efficace qu'en temps normal, ce qui diminue forcément les chances de victoire. Je trouve qu'il s'est un peu améliorer balle au pied, dans le jeu long, notamment la diagonale. Il peut prétendre éventuellement à une place en bas de tableau de PL, dans une équipe à la Dyche où son jeu aérien fera le boulot. Mais une des différences avec City, c'est que vous ne verrez jamais de Holding jouer, même si il y a 3 ou 4 blessures. Tous leurs joueurs sont de bons fit derrière et permettent de maintenir le style de jeu, que ce soit Laporte, Akanji, Lewis etc... même les joueurs qui n'ont pas le niveau et sont en développement type Gomez ont un profil adapté. Nous on a quasiment réussi à transformer intégralement le secteur défensif mais pas encore totalement, il manque encore 1 ou 2 pièces.

Je pense que la prochaine doublure/concurrence de Zinchenko est déjà dans l'effectif avec Kiwior. Le profil n'est pas le même mais ce n'est pas très gênant si il peut occuper un rôle à la construction, probablement de central excentré comme Aké à City, voire de milieu à la Stones (moins convaincu là mais à voir, il a un passé de milieu défensif). Comme @Kloro le dit, à la base le plan A c'était Lisandro Martinez à ce poste, donc une évolution avec 3 centraux (central droit, central gauche, latéral gauche) me semble au goût du jour. Ce sera à droite qu'il faudra essayer d'avoir un profil davantage milieu de terrain pour que ça s'embrique bien, j'ai proposé une solution potentielle dans "Arsenal la saison prochaine".

Je pense que ce sera adressé cet été, en attendant on fait jouer Zinchenko à chaque fois qu'il est disponible comme ça a été fait, et quand ce n'est pas possible on tente de s'adapter mais on voit qu'on y perd beaucoup. Ce qui est dommage c'est qu'on a pas les profils pour rendre Tierney vraiment viable autour, si on avait un latéral droit qui pouvait "faire du Zinchenko" on pourrait sans doute plus facilement l'intégrer. Aujourd'hui Jesus a beaucoup décroché dans la zone qu'occupe habituellement Zinny et il l'a bien fait en première période, mais ça demande un gros volume et à côté de ça, notre présence offensive est forcément moindre. Sur le plan technique, je crois qu'il ne faut pas se leurrer, on a tous vu une centaine de matchs de Tierney, il est plutôt bon techniquement pour un latéral de débordement, mais là on le compare à un numéro 10 de formation qui est le régulateur de l'équipe. Je ne vois pas comment on peut contester qu'il y a un écart très important. En première période j'ai d'ailleurs vu plusieurs joueurs hésiter à la mettre à Tierney dans une zone assez congestionnée là où ils n'hésitent pas une seconde avec Zinchenko. Et derrière ça repart en retrait. C'est dommage qu'à chaque fois que l'on débat de ce joueur dans l'équipe, on ne puisse pas en parler sans avoir l'impression qu'on le critique injustement. Je ne reproche rien à Tierney personnellement, il est dans une équipe qui a évolué dans un certain sens, et il n'a plus de rôle idéal dedans. On utilise pas notre latéral sur la dernière ligne comme avant et tous nos joueurs défensifs ont un rôle à la construction, plutôt axial. A fortiori à gauche où les dynamiques évoluent assez peu. Oui dès qu'il entre dans l'équipe, le niveau baisse. Si Zinchenko et Tierney jouaient, je ne sais pas, à Newcastle ou Everton, ce serait probablement le tableau inverse avec Tierney en bon fit et pas l'Ukrainien. Mais aujourd'hui dans cette équipe, la situation est celle-ci, et on comprend aisément pourquoi il a eu un rôle réduit cette saison.

Expérience ou pas, je vois pas bien ce que ça aurait changé, Kiwior ou un autre gaucher plus chevronné n'auraient pas pris de minutes à Gabriel et n'auraient pas joué axe droit à la place de Holding. Personne ne l'envisage car Gabriel est très bon, il n'y a pas besoin de le lancer. On aurait pu espérer faire la saison complète sans titulariser Holding en PL mais perdre Saliba + Tomiyasu lors du même match a empêché cela. A nous de régler définitivement la situation au mercato estival afin de n'avoir que des options viables à l'image de City.

Ça peut être directement lié d'ailleurs vu que Lille convoite Balogun pour remplacer David (3ème grosse saison pour le Canadien). Je me demande quel type de club va le signer d'ailleurs, je le vois mal dans le top 6 anglais, après peut-être que Tottenham ou Newcastle après tout... ou alors en Italie pour remplacer Osimhen ou Lautaro Martinez si il y a une vente.

Il part avec un retard logique vu sa saison, il n'est pas dans le rythme. Vieira déjà plus, il a eu de bonnes périodes récentes et n'a pas été éloigné des terrains pendant des mois. Ça ne me paraît pas illogique.

Plus j'y pense plus je me dit que signer deux top milieux pourrait être une option pour l'an prochain... néanmoins je me dit qu'il faudrait agencer ça de manière un peu différente de ce à quoi on pense habituellement. Je m'explique. Si on venait à faire les deux joueurs avec lesquels on a été le plus lié, Declan Rice et Moises Caicedo, la logique voudrait qu'on les voit en concurrence de Thomas Partey et Granit Xhaka. C'est une possibilité, mais la polyvalence de ces joueurs permet d'avoir beaucoup plus d'options selon ce que l'on veut faire. Dans notre construction en 3-2 on pourrait avoir : Une évolution qui paraît intéressante, avec ce double-pivot (auquel on peut ajouter Partey dans une des deux positions, ou Zinchenko) on a un beau combo de capacité à faire progresser le ballon, qualités athlétiques pour récupérer le ballon vite, couvrir du terrain, protéger la défense, mais sans se priver de la créativité des deux numéros 10. On peut avoir des variantes avec Caicedo ou Rice plus haut mais l'usage optimal pour eux est dans le double-pivot (ou éventuellement en pivot seul pour Rice). Saliba ou White peuvent apporter des dédoublements quand nécessaire, Kiwior éventuellement aussi (plus tonique que Gabriel). Sans ballon il faudra se regrouper en 4-4-2 comme actuellement. Dans des matchs beaucoup plus disputés ou physique, on pourra directement proposer Rice et Caicedo dans le milieu en phase défensive avec Zinchenko à gauche par exemple ou White à droite. Mais ça peut nous donner pas mal d'options et je pourrais voir du sens à cette poursuite de deux milieux, à condition que l'un d'entre eux soit capable de défendre en tant que latéral.

J'y pensais... bon dans l'absolu Saliba a des chances de revenir, mais si on le considère absent il y a peu d'options même si certaines existent : 1) Partey-White-Gabriel-Zinchenko avec Jorginho en 6 2) Walters-White-Gabriel-Zinchenko 3) White-Walters-Gabriel-Zinchenko Autant dire que je ne crois pas du tout aux options 2 et 3, Arteta ne lancera pas un jeune sans expérience au milieu d'une course au titre. La première peut-être, mais on perd la relation White/Odegaard/Saka et Partey au milieu donc là aussi... Néanmoins, Holding nous prive de choses aussi, donc à étudier. En espérant que Wilo soit fit pour Souhampton.

Je ne vais pas revenir sur sa prestation (moyenne) mais plus sur son utilisation et ce pour quoi il joue aussi peu. Aujourd'hui on a vu Gabriel Jesus prendre la position intérieure à côté de Partey plus souvent que lui, probablement par adaptation à ses qualités et défauts. On ne peut pas se permettre de modifier autant l'approche à la construction pour lui donner des minutes, et fatalement s'affaiblir. Tant que l'on continue avec ce 3-2 à la construction, il ne sera rien d'autre qu'un remplaçant qui fera souffler le titulaire plus qu'une réelle option.

Jesus a eu du mal en seconde période, je vois pas trop qui sortir pour faire entrer Trossard sachant que Martinelli était quand même une menace potentielle. Saka sur la forme mais Trossard à droite ça a pas vraiment été ça. Peut-être à la place d'un milieu, ça aurait été très osé mais pourquoi pas. Le reste fut assez tardif, j'espérais une prise de risque plus importante. Néanmoins le problème n'est pas du tout là, il est dans la gestion du match, et ça c'est les joueurs sur le terrain.

Avoir un joueur qui ne colle pas avec le style de l'équipe dans l'effectif n'a jamais fait sens nulle part. Qu'il soit à deux blessures du onze de départ nous coûte cher. Il fait de son mieux mais on perd trop en sérénité, hauteur de bloc, qualité technique et encore beaucoup. Un club de bas de tableau sera sûrement intéressé au mercato, il faudra saisir l'opportunité.

La frontière entre la confiance et la suffisance est mince. Il l'a franchie aujourd'hui, à un poste et un rôle où on demande une régularité et fiabilité exemplaire. Le premier homme à flancher sur ce match, il n'a jamais récupéré de son erreur.

Il coûte quoi aujourd'hui ? Le 1er but est pour Partey qui perd un ballon dans une zone où c'est interdit. Le second il dégage le ballon et demande à tout le monde de remonter ce qui est fait lentement. Il ne coûte aucun but aujourd'hui.

Oui enfin on est sur un échantillon qui ne permet même pas de porter un premier jugement, il n'a même pas l'équivalent de 90 minutes à Arsenal. Il s'acclimate tranquillement en vue de la saison prochaine, là on le jugera, et si le club a mis 25M€, ce n'est pas pour le prêter 6 mois plus tard sans lui avoir donner sa chance. En plus il aura sans doute un rôle à jouer en tant que latéral gauche en plus de doubler Gabriel, son profil me fait penser qu'il pourrait être top dans ce rôle. Trusty ne jouera probablement jamais une minute au club.

A mon avis c'est le genre de joueur qui surperformera régulièrement devant les buts, à nous de le mettre de plus en plus en situation.

Saison quasiment terminée pour Chelsea désormais, ils finiront peut-être en roue libre même si ils auront un rôle d'arbitre dans la course au titre. Il n'y aura pas d'Europe l'an prochain à Stamford Bridge.

Plus de contrôle, un usage du ballon plus "safe" sachant qu'avec Haaland sur la pelouse, il perd fatalement un joueur capable d'apporter une plus value au milieu contrairement à la saison précédente. En plus le Portugais a un volume de jeu supérieur à la récupération et pour soutenir la défense.

Nketiah a repris l'entraînement et espère être dans le groupe pour West Ham. Saliba n'y était pas, il est très incertain pour dimanche mais pas encore out.

A noter qu'il ne lui manque que 2 buts cette saison pour être le meilleur buteur brésilien sur une campagne de Premier League, le record actuel appartenant à Firmino (15 buts). C'est le joueur offensif le plus en forme chez nous, il va être crucial dans cette course au titre.

A priori oui puisque Manchester City a par exemple inclus ce type de clause sur des joueurs, dernièrement Roméo Lavia. Ça pourrait être une solution si on le vend hors-PL, ce qu'on perdrait sur le montant du transfert on pourrait le compenser en % à la revente et/ou clause de rachat.