The Wilsh

1) Granit Xhaka 2) Bukayo Saka 3) Thomas Partey

Très bon match de sa part, il est malchanceux de ne pas finir avec des passes décisives en plus de son but, le 4ème de la saison. Très à l'aise dans les petits espaces et un work-rate toujours important, on a l'habitude.

Défensivement c'est vraiment super dur de le passer, il a des fondamentaux et une concentration telle que c'est un casse tête. En tout cas, il est loin de faire tâche à ce poste de latéral gauche, et il va continuer à enchaîner tant que Zinchenko n'est pas fit en Premier League.

Comme dit sur le Live, ça fait clairement plaisir pour lui, il devait rêver d'un match pareil. Un doublé et on a senti qu'il se libérait, il a saisi cette chance à deux mains, désormais on va voir si il est capable d'enchaîner car c'est le plus important. Jeudi il devrait débuter.

En première période il perd deux ballons dangereux, toujours ce défaut chez lui. Sinon il a été exceptionnel en seconde période clairement.

Oui il en a même grandement besoin, sa frustration est très visible, et on a besoin. Franchement je me demande si il devrait pas jouer jeudi pour débloquer le compteur. La confiance c'est hyper important.

Bonne surprise avec le retour d'Elneny à l'entraînement.

MLS y va de son but également, il joue devant la défense. Physiquement il semble déjà très au-dessus de sa catégorie d'âge.

On te mets la citation sous le nez et tu arrives à insister, c'est très très fort ! Inutile de continuer avec toi sur ce sujet.

@papapoupa31 Alors remets donc tes lunettes. Je parle courtoisement, fais en de même s'il te plaît Maintenant on a un match qu'il faut gagner face à Zurich avant Chelsea alors qu'il aurait pu compter pour du beurre avec un simple match nul, donc tu as ta propre interprétation de "l'intelligence", je ne la partage pas du tout. Ce n'était pas un match à lâcher.

Je trouve les commentaires sur la fatigue et le turn-over surréalistes. Les arguments ont bien été avancés par plusieurs, vous voulez jouer en LDC l'an prochain mais vous paniquez quand un joueur joue plus d'une fois par semaine, là déjà il y a un gros problème. Mais en plus de ça, assister à ce match et se dire qu'on aurait mieux fait de faire toute la campagne avec des remplaçants et des joueurs de l'Academy... Là on serait certainement en train de se demander si on allait accrocher la 2ème place ou finir en Conférence League. La gestion du temps de jeu est très bonne, personnellement je n'y trouve rien à redire. @Ezio exactement, les autres clubs font la même chose voire moins de turn-over. Il faut un peu regarder ce qu'il se passe ailleurs plutôt que de se mettre de fausses idées en tête !

Ça fait plusieurs matchs que je n'aime pas trop sa manière de contrôler sa surface sur les CPA, ça manque d'autorité, il a du mal à se faire de la place. Aujourd'hui ça a fini par coûter un but. Y a une marge de progression à ce niveau.

Naturellement. Bon en 1ère mi-temps je l'ai trouvé plutôt bon, mais après c'est devenu très dur pour lui. Pas vraiment de surprise, on sait qu'il a un plafond de verre qui n'est pas très élevé, on a ce qu'il faut dans l'effectif pour ne pas avoir à l'aligner trop souvent, sauf hécatombe.

Starstruck le Olise

Je lui voyais pas ces qualités de leadership, en même temps c'était pas forcément attendu de sa part à City avec un statut différent. Mais à chaque fois qu'il parle il est très juste et dose bien ambition et mise en avant de ses coéquipiers (confiance). Un leadership plus proche de celui d'Odegaard que de Xhaka en somme, plus un exemple à suivre qu'un meneur d'hommes, intéressant d'avoir ces différentes personnalités.

Après un mois d'août de rêve, il est retombé dans ses travers, il fait un mois d'octobre particulièrement mauvais avec les défauts qu'on lui connaît, choix bêtes, technique hasardeuse, placement étrange... Pour le moment c'est le même joueur que chez nous mis dans des conditions tactiques plus favorables, je ne note pas de progression.

Vraiment les deux talents les plus excitants du moment côté Arsenal quand même, je me demandais au début pourquoi ils n'avaient été impliqués ni en U18 ni en U21 mais c'est pour ça. J'ai bien aimé l'interview de Wilshere où il dit qu'Arteta et son staff ont créé quelque chose et que l'académie devait élever le niveau des joueurs produits pour matcher ça, j'ai une sensation très positive quand je vois ce type de joueur commencer doucement à émerger, tout comme ceux des générations les précédant comme Balogun, Patino, BNC, Edwards, Cozier-Dubbery... Et finalement on voit que Chelsea a pas mal de joueurs de son academy dans son équipe première, on peut espérer tendre vers ça ! Ce serait top.

Notre ancien entraîneur pourrait retrouver un banc de Premier League avec Aston Villa qui avance sur lui.

@Auré : oui, après on peut se demander si le turn-over n'est pas moins important car moins de confiance aux alternatives présentes. C'est vrai qu'il y a des exemples comme Tierney, mais je pense que chaque cas peut être débattu individuellement, j'ai d'ailleurs donné mon hypothèse quand à son temps de jeu actuel sur son topic. Imaginons qu'on ait réussi à recruter Raphinha cet été comme c'était espéré, on peut imaginer de manière raisonnable qu'il aurait débuter des matchs de Premier League tout comme Saka et Martinelli, ce sont des joueurs trop bons pour être systématiquement sur le banc pendant 11 matchs de championnat. Pour l'instant, nos 3 offensifs ont débuter les 11 matchs. Il y a dépenses inconsidérées et investissement massif justifié. Pour moi, Alisson à 63M€ ou van Dijk à 85M€, ce sont des sommes extrêmement importantes mais investies judicieusement. Je sais qu'on sera d'accord sur ça et peut-être moins sur ce qu'on estime nécessaire ou non (à savoir l'ajout d'un attaquant supplémentaire de top niveau). Mais Arsenal, c'est un top club de Premier League, la plus riche au monde de loin, qui aspire à remporter tous les trophées. On ne pourra pas échapper à ce type d'investissements si on souhaite y arriver, c'est nécessaire. Si le club n'a pas avancé sur Gakpo, Mudryk et autres, c'est certainement parce qu'ils ne correspondaient pas totalement à ce qu'on voulait, alors qu'ils étaient de source sûre suivis. Par contre pour Raphinha, il y a eu au moins une offre officielle. Les clubs qui ont été les plus proches de faire Mudryk et Gakpo sont Brentford et Southampton. Loin de moi l'idée de dévaloriser ces joueurs, surtout l'Ukrainien que j'apprécie, mais si le cahier des charges indiquait "ailier de classe mondiale capable de faire la différence chaque week-end", ils ne figurent pas dedans. Ça coûte très cher, effectivement, mais quel est le problème ? Les dernières fenêtres de transfert nous ont permises de créer le "core" de l'effectif, nous n'avons plus à approcher le mercato en se disant "il nous faut 4 ou 5 joueurs". Là il manque peut-être deux arrivées majeures pour être complets, Liverpool l'a fait une fois son groupe constitué, pourquoi pas nous ? Et ça ne me gêne pas d'avoir 3 joueurs ou 4 autour des £200k/semaine si ils sont tous de top niveau, si on peut se le permettre pourquoi pas ? Est-ce qu'on peut rivaliser sportivement avec les autres grands clubs de PL en ne recrutant que des prospects ? Il en faut naturellement, mais on en a en abondance, selon moi c'est le moment de passer à la vitesse supérieure. Après je parle d'ailier mais ça peut être un 9 aussi comme le dit @Kloro dans le topic de Jesus, tout dépend de ce qui est faisable. Mais un ajout de top qualité devant pour moi, c'est un must !

Le problème c'est qu'il est en sous-performance totale, selon Under Stat, il est à 7,49xG pour 5 buts inscrits, seul Ollie Watkins fait moins bien parmi le top 10 des joueurs à se procurer les meilleures occasions, et ce n'est pas un top attaquant. Salah a un rendu à peu près similaire, mais lui on peut facilement penser à une méforme vu son historique. Jesus est davantage dans la continuité de son manque d'efficacité, c'est vraiment dommage parce que si il avait ça on serait incontestablement sur un des tous meilleurs 9 de la planète. Il peut encore progresser, il reste assez jeune, mais si il veut atteindre la barre des 30 buts comme il l'a annoncé, il faudra faire beaucoup mieux.

Il est dans sa période d'acclimatation, personnellement je ne serais pas trop dur avec lui. La Premier League est un championnat difficile, surtout quand tu viens d'un environnement radicalement différent. Pas très inquiet sur le fait qu'il se mettra au niveau, d'ailleurs il fait pas mal de séances de musculation selon lui, ça lui servira. J'attends du mieux en seconde partie de saison, pour le moment c'est une solution de rotation très correcte avec un upside très (très) important.

A mon avis, le fait que ce soit tout le temps Martinelli à gauche ne rend pas service à Tierney. Le brésilien occupe principalement le couloir, et si il est tout à fait capable de rotations, il va quand même y passer la majeure partie de son match. Or, c'est également la position préférentielle de Tierney. Ils peuvent jouer ensemble mais ils sont moins versatiles que d'autres (comme Saka ou Zinchenko), et donc moins susceptibles d'être efficaces en même temps, et dans le rôle du latéral intérieur, pas dit que Tomiyasu ne soit inférieur à Kieran. Ce serait plus simple pour l'Écossais si Smith Rowe était disponible, on pourrait faire tourner Martinelli et avoir des options plus complémentaires. On verra probablement Tierney et Martinelli démarrer en même temps en PL bientôt, mais je pense que ça fait partie des raisons (en plus du fait qu'il aurait peut-être du mal avec l'enchaînement jeudi/dimanche).

Si justement, en tout cas pour moi, idéalement c'est un top joueur dans la force de l'âge qui est nécessaire, pas un projet supplémentaire. On oublie un peu vite que Saka et Martinelli n'ont même pas 22 ans, il ne s'agit pas de prime Salah et Mané, il est possible que durant la saison ils aient des passages à vide plus ou moins longs qui seraient tout à fait normaux. Dans la logique de construction d'un effectif, c'est aussi bien d'étager un peu, le club avait d'ailleurs ciblé la tranche d'âge des 25 ans (Lisandro Martinez, Zinchenko, Gabriel Jesus, Raphinha). On a pas toujours exactement ce qu'on veut, mais si on veut lutter pour le titre, il faut commencer à faire venir ces joueurs qui vont directement impacter positivement sur les résultats, on ne peut pas stocker tous les espoirs de la planète ! La phase suivante, c'est d'aller chercher nos Alisson, nos van Dijk, Thiago, Grealish etc... des joueurs qui vont arriver et élever directement la qualité. On construit un effectif pour jouer le titre sur les 4-5 prochaines années.

C'est une bonne question, mais celle que je priorise est "si Saka ou Martinelli sont indisponibles/baissent de régime, Arsenal sera-t-il toujours aussi performant ?". Et pour moi il y a la place pour un élément de top qualité en plus puisque là on serait sur une rotation de 3 pour 2, donc plus de repos possible en Europe pour nos 2 ailiers, plus d'opportunités de changer en cours de match sans craindre de voir la menace s'estomper (ce qui est arrivé malheureusement hier). Chez les offensifs le turn-over est plus fréquent car ce sont des postes qui sont plus facilement sujets à l'irrégularité, on leur demande de faire la différence donc c'est normal. Ce serait déjà plus délicat pour d'autres postes comme devant la défense.

N'importe quoi