The Wilsh

On peut battre ces équipes évidemment avec lui, on a juste moins de chances de le faire. Ce n'est pas le seul problème, mais pour moi dans la hiérarchie, c'est le premier. Au moins ce stretch de matchs devrait confirmer au staff qu'il manque un défenseur droitier de bon niveau à l'effectif pour la saison prochaine.

Tu fais bien de contextualiser puisque ça représente tout dans le sport en effet. Quand à la vente, pour moi il n'y a pas lieu de la regretter, je fais partie de ceux qui appréciaient Willock mais on ne peut pas garder tout le monde, vendre des joueurs fait partie de la bonne gestion d'un club. L'argent récolté a servi à financer l'achat de Martin Odegaard, il faut s'en rappeler. On aura un cas similaire cet été avec Flo Balogun, il faudra prendre la bonne décision.

@Le Lancelot : là où je suis d'accord que se gargariser de la qualification en LDC à ce moment de la saison n'est pas forcément approprié, j'ai quand même du mal avec ta logique. Si un grand club sous performe au point de jouer le maintien toute la saison et parvient à le décrocher à la dernière journée, on est sur la même idée à l'inverse, objectifs revus à la baisse et saison réussie ? Je pense que les bilans se feront à la fin, et surtout une fois que la part émotionnelle aura bien baissée, car là, après 3 matchs nuls dont 2 très décevants, on est forcément tous dans l'émotion vive. Balayer d'un revers de la main une sur performance de 6/7 mois paraîtra moins intelligent dans quelques semaines.

Après on commence à connaître notre équipe sous Arteta, on est très dépendant des bons profils, tellement que quand l'animation fonctionne, on préfère "forcer" un joueur dans un rôle qui ne colle pas plutôt que de procéder à des adaptations plus ou moins importantes (Tierney en latéral/milieu). L'an dernier l'incapacité de Tavares a participé à la construction du jeu nous a gravement pénalisé à Crystal Palace. Les cadres devraient être capables de sublimer les autres... oui et non. On est l'équipe la plus jeune avec Southampton, y a très peu de vécu au top niveau et je reste plutôt convaincu que l'équipe en elle-même surperforme collectivement le niveau des individualités qui la composent, grâce à une très bonne préparation tactique et technique. On a pas les cadors de City, on a fait venir Jesus et Zinchenko qui sont passés de titulaire rotationnels là-bas à cadres chez nous. D'emblée, pas après progression. Vraiment, je trouve qu'il ne faut pas minimiser, l'absence de Saliba est de loin la plus handicapante qu'on ait connu, devant celles de Partey, Jesus ou Zinchenko. @Fred76ers : ça n'a pas trop plu à Embiid quand Claxton a voulu rééditer au Game 3 cette année

Au delà de la considération tactique qui est naturellement importante, je trouverais ça dommage de se priver de Jesus à l'Etihad, il aura forcément encore un supplément de motivation si c'est possible, jouer contre son ex-club dans un match couperet pour le titre, après avoir déçu au match d'avant. Mettons le devant ses responsabilités, c'est pour ça qu'on en a fait la recrue phare de notre mercato estival. Et du coup je ne vois pas non plus de place pour Trossard sur ce match, à la place de Xhaka c'est pas envisageable, je ne vois pas non plus Arteta mettre Odegaard sur le banc, quand à Martinelli, c'est notre meilleur joueur depuis un mois. Il devrait encore avoir le rôle de joker.

Ah ben c'est simple, on a demandé à Partey de lui tenir la main en le faisant décrocher en central droit afin de donner moins de responsabilités à Holding à la construction. J'ai du mal à suivre le staff pour le coup, Partey qui quitte le milieu pour devenir défenseur central est un tweak acceptable mais pas Partey à droite qui s'insère au milieu... le choix intrigue car White aurait pu faire le 3ème central mais ils ont préférer le laisser jouer dans la largeur pour soutenir Saka. Dans tous les cas, je n'ai pas vraiment été convaincu par ces adaptations.

Zinchenko part de beaucoup trop loin sur cette action pour revenir, ça ne tient pas la route de lui reprocher. Les premiers fautifs sont ceux qui perdent le ballon plein axe et sans possibilité de bien contre-presser. Holding est beaucoup trop bas et empêche de cadrer le porteur qui a le loisir de placer son ballon, et il faut reconnaître que la passe est particulièrement bonne, Gabriel doit faire mieux mais est très exposé.

Un des seuls au rendez-vous avec Saka et certains entrants (Trossard et Nelson), je vais lui donner du crédit, il a fait vivre un enfer à KWP. A chaque fois qu'il a été en 1v1 il lui a fait la misère, il a créé des occasions et fait beaucoup d'efforts, son influence a fini par être réduite quand ils se sont mis à plusieurs sur lui.

Le manque d'efficacité est immense, entre le match aller et celui-ci, il a pas mal de sang sur les mains. Il y a bien 3-4 actions qu'on retirera de son match, mais il est raté dans les grandes largeurs aussi, et pas sauvé dans le temps additionel alors qu'il aurait pu.

Transparent très clairement, c'est bien trop insuffisant. Je ne vais pas me projeter parce que ce sera pas constructif, mais ce soir c'est zéro. Faut les saisir à deux mains les chances comme ça.

Je pense que c'est son pire match sous nos couleurs, ou pas très loin. J'ai rarement vu ça. Je suis même en train de me demander si j'ai envie de le voir à l'Etihad, mais c'est sûrement parce que je suis à chaud.

Toujours le même rôle, l'idée serait de pouvoir varier les profils selon les besoins et les oppositions, si Zinchenko joue, j'utilise plutôt White et dans ce cas Caicedo joue une autre position. Mais si j'estime que je joue contre une équipe qui a deux ailiers incroyables en 1v1, je peux inverser le système et utiliser Caicedo et Kiwior en latéraux pour plus de solidité. Sachant que White peut jouer 2 postes et que Saliba pourrait plus facilement passer central gauche dans certains cas, il y aurait des perspectives de temps de jeu satisfaisantes pour tous. A voir la direction prise. Pour recoller au sujet :

Par exemple si on pense que l'un d'entre eux peut défendre en arrière latéral, il y aurait une place disponible. On utilise Zinchenko comme milieu qui défend en latéral gauche, peut-on envisager par exemple un Caicedo milieu qui défend latéral droit ? J'avais tenté d'exposer l'idée ici :

Si il ne doit y en avoir qu'un, j'irais sur Declan Rice. En tant que joueur il a déjà une expérience énorme à son âge, autour de 200 matchs de Premier League, titulaire en sélection avec déjà un Euro et une Coupe du Monde disputés, il y a des joueurs de 28/29 ans qui n'ont pas ce CV. Sur le profil technique, j'ai la quasi-certitude qu'il peut succéder à Partey sur la durée, il a toutes les qualités pour le faire et ce type de profil est rare, ce sera compliqué de le trouver plus tard. Caicedo je ne sais pas encore totalement ce qu'il est, il brille dans le double-pivot donc il a tout à fait sa place chez nous aussi, mais si l'on souhaite des animations avec une sentinelle, Rice me donne plus de garanties. Je pense que sur le plan offensif, l'Anglais a aussi plus de qualités démontrées dans la projection et la capacité à finir dans la surface adverse. Une autre raison un peu plus intangible, comme tu le soulignes, son leadership. On achèterait pas simplement un excellent footballeur mais potentiellement l'âme de notre milieu pour la prochaine décennie avec Rice, tout porte à croire qu'il a une mentalité de top niveau, ce qui l'amènera à progresser si bien accompagné mais aussi à faire briller les autres. Il est capitaine à West Ham, pourquoi pas l'être dans le futur à Arsenal.

Pas de clause libératoire incluse selon les journalistes fiables au moment de la prolongation. Peut-être un gentleman agreement mais on sait déjà que MacAllister va être vendu, à voir si ils seront prêt à perdre les deux sur la même fenêtre. En tout cas son entourage semble entretenir la possibilité d'un transfert vu ce que Romano dit depuis quelques semaines. Sinon à la base je suis également dans le camp 1 milieu + 1 attaquant cet été, mais ces derniers temps je me dit qu'il y a peut-être moyen de faire fit deux top milieux sans condamner Vieira ni ESR, je pense qu'il ne faut pas se fermer sur l'animation de cette saison, c'est possible que le staff ait en tête une prochaine évolution en vue de la saison prochaine.

Box to Box. Bientôt en LDC, Declan

Il y a peu de chances que le staff était au courant si le joueur ne leur a signalé aucune gêne, à priori c'est en revoyant des images après la blessure qu'ils se sont douté que c'était à ce moment. AFCAMDEN qui est bien informé sur le sujet avait dit que c'était à ce match et a émis cette hypothèse, je la trouve crédible, le staff ne l'aurait pas risqué sur un match d'Europa en sachant ça. Comme @Fred76ers a dit, cette conférence de presse me fait penser que sa saison est terminée.

Honnêtement Micah, y a eu combien de matchs qui ont ressemblé à celui de West Ham à l'extérieur cette saison ? Un match où on arrive jamais à remettre la main dessus une fois le 1er but concédé ? De mémoire j'ai Leeds, Southampton, Liverpool. Les deux premiers font suite à un match d'Europa League le jeudi, notamment face à une équipe comme Leeds qui a un vrai impact dans son stade et des qualités de pressing. Liverpool on peut l'entendre, c'est Anfield, c'est une bonne équipe quand elle est en confiance. Dimanche on a été méconnaissables à partir de la 30ème. On est, je pense, l'équipe qui a renversé le plus de situations cette saison en Premier League, y compris à l'extérieur, je pense dernièrement à Aston Villa, parce qu'on est capables de garder le ballon, jouer à 60 mètres de nos buts et le récupérer quasi instantanément. Holding n'est pas le seul facteur, mais il en est la cause principale selon moi, ce n'est pas lui taper dessus mais simplement une constatation. West Ham ne fait pas partie de la catégorie des équipes trop dures à maîtriser, ils venaient d'en prendre 5 par Newcastle chez eux et enchaînent les résultats décevants. Je ne reproche pas à Holding le fait qu'on se retrouve à 2-2, j'estime qu'on est plus suffisamment capables de faire ce que l'on sait faire avec lui, ce qui nous donne moins de chances de gagner des matchs. Puis dans tous les cas, même de par ses propres standards (beaucoup moins élevés), il n'a pas été bon dimanche. 5 duels joués, 5 perdus, 100% d'erreur dans le jeu long, 8 ballons perdus sans la prise de risque qui va avec. Les marges sont trop réduites actuellement pour minimiser cet impact, à mon sens.

Voilà comme ça avait été dit précédemment, cette blessure est arrivée contre Fulham, ça aurait pété quoi qu'il arrive ensuite. Sa titularisation en Europa est une fausse excuse. Maintenant, si il ne joue pas contre Southampton, le relancer à l'Etihad... ça paraît très délicat. Sa saison est peut-être bien finie.

Si ils ont effectivement perdu Aké pour la semaine prochaine, c'est un vrai coup dur pour eux, on verra. Ils ont une demi-finale à Wembley ce week-end, à voir si Guardiola fait beaucoup tourner ou non, face à une équipe de Championship il va sûrement se permettre de préserver 2-3 cadres. Quand à la double confrontation, elle est bien plus proche que ce que le score laisse suggérer, City s'est souvent trouvé dans les chaussures du Bayern ces dernières années, maintenant ils sont bien mieux équipés pour gérer les phases de transitions si cruciales dans cette compétition, l'ouverture du score d'Haaland est un joli symbole.

Mais Nketiah n'est pas un joueur qui n'est pas capable de s'intégrer au modèle de jeu ! Il faut aller plus loin quand on fait ce type de comparatif, qu'est-ce qu'on perd, comment on peut le compenser. Avec Eddie on a indiscutablement fini par perdre en fluidité devant, mais on a tout de même conserver des ingrédients essentiels comme l'implication au pressing, la capacité à gagner des duels, garder des ballons haut ou même décrocher et apporter un surnombre. C'est à un niveau moindre de ce que fait le titulaire, mais on y retrouve des ingrédients. Holding c'est un défenseur de surface qui a du mal quand on s'éloigne de celle-ci. Il essaie de compenser par une agressivité disproportionnée, et comme ce n'est pas le meilleur pour anticiper, il est régulièrement battu. Balle au pied il éprouve des difficultés quand il est pressé. On y perd déjà deux ingrédients essentiels à notre jeu qui part des défenseurs. Le match aller contre West Ham : Le match retour : La différence est beaucoup trop grande. J'aimerais bien que le football soit si simple que de remplacer le meilleur central droit de PL par un joueur qui ne correspond pas et joue à un niveau milieu/fin de tableau soit compensé par le système, mais non. Le football c'est les joueurs et leurs qualités sur le terrain, et c'est pour ça que les bons joueurs coûtent cher. C'est pour ça que Manchester City a dépensé des centaines de millions d'euros sur des défenseurs, et pas que des titulaires. On a vu l'aspect transformatif qu'a eu Gabriel Jesus sur notre équipe en remplacement de Lacazette, le jour et la nuit. Un seul joueur peut avoir un impact fondamental sur une équipe, en particulier si le remplaçant n'est pas à la hauteur, et encore beaucoup plus si il ne joue pas la même partition que les autres. Voilà pourquoi Holding n'a eu aucune minute significative en PL cette saison, hormis pour défendre un score dans notre surface en fin de match, y compris quand Saliba revenait de la Coupe du Monde très tard.

Moi je trouve que juger action par action la différence entre Holding et Saliba pour cette équipe est malheureusement réducteur, pour la simple et bonne raison que c'est un impact global, bien loin des duels directs disputés par l'Anglais ou même de son implication sur des buts concédés. On est tout simplement plus la même équipe sur 90 minutes. Naturellement on va l'être sur une partie du match, mais cette capacité à maintenir la pression, continuer de jouer dans le camp adverse pendant la quasi intégralité de la rencontre, on la perd plus facilement si il y a de l'opposition en face. Quand on perdait Partey, beaucoup n'hesitaient pas à mettre en avance son importance dans nos résultats, faisant de lui un élément talismanique, la réalité c'est que l'importance d'un joueur dans l'effectif se mesure à la qualité de son suppléant. Les autres joueurs qu'on a perdus ont causé moins d'impact négatif que Saliba parce qu'on a eu de meilleur remplaçants, excepté certainement Sambi pour Partey. Passer de Saliba à Holding est le plus gros delta négatif qu'on aurait pu avoir, et ça se ressent. J'espère toujours qu'une alternative est envisagée par le staff parce que la direction que l'on prend ne me paraît pas prometteuse.

Rafael Leao... c'est pour ce genre d'actions qu'on allume sa TV un mardi soir.

Oui naturellement tu as raison, après on reste dans un cadre d'utilisation selon moi, avoir un effectif de qualité c'est pouvoir impacter le match via les 5 changements et Tomiyasu est régulièrement un des premiers appelés à entrer en jeu.