The Wilsh

En PL oui, sinon il est titulaire sur 3 défaites (PSV, Brighton en League Cup et City en FA Cup). Après, vraiment on ne peut pas lui reprocher grand-chose sur son apport, le rôle n'est tout simplement pas naturel pour lui et on peut comprendre que le staff n'ait pas envie de modifier des choses qui fonctionnent.

Tierney est largement en-dessous de Zinchenko pour l'animation que l'on propose désormais, il peut être pertinent quand on veut faire totalement autre chose ou tenir un score avec un ailier plus rapide en face, et encore même dans ce cas de figure Tomiyasu peut parfois lui être préféré. C'est un cas d'évolution d'équipe qui laisse parfois certains profils à quai, c'est vraiment dommage parce qu'intrinsèquement il a le niveau d'Arsenal et il nous sera encore utile notamment en Europa League, mais il est peu probable qu'il ne se contente longtemps de ce rôle réduit. Même si certains tombaient des nues il y a quelques semaines quand on évoquait une vente, elle apparaît de plus en plus probable.

Pour moi oui, du moins dans un premier temps. Il a des qualités qui me paraissent supérieures à celles de Xhaka sur tout ce qui est conduite de balle, vitesse d'exécution, potentiellement créativité, tout en offrant une sécurité défensive de très haut niveau. Et on voit bien qu'à West Ham il aime pratiquer le demi-espace gauche avec beaucoup d'appels. Sur le moyen terme je le vois comme le successeur idéal de Partey, d'où le fait qu'il soit encore plus intéressant qu'un vrai 8 qui ne sera pas amené à changer de position. Ça en ferait une concurrence optimale pour Xhaka et Partey dans un premier temps, et nous donnerait encore plus d'options selon les adversaires, scénarios de matchs etc...

Il a été bon, c'est cool de le voir reprendre confiance et commencer à faire son trou dans une équipe de PL. Les supporters de Palace semblent contents de lui.

Hype sur les réseaux ? Ici en tout cas j'en ai peu vu, et à raison puisque dans l'absolu il n'a pas vraiment été intéressant sur le peu de temps de jeu accordé. Par contre sur le plan défensif je l'ai trouvé bien meilleur qu'avant sur le match de FA Cup à l'Etihad, et ses récentes entrées en jeu pour Xhaka quand on avait besoin d'un but couplées aux declas d'Arteta traduisent certainement une amélioration dans le travail quotidien à l'entraînement.

1) Gabriel 2) Saka 3) Jorginho Je vote Gabriel joueur du mois en Février, une seconde période ratée face à City mais sinon extrêmement dominant le reste du temps. Saka en second qui aura été l'étincelle de l'équipe y compris dans les moments difficiles, Jorginho 3ème pour ses 3 très bonnes prestations de suite pour suppléer Partey.

Celle-ci est de Sofascore.

Je l'ai trouvé bon moi dans l'ensemble, comme l'a souligné @Sirlex sur le topic du match ses mouvements étaient beaucoup plus variés aujourd'hui, il a eu de l'influence un peu partout. Même sur le plan défensif il a fait les choses bien sur le peu qu'il a eu à faire, je pense à une bonne fermeture second poteau sur Tetê.

Il a une vraie qualité de conduite de balle, toujours très fluide sans perte de temps, ce qu'on a pas avec Xhaka. On voit facilement pourquoi le club pense qu'il pourra remplir deux fonctions au milieu.

Oui très bonne prestation, défensivement on a vu plus de limites que les autres fois en fin de match quand il a fallu parfois venir aider sur les côtés, sinon il y est pour beaucoup dans notre grande maîtrise de la rencontre.

Il a été très intéressant effectivement, très mobile sur le front de l'attaque et capable de bien s'associer avec les autres, sa passe décisive sur le but de Martinelli traduit bien une potentielle complicité naturelle. Toujours bon de savoir qu'on a d'autres options.

Encore un très gros match de Gabriel, quelle fiabilité dans les duels. Il a aussi vraiment progressé dans son utilisation du ballon, même si les équipes qui ne pressent pas ne lui ont jamais vraiment posé de problème. Roc.

Certainement le joueur le plus proche de remplacer Xhaka au poste de relayeur gauche actuellement à en juger par les derniers matchs et ces déclarations. Le coach a ajouter qu'il avait très envie de lui donner plus de minutes et qu'il faut que l'équipe le mette dans les conditions de réussir, le trouver dans les bons espaces et lui donner du travail défensif qu'il puisse faire (il a dit que si on lui donne 30 duels aériens il en perdrait 28 par exemple). Il a aussi dit qu'il apporte des qualités que nous n'avons pas dans l'effectif.

L'épopée se poursuit pour les Young Gunners qui disposent de Cambridge 3-2 avec le but de la victoire dans le temps additionel (Nwaneri, Cozier-Duberry sur penalty, CSC du gardien adverse sur une frappe de Rosiak). Ils découvraient pour la majorité l'Emirates en tant que joueur, hormis Nwaneri et Cozier-Duberry qui y ont joué avec l'équipe première, prochaine étape demi-finales pour la bande à Wilshere !

Pour moi il préférait Martinez parce que plus fort défensivement et capable d'évoluer en central gauche, ça devenait une solution très crédible à deux positions mais je pense qu'il aurait jouer latéral gauche en priorité. Arteta a toujours valorisé les qualités athlétiques un peu partout sur le terrain, des joueurs capables de gagner la majorité de leurs duels afin de pouvoir ensuite installer le style de jeu voulu. Martinez est moins doué que Zinchenko sur le plan technique mais il est quand même déjà très bon dans le domaine donc il donnait certainement un meilleur équilibre dans l'esprit du staff, et oui, ça m'étonnerait pas de voir Kiwior grappiller du temps de jeu à gauche pour cette raison, un peu à la manière de Nathan Aké à City. Concernant Rice, je le préfère très nettement à Onana, le fait d'avoir recruter Jorginho ne change pas fondamentalement le besoin car il nous faut notre 6 sur les années à venir et l'Italien ne répond pas à ce besoin. Avoir un joueur capable d'être polyvalent entre les positions de 6 et relayeur gauche tout en devenant à terme le 6 indiscutable de l'équipe m'apparaît être le meilleur choix.

En 6 on a potentiellement le jeune le plus talentueux du centre avec Lewis-Skelly, néanmoins son poste reste à définir (c'est celui qu'il occupe depuis plusieurs semaines en tout cas) mais surtout, je ne crois pas que la prolongation d'Elneny ne le bloquera. Cette prolongation, je la vois davantage comme un geste par rapport à la blessure et le fait qu'il passe ses diplômes d'entraîneur, afin de ne pas le laisser en difficulté pour retrouver un club et en même temps continuer sur sa vocation de futur entraîneur. Ça fait toujours plaisir de voir des top professionnels être récompensé, tant que ce n'est pas au détriment de l'intérêt sportif du club et je ne pense pas que ça le soit.

J'en doutais au sortir de la Coupe du Monde, avant ça j'avais pas vraiment d'avis. Je l'ai vu je pense 4 fois avec le PSV (aller-retour Monaco et aller-retour Arsenal) + avec les Pays-Bas avant et pendant la Coupe du Monde. Et à chaque fois je me suis dit "mince, je ne l'ai pas beaucoup vu peser". Depuis qu'il est à Liverpool, je vois le même schéma se produire. Je vois ce qui peut plaire chez le joueur (bonne technique, qualité de frappe exceptionnelle, physique intéressant) mais pour moi c'est vraiment insuffisant si on parle d'un joueur titulaire en attaque dans un club du Big Six. Par contre pour moi je ne le vois pas en ailier vu ses qualités, il ressemble à un joueur d'axe, et je relativise beaucoup les performances réalisées en Eredivisie, il y a plus de joueurs offensifs qui se cassent la gueule arrivé dans un grand championnat que l'inverse (faut voir comme on nous a vendu Boadu et Stengs à leur arrivée en Ligue 1).

C'était hallucinant de voir ça, le Real en Ligue des Champions c'est une bestiole à part, mais Liverpool s'est fait corrigé dans son antre comme j'ai rarement vu. La fin de match avec les passes à 10... Il faudra bientôt ouvrir un débat parallèle sur Cody Gakpo qui traverse les matchs comme un fantôme peu importe le maillot qu'il a sur les épaules sur les quelques fois que je l'ai vu (ça fait une bonne dizaine de matchs, ça commence à faire). Je doutais de la hype, c'est pas ses performances actuelles qui me font changer d'avis.

Pourtant c'est très certainement la pensée du staff Partey n'a pas joué une seconde en relayeur chez nous depuis le changement de formule, Smith Rowe a été aligné majoritairement là sur le très peu de minutes jouées cette saison... suffisant pour penser que c'est là que le staff le voit à l'avenir ? Moi je dit que oui. Et c'est évidemment sans compter le nombre inlassable de fois qu'Arteta a affirmé en conférence de presse qu'il pouvait jouer plusieurs positions dont celle des deux "8". J'allais poursuivre sur la partie profil et différences entre les 2 mais je ferai pas une meilleure réponse qu' @Heisenberg. J'ajouterai aussi que Zinchenko peut jouer 8 avancé, c'est pas pour autant qu'il y est aligné ici. Pouvoir jouer dans certaines positions dans d'autres contextes c'est une chose, mais ce qui est intéressant c'est de savoir quelles sont les qualités que tu apportes dans ton contexte actuel dans tel ou tel rôle. Pour beaucoup, Ben White latéral droit avant le début de saison, c'était drôle aussi !

Ça a mis beaucoup de temps, mais les médias mainstream commencent enfin à parler du traitement étrange que subit Saka en terme d'arbitrage. C'est une star, il est défendu comme une star (donc de manière très virulente) mais il n'a pas les coups de sifflet d'une star. Pire, quand il répond, il est rapidement sanctionné, il prend 2 fois plus vite un carton jaune par faute commise qu'il n'en fait prendre un quand il en subit, un attaquant ! Cette attention médiatique va peut-être aider à faire changer la perception qu'il a, parce que personnellement, je suis toujours très inquiet de voir tout ce qu'il prend comme coups et ce qui est permis. Si on peut faire 10 fautes sur lui avant de prendre un carton jaune, évidemment qu'on va continuer à se permettre des choses. Et j'ajoute, ce sont des chiffres qui prennent en compte les fautes sifflées... on voit tous les matchs et on sait très bien qu'il n'obtient pas des coups de sifflet totalement évidents en sa faveur aussi, ce qui est aggravant.

Moi je suis d'accord avec @FreeCuddleforWilshere, je ne crois pas à une association Jorginho/Partey, sauf en cours de match dans certains scénarios (plus conservateurs). Déjà, je ne vois rien qui me dit qu'il est capable d'occuper un rôle de relayeur haut, j'ai des doutes sur son volume de jeu et sa capacité à réaliser régulièrement les bonnes courses. Ce que fait Xhaka en terme d'interprétation du rôle c'est pas n'importe quoi, ça lui demande un volume et une intelligence de très haute volée, ses limites motrices et techniques le rattrapent mais c'est pas à la portée de n'importe qui. Je trouve Partey un peu moins impressionnant physiquement qu'avant, les blessures et l'âge ont peut-être leur effet. Et si c'est un joueur très intelligent défensivement, je ne connais pas réellement ses capacités à se situer très haut sur le terrain et contribuer. Toutes ses qualités premières correspondent à un joueur de 1ère/2nde phase (passes progressives, lecture du jeu, gestion des transitions, commande de la ligne défensive...). Donc, admettons que ce soit dans une animation différente, et qu'on ait un double-pivot Jorginho/Partey avec au moins un latéral très offensif. Dans l'absolu, c'est viable, mais c'est une régression en terme d'ambition d'animation offensive parce qu'on perd un joueur capable de réaliser des rotations fluides avec les autres pour deux joueurs assez statiques devant la défense, et un latéral dans la ligne d'attaque (perte de supériorité qualitative quand ce dernier remplace numériquement un milieu offensif ou un ailier). Ça peut être une très bonne idée pour tenir un score avec l'utilisation du ballon de Jorgi et les qualités défensives de Partey, mais l'équipe semble avoir dépasser le stade d'avoir deux joueurs de ce type ensemble dans le onze.

Après le mec "n'existe pas" en pouvant scorer ou faire scorer à chaque match, j'ai l'impression que tout le monde oublie qu'il obtient le penalty sur notre seul but face à City et a 3 occasions nettes, donc pas exister... Sans compter évidemment qu'on a eu des difficultés à contourner le pressing Citizen donc des soucis des le début de la chaîne. On a tous fait le constat que Jesus était beaucoup plus complet et manquait, maintenant, ça me paraît difficile de comparer chaque prestation à ce qu'aurait pu proposer le Brésilien, on peut juger Nketiah pour ce qu'il est aussi. Là on lui reproche d'être moins pertinent dans le jeu, ce que j'entends, mais sa méforme actuelle, elle est surtout devant les buts. Si il convertissais un tiers de ses occasions sur les 4 derniers matchs (et il en a eu beaucoup), on ne parlerait pas du tout de méforme ni de jeu (ou très peu) ! Il ne faut pas occulter le positif en fixant un standard somme toute assez injuste, il n'a pas le statut de Jesus dans l'effectif et on lui demande d'être un très bon numéro 2 qui peut suppléer le titulaire quand c'est nécessaire, pour moi l'intérim est actuellement positif.

Depuis que Kolo Touré a été viré, il ne figure même plus dans les groupes de match. Son entraîneur a indiqué que c'était une décision technique et qu'il devait travailler dur pour faire partie des 18. Un avenir à Arsenal est évidemment impossible, mais maintenant il va falloir qu'il se demande si il peut tout simplement rester footballeur professionnel dans la durée, on est sur le 3ème prêt à divers niveaux qu'il est sur le point de louper, et son attitude a souvent été pointée du doigt.

@Arno : oui mais j'ai justement l'impression qu'Arteta n'envisage pas ou peu de recourir à ces changements. L'animation peut différer légèrement de temps à autre selon l'opposition (vs Brentford) ou le personnel (vs City en FA Cup), mais dans l'ensemble, la vision d'Arteta semble être d'utiliser ses deux 8 comme des numéros 10 avancés, et les autres joueurs qui s'accomodent des rôles correspondant à cela. Je ne vois pas un joueur comme Trossard chambouler ça, on le voit bien sur le petit extrait posté par @Kloro qui est à l'image du match du Belge, le rôle a été priorisé avant le profil. Ça explique aussi facilement le temps de jeu en dégringolade de Tierney. En partant donc de ce principe, Xhaka est le joueur qui va être remplacer le plus vite dans le trident gauche, et un ailier pourrait être ajouté cet été, en sachant que Trossard aura toujours un rôle de par sa polyvalence. A voir !