The Wilsh

Sans originalité de mon côté, Rice/Odegaard/Havertz. Je suis très très intrigué par le potentiel de ce trio. Bien évidemment Trossard ne ferait pas tâche dans ce groupe, j'ai bien aimé sa première période contre Nuremberg à ce poste, mais je pense qu'on va chercher à créer assez rapidement des automatismes et connexions entre les joueurs qui ont le plus de talent, d'ailleurs j'aime bien la théorie comme quoi Jesus a débuté sur le banc pour pouvoir jouer avec Havertz en seconde période. On a potentiellement tout dans ce milieu, le créateur qui aimante les ballons, l'avaleur d'espaces qui va se retrouver dans la surface et le 6 qui va leur permettre d'exprimer l'aspect le plus créatif de leur jeu en nous permettant de rester très haut. J'ai le sentiment qu'on va presser encore plus agressivement que la saison dernière et avec 5 vrais offensifs sur la dernière ligne, ça va être dur de nous résister longtemps.

Si Havertz "flop" ce serait quoi l'alternative ? Utiliser Rice dans le rôle de Xhaka avec Partey devant la défense ? Ce serait un échec énorme d'en arriver là, Rice a été recruté pour être le joueur qui permettra d'utiliser plus d'éléments offensifs en même temps. Ce projet ne va pas être mis dans les cartons en deux semaines, je m'attends à ce qu'Arteta aille à fond dessus. Dans ton scénario, le plus pertinent comme filet de sécurité c'était de garder Xhaka du coup, pas Partey. Parce que, admettons que Havertz flop, que Vieira flop, que Smith Rowe flop et que Trossard flop (y en a du chemin ) sur cette position d'intérieur gauche, et qu'on soit obligé d'y utiliser Rice, ben on aura toujours Jorginho + le remplaçant de Partey à utiliser en 6. Maintenant, sportivement si on conserve le Ghanéen, on aura une profondeur de banc très importante devant la défense, et énormément de qualité. Mais je sais pas si ça durerait bien longtemps avant qu'il n'y ait des états d'âmes.

Vendre Xhaka pour Havertz* Rice vient remplacer Partey dans le onze. Maintenant comme le dit @Fred76ers, il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte. Si il n'y a pas une bonne offre et un remplaçant de qualité, je pense que la question ne se posera pas. Si il y a une offre à la Fabinho... Et pour le moment tout le monde semble content de rester, mais Rice, Partey et Jorginho pour un poste, ça fait chargé. Il y aura peut-être des matchs où on pourra en faire jouer deux, d'une manière ou d'une autre, mais je pense que la majorité des matchs verra Rice flanqué de deux milieux offensifs à ses côtés. Est-ce normal de ressentir de l'anxiété à l'idée de perdre Xhaka + Partey sur le même mercato ? Oui, bien entendu. Mais vu la qualité des arrivants et le fait que dans la feuille de route d'origine, ils n'étaient pas prévus dans le onze principal, l'inquiétude est moindre de mon côté.

Son contrat court jusqu'en 2025. Pour le prix, on peut s'appuyer sur le transfert d'Openda vers Leipzig, près de 50 millions d'euros bonus inclus. La différence c'est que si on veut insérer des clauses type % à la revente et/ou clause de rachat, le tarif sera forcément tiré vers le bas. Donc si les clauses sont intéressantes, ça ne me dérange pas que ce soit un peu inférieur à ce qu'on espère, sinon il faudra vendre plein pot, au moins à 45/50 millions bonus compris. Le marché des 9 est assez délicat et il y a plusieurs clubs qui cherchent, il faut en profiter.

Pour illustrer ce qu'on disait sur la mentalité du joueur : Il a constamment ajouté à son jeu saison après saison, dans un environnement avec de meilleurs joueurs et un meilleur entraîneur, ça peut devenir très très fort.

Bon ben voilà, il suffisait d'en parler Leur offre pour Lukaku était de 40M€ bonus compris, j'imagine qu'ils ont la surface financière nécessaire pour nous faire une belle offre vu que Balogun est plus jeune et moins gourmand sur le plan salarial.

Une équipe importante de plus sur le marché pour un numéro 9, ça fait nos affaires en prévision d'une vente de Balogun. On a besoin d'un maximum de clubs pour en tirer le meilleur deal, que l'Inter et le Milan cherchent tous les deux un attaquant de son profil est potentiellement une bonne nouvelle.

DECLAN LE transfert de l'été en Premier League, ce type de joueur n'était plus à la portée d'Arsenal depuis très longtemps, désormais c'est une réalité. On change de dimension. L'article de The Athletic est truffé de détails sur le travail qu'a fourni le club sur ce deal, la présentation détaillée d'Edu et surtout Arteta qui a convaincu le joueur malgré ses nombreux meetings avec d'autres grands clubs, les efforts qu'ont consenti le club (qui à l'origine prévoyait de dépenser entre £70m et £80m sur Rice), le fait que tous les plans étaient fait en fonction de sa présence dans l'équipe, en particulier le recrutement d'Havertz... On signe à la fois un joueur fantastique, un leader charismatique, un symbole et une tête d'affiche du projet. Il n'y avait aucun équivalent pour nous sur le marché (sur le plan technique, le club ne voyait que Rice et Caicedo comme upgrade potentiel au poste de 6, et selon moi l'Équatorien n'amène pas les mêmes qualités intangibles). Son interview est intéressante et traduit ce que l'on peut voir du joueur dans d'autres reportages (je vous recommande sa rencontre avec Yaya Touré en 2 épisodes sur YouTube par GOAL où il pose des questions comme un fan devant son idole mais aussi comme un élève pour ajouter à son jeu) : un passionné, un étudiant du jeu. Il a même vu le doc Amazon, il connaît son environnement et il a très faim de devenir meilleur et de gagner. Sa progression saison après saison à West Ham apparaît presque logique avec un tel caractère. PS : On va prétendre que l'annonce d'Adidas est l'officielle Et j'aime beaucoup le fait qu'il garde le #41.

L'Ajax est côté en bourse donc ils ont une obligation de transparence à ce niveau. Sinon effectivement les autres clubs ne communiquent pas le montant des transferts.

Demain c'est le Declan Day.

Arteta ne donne pas grand-chose aux médias, ses paroles sont souvent à interpréter et là il a volontairement voulu rien dire je pense. Dans les 45 minutes qu'il a passé sur le terrain, il n'a pas changé une fois de position, contrairement par exemple à Jesus (3 postes), Trossard (2), Balogun (2), Nketiah (2) ou Nwaneri (2). Il vient principalement pour ce rôle, mais on ne va pas s'interdire de le voir ailleurs j'imagine.

Ça faisait très longtemps que dans le back-four on avait pas au moins une option qui faisait dégringoler le niveau à elle seule. Très gros travail du club.

@Kloro je me demande si la Sophie qu'on voit n'est pas la remplacente de Gonnella aussi... En tout cas bienvenue à Timber, on avait cruellement besoin d'un joueur de qualité supplémentaire du côté droit de la défense, et il semble avoir toutes les qualités pour l'être. Il a déjà de grosses références pour son âge (joueur de l'année à l'Ajax, 2 campagnes en LDC, participation et temps de jeu à l'Euro et la Coupe du Monde...). On continue dans le thème de cet été, des joueurs jeunes mais expérimentés. @Alexsaurus: il a passé sa visite médicale avant que le groupe ne s'envole pour l'Allemagne, le plan était qu'il rejoigne le groupe là-bas mais un contre-temps administratif a ralenti le processus.

L'Ajax a confirmé dans son communiqué le prix de la transaction : 40 millions d'euros + 5 millions de bonus.

Aux conditions qui seraient requises pour valider un transfert, à savoir un prix important (autour de £40m) + un remplaçant de bon niveau ? On serait fou de ne pas appuyer sur le bouton. A partir du moment où Rice est recruté, il n'est plus un pilier de l'effectif, on est pas un club pétro-dollar donc une offre pareille pour un joueur qui n'est pas les yeux fermés dans le onze à 30 ans, avec son passif de blessures (et autre), bien évidemment que le bon move est de vendre. Maintenant il n'y a pas d'offre formelle et on est proche de recruter aucun milieu défensif à priori, donc on est pas encore sur ce scénario.

Si Tierney est vendu, je m'interrogeais sur le profil de son remplaçant. L'Écossais a vu son temps de jeu diminué car pas assez efficace dans les phases de construction, donc il est peu probable qu'on aille chercher un latéral avec un profil et des lacunes similaires. Il y a eu les rumeurs Cancelo, Laporte dernièrement... Je note que Leipzig, qui était sur le point de faire Lukeba, a finalement jeté son dévolu sur Bitshiabu du PSG. Si ils ne font pas les deux, ça peut être une option intéressante, avec Kiwior qui deviendrait de facto la doublure de Zinchenko. Le point où j'ai un doute est la taille du joueur, pas très grand pour un central et pas dominant dans les airs, ce qui peut être problématique. Mais le débat sur le profil pour remplacer un éventuel départ de KT me paraît intéressant à creuser.

C'est à cause de ça que Fabrizio Romano rabâche le même tweet sur chaque transfert 8 fois, il est infernal mais il a bien cerné son public. On veut être informé tout le temps et à chaque instant désormais, et si ça bouge pas pendant quelques heures il doit y avoir un problème. On ne va pas annoncer Rice qui va être un événement médiatique extraordinaire pour le club et la Premier League pendant qu'il est en vacances au Portugal, ça tombe sous le sens, mais le fan d'Arsenal doit bien trouver un moyen de se plaindre

C'est Sky Sports qui meuble car il n'y a rien à dire, ne croyez pas qu'un transfert à £105m avec visite médicale effectuée peut capoter car le club vendeur serait soit disant agacé par le timing. On parle pas d'une tondeuse vendue sur Le Bon Coin Aucune inquiétude à avoir.

Ce qui soulève l'interrogation suivante : pourquoi est-il sorti du onze quand Arteta a inversé le système en utilisant Partey en latéral droit ? Si il avait du mal avec le rôle de Zinchenko mais qu'il était plus à l'aise dans le rôle de White, pourquoi avoir donné ce rôle à Kiwior et pas à Tierney ? Ça n'est pas un bon signe pour lui.

Si il reste, je suis plutôt persuadé qu'il sera le dernier défenseur dans la hiérarchie, il pourrait carrément se trouver 4ème choix à son poste. Pour le moment il n'y a pas d'offre mais ça pourrait s'accélérer par la suite, en tout cas AFCAMDEN le voit partir. Ça m'étonnerait qu'un latéral de sa qualité n'attire pas un ou deux clubs de PL.

Il faut partir du principe que désormais on utilise une "box midfield" avec un double-pivot et deux numéros 10, en trapèze. Ça peut évoluer éventuellement pour certaines rencontres, on a déjà utilisé par exemple un losange, mais je pense qu'avant tout on continuera en trapèze (beaucoup de top équipes font la même chose, City, dernièrement Liverpool, ça a ses avantages). Sur le rôle d'Odegaard, l'interview d'Arteta dans Marca donne des indications, il explique que lui et son capitaine sont d'accord sur le fait qu'il doit jouer plus proche du but et moins participer à la construction. Dans une forme d'idéal, nos 5 défensifs se chargent de remonter le ballon en ayant besoin de très peu d'aide, et nos 5 offensifs sont chargés de faire la différence (ce n'est pas aussi figé ou binaire en réalité naturellement). Utiliser deux vrais 6 comme Rice et Jorginho peut se faire, maintenant il faudrait voir ce qu'on ferait des latéraux, on peut envisager des sorties à 4 à plat + les 2 milieux défensifs comme De Zerbi propose, avec une liberté de projection plus grande pour un Rice, ça peut être une idée mais ça ne sera pas ce qu'on fera habituellement selon moi (et pour cause, ça éliminerait Havertz ou Odegaard du onze alors qu'ils seront des premiers choix).

Intéressant... j'ai vu une map récemment qui indiquait qu'il recevait plus à gauche à Leverkusen et plus à droite à Chelsea. Dans notre dynamique de système, Odegaard connaît déjà ses partenaires à droite et a ses automatismes, en plus ça lui donne un meilleur angle pour finir les actions sur son pied gauche. Le "8 gauche" est beaucoup plus un joueur qui multiplie les courses, que ce soit vers la surface ou en dédoublement intérieur dans le demi-espace, vu que le latéral gauche a moins de liberté de projection que le latéral droit. Ça correspond bien au profil de l'Allemand. Le seul problème qui se pose quand à la "réplication" du rôle de Xhaka pour lui, c'est qu'on le voit difficilement défendre dans un double-pivot en 4-4-2, ça demanderait d'inverser les rôles des relayeurs à la perte du ballon. Ça tombe bien, c'est visiblement ce qui a été travaillé face à Watford :

D'accord avec ça, c'est vraiment le point gênant, il explose trop facilement au contact pour un joueur qui pourrait faire un bon point de fixation vu sa taille. Des joueurs plus petits font mieux que lui dans le domaine grâce à leurs appuis, Gabriel Jesus par exemple. Le point positif c'est qu'on l'utilisera davantage dans un registre de prises d'espaces et d'association, il aura moins de duels dos au jeu à négocier. Sa complémentarité sur le papier avec Jesus est excitante, hâte de voir comment il peut aider à animer le côté gauche avec Martinelli aussi.