The Wilsh

La saison dernière il n'a pas eu une seule blessure, là il commence de nouveau à enchaîner les matchs et ça revient. On est définitivement sur un joueur qui ne peut pas enchaîner plusieurs rencontres pendant la saison, il doit avoir une capacité de récupération musculaire assez faible.

C'est intéressant de voir le match du PSV être régulièrement érigé en modèle de ce qu'on devrait être parce qu'autant c'était un bon match et très plaisant à regarder, autant en terme de maîtrise c'était pas un des meilleurs cette saison. Il y a eu une grande efficacité dans les deux surfaces ce soir là. On est sur 4 clean sheet consécutif à l'extérieur, c'est très fort, Arteta avait dit qu'on jouait avec un peu trop d'émotivité à l'Emirates et on peut se rendre compte que c'est vrai, plus de calme, plus de temps pour bien occuper le terrain dans la moitié adverse, il y a une marge de progression, à l'extérieur on le fait très bien.

Il est à 17/18 en carrière sur les penaltys, il est vraiment excellent dans le domaine.

C'est surtout dans le jeu court qu'il fait une différence pour le moment, il est beaucoup plus patient que Ramsdale et enclin à s'insérer dans la ligne défensive pour obtenir des supériorités plus haut. Il peut nous aider à passer un cap supplémentaire. Dans le jeu direct, pas de miracle quand on est pas assez bien disposés et que le receveur n'est plus Toney mais Nketiah.

@Tetsuyah : après c'est pas que pour mettre quelqu'un d'autre dans de meilleures dispositions, des fois on a la sensation qu'Odegaard n'est pas le plus complémentaire de Saka et que ça peut être limitant sur notre animation offensive. Et sur les angles c'est une bonne remarque mais en fait j'aimerais bien le voir côté gauche pour peut-être voir que c'est à droite qu'il a ces soucis d'angles. J'ai l'impression qu'il s'enferme davantage sur son pied gauche plutôt que de s'orienter directement vers le but adverse, de l'autre côté ça sera peut-être différent avec une orientation de corps plus naturelle de 3 quarts. Quand aux frappes et passes, j'ai vraiment peu d'inquiétude sur ça, l'ayant vu délivrer depuis ce type d'angles : Sur les frappes, je reprend son but à Tottenham ou contre le PSV, il peut très bien fermer son pied et trouver le petit filet avec régularité, il maîtrise l'enveloppé mais pas que. On le voit parfois quitter sa zone et occuper l'axe ou même surcharger à gauche, ce serait intéressant de voir si Mikel envisage d'aller plus loin ou non.

ESR milieu axial droit c'est clairement à creuser parce qu'il a le dynamisme et la capacité pour occuper plusieurs zones, notamment une tendance à aller vers l'extérieur qui peut naturellement entraîner Saka vers l'intérieur, sa zone favorite. Maintenant il faudrait voir comment cohabite Odegaard et Zinchenko sur le même côté parce que l'Ukrainien pousse naturellement le 8 de ce côté plus haut. Ça doit pouvoir fonctionner, mais ça pourrait aussi être une alternative à Zinny avec par exemple.

Oui mais dans ce cas il faut appliquer ton premier propos car je n'ai pas vu beaucoup (aucun) membre tenir des propos de cette teneur

Ça c'est ta conclusion qui est peut-être juste, mais beaucoup ont très tôt su qu'il allait mettre du temps et que ce serait pas une signature plug-and-play. Le prix et le championnat de provenance c'est une chose, mais il faut aussi se rappeler que c'est un joueur qui vient d'un environnement sportif totalement différent, qui jouait une position et un rôle totalement différents, et qui n'était pas en réussite là-bas. Je dirais qu'attendre qu'il arrive et produise un impact immédiat de qualité, c'était très (trop) optimiste. Et en fait je pense que l'urgence est mal placée, on en est pas à attendre après Havertz, il y a d'autres joueurs de qualité en concurrence avec lui, l'effectif est jeune et la fenêtre de titre n'est pas restreinte. Pourquoi créer cette urgence ? Elle n'est pas nécessaire.

C'est ça qui est le plus à mourir de rire, il était la pendant 7 ans, ça l'a découpé comme personne même quand il était bon, et maintenant ça le pleure sans arrêt. Je dois avouer que je trouve ça agaçant mais bon, c'est comme ça.

Encore un match très compliqué pour Havertz, j'ai néanmoins noté du mieux en seconde période (en même temps difficile de faire pire que la première). Pour le moment il sera probablement sur le banc et attendra des opportunités, à moins que Rice ne rate Bournemouth et /ou Lens, auquel cas il postulera pour une place dans le onze.

Idem, je le voulais déjà dans le onze pour le NLD, il a saisi sa chance ce soir. Son but ne peut que lui donner confiance.

Je voulais le voir depuis longtemps dans ce rôle de central droit, il m'a pleinement convaincu. J'estime toujours que c'est un des tous meilleurs pur défenseur de l'effectif, il est tellement concentré et appliqué à tout moment. Un bonheur d'avoir un joueur comme ça dans l'effectif.

Encore une prestation convaincante pour Kiwior, une bonne partie du match en latéral, il a fait parler sa sûreté technique et sa vitesse. Ce bloc sur sa ligne

Content de le retrouver dans le onze, 500 jours plus tard. Première période de qualité avec le dynamisme qu'on lui connaît, très associatif et proche de faire la différence. En seconde période il a plongé physiquement, ce qui semble logique. Je ne pense pas qu'il soit prêt à enchaîner une titularisation samedi mais il postule à une entrée en jeu. Il a marqué des points.

Match monstrueux de Jorginho, son déficit physique a totalement été compensé par son placement et sa hargne, pour preuve ses 9 duels gagnés sur 11 disputés (8/9 au sol). Avec ballon il a été tout aussi bon en dirigeant le jeu, plus de 100 ballons touchés et souvent un élément important des phases de maîtrise qu'on a eu, surtout en première période.

Très belle prestation de Ramsdale qui participe grandement à la qualif, arrêt exceptionnel sur la frappe de Wissa (je crois). Il a trouvé quelques belles relances aussi même si il a failli se faire avoir en première période. Belle réponse.

Sans dire que c'est au même niveau (mais si je voulais être provocateur je pourrais lancer un petit comparatif), est-ce qu'un Haaland répond à ce cahier des charges ? Étant donné que non, on est d'accord que tu paierais facilement 100M€+ pour l'avoir ? Osimhen a des qualités singulières mais énormes, je pense qu'un 9 de ce niveau mérite des ajustements autour de lui. Un Sesko c'est très intéressant, mais pas encore au niveau qu'on espère, idem pour Ferguson, il y a encore pas mal de développement à effectuer. Avec le Nigérian, on a un attaquant de classe mondiale, d'ores et déjà.

Et en plus je viens de voir que Brentford leak £80m pour vendre Toney donc pas dit que ce soit beaucoup moins cher. A ce niveau de prix je passe clairement mon tour et je tente Osimhen.

Bon Edu, si tu nous mettais cet agent et Arteta dans une pièce...

Ouais, et je vois pas pourquoi ça prendrait une place importante dans l'analyse. Thierry Henry était ailier remplaçant à la Juve, Bergkamp avait une catégorie à lui seul dans un journal italien "le Bergkamp de la semaine" qui était auparavant "l'âne de la semaine" lors de son passage à l'Inter. Si on en est à compter ses mauvaises prestations à Chelsea sur une ardoise qu'on a reporté à Arsenal, oui, ça fait longtemps que c'est insuffisant. Mais c'est pas pertinent. La réalité elle est à 4 titularisations et 2 mois de compétition. Il floppera peut-être, ce serait même pas surprenant tant je trouve que c'est un investissement risqué, mais je ne me précipiterai pas pour livrer des jugements à l'emporte-pièce sous prétexte que c'est à la mode. J'ai appris ma leçon il y a longtemps. @Ezio : Pas compris ?