The Wilsh

En plus Dortmund arrêtait pas de lui faire des passes, faut leur expliquer qu'il joue à Arsenal pas chez eux. Puis faut dire qu'on peut pas le juger contre un attaquant aussi lent qu'Aubameyang, attendons de voir des flèches face à lui pour voir !

Il est bon dans le jeu au pied, parfois présomptueux mais on peut pas dire que c'est un défaut chez lui. L'an dernier ses relances longues vers Sagna et Giroud étaient très précises, les deux Français gagnaient leurs duels donc forcément ça aide à s'en rendre compte. Il a toujours le soucis de relancer court quand il peut, et il panique rarement même si un attaquant vient au pressing, tu fais cinq mètres vers Mignolet ou Lloris et ils bottent le ballon en touche. Après si tu trouves sa saison dernière juste correcte, on sera jamais d'accord.

Quand vous réclamez Lloris, pour moi vous prenez pas en compte ses défauts et le style de jeu voulu par Arsenal. On est une équipe qui se base sur un jeu court, et qui s'appuie sur son gardien pour relancer. Or, Lloris est un des gardiens les plus faibles balle au pied parmi les meilleurs, donc ça poserait forcément soucis. Pour le reste, Szczesny cette année est moins bien et donc on nous sort une liste de gardiens meilleur, l'an dernier il était au-dessus de tous ceux là, donc bon. On a recruté Ospina pour le concurrencer, maintenant il faut oublier le recrutement d'un gardien pour de nombreuses années, à priori, on est très bien fourni à ce niveau.

Il a eu un peu de déchet mais ça on s'en fout, là mistgun disait que Wilshere ferait mieux d'arrêter de percuter, sauf que Wenger veut qu'il le fasse. Il a fait un bon match samedi de toute façon. @ayoub : Il affiche de belles qualités aux deux postes, pour l'instant Wenger estime qu'on a plus besoin de sa percussion que de son jeu long.

C'est ce que Wenger lui demande. Si vous reprochez à Wilshere de ne pas jouer comme en NT, vous faîtes fausse route, c'est Wenger qui veut le voir percuter dans le camp adverse.

http://www.theguardian.com/football/2014/nov/25/arsenal-jack-wilshere-three-months-surgery?CMP=twt_gu Jack out pour 3 mois si il a besoin de se faire opérer, 8 semaines si il peut se remettre sans opération. Encore une absence long terme. Welbeck dans le groupe pour demain mais incertain pour débuter le match. Walcott a toujours un problème à l'aine. Ramsey lui déclare que le match contre MU est le premier ou il a eu de bonnes sensations physiques depuis sa blessure.

Super bien ... On a pas les même critères, c'était efficace et solide, mais ils ont fait un bond en avant avec Martinez à ce niveau.

En terme de qualité de jeu, c'est le jour et la nuit, ça me fait mal de voir une comparaison Moyes-Bielsa

Moi je te suis pas, le discours comme quoi Wenger protège sa place et y reste accroché sans vouloir le bien du club, je trouve ça tellement ingrat et dégueulasse. On peut lui trouver tous les défauts du monde, Wenger est une personne loyale et qui aime sincèrement le club, personne plus que lui ne veut le bien d'Arsenal. Il l'a prouvé des centaines de fois. Il l'aurait empêché de payer le stade pour éviter qu'Usmanov gagne en légitimité ? Pour moi c'est surtout dans son plan de self-sustaining, il veut que le club vive de ses propres moyens, et construise le stade avec les fonds du club, tout simplement, si t'as une preuve qui laisserait penser l'inverse je serais ravi de la voir.

Je suis pas d'accord. Je me rappelle plus trop du match contre l'Équateur, tu oublies le match contre le Honduras ou il est excellent. Contre l'Allemagne comme dit plus haut, ça se joue à peu de choses pour qu'il soit le héros, un des rares Français au niveau ce soir là. Puis y a pas que la CDM dans mon choix, la LDC et la Liga. Suárez a peut-être plus de légitimité, mais aucun autre 9 n'en a pour être mis indiscutablement devant lui en 2014.

Tu prends ça pour une pique alors que pas du tout, ça aurait été City ou Chelsea c'était pareil. Porto, l'Atletico, Dortmund étaient des surprises en C1 à la même échelle que l'Athletic en Europa.

La finale de l'Europa avec Bilbao ? Son équipe avait roulé sur MU, je pense que tu t'en rappelles. Vous voulez qu'il gagne la Ligue des Champions avec l'Athletic ? Faut parler terrain aussi.

Vous parlez de meilleur entraîneur, pas manager, donc c'est le terrain qui nous intéresse, pas le reste. A partir de là, Bielsa est infiniment supérieur à notre alsacien sur le plan tactique, et il tire le meilleur de chacun de ses joueurs. Après ils ont des styles très différent, n'allez pas comparer sa longévité avec celle d'Arsène, ils n'ont pas le même cycle. Pour Campbell, oui il était déjà énorme avant de venir. @ayoub : Il me semble qu'il a convoqué Mascherano en équipe d'Argentine alors qu'il comptait zéro matchs pro.

Le premier match aussi est très bon, il n'a pas jouer le dernier de la poule, mauvais contre le Nigéria et très correct contre l'Allemagne. Il est passé au travers une fois pour se montrer plus ou moins satisfaisant trois fois, pour moi c'est un tournoi réussi.

Perso j'étais dans les tribunes pour OM-Montpellier (le dernier match avant la grosse série de victoires), et j'ai pas entendu un mot négatif sur Bielsa. Les seuls que j'entendais, c'était les "Spécialistes" et autres médias douteux, très loin des supporters. T'en as même qui essayait de lui faire la leçon tactiquement, la tristesse du truc ...

? Je dit que Dortmund est globalement plus grand en Europe, pas que leur équipe est forcément plus forte que Paris.

Ça on sait pas. Dortmund a fait finale de C1 récemment, Paris n'est jamais allé dans le dernier carré, ce sont des faits.

Deschamps c'était par rapport à Anigo qui a des contacts dans les tribunes, la plupart des Marseillais le respectent, mais savaient que c'était la fin pour lui. Il est parti de commun accord avec le club, il ne s'est pas fait jeter, il n'était juste plus compatible (en même temps compare ce qui est comparable, à l'époque l'OM était le plus gros budget de L1 avec Lyon). Tout le monde sait que Bielsa ne restera pas 10 ans, il a un cycle court, et tout le monde s'y attend, si certains réclament son départ en ayant conscience de ça, ce sont tout simplement des idiots, mais ne met pas tout le monde dans le même sac, tout le monde sait que vers la fin on aura une grosse baisse de régime, sauf qu'on sait d'où on vient, ça fait 4 ans que ça ne joue pas au foot à l'OM, pour l'instant il est vénéré et j'espère que ça continuera après son départ. Le Shaktar ne deviendra jamais grand parce qu'ils sont en Ukraine, l'OM est capable de se placer à un très bon niveau dans le futur si il y a une bonne gestion. Dortmund ? Bah ils sont plus grands que City et le PSG qui ont une politique de dépense à outrance pourtant.

Je suis d'accord sur Riolo en général, je suis rarement de son avis, je trouve qu'il est très souvent dans l'exagération et les clichés, qu'il analyse peu. Après oui je trouve qu'il exagère sur Bordeaux, et si j'ai dit que c'était une victoire du football, c'est plus par rapport à la grande injustice qu'aurait été une défaite ou même un match nul pour l'OM. Bordeaux n'a pas forcément refusé le jeu, c'est sûr, c'était une équipe très correcte à affronter, après si le match est devenu très intéressant, c'est surtout parce qu'on a raté énormément d'occasions, à la mi-temps il peut y avoir 3-0 sans que personne n'ait rien à redire je pense. Bordeaux n'a pas chercher à détruire, après ils ont choisis une approche différente tout en restant assez naïfs défensivement, ils auraient pu très bien s'en sortir, mais globalement y avait quand même un grand écart tu trouves pas ? L'analyse du match par Toniutti. @Tib : Je dis pas le contraire, à Marseille plus qu'autre part quand ça devient difficile, c'est chaud. Mais il vaut mieux ça que l'indifférence non ? Puis un mec comme Bielsa, je pense qu'il sera soutenu tout le temps, même en cas de situation difficile, je l'espère en tout cas. Qu'on demande la tête de Baup perso ne me choque pas, ça faisait 1 an et demi qu'on voyait rien sur le terrain, les supporters ont même mis trop longtemps à la réclamer je trouve, après pour Anigo bien entendu il y a eu beaucoup d'idiots qui sont allés beaucoup trop loin, ça reste une minorité, suivie parfois par des gens pas plus intelligents. Pour en revenir au sujet de départ, pour moi un club ne peut pas fonctionner avec un mécène, c'est pas comme ça que j'aime le foot. Encore, le mode de fonctionnement du Shaktar serait très bien, mais suivre la route des City, Chelsea etc ... J'espère vraiment pas.

J'avais oublié Gunnersaurus C'est arrivé une fois les bruitages au Vél, pour le reste tu mens, personne n'a demandé la tête de Bielsa, c'est totalement fou de dire ça, tu te fais avoir par les médias. L'ambiance est très bonne, même quand on est mené, ça encourage, mais franchement c'est n'importe quoi de mettre en parallèle l'ambiance de l'an dernier avec celle-ci.

Encore une fois pour l'argent, tu mélanges tout. C'est pas la quantité le problème, c'est le mérite, j'espère que tu auras bien compris parce que j'ai pas la force de réexpliquer pourquoi l'argent est mérité ou pas, on l'a fait X fois. Je m'en fous qu'on ait des joueurs à 10M€ par an si on génère cet argent, par contre si on le sort du chapeau alors qu'on est en galère sportive et qu'on gère très moyennement le club, non, ça passe pas. Moi je trouve que le Parc est encore plus caricatural que les autres, j'ai pas encore vu de mascotte ridicule au Bernabeu ou à l'Emirates, mais passons, c'est pas le plus important. Le Vélodrome ? Il y a beaucoup d'ambiance cette année, plus que lors des 3-4 dernières années. Le FPF a calmé tout le monde pour le moment, sauf ceux qui ne veulent pas s'y plier et qui ont du subir des punitions, assez légères pour le moment. Regardes Chelsea, ils ont changé leur politique, puis depuis le PSG c'est qui le dernier "nouveau riche" ? Je sais pas si on en verra encore beaucoup, j'espère pas.

Il se plaint toutes les semaines, à un moment il commence à gonfler tout le monde. De toute façon son niveau on le connaît, il est pas chez nous depuis cet été, il a eu 2 ans pour se mettre en évidence, beaucoup de matchs, on l'a fait enchaîner en espérant qu'il s'améliore, non, jamais. C'est une erreur de casting. Quand je vois le petit Campbell qui ferme sa gueule alors que lui pour le coup n'a jamais eu sa chance, et quand il va dans les médias, c'est pour dire qu'il est content d'être chez nous et qu'il veut travailler pour sa place (et même si vous pensez qu'il ment, au moins il ne fait pas de tord au club au contraire, il agit bien et évite toute polémique, contrairement à l'autre). Encore heureux qu'il ne joue pratiquement jamais, on a pas besoin de se rajouter des problèmes !

Oui, pourquoi tu n'es pas d'accord avec lui ? Il exagère un peu sur Bordeaux, mais dans l'ensemble je me retrouve assez dans ce qu'il dit. @Tib : Franchement je n'en ai, mais alors aucune envie, pour ton point 9 par exemple, ben je préfère 1000 fois le premier cas (et d'abord c'est faux, elle ne s'en fout pas du développement du club, elle a fait à plusieurs reprises des sacrifices pour éponger des dettes, mais ça on en parle pas). Là on est dans une configuration qui me fait bien plus rêver : on achète des jeunes joueurs, pour la plupart Français, pour les développer, en faire des actifs qui permettront pourquoi pas à l'avenir de les revendre, de faire des plus-values, tout en profitant de leur talent pendant quelques années, on a un coach emblématique, on essaie de produire du jeu ... Tou ça me fait bien plus rêver qu'un mec qui va amener ses milliards, faire venir quelques stars et tuer la passion autour du club. Pour moi y a aucun mérite à tout ça, on peut dire tant qu'on veut que l'argent ne fait pas tout, tu finiras pas 3éme de Ligue 1 en dépensant 200M€ par mercato. Perso cette saison je prends clairement mon pied en voyant des jeunes comme Imbula, Mendy, Thauvin, Lemina progresser, apprendre, des joueurs morts de faim qui se saignent tous les week-ends, qui savent ce que c'est l'OM, pas qui l'ont appris il y a 2 semaines avant de signer le contrat. Tu trouves que les valeurs du PSG sont bien conservées ? Moi je vois un stade qui s'est transformé en salle de théâtre (sans revenir sur le plan Leproux, mais les petits drapeaux, la mascotte, c'est d'un ridicule je trouve), et puis quand je les vois faire la fête en fin de saison quand ils gagnent le championnat, y a rien qui s'en dégage ... Après c'est mon ressenti. Puis c'est pas comme ça que je vois le foot tout simplement, pour moi un club doit travailler avec ses ressources pour progresser, et pas griller les étapes parce qu'ils ont eu la "chance" qu'un milliardaire veuille bien jeter son argent par les fenêtres. Puis avec le FFP, peut-être que ça va calmer les futurs mécènes qui voudront acheter des clubs, ils ne pourront pas faire n'importe quoi, donc qu'il reste loin, ce saoudien.

GK - Manuel Neuer : Je pense pas qu'il y ait débat à ce niveau, le meilleur gardien du monde de très loin, non seulement extraordinaire sur sa ligne mais en plus important dans le jeu de son équipe, et capable d'intervenir très haut sur le terrain, un rêve pour n'importe quel coach, il est excellent dans tous les domaines. DD - Lahm : Le meilleur à son poste pour moi, il a fait une grande saison même si il a pas mal joué au milieu, puis même si il y a de très bons joueurs à ce poste, la concurrence reste moindre. DC - Boateng & Godin : Comme tout le monde, là aussi ils ont survolés les débats, je trouve que l'Allemand a eu une progression fulgurante depuis des mois, il a fait une Coupe du Monde de grande qualité (quelle finale), sa relance est devenue essentielle au Bayern. Godin lui a été sans doute le meilleur défenseur du championnat espagnol et de la LDC l'an dernier, toujours très intelligent, fort dans les duels, il était à la base d'une défense de fer, et a mis des buts importants (tout en défendant bien, hein Sergio). DG - Azpilicueta : J'aurais pu mettre Alaba, qui reste pour moi la référence à ce poste, mais j'ai envie de souligner la saison d'Azpi. Pas son poste à la base, il est d'une régularité effroyable, il est meilleur défensivement que l'Autrichien, et arrive à apporter offensivement alors qu'il est tout le temps sur son mauvais pied, il s'est imposé comme un cadre de Chelsea (j'ai envie de vomir quand je vois le prix à lequel l'a laissé filé l'OM, aujourd'hui il vaut facilement 25-30 plaques). MDF - Kroos : Il découvre ce nouveau rôle cette année et s'y adapte très bien, titulaire aussi bien au Bayern, qu'en Allemagne et enfin maintenant au Real, c'est dire la qualité du joueur, il est très très complet et honnêtement je le préfère plus bas sur le terrain qu'en 10 (même si il y reste très bon). MC - Modric & Di Maria : Modric ben c'est l'évidence, dépositaire du jeu madrilène, c'est peut-être maintenant le meilleur à son poste, il a fait une très grande saison au Real et a été un des joueurs les plus importants, comme Di Maria dans un registre bien différent, qui aura fait un beau parcours en Coupe Du Monde. J'ai hésité avec Vidal, mais sa CDM ratée fait pencher la balance du côté du néo-Mancunien. MOD-MOG - Messi & C.Ronaldo : Bon là y a pas de débat, ils sont les meilleurs à leur poste (bon Messi ne joue plus à droite depuis des lustres, mais j'avais envie de mettre un vrai 9 dans la compo). BT - Benzema : Là je pense que Luis Suarez, méritait la place, mais quand on regarde, Benzema est très bon en Coupe du Monde et en Ligue des Champions, des compétitions ou Luis n'a pas pu briller, ou de manière éphémère (son match contre l'Angleterre), puis il faut vraiment souligner la progression et la régularité retrouvée du Français, il fait briller ses coéquipiers, joue toujours juste, vole la vedette aux grandes stars lors des grands rendez-vous comme lors du dernier Clasico, bref il mérite pleinement sa place.

Je prie pour que ce soit faux Labrune a dit que c'était fantaisiste, j'espère que c'est bullshit.