The Wilsh

Tu ignores tout un tas de paramètres DAN. D'abord, l'égo du joueur, il a récemment déclaré qu'il serait le premier à savoir quand il ne pourrait pas être titulaire et laisser la place à un plus jeune. Ensuite oui c'est un cadre indéboulonnable, les jeunes comme Bellerin par exemple ont toujours dit que c'était Arteta qui les aidait à s'intégrer, pareil pour Cazorla ou Monreal (voire Alexis). Vermaelen n'a jamais été un leader chez nous, le parallèle est maladroit bien que je comprenne qu'il était lui aussi capitaine, mais c'était vraiment pas le même style qu'Arteta. Pour le salaire, je pense qu'il baissera éventuellement, comme Rosicky. Et comme Stravo, je trouve que la différence de niveau entre lui et Flamini est significative, le Français a seulement pour lui la capacité à enchaîner les matchs, sachant qu'on parle d'un rôle de doublure, je préfère garder le cadre de vestiaire meilleur footballeur. "Nous oblige à faire partir Flamini" c'est un détriment ? Loin de moi l'idée de le faire passer pour un boulet hein, c'est un joueur correct, mais il ne cesse de baisser de niveau et quand un milieu déf titulaire sera arrivé, je pense pas qu'il sera nécessaire. De toute façon la prolongation est oralement actée, je vois pas Wenger faire marche arrière.

Moi aussi je veux qu'on le garde, dans un rôle à la Rosicky ce sera parfait, on voit bien qu'il n'arrive plus à enchaîner les matchs et qu'il se blesse systématiquement, par contre il était revenu à un gros niveau. Donc comme joueur de complément pour faire souffler, ce serait très bien, sans oublier que c'est un cadre et qu'il est très important pour l'intégration des jeunes (voire des recrues hispaniques dernièrement). Celui qu'il ne faut pas prolonger par contre, c'est Flamini pour moi, autant signer un vrai titulaire à sa place et le laisser filer. Pour Coquelin, à voir comment il finit la saison.

Oui on verra, il aura peut-être une illumination qu'il n'a jamais eu en 7-8 ans de carrière et il arrivera peut-être à convaincre un coach qui ne veut pas de lui et qui aura bientôt assez de solutions pour l'envoyer en tribunes. Je sais pas, je suis sceptique. Évidemment qu'il faut parler de lui, puis à t'écouter son prix est une goutte d'eau, ça reste 20M€ et un salaire conséquent pour un joueur qui n'apporte rien. Après clairement, ce n'est pas le seul souci.

Chambers est anglais et très prometteur, on en reparle dans quelques années. Pour Özil on est d'accord que le prix est exagéré. Mais Balotelli, il faut arrêter et surtout ouvrir les yeux. Il y a quelques trucs positifs ? Mais le mec ne découvre pas la PL ! Il fait juste ce qu'il a fait depuis des années et des années ... Et puis Rodgers n'en veut pas, avec le retour de Sturridge et la volonté de ramener Origi, il n'aura presque rien.

Que quelqu'un ait voulu l'acheter, c'est déjà cher. Tu nous parles seulement de son pedigree, alors sur le CV il est international et il marque en moyenne à peu près 10 buts/an en étant titulaire là plupart du temps. Si tu creuses plus loin, tu vois qu'il ne pèse pas dans le jeu de son équipe et qu'en plus, il crée des problèmes extra-sportifs. Si pour toi ça vaut 20M€, et ben le football est dans un état encore pire que je ne le pensais. De toute façon, même si il était venu pour 10M€, l'énorme erreur ça reste de l'avoir recruter tant les chances de flop étaient énormes. Maintenant vous allez galérer pour le dégager, si vous en récupérez la moitié ce sera bien. @VVC : En concurrence avec VP ou Rooney ? T'es injuste, il arrive pas à passer devant Sterling, Lambert ou Borini ...

Tu trouves le mercato bon ? Je le trouve pas loin de la catastrophe. D'abord Lovren est un échec, mais contrairement à toi c'est pas le pire recrutement à mes yeux. Balotelli c'est une blague sans nom (@reda : Euh, pour son prix c'est juste une catastrophe sans nom. ... C'est combien son salaire ?), le gars a été recruté alors que Rodgers n'en voulait pas, un peu comme Lamela pour les Spurs. Lambert, on se demande encore à quoi ça a servi. Markovic il a beaucoup de talent, pour l'instant il s'adapte et commence à se montrer, Moreno à voir, Can pareil, et Lallana est bon mais joue trop peu. Les joueurs qu'ont recrutés Tottenham sont bons aussi, c'est pas la question, ils se sont surtout planté en comblant mal les besoins, exactement comme Pool. Deux attaquants pivots là ou Rodgers veut uniquement des profils rapides, quitte à transformer Sterling en 9 ou ressortir de son placard Borini, Lovren étant en méforme, pas de défenseurs capables de porter le ballon et jouer verticalement quand Gerrard est marqué, donc obligé d'y mettre Can ... De manière générale je trouve vos mercato moyens depuis longtemps, y a quelques bons coup mais aussi énormément de déchets. @reda : Il aurait surtout rien du coûter si le Board, ou le comité des transferts (je crois) comprenais quelque chose au foot.

Et Origi peut-être. La gestion est vraiment très discutable, le club se défendait de faire une Tottenham bis mais c'est bien ce qui se passe. A noter qu'il y a quand même un mieux depuis quelques matchs, même si je pense que ça restera trop juste pour le top 4.

La transversale de Ramos pour Griezmann ... Pepe qui s'envole sur la feinte de Torres ... Du grand art.

La charnière du Real dégueulasse sur ce but, vraiment n'importe quoi. Premier but de Torres depuis son retour au bercail.

Je pense pas. D'abord y a pas d'option d'achat, puis Wenger a clairement dit que c'était pour jouer et revenir plus fort, Wenger n'abandonne pas ses projets si vite surtout qu'il l'estime beaucoup. Sinon DAN en effet, pas compris ce que tu lui reproches pour le coup, moi je trouve ça normal.

Il a trop baissé en ce début de saison, Modric et Turan auraient mérité une place, surtout le Croate.

Ben oui mais entre l'Udinese et Arsenal, y a eu 3/4 ans qui se sont écoulés, et évidemment qu'il a progressé. Par contre, je ne pense pas qu'il ait beaucoup progressé depuis cet été comme le disait La Pulga. Wenger lui a donné confiance en lui, voila tout, techniquement c'est le même joueur que cet été ou l'an dernier.

Complot anti-catalans

C'est juste le vrai Alexis ouais, je pense pas qu'il ait spécialement progressé, ça il l'a en lui et c'est ce qu'il montrait déjà en sélection chilienne.

Oui, la partie sur "il nous a porté" était pour Arsenal91270

Aujourd'hui il a pas été top à la construction, mais sur les matchs précédents c'était plus que correct. Tactiquement il lui arrive de faire de petites erreurs mais pas grand-chose, il est bien placé assez souvent sur les deux derniers matchs. Bon je pense qu'il a des limites et qu'elles risquent malheureusement d'être mises en lumière à City, mais pour l'instant il est satisfaisant.

Il a joué numéro 10 là plus grande partie de la saison 12/13. Pour moi c'est une légende urbaine, Cazorla qui nous a porté durant cette saison. Il a été bluffant les 2/3 premiers mois, puis il a eu un creux jusqu'au retour dans le onze de Rosicky qui l'a décalé à gauche. Là, la plupart des matchs il est excellent depuis qu'il enchaîne en 8.

Je pense pas qu'il oublie, moi aussi je trouve qu'il a plus de poids cette saison qu'en 12/13. J'espère que la performance restera le critère de sélection et qu'il gardera son poste dans les prochaines semaines.

Transfert définitif : http://www.wolves.co.uk/news/article/jackett-confirms-afobe-interest-2196777.aspx Manque plus que la visite médicale et des détails, y a déjà accord entre Arsenal et Wolves, le deal devrait se faire en début de semaine. Bonne chance à lui, sa carrière commence.

Pour moi il jouait pas simplement parce qu'au milieu on avait du monde (et comme Graciak, je trouve que c'est une erreur vu son niveau). Quand je pense à quel vitesse ses détracteurs se sont jetés sur lui pour son match de COC J'espère qu'il démarrera à City.

Oui, il est bien au-dessus de Flamini depuis qu'il joue. Techniquement c'est une valeur ajoutée, il apporte l'agressivité nécessaire, et surtout il pèse dans un domaine ou Flamini et Arteta n'existent pas : les airs (malgré sa taille). A voir la semaine prochaine à City, ce sera bien plus dur comme test.

Ouais, Schürrle est meilleur pour les appels en profondeur et la finition, il est inférieur dans quasiment tout le reste. Quand t'as Costa qui assume déjà très bien ce rôle en pointe, et que tu joues la possession, c'est pas si surprenant de voir Willian titulaire indiscutable (sans parler du travail défensif). Et ça, Mourinho l'a bien vu. Le match contre Tottenham était scandaleux de la part des Blues, par exemple Flamini n'a jamais été aussi ridicule que Matic ce jour là, pourtant on le remet pas en cause ? Willian est régulier, il est passé au travers comme 80% de son équipe.

Willian qui sert à rien ? Il est nettement plus créatif que Schürrle (et donc encore plus que Walcott), il permet aux Blues d'avoir souvent un surnombre au milieu de par ses décrochages, et il défend très bien. Quand à Theo, c'est sûr que le rapport salaire/performance n'est pas vraiment très équilibré, mais il a quand même des choses intéressantes à apporter dans les prochains mois je pense. Par contre, l'imaginer titulaire indiscutable avec Debuchy derrière lui, et sachant les options que l'on a maintenant, ça m'enchante pas trop, à voir quelle sera son utilisation, mais un trio Welbeck, Alexis et Walcott qui permutent entre eux 3 tout un match peut valoir le coup d'oeil.

C'est pas Ramos au marquage de Gimenez ?