The Wilsh

Plus facile ? Mouais, si tu joues comme ça et que tu commets des erreurs défensives même mineures, tu es mort, ça requiert une discipline et une concentration de très haut niveau. Il n'y a pas de moyen plus facile de gagner dans le foot, ce n'est pas vrai, sinon on verrait des équipes jouant le contre gagner la majorité des titres en Europe. Est-ce le cas ? Non, le Bayern, la Juve, le Barça, City ne jouent pas ce type de jeu, pourtant ils gagnent régulièrement des titres dans leurs pays. Wenger a surtout compris qu'il fallait arrêter d'être naïf comme on l'a été à Anfield, Stamford Bridge et l'Etihad l'an dernier, et juste vouloir imposer notre jeu à tout prix alors qu'on en avait pas les moyens. Résultat, raclée sur raclée. Là, il a dit cet été que son changement de dispositif tactique était en partie due à ces matchs, pour être plus compact (le 4-3-3 ou 4-1-4-1 que tout le monde décriait en début de saison), et donc dans certains matchs, on est enfin intelligent, on joue plus bas face à une équipe qui a un dévoreur d'espaces comme Aguëro, on ferme les espaces notamment dans l'axe, tout le monde est impliqué défensivement (l'an dernier, l'implication de joueurs comme Wilshere à l'Etihad, Özil ou autres nous avait tué), et oui, il y a de l'espace pour contrer. Mais on a contrôlé le match sans même avoir 40% de possession. C'est ce que j'appelle être intelligent, et mettre de l'eau dans son vin. Pourquoi être borné et vouloir à tout prix disputer la possession et jouer très haut quand c'est moins efficace ? Pourquoi ne pas être un minimum pragmatique dans ce genre de matchs ? Ça nous a pas empêchés, à la maison, de leur disputer le ballon et de mieux jouer qu'eux. J'applaudis des coachs comme Simeone ou Mourinho quand ils en font autant, je ne vais pas m'en priver pour Wenger, d'ailleurs je suis très surpris cette saison qu'il ait cette approche différente étant donné qu'il est très têtu, tant mieux. Par contre, je me demande dans ce genre de matchs comment mettre Özil ou Walcott, je ne vois pas trop ou ils pourraient jouer sans mettre en péril l'équilibre de l'équipe (par contre à la récup du ballon, ils font partie de nos meilleurs contre-attaquants).

C'est le plan à priori. Quand il aura 50 ou 100 matchs derrière lui ce sera un sacré joueur ... Il déborde de talent, à lui de prendre avantage de la blessure de Debuchy.

Maintenant il marque contre les gros, City deux fois, Liverpool, United. Techniquement il a été très sûr et nous a gratifié de nombreux beaux contrôles. Il pèse sur une défense et sa taille est très utile, ce sera jamais un joueur à exploit, mais bien entouré il est précieux.

Un de ses meilleurs matchs chez nous, et contre un gros en plus. J'étais sceptique par rapport à son duel avec Navas, mais il n'a pas souffert et a apporté devant, en provoquant notamment le penalty. Très bonne prestation.

Le match de porc qu'il nous a sorti ... Il a jamais été aussi fort chez nous, techniquement c'était -18 et défensivement il a vraiment beaucoup progressé, en terme d'implication il est au top, bref, Özil va rester sur le banc pour un moment tant que Santi reste à ce niveau (j'espère). Silva (qui fait pas un mauvais match) paraissait ordinaire à côté ...

Tactiquement il a juste humilié Pellegrini, on a complètement verrouillé l'axe et on a eu des contres à gogo, le score aurait même pu être plus sévère si on les avait mieux géré. Faire paraître City aussi inoffensif, dans leur antre, c'est une performance exceptionnelle. Tous ses choix ont été bons, des titulaires jusqu'au timing des changements.

Il a fait un énorme match, c'est juste impressionnant à quel point il a coupé de nombreuses transmissions rien que par son placement, pareil pour les centres adverses, parfait dans les duels, franchement j'ai halluciné de le voir à un niveau pareil. Il a définitivement gagné sa place de titulaire pour encore quelques matchs, et si ça continue un nouveau contrat. Je crois pas que Flamini depuis son retour ait fait un match aussi abouti.

Je comprends pas ton raisonnement. Eto'o a le droit de se faire clasher sur son âge (peu importe le ton ou même si nous on s'en branle, lui a été blessé), mais des mecs ont le droit de revenir quand ils veulent de vacances, de surcroît après une première partie de saison de faible acabit sans en souffrir dans la presse ? Non je maintiens, qu'il ne les ait pas couvert, il en avait parfaitement le droit, vous voulez plaindre des mecs qui se sentent au-dessus des règles, allez-y, c'est pas moi qui irait tirer la pierre sur Blanc (oui c'est un coach moyen, mais on s'en fout dans ce cas précis). Edit : pareil pour Benzema, t'as le droit de te faire dézinguer sur du sportif, mais quand tu rompt les règles non ? Come on.

"Même Bielsa", en même temps c'est pas son style, parce qu'il est exigeant on croit qu'il est hyper dur envers ses joueurs, mais c'est pas le cas. Y a des joueurs qui s'en sont pris sur la gueule sans avoir rien fait. Regarde Mourinho qui compare Benzema à un chat, perso je le prends beaucoup plus mal que d'être affiché parce que j'ai fait une connerie. Blanc a déjà du mal à être respecté, si en plus il commence à couvrir des joueurs qui se foutent de lui, il est fini.

Il fait comme il veut, c'est un management comme un autre. Tout le monde savait qu'ils étaient en retard, si il a pas envie de les couvrir il ne le fait pas, ça les réveillera peut-être. Y en a qui préfèrent couvrir leurs joueurs, d'autres les mettre en face de leur responsabilité. Incroyable de défendre des comportements pareils, ils ne méritent rien d'autre que d'être affichés.

Oui, c'est normal, c'est pour ça que les autres sudams sont arrivés en retard. Pas un meurtre ... N'importe quoi, y a pas de passe droits à accorder, Blanc est critiquable sur pleins de points mais pas celui là, il n'est pas obligé de couver des petits merdeux qui lui compliquent la vie.

Il a fait un match correct sans plus, son équipe a constamment balancé des longs ballons donc c'était pas évident. Il a eu du déchet mais quelques bons enchaînements. Il a besoin de jouer encore beaucoup.

Je comprends pas bien ce que son palmarès a à voir avec son leadership. Et je parle bien de vestiaire là, de rien d'autre, les leaders techniques doivent en effet être ailleurs. Pour l'enchaînement de matchs, je pense que tu m'as mal lu, j'ai justement dit que c'était le seul avantage qu'avait Flamini c'était ça, et que pour une doublure comme tu le dis, c'est pas primordial. Pour le salaire on a aucune info encore donc on peut que supposer, mais je vois mal Wenger ne pas réduire son salaire étant donné qu'il aura un rôle moins important. Arteta avait accepté de toucher moins que ce qu'il aurait pu pour signer 4 ans au lieu de 3 lors de son arrivée, j'espère qu'il n'en fera pas une question d'argent, de toute façon y a déjà un accord à priori qui convient à toutes les parties.

Tu ignores tout un tas de paramètres DAN. D'abord, l'égo du joueur, il a récemment déclaré qu'il serait le premier à savoir quand il ne pourrait pas être titulaire et laisser la place à un plus jeune. Ensuite oui c'est un cadre indéboulonnable, les jeunes comme Bellerin par exemple ont toujours dit que c'était Arteta qui les aidait à s'intégrer, pareil pour Cazorla ou Monreal (voire Alexis). Vermaelen n'a jamais été un leader chez nous, le parallèle est maladroit bien que je comprenne qu'il était lui aussi capitaine, mais c'était vraiment pas le même style qu'Arteta. Pour le salaire, je pense qu'il baissera éventuellement, comme Rosicky. Et comme Stravo, je trouve que la différence de niveau entre lui et Flamini est significative, le Français a seulement pour lui la capacité à enchaîner les matchs, sachant qu'on parle d'un rôle de doublure, je préfère garder le cadre de vestiaire meilleur footballeur. "Nous oblige à faire partir Flamini" c'est un détriment ? Loin de moi l'idée de le faire passer pour un boulet hein, c'est un joueur correct, mais il ne cesse de baisser de niveau et quand un milieu déf titulaire sera arrivé, je pense pas qu'il sera nécessaire. De toute façon la prolongation est oralement actée, je vois pas Wenger faire marche arrière.

Moi aussi je veux qu'on le garde, dans un rôle à la Rosicky ce sera parfait, on voit bien qu'il n'arrive plus à enchaîner les matchs et qu'il se blesse systématiquement, par contre il était revenu à un gros niveau. Donc comme joueur de complément pour faire souffler, ce serait très bien, sans oublier que c'est un cadre et qu'il est très important pour l'intégration des jeunes (voire des recrues hispaniques dernièrement). Celui qu'il ne faut pas prolonger par contre, c'est Flamini pour moi, autant signer un vrai titulaire à sa place et le laisser filer. Pour Coquelin, à voir comment il finit la saison.

Oui on verra, il aura peut-être une illumination qu'il n'a jamais eu en 7-8 ans de carrière et il arrivera peut-être à convaincre un coach qui ne veut pas de lui et qui aura bientôt assez de solutions pour l'envoyer en tribunes. Je sais pas, je suis sceptique. Évidemment qu'il faut parler de lui, puis à t'écouter son prix est une goutte d'eau, ça reste 20M€ et un salaire conséquent pour un joueur qui n'apporte rien. Après clairement, ce n'est pas le seul souci.

Chambers est anglais et très prometteur, on en reparle dans quelques années. Pour Özil on est d'accord que le prix est exagéré. Mais Balotelli, il faut arrêter et surtout ouvrir les yeux. Il y a quelques trucs positifs ? Mais le mec ne découvre pas la PL ! Il fait juste ce qu'il a fait depuis des années et des années ... Et puis Rodgers n'en veut pas, avec le retour de Sturridge et la volonté de ramener Origi, il n'aura presque rien.

Que quelqu'un ait voulu l'acheter, c'est déjà cher. Tu nous parles seulement de son pedigree, alors sur le CV il est international et il marque en moyenne à peu près 10 buts/an en étant titulaire là plupart du temps. Si tu creuses plus loin, tu vois qu'il ne pèse pas dans le jeu de son équipe et qu'en plus, il crée des problèmes extra-sportifs. Si pour toi ça vaut 20M€, et ben le football est dans un état encore pire que je ne le pensais. De toute façon, même si il était venu pour 10M€, l'énorme erreur ça reste de l'avoir recruter tant les chances de flop étaient énormes. Maintenant vous allez galérer pour le dégager, si vous en récupérez la moitié ce sera bien. @VVC : En concurrence avec VP ou Rooney ? T'es injuste, il arrive pas à passer devant Sterling, Lambert ou Borini ...

Tu trouves le mercato bon ? Je le trouve pas loin de la catastrophe. D'abord Lovren est un échec, mais contrairement à toi c'est pas le pire recrutement à mes yeux. Balotelli c'est une blague sans nom (@reda : Euh, pour son prix c'est juste une catastrophe sans nom. ... C'est combien son salaire ?), le gars a été recruté alors que Rodgers n'en voulait pas, un peu comme Lamela pour les Spurs. Lambert, on se demande encore à quoi ça a servi. Markovic il a beaucoup de talent, pour l'instant il s'adapte et commence à se montrer, Moreno à voir, Can pareil, et Lallana est bon mais joue trop peu. Les joueurs qu'ont recrutés Tottenham sont bons aussi, c'est pas la question, ils se sont surtout planté en comblant mal les besoins, exactement comme Pool. Deux attaquants pivots là ou Rodgers veut uniquement des profils rapides, quitte à transformer Sterling en 9 ou ressortir de son placard Borini, Lovren étant en méforme, pas de défenseurs capables de porter le ballon et jouer verticalement quand Gerrard est marqué, donc obligé d'y mettre Can ... De manière générale je trouve vos mercato moyens depuis longtemps, y a quelques bons coup mais aussi énormément de déchets. @reda : Il aurait surtout rien du coûter si le Board, ou le comité des transferts (je crois) comprenais quelque chose au foot.

Et Origi peut-être. La gestion est vraiment très discutable, le club se défendait de faire une Tottenham bis mais c'est bien ce qui se passe. A noter qu'il y a quand même un mieux depuis quelques matchs, même si je pense que ça restera trop juste pour le top 4.

La transversale de Ramos pour Griezmann ... Pepe qui s'envole sur la feinte de Torres ... Du grand art.

La charnière du Real dégueulasse sur ce but, vraiment n'importe quoi. Premier but de Torres depuis son retour au bercail.

Je pense pas. D'abord y a pas d'option d'achat, puis Wenger a clairement dit que c'était pour jouer et revenir plus fort, Wenger n'abandonne pas ses projets si vite surtout qu'il l'estime beaucoup. Sinon DAN en effet, pas compris ce que tu lui reproches pour le coup, moi je trouve ça normal.