The Wilsh

City est pas moins fort que l'an dernier pour moi, ou alors très légèrement. L'an dernier on leur a mis 3 buts chez eux par exemple, défensivement leur niveau a pas vraiment changer. Puis ça reste un gros du championnat qui lutte pour le titre, c'est dommage d'enlever du crédit à Giroud pour ça. United est pas moins bon que l'an dernier et on les bat toujours pas, c'est une bête noire. Puis si on va au delà des buts, son entrée change le match contre Southampton à l'Emirates, une très belle équipe cette saison. J'adore Welbeck, mais pour l'instant Giroud mérite d'être titulaire, il assure un certain nombre de buts par an et est ancré dans notre jeu, donc oui ce sera jamais un top 9, mais tant qu'on a pas mieux, je vois pas pourquoi on devrait le vendre. Si on peut pas accepter qu'il ait des limites, d'accord, mais dans ce cas on applique la logique à tout l'effectif, Walcott par exemple a un salaire similaire et il est aussi limité (si ce n'est plus) que Giroud. Et pour lui, le marché des ailiers est plus riche que celui des avant-centres. Pour moi Giroud mérite toujours sa place, dans l'effectif mais à fortiori dans le onze pour l'instant, c'est un bon joueur qui a prouvé chez nous.

Pourtant t'as été capable de me dire que Stoke serait relégable en Espagne non ? Le score si on le prend y a 4 ou 5 ans, le score est déjà bien différent.

Non, tu as dit que je ne pourrais jamais prouver ce que j'avance, comme quoi Soton est meilleur que la Roma. Et bien toi, tu pourras encore moins prouver en quoi la Serie A est meilleure que la PL. Pour Cole en effet, je pensais qu'il avait moins jouer l'an dernier.

Mais arrêtes tes bêtises, on prend une des meilleures équipe d'Italie contre une des meilleures d'Angleterre, par contre on peut pas conclure qui est la meilleure. Par contre, t'es capable d'évaluer deux championnats entiers. Tu dis de la m****, voilà la vérité.

Donc on peut comparer deux championnats de 20 équipes, mais pas deux équipes. Genius. J'arrête là, ça atteint des sommets de connerie.

T'es à côté de la plaque pour le coup. Les problèmes financiers, y a pas que Calcipoli qui les a créer. Au final quand tu sais pas de quoi tu parles, tu nous sers un "ça reste à prouver" avec aucune argumentation, pas la moindre ! Je parierais ma main gauche que tu n'as pas vu jouer Soton plus de 3 fois, mais tu te permets encore de dire c'est faux. Vrai/faux, c'est pas toi qui décides, encore moins quand t'es pas informer sur le sujet. Et tu parles d'interprétation malhonnête, trouves moi un post ou je parle de Cole comme titulaire. J'ai dit qu'il avait déjà en Janvier plus de temps de jeu qu'il n'en avait à Chelsea, donc arrêtes avec tes conneries.

Tu fais du foot fiction. Sans Calcipoli, peut-être que l'Inter n'aurait pas gagner la C1 et qu'aucun club italien ne l'aurait fait, qu'est-ce qu'on en sait ... C'est pas recevable. Dans le jeu je continue de ne pas être d'accord, d'ailleurs quand tu me dit que la Roma est supérieure à Southampton dans le jeu, ça me confirme que tu les vois pas jouer, par contre ça aurait été une équipe italienne, vous vous pignoleriez dessus.

Y en a aucune des équipes de premier plan en Italie, au final tu comprends pas mon propos, je te parle des indésirables qui sont important en Serie A. A l'inverse combien de titulaires en Italie se vautrent en Angleterre ? Compte. Au final t'es bien la preuve qu'on peut avoir Canal+ et dire de la m**** sur la PL (tes propos sur Koscielny, par exemple).

Gervinho était remplaçant chez nous, là il est un des meilleurs ailiers d'Italie (même si il aurait pu réussir chez nous, enfin bon ...). Les noms que je t'ai donné c'était de tête seulement, on peut rajouter De Jong qui est un des meilleurs au Milan. On parle de résultats pour justifier le jeu, mais combien de leçons dans le jeu ? Prends Arsenal-Naples, c'était un récital, je me souviens pas qu'une équipe italienne ait autant bouffé une anglaise.

Cole jouait au début, à Chelsea il ne foulait plus la pelouse. T'as cité tous les joueurs ? Genre Gervinho et Savic aussi ? Ah non, t'as "oublié". Celui qui balance des conneries depuis le début, c'est toi, oui tactiquement la Serie A est supérieure, c'est seulement un aspect parmis tant d'autres, et sûrement le seul ou y a supériorité pour l'Italie.

T'es surtout complètement à côté de la plaque quand tu prends les résultats qui t'arrangent sur les confrontations directes et en oubliant celles qui t'arrangent moins. Pour Podolski t'as faux, il est tout le temps titulaire. Vidic et Cole ont beaucoup plus de temps de jeu qu'en Angleterre. Le reste de la liste tu l'oublies, sûrement encore un coup de la mémoire sélective. Le pire dans cette histoire c'est que ce débat n'enrichit personne, t'es aveuglé par ta vision étroite et persuadé de détenir la vérité, tout en ayant pas peur d'affirmer des âneries.

Si mirsa le dit, on ne peut qu'être optimiste pour Yaya.

Senderos à 22 ans, c'était largement au-dessus de Koscielny. Arrêtons avec les comparaisons qui n'ont aucun sens, et attendons, tout simplement.

Au final vous vous plaignez des clichés de PL, et vous arrivez à en faire des encore plus gros. C'est du journalisme limite Et ayoub dans tout ça, j'attends toujours ta réponse.

Moi j'aimerais que tu répondes aussi sur les indésirables qui ont de meilleurs statuts en Italie, parce que c'est un de tes facteurs de jugement quand je lis ton avis sur le cas Bojan, qui fait l'exploit de faire une bonne saison chez une équipe moyenne du championnat.

Chelsea l'a gagnée (de manière honteuse) et a fait des derniers carrés, Arsenal est toujours minimum en 8éme, City y est parfois. Tottenham a fait un quart, en éliminant le Milan (tiens, encore un résultat miraculeusement oublié par Sedorontruc, après Roma-City, étrange). Man U aussi a fait des parcours. En Italie, la Juve fait au mieux quart de finale, le Milan a fait un quart, l'Inter en a fait un, la Roma n'a pas passé les 8émes, y a eu des éliminations contre l'OM et le Shaktar.

Les gars, Kompany ne serait pas titulaire dans le top 6 italien. Evra, Podolski, Gervinho, Vidic, Cole, Taarabt, Savic etc ... Sont tous devenus des indésirables de PL qui jouent ou ont joués régulièrement en Italie, mais le capitaine du champion en titre ne serait pas titulaire à la Sampdoria de Gênes. A partir de là, je pense que plus personne ne te prends au sérieux.

Ah oui mais là ça veut plus rien dire, évidemment qu'il y a des favoris. Sinon Bâle est un prétendant cette année. Qui décrète le contraire ?

Bien sûr qu'elle fait mieux, elle fait quasiment toujours mieux. Quoi, y a un club italien qui prétend à la victoire finale ? Depuis quand ?

Et y en a qui ont explosés à 23, 24, 25 ans. Chacun son parcours, pas tout le monde n'a été blessé prés de deux ans, sinon il serait probablement bien plus avancé dans sa formation.

Tu veux parler de la Juve en Europe ? La même équipe qui galère pour faire des résultats au Danemark, qui se fait sortir par Galatasaray (bouhou le terrain est une honte, c'est vrai y avait pas 5 matchs avant ça pour passer facilement) ? Puis t'as les couilles de nous parler de jeu et de la confrontation Milan-Arsenal ... Vraiment faut se demander comment tu réfléchis. T'oublies Roma-City cette année en plus, peut-être d'autres, mais peu importe, globalement les clubs anglais vont plus loin en Europe, peuvent prétendre à la gagner (aucun club italien ne le peut), donc faut arrêter. Résultats, jeu, finances, tout ce que tu veux, l'Italie est derrière, elle est condamnée à récupérer les restes des clubs anglais, pendant que ceux-ci se servent quand ils arrivent à produire des top players. La Serie A, c'est plus proche de la L1 que des 3 grands championnats.

Qu'est-ce que vous en savez qu'elle est pas cadrée de toute façon ? Il la prend du plat du pied pour l'envelopper, et vu la distance qu'elle parcoure avant d'être dévié, je vois pas comment on peut dire qu'elle va dans le cadre ou non. Si ça avait été si clair, le but ne lui aurait pas été accordé. C'est fou, on va débattre maintenant sur la qualité de son but.

Tu les vois jouer régulièrement ? Moi oui, pareil pour la Roma. Autant y avait rien à dire sur le fond de jeu l'an dernier, autant cette année ils sont un peu plus dans le dur, même si ça reste largement correct. Soton c'est une équipe qui peut tenir le ballon et être très difficile à gérer dans les derniers mètres, sans parler de leur bloc équipe défensif qui fait clairement partie des meilleurs d'Europe cette saison.

C'est de la belle connerie, même en fond de jeu c'est inférieur. Chelsea joue bien mieux que la Juve, et même si j'apprécie la Roma, je trouve un Southampton au-dessus à ce niveau cette saison. On va pas parler du reste parce que là ... La Serie A est inférieure à la PL sur tous les points, financier mais aussi sur le terrain. A la limite on parlerait de la Liga ok, mais là non, on est en plein délire, c'est un championnat en déclin à tous les niveaux. Valence, Porto et la Juve dans le top 10 européen ... Merci pour le fou rire. De toute façon tu prouves toi même qu'on peut aimer la Juve et dire n'importe quoi.

Oui c'est ce que je dis quand je dis qu'il a fait plus de grandes saisons, Piqué en a fait plus que Kompany. Oui il est dans un registre différent, après pour moi le un contre un c'est important, surtout quand tu joues dans une équipe qui joue aussi haut, t'auras forcément des situations. Après, pour moi le traitement fait à Koscielny est pire, car il n'a jamais été reconnu à sa juste valeur contrairement à Piqué qui l'a été fut un temps. Et je trouve le Français plus régulier, il n'a aucune mauvaise saison à son actif depuis qu'il est au haut niveau (au pire, une mauvaise mi-saison en 12/13 quand il a du rattrapé son retard physique et qu'il n'était pas titularisé parce qu'il fallait à tout prix faire jouer le capitaine belge). Par contre je trouve que Kompany a du talent et est complet en tant que défenseur, après en terme de performances pures, oui, il est surcôté. @Serdon : Je reste sans voix. C'est totalement hors de la réalité pour moi ce genre de propos.