The Wilsh

Non mais je comprends pas, tu nous dis que Özil a tweeté sur la prolongation de Walcott et pas de Giroud et que donc ça en dit long ... Donc moi je me dit, il pense que ça en dit long sur l'estime qu'il a du joueur, je te répond en argumentant que ça n'a probablement rien à voir et là tu me sors ... qu'il serait plus proche dans le vestiaire de Walcott en te basant donc sur le dit tweet. J'ai envie de dire et alors, ça en dit long sur quoi finalement ? Sur ses amitiés dans le vestiaire ? Parce que tu nous dis ça dans un post sur sa prolongation, bien au milieu du message. Qu'il soit proche ou pas de Walcott (ce que tu ne sais pas au final, on sait qu'il est proche de Gnabry, de Flamini, mais de Walcott on en sait rien sauf si t'as de vraies "infos"), qu'est-ce que ça vient faire là-dedans ? Moi ce que je pense c'est que tu voulais vraiment sous-entendre qu'il tenait en plus haute estime sportive Cazorla et Walcott, ce à quoi j'ai déjà répondu. Sinon, ça n'a aucun sens. PS : ça n'a rien à voir avec Giroud, t'aurais pu faire cette phrase sur Welbeck, Monreal, Cech ou Maitland-Niles que j'aurais répondu de la même manière, j'ai juste trouvé ça un peu absurde.

Mais tu te bases sur quoi à part ce tweet en fait ? Et qu'il apprécie plus Walcott, qu'est-ce que ça vient faire là au juste dans l'histoire de son contrat ? Sinon, Theo n'est pas le top salaire ex-aecquo de l'effectif finalement quand on prend tout en compte : DC ‏@DeanLDN22 52 sil y a 53 secondes Theo isn't in the same pay bracket as Özil & Sanchez; the latter pair comfortably clear £150k per week when taking everything into account.

On va repartir dans la surinterprétation des gestes sur le terrain, vous voulez savoir qui en reçoit beaucoup des gestes d'exaspération ? Alexis, et pourtant je pense qu'il est très côté par tous ses coéquipiers. Les gestes sur le terrain dans le feu de l'action ne veulent rien dire, et les tweets qui ne viennent très probablement pas du joueur lui même encore moins, n'en faîtes pas des preuves de quoi que ce soit. Tu penses que Mesut trouve que Flamini est un top milieu défensif ? C'est son meilleur pote dans l'effectif pourtant, il le check tout le temps, il doit apprécier son génie tactique ...

La dernière fois j'avais lu que Giroud serait très bien perçu par tout le monde si il avait été numéro 2 derrière un top attaquant et je pense que c'est totalement vrai, c'est un attaquant de qualité mais malheureusement puisqu'il ne fait pas parti du cercle fermé des top strikers, là plupart des fans s'amusent à lui prêter un niveau ridicule qui n'est pas du tout le sien.

Non mais là t'es sérieux ? Tu crois vraiment que parce que le community manager d'Özil a tweeté sur les prolongations de Walcott et Santi ça en dit long sur quoi que ce soit ? Il n'a rien dit sur Giroud car le club ne l'a jamais annoncé officiellement ... Franchement soyons sérieux.

Quand Balotelli a été utilisé en pointe, il jouait dans un registre de pivot avec des milieux offensifs derrière lui, comme en fin de saison. Il n'a strictement rien branlé. Défensivement vous aviez trouvé un équilibre pendant un petit moment mais tout ça était de toute façon trop fragile dans l'ensemble, surtout quand Gerrard jouait. Sturridge n'est pas un modèle d'effort en attaque, mais il travaille largement plus que Balotelli devant, Sterling j'en parle même pas. L'Italien est tout simplement léthargique.

Honnêtement je pense pas qu'il se soit fait beaucoup de faveur durant cette Emirates Cup, même si évidemment la décision a du englobé beaucoup plus de facteurs que ça. Là il se fait prêter avant que le championnat ne commence alors que Alexis et Welbeck vont être absent sur les premières semaines d'Août, dommage pour lui mais la décision semble tout à fait compréhensible.

Non pas du tout, puis on sait presque rien de son salaire, Özil et Alexis ont des salaires fixes à £140K/week et des primes, là pour Walcott de ce que j'ai lu ce serait pas vraiment le cas, même si j'ai besoin de plus d'infos sur son cas. Par contre ça veut dire qu'il l'estime évidemment.

Un aspect de son jeu très sous côté d'ailleurs, certaines passes sont très belles et on en aurait fait bien plus si c'était un de nos joueurs très techniques, genre son extérieur pour Özil contre Villa.

Associé à El Shaarawy, n'oublie pas que son arrivée force l'Italo-Egyptien à se déporter sur un côté ou il n'a plus jamais retrouvé son efficacité. Il n'y a jamais eu d'entente à proprement parlé entre les deux, Balotelli a eu de bons chiffres sur 6 mois (et pas une saison comme tu l'avances), mais l'association ... Non. La deuxième saison est mauvaise. Jouer avec deux attaquants à Liverpool ? Quand vous étiez dans ce schéma avec Suarez-Sturridge, vous étiez déjà une équipe déséquilibrée, mais qui marquait un nombre de buts tout bonnement fantastique dû à une attaque de feu, ça n'aurait jamais pu être reproduit sans l'Uruguayen. Se priver d'un milieu de terrain supplémentaire pour Balotelli, en sachant les profils que vous avez pour jouer au milieu, vous faîtes comment ? Et il faut aussi mettre des milieux offensifs puisque vous en avez beaucoup, à aucun moment ça ne se justifie. Parlons du reste, Balotelli est un joueur fainéant, Rodgers veut que son équipe presse, notamment son attaquant qui doit mener ça ... Il fait comment avec l'Italien ? Si il a du mal à jouer seul en pointe c'est parce qu'il ne sent pas les coups dans la surface, que son jeu dos au but est relativement moyen, et qu'au final, beaucoup de ses buts sont des exploits, notamment ses frappes de loin qu'il a encore énormément tenté chez vous. Il n'apporte ni de menace dans le dos de la défense, ni un pivot solide capable de servir de point d'appui pour ses milieux, même Lambert a été plus efficace que lui dans ce registre. Le mec n'apporte strictement rien de convaincant offensivement ni défensivement, il ne correspond pas du tout à la philosophie voulue par le coach, mais il aurait du construire un schéma autour de ce joueur limité ? Sérieusement ? Rodgers a beaucoup de tord sur la dernière saison, mais Balotelli n'en est pas un, c'était un non-starter depuis le départ.

Ah mais attention, je n'ai jamais dit ça. J'ai dit que comparer le salaire de Walcott et celui de Monreal n'est pas possible, notamment par rapport aux ventes de maillot, au poste, et j'aurais même pu ajouter à la nationalité. Je trouve le salaire de Walcott exagéré, mais je n'ai pas tous les détails pour en juger (primes incluses ou pas, droit d'image etc ...). Parce que si on va par là, Özil ou Cazorla ne méritent pas de toucher plus que Koscielny si on se base sur les performances terrains seulement.

Sans aucun doute beaucoup plus que Monreal vu sa popularité en Angleterre, après je n'ai pas de chiffres, mais tu en doutes vraiment ?

Cech est un gardien de classe mondiale reconnu par tout le monde, il est hyper populaire mondialement, là encore, ce n'est pas comparable (et tu as raison sur les gardiens, si Cech était un attaquant de classe mondiale au lieu d'être un gardien de classe mondiale, il se ferait plus d'argent). Nacho ne vend pas de maillots et est un arrière gauche, il n'est pas moins "sous-payé" que Mertesacker ou Koscielny.

Ouais mais on va pas comparer le salaire de Nacho et Walcott, c'est impossible de faire ça, vous savez pertinemment que ça ne se joue pas que sur les prestations sur le terrain loin de là. Rien que la différence de poste devrez vous faire comprendre que c'est impossible de comparer, alors le reste ... J'espère que cette nouvelle va se confirmer.

Pourtant c'est ce qu'on risque de voir le duo Walcott-Giroud, et objectivement ce serait logique. Sinon la pire chose dans votre vie de supporter, vous abuseriez pas un peu de drama ? Genre c'est pire que le 8-2, les raclées de 13/14, la finale contre Birmingham, l'élimination contre Monaco, les départs de Cesc et RVP, la blessure d'Eduardo etc ... Et ben putain, Walcott c'est Satan en fait pour vous.

Un Theo indiscutable, oui, j'en fait presque des cauchemars Après il débutera la saison dans la peau d'un titulaire, on verra ce qu'il apporte mais je ne peux m'empêcher de penser que ce sera lui qui fera les frais du retour d'Alexis.

Il aura une grosse concurrence et le sportif décidera, Podolski plantait également ses buts contre Reading et compagnie. Peu de joueurs ont le statut d'indiscutable chez nous, et Theo à mon avis ne fait toujours pas parti de ce groupe. On avait eu Arshavin à un moment qui avait un top salaire et n'était plus titulaire.

On en reparlera. Ça a été le cas avec Podolski chez nous déjà en 12/13, il fait la seconde partie de saison sur le banc en étant le plus gros salaire.

Moi je ne crois pas qu'il aura un statut de titulaire indiscutable. Sinon je suis surpris du salaire, mais j'attendrais quand même plus de détails. Sa prolongation reste une bonne nouvelle je pense.

Rekik sera titulaire à côté de Nkoulou, ses matchs de préparation sont assez convaincants, il m'a l'air très talentueux. Manquillo j'aime bien de ce que j'ai vu à Pool, il ne partira sans doute pas titulaire mais il y aura assez de temps de jeu avec l'Europa. Sparagna devrait avoir plus de temps de jeu cette année. Au milieu Lass et Diaby sont des paris, on va encore essayer de recruter un relayeur qui ne sera ni Aranguiz ni Kanté. Autrement Barrada revient, Thauvin pourrait être ré-axé et Bouna Sarr peut jouer sur les deux côtés et dans l'axe (ce dernier est la satisfaction de la préparation). Lemina devra élever son niveau, Romao est toujours là. En attaque, Batshuayi sera titulaire, plus de pression mais aussi et surtout plus d'opportunités de montrer sa valeur, il est nettement plus talentueux que Gignac mais a encore quelques défauts gênants, je le sens quand même planter pas mal de buts. Sur les côtés on est bien fourni, Thauvin, Alessandrini, Ocampos (qui fera aussi doublure de Batshuayi), Sarr, Nkoudou ... Ce dernier sera sans doute un remplaçant et pas plus, il a eu peu de temps de jeu pour l'instant et ne s'est pas mis en évidence. Sans Bielsa, j'avouerais que je flippe pour cette saison.

Merci ... De toute façon certains ont décidé que Rodgers était incompétent et vont tout lui mettre sur la gueule, il n'a pas le droit d'être hors top 4 alors qu'il n'est pas parmi les 4 favoris, on lui reproche de ne pas être le seul entraîneur au monde à ne pas faire exploser Balotelli ... Et l'été dernier c'était tout l'inverse, il était loué par tout le monde ! Un peu de demi-mesure serait la bienvenue, le jour ou on verra Balotelli enchaîner les performances dans un club de haut niveau n'est pas encore arrivé, l'échec de sa carrière est entièrement le sien.

L'unique responsable de ce flop, c'est Mario Balotelli, comme dans chacun de ses clubs. Rodgers n'en voulait même pas à la base, qui en voudrait de toute façon à part des petits clubs qui n'ont rien à perdre ? Je suis d'accord que c'est loin d'être la manière la plus propre de faire, mais ça peut avoir le mérite d'être efficace, si le mec l'implique dans les matchs amicaux il va peut-être se dire que rester dormir à Liverpool et empocher son salaire toutes les semaines c'est peut-être pas si mal.

C'était déjà le cas cette saison, finalement il a prolongé une année de plus, ce sera sans doute le même schéma si il réussit sa saison. Mais honnêtement je doute fortement qu'il ne perce chez nous celui là, sa progression a été fortement ralentie par les blessures et il se trouve à un poste ou l'équipe première est déjà très bien fournie, sans oublier qu'il y a des joueurs plus jeunes que lui qui sont plus proche de l'équipe première à ce poste. Ne jamais dire jamais, mais il va lui falloir un petit miracle.

Bah il faut bien qu'il lui fasse comprendre qu'il dégage non ?! Vous avez déjà vos attaquants qui joueront cette saison, il n'en fait pas partie. C'est un peu comme le mettre au loft, ce qu'avait fait l'OM l'été dernier pour faire partir les deadwoods.

énorme Qu'il se trouve un club à sa taille le Balo, j'ai vu qu'un club de D3 italienne était intéressé (véridique au passage). Le flop était tatoué sur sa tête, c'était tellement évident quand même ...