The Wilsh

Moi je le trouve pas mal Di Maria, et Messi est le meilleur Argentin. Biglia par contre dans ce registre, c'est faible. Jackson Martinez fait un match indigeste également, et la Colombie en général ne sait pas utiliser le ballon.

Sans aucun doute. Après je voulais pas transformer ça en concours de bites et parler spécialement d'Arsenal, en espérant que personne ne s'engouffre dans la brèche pour troller A la base je voulais juste dire qu'on a jamais mis en doute la possibilité de Liverpool de signer des joueurs du calibre de Firmino, quand personnellement je parlais de votre manque d'attractivité, je parlais du panier d'au-dessus (notamment Alexis puisque c'est un exemple qui parle de lui même).

Alexis est titulaire et second meilleur buteur derrière l'autre OVNI, Özil toujours titulaire (même si moins en odeur de sainteté puis il fallait faire Bale), et Cech est remplaçant mais va voir la réaction de Mourinho quand on lui parle de sa signature à Arsenal. Pour moi ça peut pas être recevable car c'est la stratégie du club d'être attentiste sur certains dossiers et de flairer les bons coups, si Liverpool fait la même chose ce sera pareil, quand je parle d'attractivité je n'ai jamais dit qu'il fallait arracher un joueur à son club pour le prouver. Si vous voulez un autre exemple, l'épisode Suárez, le joueur était clairement chaud pour venir. Après je ne doute pas que Reda ne dénigrait pas la qualité de ces joueurs, je vois ce qu'il veut dire, mais le fait qu'ils soient en vente n'est pas une finalité, il faut finir par le signer le joueur

Falcao quelqu'un vous l'a proposé, mais si MU et Liverpool s'alignent, honnêtement vous ne l'avez pas. Reus je pense qu'on aurait notre chance. Mais là je te parle de joueurs de top niveau, tu peux pas nous dire que Cech, Özil ou Alexis c'est de la seconde main, c'est notre manière de recruter, si le club avait une stratégie différente et plus agressive, ils auraient toujours une chance d'aller chercher du top niveau, pour moi Liverpool ne peut pas faire ces joueurs en quasiment tout cas, puisqu'on parlait d'attractivité. Sahin on s'était retiré de mémoire à cause de l'indemnité de prêt exorbitante.

Les top players et les joueurs voulus par les clubs jouant la Champions League. D'ailleurs j'ai lu quelque part que ça félicitait Rodgers pour cibler enfin des joueurs qui eux peuvent venir à Liverpool et je suis d'accord, l'an dernier les enquiry pour les Alexis, Falcao, Benzema etc ... c'était infaisable (et encore vous étiez en C1).

Ah mais je pense pas que quelqu'un ait douté que Liverpool ne puisse attirer ce genre de joueurs, c'est plutôt le panier au-dessus qui pour l'instant vous est inaccessible.

Il est plus vif et plus mobile que Giroud, mais je le trouve bien moins à l'aise dans le jeu court que ce dernier. Après il peut progresser, ou tout simplement me surprendre, mais pour moi il faudra assurément lui donner des centres.

Quand je lis que Balotelli était du standing de Liverpool, ben Benteke c'est bien meilleur, après pour leur style de jeu je sais pas si ça va coller, j'ai des doutes, mais ça reste un attaquant qui a de la qualité et qui a prouvé certaines choses en Premier League. Après encore une fois pour Liverpool, dans une équipe qui aime jouer court et qui centre peu ... certaines choses vont devoir changer si ils veulent l'intégrer.

Il les trolle un peu En tout cas ça parle de £25M, apparemment Rodgers l'admire depuis un moment et aurait même fait une offre l'an dernier si il n'avait pas été blessé. Le Belge a l'air de vouloir partir, il a fait savoir qu'il ne prolongerait pas son contrat.

Danny Welbeck, Local Hero to New Kid on the Block Interview de Welbeck, on y apprend notamment qu'il a fait un essai à Manchester City avant de finalement intégrer United, il parle de son développement chez les Red Devils, sa relation avec Ferguson, son transfert à Arsenal, Arsène Wenger, la sélection anglaise etc ...

Pour ceux qui suivent l'Eredivisie et notamment le PSV, il vaut quoi précisément Karim Rekik, le jeune défenseur central qui était prêté par Manchester City ?

Ah oui, c'était lui le commandant à bord. Si on veut même aller plus loin, il présidait le conseil de surveillance quand Dassier était président, et il voyait bien que ce dernier était en train de bouffer la trésorerie amassée par Diouf pendant des années en cédant aux caprices de Deschamps (il y en a eu des transferts aberrants durant cette période). Donc je ne suis pas allé jusqu'à l'incriminé pour Dassier, mais il a sans doute sa part de responsabilité sur ça aussi.

Non mais à la base, autant de départ ce n'était pas prévu. Ayew, c'est qui qui lui a donné ce salaire parce qu'il avait peur qu'il parte pour 13M€ ? Doria acheté dans le dos de Bielsa, encore 8M€ par la fenêtre, Nkoulou bonne valeur marchande qui va partir gratos parce qu'on a rien anticipé, les moyens énormes donnés à un incompétent comme Baup, pour qu'au final Bielsa fasse avec des bouts de ficelle ? Et si on veut remonter plus loin, c'est lui qui dégage Diouf, un président qui avait remis les comptes au vert et avec lequel on progressait chaque année avec une gestion sportive et financière cohérente. Labrune a forcé MLD à mettre la main à la poche plusieurs fois, ce qu'aucun président n'aurait pu avoir contrairement à lui, le privilégié, il devait assainir les finances mais sans les aides de MLD, le club n'avait pas un radis. Il a vendu le meilleur latéral droit espagnol pour 8 pauvres millions, a forcé Rémy à partir, entraînant une moins value alors que c'était notre meilleur attaquant ... Non, même dans ce domaine, c'est un échec. Il a bien quelques trucs pour lui, Bielsa, la volonté d'investir sur des jeunes à fort potentiel, mais c'est maigre à côté du reste. Sans parler de sa communication désastreuse, lui qui se présente comme un spécialiste.

Ah non, mais qui a dit ça ? Labrune n'a rien d'un passionné, c'est un mec chargé de nettoyer les comptes, sans savoir le faire.

Y a pas d'acheteur Elle me gave, oui et non, parce qu'au fond elle est très peu impliquée dans le club, elle l'a récupéré par défaut à la mort de son mari et elle laisse à Labrune le soin de gérer au quotidien, elle a mis de l'argent pour éponger les dettes quand elle n'était pas forcément obligée, elle a même lâché un peu d'argent pour recruter parfois, mais au final qu'est-ce qu'on peut vraiment lui reprocher ? Elle n'a pas de connaissance dans le foot, c'est d'autres qui s'en occupe, moi personnellement celui à qui j'en veux en ce moment, c'est Labrune qui travaille très mal. Mais comme je viens de te l'expliquer, Labrune ne risque pas sa place avec MLD à la tête du club, donc la question dans ce sens ne se pose pas, aussi mal bosse-t-il.

Mais quelles bonnes questions ? Vous vous attendez à quoi, qu'elle dégage Labrune ? Dans ce cas vous êtes très mal informés, Labrune est un proche de la famille Louis-Dreyfus, et il est en "mission" pour permettre à MLD de limiter ses dépenses et à terme de vendre le club, donc c'est quoi au juste ces bonnes questions ? Même question qu'à Kampberg. Ensuite je ne vois pas le rapport avec la banderole, on l'a eu l'argent tu le sais bien ! Notre situation n'est pas comparable à celle du PSG, donc la banderole ... Puis ça reste une banderole de supporter quoi, pas un recueil philosophique, évidemment que ça ne fait plaisir à personne ce qui se passe, mais la banderole ça reste dans le délire "fierté de supporter, rivalité".

Tu sais combien d'argent elle a mis dans le club pour éponger les dettes ? Elle en a mis assez et elle a bien raison d'arrêter, au bout d'un moment quand tu es mal gérer, tu paies, il doit pas y avoir les proprio derrière pour tout régler à chaque fois.

Cher ? C'est un international brésilien qui joue depuis un moment en LDC et dont le talent est reconnu par beaucoup en Europe, sur le papier c'est un meilleur deal que Firmino par exemple.

Wojciech Szczesny will benefit from Petr Cech's wisdom if he joins Arsenal

Arsenal's Aaron Ramsey: I want to emulate Steven Gerrard and become a top-class midfielder Aaron Ramsey believes 'explosive' Arsenal have the edge over Chelsea in terms of playing style Interview de Ramsey.

Pour City c'est moins surprenant dans le sens ou ils ont donné un gros salaire à Sagna il y a un an à peine, et que Zabaleta est encore là et très bon, après c'est vrai que vu leur problème de HG, ils auraient peut-être pu tenter un truc. United ça me surprend, ils étaient dessus, là je sais pas qui ils ont ciblé en latéral mais je suis perplexe. Bon coup de Liverpool.

Après y en a plein dont moi qui étaient extrêmement sceptique sur la prolongation de Ramsey fin 2012 alors qu'il était vu par beaucoup comme un "boulet", et au final Wenger a eu mille fois raison de le faire. Le salaire peut paraître gros, mais au final ça rentre parfaitement dans la logique de construction de l'équipe que veut Wenger, sachant que Wilshere est au coeur du projet.

Ce qui est normal, on parle des deux clubs les plus puissants au monde, sportivement et financièrement, c'est le rêve d'un tas de footballeurs, et perso ça m'attriste pas plus que ça, c'est dans une certaine logique des choses.

Tu fais passer des trucs pour des vérités absolues alors que tu te bases sur pas grand-chose quand même mist-gun, je sais pas si tu te rends compte Des équipes avec les largesses de WBA et Villa, on va pas en rencontrer tous les WE, et de toute façon on aura l'occasion de le voir bien assez tôt. Et pourtant je pense également que Walcott va jouer davantage en 9 l'an prochain, et sans doute Welbeck sur le côté, au moins au début.

Pour moi c'est très bien de la part du club, ça le lie à nous pour du long terme, ça lui montre la confiance qu'on peut avoir en lui et son importance pour l'avenir, et ça peut nous éviter des soucis à l'avenir. Je pense que Liverpool aurait aimé proposé un gros contrat à Sterling à la même période l'an dernier, ça leur aurait évité une situation comme celle qui arrive cet été.