The Wilsh

Franchement, c'est pas assez pour considérer une vente. Demain si on a envie d'aller sur le marché pour un 9 avec les caractéristiques et le CV de Balogun, on s'en tirera pas à ce prix là. Le board et le staff ont un sacré cas sur les bras, mais faut vraiment pas se précipiter vers le premier club qui va nous offrir une somme un peu rondelette. On a vendu Joe Willock et Alex Iwobi à 30M€ chacun, là on parle d'un attaquant de pointe, la plus rare espèce sur le marché.

Il oublie Ben Cottrell parmi les relayeurs qui est revenu de blessure et commence à être titulaire aux côtés de Nwaneri. Y a tellement de monde au milieu, un ou deux prêts de plus n'aurait pas été du luxe, va falloir s'attendre à ce que certains aillent pourvoir d'autres postes, par exemple Nwaneri en 9, Lewis-Skelly latéral gauche, Cottrell sur les ailes...

Le vendre me paraît aujourd'hui l'option la moins désirable. On parle d'un numéro 9 U23 qui claque but sur but dans un des cinq grands championnats pour sa première saison professionnelle complète. En d'autres termes, LA perle rare. Alors évidemment, on a deux numéros 9 dans l'effectif qui donnent satisfaction et sont jeunes, on ne vend pas bien pour le moment, donc la tentation est forte de cash-in pour financer les derniers achats pour compléter l'effectif. Oui très bien, mais si ce jeune est la superstar qu'il peut être à ce poste, c'est un scénario qu'on lamentera pendant 10 ans, à la Salah ou De Bruyne pour Chelsea. Il faut être très sensible sur ce sujet. Le prêter à nouveau est une option pour décaler le problème d'une année, mais il faut aussi que ce soit utile au joueur, l'évaluer pour savoir si il peut déjà contribuer dans le groupe ou pas. La situation contractuelle délicate est aussi à surveiller. En somme, ce n'est pas évident, mais je n'ai aucune envie de rapidement céder le meilleur buteur de Ligue 1 à l'heure où j'écris ce post.

Je suis dubitatif aussi, mais il semble quand même qu'il y ait un plafond de verre. Regarde par exemple le PSG qui est étranglé par ses 3 stars financièrement alors que c'est un puit sans fond, Newcastle qui reste sage etc... Et je pense que le board de Chelsea n'aura pas vocation à investir comme si c'était un état, ce serait bien les premiers américains à agir de la sorte. Boehly pense simplement qu'il est en train de se construire une dream team pour les 10 ans à venir, néanmoins le football n'est pas si linéaire que ça, un jeune super-talent peut très bien être considéré comme grillé au plus haut niveau et à relancer dans les deux ou trois ans. Il pourrait l'apprendre à ses dépends.

Avoir autant dépenser et avoir des trous toujours aussi importants à certains postes clés comme gardien et numéro 9, c'est assez cocasse. La stratégie d'empiler tous les meilleurs jeunes possibles je sais pas, y a plus de critères pour construire un groupe... on verra. Ils vont aussi être très dépendants des résultats sportifs financièrement ainsi que des ventes de joueurs, leur modèle habituel, avec leur système de prêts (et peut-être du multi-clubs), ça peut se pérenniser, mais à surveiller. En attendant, Potter va devoir bosser 4 mois avec un effectif surdimensionné et la majorité des recrues qui ne pourront pas figurer sur la liste Ligue des Champions...

Quelques joueurs de l'Academy ont été prêtés lors du Deadline Day : - Omar Rekik à Wigan (Championship) - Nathan Butler-Oyedeji à Accrington Stanley (League One) - Taylor Foran à Hartlepool (League Two) - Kido Taylor-Hart et Billy Vigar à Derby (League One) Il est à noter pour les deux derniers qu'ils vont intégrer l'équipe U21 de Derby et pas le groupe pro initialement, ce qui paraît logique étant donné qu'ils avaient déjà très peu de temps de jeu ici en U21.

Bonne chance à Sambi du côté des Eagles, je suis curieux de voir ce qu'il donnera là-bas.

Le choix de carrière est désastreux, il se retrouve à faire un prêt en Championship 5 mois après ce qui était prévu, mais surtout il est désormais plus que barré pour atteindre l'équipe première dans son nouveau club avec de multiples signatures à son poste, dont certains joueurs quasiment aussi jeunes que lui. On verra dans 3 ou 4 prêts où il se trouve.

Ils savent qu'ils tiennent un superbe joueur, et surtout, il n'a joué pour eux que 3 mois... un asset se rentabilise aussi sur le terrain. C'est comme pour Romeo Lavia que Chelsea a essayé de faire au mois d'août alors qu'il avait jouer 2 ou 3 matchs, la somme proposée était supérieure à la clause de rachat que possède Manchester City, mais ça signifie ne pas profiter du tout du joueur sur le terrain. Si tu peux financièrement te permettre de refuser, ça me paraît même assez logique.

Bienvenue à lui, ce sera pas la recrue la plus populaire, mais il peut apporter un plus. Notre maîtrise du ballon devrait être bien meilleure avec lui sur le terrain, un point qui n'est pas encore totalement parfait chez nous, il n'y a que Zinchenko qui puisse se mesurer à lui en tant que "controller" dans l'effectif. En espérant que ses défauts puissent être masqués au maximum par le système.

Voilà donc le groupe qui va viser Premier League et Europa League sur les 4 prochains mois. Dans l'ensemble ça paraît très solide, à condition d'éviter trop de blessures dans certaines zones clés, et c'est surtout une excellente base en vue de la saison prochaine, avec des postes à renforcer bien ciblés.

Je suis plutôt satisfait de ce mercato dans l'ensemble. Je n'attendais qu'une seule arrivée, celle d'un ailier capable de sérieusement concurrencer Saka et/ou Martinelli, on a échoué sur le dossier Mudryk mais on a réussi à rebondir avec l'arrivée de Leandro Trossard. Il n'a ni le profil technique souhaité, ni même probablement les qualités pour sortir un attaquant du onze, mais il est polyvalent, suffisamment bon pour jouer quelques matchs titulaire, et est un upgrade incontestable sur Nelson et Marquinhos. Jakub Kiwior, demi-surprise car le poste de central gauche est sur l'agenda depuis un bon moment, je pensais que ce serait décalé à cet été mais finalement l'opportunité s'est présentée, le profil a l'air de correspondre donc j'attends de voir ce qu'il va donner chez nous. Le poste de milieu génère clairement le plus de scissions au sein de la fanbase. Il y a ceux qui estiment que c'est une priorité absolue et qu'il fallait faire venir un titulaire potentiel dès cet hiver, et ceux qui estimaient que nous pouvions attendre l'été pour s'occuper de ce dossier. Je me range dans la seconde catégorie, car j'estimais que les disponibilités n'étaient tout simplement pas là et que nous pouvions finir la saison avec ce que nous avions. Entre temps, Elneny s'est blessé, il devenait donc impératif de faire quelqu'un. Nous nous sommes cassés les dents sur Brighton au sujet de Moises Caicedo, mais comme pour Mudryk, je ne peux pas en vouloir au club vu la magnitude des offres pour des joueurs qui respectivement comptent 4400 et 6300 minutes en carrière. Des offres record pour le club n'auraient pas été suffisantes pour s'attacher la signature d'un des deux joueurs. Avant le 1er Janvier, je n'aurais pas imaginé que sur ce mercato nous aurions proposé 95M€ pour l'un et 80M€ pour l'autre. Au final, les plans B ont été efficaces car nous avons pu refaire le coup de Trossard avec Jorginho, un joueur qui dépasse la trentaine mais possède une expérience au très haut niveau et des qualités qu'on a pas au milieu. Je pense qu'il peut faire office de très bon stop gap dans le meilleur scénario, et comme Trossard, il ne bloque pas une arrivée majeure en été, ce qui est très important quand tu investis sur des profils qui ne correspondent pas à l'idéal souhaité. 7/10 aussi, légèrement inquiet sur le nombre au milieu avec le départ en prêt de Lokonga, nous avons perdu deux milieux pour une arrivée dans ce secteur, en espérant que Smith Rowe puisse rapidement redevenir une solution crédible.

Oui, c'est le rôle de relayeur gauche en phase défensive auquel Vieira a joué à de multiples reprises, dernièrement à Wolverhampton en Premier League.

On veut voir ta commande floquée Jorginho #20, Wiz

Vieira a été utilisé à de nombreuses reprises au milieu, que ce soit côté droit ou gauche. Pas fan de laisser Lokonga partir en prêt sans remplacement, on a un nombre d'alternatives correct mais ça deviendra rapidement très juste avec 1 ou 2 absences, sachant que nous comptons des joueurs comme Partey et Smith Rowe parmi ces options (injury prone).

Ça dépend, vu le nombre d'options de top qualité au milieu de terrain sur le marché l'été prochain, ça pourrait être divisé. Jude Bellingham, Declan Rice, Enzo Fernandez, Moises Caicedo seront les cibles premium, et derrière il y aura potentiellement d'autres très bons joueurs aussi.

Si je dois juger le deal de manière honnête : - Upgrade sur Mohamed Elneny - Coût assez cher en indemnité transfert - Durée de contrat OK - Ne bloquera pas d'arrivées futures C'est pas une catastrophe, évidemment passer de Caicedo à Jorginho c'est une chute vertigineuse en terme de profil, mais je le répète depuis le début du mercato : trouver un joueur qui va faire concurrence à Partey au mois de Janvier est irréaliste. Une opportunité s'est présentée, le club l'a tentée, ça n'a pas fonctionné. On aurait pas bouger si Elneny ne s'était pas gravement blessé. Quand au profil qui dénoterait une "incohérence" je veux rappeler quelques éléments... Douglas Luiz est beaucoup plus proche du profil de Jorginho que de Thomas Partey, et c'était la cible en fin de mercato estival. A un autre poste, Zinchenko était le plan B de Lisandro Martinez, deux joueurs très différents aussi. Enfin, Jorginho a déjà été ciblé par le club sous Arteta dans le passé et est apprécié de ce dernier, il aura déjà une idée de son utilisation.

Aucune chance, même avec l'arrivée de Jorginho ce serait du suicide que de se délester d'un milieu du groupe pro.

Le joueur est actuellement en route pour Colney, donc même si ce n'est pas signé, c'est bien dans son panier que nous mettons tous nos œufs sur ce Deadline Day. Attention à ne pas reproduire l'histoire Demba Ba, surtout selon ce qu'il se passe avec Enzo Fernandez, ce serait désastreux sportivement et en terme d'image.

Fulham ne peut pas l'officialiser tant qu'ils n'ont pas régler le cas de Shane Duffy ou Dan James, ils ont déjà le quota maximum de joueur prêtés par des clubs de PL (à savoir 2).

Aucun club n'agit comme ça, aujourd'hui tu te mets d'accord dans les grandes lignes avec le joueur et son entourage avant d'entamer les discussions avec le club. Idem pour Arteta qui n'a jamais répondu à une question sur Caicedo autrement que par "je ne commente par sur les joueurs des autres".

Un des plus gros mythomanes traînant sur Twitter, tu te feras une faveur en le masquant

Juste sur ce point, c'est du damage control de la part du service communication de Brighton qui a briefer "ses" journalistes en ce sens, après que le joueur ait pris la décision avec son entourage de ne pas se présenter à l'entraînement. Il a signifié à De Zerbi ne pas vouloir jouer contre Liverpool également. EDIT :