The Wilsh

Le problème c'est qu'il y a 3 options qui passent avant lui au club, et je ne vois pas Arteta soudainement rétrograder Cedric derrière le petit jeune qui a réussi son prêt en League One comme ça. Pour moi c'est plus sain de l'envoyer en prêt à l'échelon supérieur et voir ce que ça donne, des joueurs qui ont fait de bonnes choses en League One mais ont échoué en Championship, on en a connu, dernièrement Tyreece John-Jules (pas aidé par les blessures). Et s'il réussit son prêt, on pourra opérer à une succession "smooth" l'été prochain. Cedric est correct en tant que 3ème choix et c'est aussi un membre assez important du vestiaire visiblement, apprécié et aidant bien les recrues lusophones. L'an prochain il lui restera un an de contrat, ce sera facile de le faire partir si BNC est jugé prêt. Edit : devancé par Fly

En fait je vois Smith Rowe à terme dans ce rôle aussi, mais actuellement je trouve qu'il a plus des instincts d'attaquant que de milieu, il y a un travail à faire, tout comme sur le côté défensif où il ne rechigne pas mais où il est surtout capable d'être un deuxième attaquant qu'un joueur capable de s'insérer dans le double-pivot qu'on a en bloc (mais Odegaard a le même problème, et je doute que Vieira ne soit meilleur à ce niveau bien au contraire). Mais surtout, la première raison c'est qu'on aura pas mal besoin d'ESR à gauche, donc je pense que Vieira aura peut-être plus facilement des opportunités au cœur du jeu que l'anglais. J'espère que dans la finalité, ils seront tous les 3 nos intérieurs et qu'on aura des joueurs de différence individuelle sur les côtés, à la Martinelli/Saka. Et de toute façon on aura toujours la richesse de leur versatilité si on veut faire autre chose sur certains matchs.

Je suis d'accord avec @Ezio, notre futur c'est un milieu de ce type, néanmoins il faudra franchir des paliers collectifs avant de pouvoir aligner ce type de trio tout en dominant les matchs. La première chose, c'est de savoir confisquer le ballon pour avoir le moins de phases sans ballon possible, de la "possession défensive", ça permet de cacher le cuir de l'adversaire et de ne pas être exposé en bloc bas trop longtemps avec des joueurs logiquement moins à l'aise dans cette configuration. Et également le récupérer quasi-instantanément à la perte. Sur ça, on a de bonnes bases car on est très bien organisé sur nos phases de possession, et visiblement Vieira avait des stats très importantes sur le contre-pressing à Porto, quand à Odegaard, on connaît également son éthique à ce niveau. Ça peut marcher, mais ça ne viendra pas tôt dans la saison à mon avis, ça demandera du travail à l'entraînement et en match (Cup, Europa pour s'étalonner ?).

On pourrait te citer un paquet de milieu de terrain qui ont marché sur la Premier League avec un gabarit fluet ou peu athlétique. Ces joueurs savent éviter le duel. Est-ce que Vieira en est capable ? On verra. Mais aujourd'hui il est dans l'effectif et il a coûté un paquet d'argent parce que le club croit beaucoup en lui, je ne comprends pas le fait de presque prétendre qu'il n'est pas là, parce que dire qu'un milieu relayeur est un impératif, c'est grosso-modo cette position. Parce que Xhaka aujourd'hui est un élément important de l'équipe qui ne sera sorti de manière indiscutable probablement que par un top player, Tielemans est-il ce joueur ? Chacun se fera son avis, pour moi pas vraiment. Donc c'est clair qu'il faut miser sur ce joueur, il a coûté 40M€, a un profil technique hyper excitant et était surveillé par les meilleurs clubs du monde. Sachant qu'il y a déjà des titulaires qui donnent satisfaction au milieu, ça me paraît être un cadre justement idéal pour lui.

Qu'on nous épargne ça Il n'a vraiment pas les qualités recherchées, je préfère largement faire jouer Elneny (tu parles bien de Danilo Pereira ?). Je pense aussi que si milieu il doit y avoir, ça pourrait plus être un joueur qui puisse occuper la pointe basse en possession qu'un intérieur, où l'on semble avoir beaucoup d'options.

Arteta a nommé Xhaka et Gabriel Jesus vice-capitaines de l'équipe.

Un match correct de sa part, il a fait partie des rares éléments ne rendant pas une copie médiocre. A nouveau buteur et intéressant offensivement, un peu de déchet technique et pas toujours top défensivement.

Il a également obtenu le premier penalty qu'il n'a pas tiré.

Pour moi un central gaucher est nécessaire, donc je comprends la rumeur. Avec le départ de Mari, on a qu'un seul central gaucher dans l'effectif, et même si Saliba peut y évoluer sans problèmes, avoir un gaucher change les choses en terme d'angles, donc c'est toujours une option intéressante.

Son arrivée, couplée à celle de Jesus, ont changé le côté gauche, au point qu'actuellement ce soit notre côté fort. Quand on se souvient de notre biais ultra-prononcé à droite, c'est pas rien ! La compréhension entre Xhaka, Zinchenko et Martinelli fut meilleure que la semaine dernière, tout était plus fluide, et ça devrait continuer à s'améliorer. D'ailleurs quand j'ai jeté un œil à la première mi-temps des U21 l'autre jour, j'étais amusé de voir que Lino Sousa occupait le centre du milieu exactement de la même manière que notre latéral ukrainien.

Arteta a dit après le match que quand Vieira jouera dans la position de Xhaka, il aura un rôle différent, on défendra peut-être pas de la même manière (aujourd'hui c'est un 4-4-2/4-4-1-1), offensivement à voir aussi, en tout cas c'est une des curiosités de cette saison, et je pense que les phases de poules d'Europa League seront un contexte parfait pour tester certaines choses. Xhaka nous offre un niveau plancher de qualité, il n'y a aucune urgence à précipiter un autre joueur, et ça c'est satisfaisant.

Il a effectivement été plutôt décevant, pas assez influent. Sa connexion télépathique avec Saka n'est pas encore en vue, après il faut prendre en compte que c'était souvent un trio avec Cedric qui était capable de mouvements complémentaires, ce qui est moins le cas avec White qui joue ses premiers matchs avec eux. Je ne suis pas inquiet néanmoins, ça va vite revenir, et si ce n'est pas le cas, on a de la concurrence pour pouvoir tirer tout le monde vers le haut (retours d'ESR et Vieira).

Il a des limites sur le plan technique, surtout sur la conduite puisqu'il n'est pas mauvais pour trouver des partenaires entre les lignes. C'est dommage vu l'espace qui lui est offert parfois. Sinon il fait une prestation correcte, pas encore totalement serein mais il découvre son partenaire en charnière, il faut du temps.

Hormis Jesus, il a été le meilleur, quel match de sa part, un danger permanent, quelle débauche d'énergie des deux côtés du terrain (j'ai noté qu'il venait souvent fermer la passe entre notre central et latéral assez bas). Il doit viser la barre des 10 buts en championnat minimum, il en est plus que capable avec sa qualité et son nouveau statut.

On voit clairement qu'il a une compréhension parfaite du rôle mais pas toutes les caractéristiques pour l'occuper au meilleur niveau, son début de match traduit parfaitement ça, il lit les bons espaces, se projette, effectue les rotations, mais ses limites physiques et techniques l'empêchent de réaliser. Néanmoins, il le performe à un bon, voire très bon niveau. Il est décisif sur 2 buts aujourd'hui, dans la continuité de sa pré-saison.

Le genre de joueur qui élève instantanément le plafond de l'équipe. Il déborde de confiance et d'envie, quand à la qualité, elle parle d'elle même, il fait des choses sur le terrain qu'on avait plus vu depuis des années !

Super réaction du public, ça va lui faire chaud au cœur après coup, je pense que ça lui a fait du bien aussi sur le terrain même si on a vu sur son visage que ça l'a marqué, ce qui est logique. Autrement, il fait un bon match même si émaillé de quelques erreurs, Vardy n'est jamais un client facile.

Officiellement annoncé pour la prolongation de BNC.

On voit dans le doc que la manière dont le voit le staff est aux antipodes de certains observateurs extérieurs. Arteta voit en lui un potentiel "leader de défense" et le joueur lui a tapé dans l'œil dès sa saison à Leeds (pour avoir suivi la saison complète des Peacocks cette année là, son talent était évident). Cuesta aussi lui voit de grandes qualités, même si on se doute que c'est aussi pour booster la confiance du joueur, ça reste argumenté et imagé sur les qualités mises en avant. En fait, le truc le plus étrange avec White, c'est l'étiquette de joueur "soft" qui lui a été collée. Pourquoi ? Bonne question, peut-être parce qu'il n'est pas aussi massif que d'autres défenseurs, peut-être parce qu'être soyeux balle au pied créé une dualité dans la tête des gens (White "le technicien", Gabriel "le roc défensif", ce genre de caricatures). On parle d'un joueur qui a expérimenté les divisions inférieures en Angleterre (il a joué dans les 4 divisions), elles sont particulièrement dures physiquement. On ne s'y impose pas en tant que défenseur central sans avoir ce qu'il faut en terme de dureré physique. Bref, pour moi un défenseur de qualité qui va encore progresser vu son âge et sa mentalité de bosseur.

Un des détails que j'aime bien regarder dans All or Nothing, c'est le fameux tableau dans le bureau d'Edu avec l'effectif disposé dans le système de l'équipe avec chaque joueur par poste. On peut remarquer que fin août, on est disposé sur ce dernier en 4-2-3-1 classique, mais dans l'épisode 4 on note un changement avec un 4-3-3 : Ça donnait littéralement ça. Je me demande à quoi il ressemble aujourd'hui avec l'ajout de Vieira, sachant qu'il est mentionné sous Xhaka 10 et pas 8, est-il là ? Et Lokonga a-t-il bougé de 6 à 8 ? Elneny avait mystérieusement disparu visiblement, mais on sait qu'il est forcément listé sous Partey aujourd'hui. On peut aussi se demander si Smith Rowe est toujours listé dans les milieux mais je pense que oui.

Ça reste un échantillon assez faible et probablement pas qualitatif, contre qui a-t-il raté des matchs ? Je me souviens qu'il n'apparaît pas sur 2-3 matchs face au gratin de la PL qu'ils avaient peu de chances de remporter, y compris avec lui. On peut aussi rétorquer que Manchester United est passé de 2ème à 6ème, 12 mois après l'avoir signé, en marquant 16 buts de moins et en en concédant 13 de plus. Évidemment, ce serait ridicule de lui faire porter l'intégralité de cette dramatique baisse de forme, mais ce serait également une erreur de l'en dissocier (particulièrement en le faisant passer pour un martyr comme c'est régulièrement le cas sur les réseaux sociaux ou dans les médias, le pauvre Ronaldo qui mets ses 25 buts mais qui est plombé par le méchant Maguire).

Je suis persuadé que c'est uniquement un levier pour faire pression sur Leicester. Si le club estime que Tielemans doit être ajouté à l'effectif, il n'y a aucun intérêt d'attendre un an de plus (comme l'a justement souligné @Nujabes, le gain financier n'est pas aussi grand qu'il n'en a l'air, et ne vaut certainement pas le risque de le voir prolonger/signer ailleurs ou de ne pas bénéficier d'une année de ses services). Après il faut voir la position réelle du club, surtout. Qu'ils aient été/soient en contacts avec l'entourage du Belge, on peut à peu près en être sûr vu tout ce qui a été dit. Maintenant, on a Ornstein qui dit qu'on bougerait en cas de départ dans ce secteur, Edu qui dit qu'on est complet à ce poste en évoquant Lucas Paqueta, donc soit c'est une posture et on va attaquer dans la dernière ligne droite, soit ce sera peut-être un autre joueur/profil qui sera privilégié. Le dégraissage est bientôt terminé et on commence même à avoir des infos sur Runarsson/Maitland-Niles/Nelson :