Fred76ers

Il était déjà dans le cœur de la moitié des supporter il est en train de gagner les 50% restant

Même explication que @Lacazotte pour moi

Il était au bon endroit au bon moment

Beau but ?

Tu parles mal pour rien, du coup je te laisse te lamenter dans ton coin (Sterling a bien plus joué à droite que ESR MD mais bon). Quand je vois qu’on te cite des sources et que tu les contestes parce qu’elles ne vont pas dans ton sens, j’ai compris à qui j’avais à faire… Bonne journée et bon match (ou bon ennui/ torture ?)

Oui excuse moi, il a joué un match milieu D, je ne peux même pas parler d’échantillon de matchs à ce poste le concernant. Et je suis parti vérifier vu le ton que tu emploies ;) Mais trouve moi, allez, même un échantillon de 5 matchs et je ferais mon mea culpa. Sur la deuxième moitié de saison, ils sont pleins de joueurs à faire le taff. Mais c’est bien lui et Saka qui casse la baraque. Mais il n’a pas confirmé derrière, peu importe les raisons, factuellement chez nous il n’a pas réussi à avoir de nouveau cet impact là. Il voit qu’il est barré et il préfère allez là où il peut jouer tous les matchs. Je préfère être content pour lui que de me plaindre, mais après chacun a sa vision des choses. Le jeu offensif est poussif mais on est loin d’être degueulasse, faut pas non plus exagéré. Mais après si c’est une torture d’ennui de regarder les matchs, qu’est ce que tu veux que je te dise… arrête de perdre 2h de ton temps L’équipe est en rodage et on a clairement des choses à améliorer, je préfère réfléchir aux solutions présentes que de me plaindre d’une vente d’un troisième choix. Mais j’en reviens à ce que je disais plus haut… chacun sa mentalité. Pour le milieu, je ne suis pas d’accord. À partir du moment où le staff a considéré que le joueur rentrait dans le groupe (ça ne vient pas de moi mais de ce qui est sorti dans la presse), parce qu’il a fini de convaincre en pré saison, bah l’avis de ArseneWho n’a pas trop d’importance à mes yeux. Le 6ème milieu, profil de 8, c’est bien lui… Après c’est pareil, tu ne comptes pas Rice dans ta liste des 8, ni Havertz, pourtant ils ont énormément joué à ce poste la saison dernière. D’ailleurs quand Odegaard se blesse, c’est Havertz qui joue 8, pas ESR… Mais ça n’arrange pas ton argumentaire de le reconnaître. Et par rapport à l’âge, Saka il commence à quel âge chez nous ? 17-18 ans également… on ne lisait nul part qu’il était trop jeune et je ne parlerais pas de cette tendance des joueurs à percer de plus en plus tôt. Pas de remplaçant de Saka ? Sterling il a été pris pour quelle raison ? Mais j’ai pas le droit d’en parler ? Ahahahah, ok j’ai compris, les joueurs que tu n’aimes pas, on les élimine de l’équation, comme ça ton argumentaire tient la route ? C’est pas très sérieux je trouve comme façon de procédé.

C’était il y a 3 ans, c’est dommage les blessures et le recul dans la hiérarchie mais ça offre pas une immunité d’avoir performe pendant 6 mois. ESR faisait le taff mais il n’a jamais joué milieu droit. Et pareil c’était il y a 3ans. Il y a 3ans, dans un Arsenal moins fort, beaucoup de joueurs faisaient le taff. Et bien sûr que c’est compliqué de remplacer un joueur comme Odegaard. Il coche énormément de cases, et c’est pas un joueur seul qui peut le remplacer, mais c’est par le collectif qu’on trouvera une solution. Ca va être la nouvelle trend? Dès qu’on assistera à un mauvais match offensivement de notre équipe, on va venir se plaindre de la vente d’un troisième choix de la saison dernière ? Quel poste n’est pas doublé selon toi ? On a 9 joueurs dans le secteur défensif (si on compte Tierney) avec deux solutions par poste 6 joueurs au milieu de terrain avec Nwaneri et deux solutions par postes 6 joueurs offensifs avec pareil deux solutions par poste. Et quand je me limite à deux solutions par poste, je ne parle pas de la polyvalence des joueurs qui fait qu’en réalité, très souvent on a plus de solutions.

ESR voulait partir ESR n’aurait jamais été la solution à une blessure de Odegaard. Il n’y a pas de solutions à une blessure de Odegaard, c’est un joueur particulier. Tous les post sont doublés, on ne construit pas un effectif en triplant les post. A Arteta de trouver la solution pour combler l’absence de Odegaard

Ces critiques ont toujours été injustes selon moi. Très très content pour lui, et bravo au staff, c’est également leur réussite

Saison 2022-2023 on avait un jeu plus direct, avec un pressing vraiment intense je trouve. Ça nous a été très utile en première partie de saison, mais plus préjudiciable sur les derniers mois de compétition. La saison dernière on avait beaucoup plus de maîtrise avec un problème de créativité aux alentours de décembre. Pour le moment on voit qu’on a encore des ajustements à faire. Je trouve que Partey - Rice nous pénalisent à la créativité, mais Merino est pour le moment out. Et la blessure de Odegaard est un autre point dur. Je comprends l’inquiétude à court terme, mais pas à moyen termes. Et l’analyse des adversaires est bien sûr à prendre en compte, surtout que Villa et Tottenham ne sont pas des terrains compliqués.

Bah c’est surtout ça. On aurait ESR, Vieira ou qui on veut, on aurait la même inquiétude face à une absence aussi longue de Odegaard Moi je ne comprends pas qu’on focalise sur ESR, on parlerait de Vieira à la rigueur. Mais le staff a considéré que Nwaneri avait montré assez de choses pour être la doublure. Avant de dire qu’on a perdu, faisons confiance au staff pour trouver des solutions. Perso, on aurait ESR dans l’effectif, je ne serais pas plus rassuré qu’avec Nwaneri Tous les postes sont doublés, faut arrêter de parler de manque de profondeur. On a une mini hécatombe de blessures, dans le même secteur, ça ferait du mal à n’importe qui.

Mais, pourquoi avec de telles connaissances médicales tu faisais que troll Mais pour tes explications en tout cas ! Ca part sur ligament touche et ils n’évoquent pas d’opérations. J’ai vu une date passer évoquant le mois de Novembre :/

C’était pas une info Twitter non vérifiée, c’était le premier résultat des examens réalisés par le staff médical norvégien. ‘Probablement une radio seulement pour voir s’il y avait une fracture. Et la durée annoncée à ce moment là c’était basée sur une durée « standard » d’entorse mais ça ne valait pas grand chose sans les examens complémentaires. Depuis on entend parler de scan, qui est un examen complètement différent. Personnellement, excepté pour notre curiosité de supporter, et notre côté passionné surtout, on a envie de savoir. Mais objectivement, on a pas à savoir le statut médical du joueur et je comprends que le club ne communique pas la dessus, même si c’est frustrant.

Effectivement, nous ne sommes pas d’accord, je vous trouve trop sévère

Je suis le championnat français de loin, mais honnêtement cette fois j’ai l’impression que c’est un peu plus enthousiasmant. Mais les supporters de l’OM du forum pourront en dire plus

Va revoir les 10-15 dernières minutes, se rendre disponible et faire les appels, le travail a été fait. ‘Leur travail défensif honnêtement pareil, va revoir la fin du match et redis moi si tu penses toujours la même chose, parce que je suis surpris.

Donc on dit la même chose avec la même conclusion, ce n’est pas suffisant pour dire que leur match est horrible. Honnetement, si tu perds la balle à l’entrée de la surface de réparation de l’adversaire, alors que ton équipe est en place… il aurait fallu y aller fort pour dire que c’était de leur faute. Donc tu leur reproches leur utilisation du ballon, dans un match où ils n’ont pas touché de ballons ?

Pourquoi faudrait il que le challenge soit avec une vision aussi courte? Si les joueurs n’avaient pas été convaincu par le projet et le challenge, on aurait été dans la m**** il y a quelques années. ‘Quand on voit le recrutement des joueurs et l’arrivée de RDZ, ce club a tout d’un club qui se veut ambitieux, le projet me semble très intéressant

Pour le coup ça me ferait rire qu’il se plante lui (est-ce vraiment un Fergie boy par contre ?). Mais si on regarder les Wenger boy, niveau coaching, c’est pas terrible du tout le bilan jusqu’à maintenant Ljumbert je l’ai trouvé affreux, Vieira très limite, Henry j’ai de grosses réserves, et Cesc à voir. ‘Concernant Arteta, la filiation en termes de coaching avec Wenger ne me paraît pas évidente non plus

La aussi je trouve le jugement sévère, j’ai pas trouvé son match affreux, j’ai en tête une passe où il se précipite et le ballon sort, qui m’avait agacé sur le moment mais sinon le match m’a semblé plutôt bon. ‘Oui maintenant il a du mal à couvrir les espaces, et c’est sûrement la raison qui a orienté notre stratégie hier. Mais sinon, lui et Jorginho ont bien respecté le marquage qui leur était demandé défensivement, ils ont plutôt bien couvert les espaces et après le problème ça a plutôt été lors des phases de possession. Jorginho a vraiment été très light, beaucoup de ballons perdu au moindre impact physique. Partey c’était bien plus solide. Au niveau du pourcentage de passe, dans un match avec aussi peu de possession et autant de déchets sur l’ensemble des joueurs, il est resté très correct je trouve. Seul Saliba a de nouveau était monsieur propre avec quasiment 100% de passes complétées.

Je trouve que c’est pas mérité comme avis. J’ai regardé la fin du match d’un œil plus neutre, et les deux (Sterling et Jesus) je ne vois pas trop ce qui leur est reproché. ‘Il rentre juste avant la 80eme et ne touche pas de ballons avant la 88eme pour Sterling et la 92 ou 93eme pour Jesus. Sterling sur son ballon touché, une fois qu’il a réussi son premier dribble il a une fenêtre de tir qu’il ne saisit pas (il était HJ il me semble de toute façon), et Jesus aurait selon moi du aller chercher le poteau de corner plutôt que de rentrer dans la densité à l’intérieur. ‘Mais sinon, leur taff c’était de se dépouiller et de garder le score, ce qu’ils ont fait tout les deux. En tout cas, l’échantillon de ballons touchés (enfin si on peut appeler ça un échantillon) ne permet pas de juger de leur entrée d’un point de vue offensif selon moi.

On se rejoint je pense, même si pour le coup je pense que naturellement, en ce moment, j’ai tendance à pencher vers le négatif le concernant. Mais en définitive, je suis plutôt d’accord avec toi et il y a pleins de choses positives qu’il fait, qu’on a tendance à laisser sous silence ces derniers temps.

Je suis d’accord en partie. En ce moment on va focaliser, un peu injustement, sur toutes ces actions négatives, même quand elles sont minimes. Mais, vu ce qu’il nous a montré, c’est normal que le niveau d’exigence que l’on ait avec lui soit supérieur à ce qu’il montre ces derniers temps. ‘Mais hier, son match est vraiment intéressant. J’ai noté peu de déchets, mais l’action du 1 vs 1, reste dans la tête comme un symbole de sa non réussite actuelle

Une progression c’est rarement linéaire, il y a toujours des phases de creux. Donc le concernant j’espère que c’est simplement ça et qu’on a pas déjà atteint son plafond. ‘Mais je suis d’accord, il est dans une période où on va focaliser sur la moindre de ses actions négatives. Hier il a fait pas mal de choses intéressantes, plus que lors des précédents matchs je trouve. C’était aussi un schéma qui aurait du lui convenir, avec de la transition et de l’espace, on pouvait quand même en attendre un peu plus