Fred76ers

Je suis d’accord, il doit aller faire un tour sur le banc. Et ça ne signifie pas abandonner, mais son intégration dans l’équipe n’est pas rapide, et il a actuellement la tête à l’envers. Fabinho met 6 mois avant de rentrer dans le 11, a city régulièrement les signatures ne gagnent pas leur place immédiatement. Pour le moment, Havertz ça fonctionne pas, il est temps après une dizaine de matchs, sans progression visible de tenter autre chose. Hier j’aurais limite préféré qu’il prenne ce rôle de 9 et décaler Jesus sur un côté à la rigueur.

Ça reste chiant et dommage pour lui. Mais pour le coup lui c’est vraiment un joueur injury prone et malheureusement toujours des blessures assez longues

Je pense que ça pourrait être intéressant oui, mais j’ai peur qu’il soit un peu juste physiquement. Il y a énormément de rencontres où l’association ne me parait pas utile, contre City j’aimerais bien voir ça également. Par contre je me demande qui jouerais le plus haut entre les deux

Où alors, à ESR de s’imposer parce qu’il est meilleur que la concurrence. Actuellement son problème à ESR c’est déjà de passer devant Vieira. Je lui souhaite aussi de s’imposer, mais parce qu’il aura step et qu’il sera meilleur que les autres, et non pas parce qu’il sera moins pénalisant. Nketiah a qui je trouve des limites, il nous montre à chaque fois que sans être le 9 parfait il est toujours utile. Sur certaines rencontres il met Jesus sur le banc, sur d’autres alors qu’on aurait pu travailler autour d’une autre solution que Jesus décale sur l’aile, c’est celle qui est retenue. A ESR de devenir un incontournable, parce que c’est naïf de croire que voir Havertz échouer permettra à ESR de s’imposer. La réalité, selon moi, c’est que si Havertz échoue sans qu’ESR step, le club sera actif sur le marché des transferts et Smith Rowe gardera sa place sur le banc, ou partira.

Inquiétant quand même. Pour Martinez ça me choque pas trop à la rigueur, vu que c’est lié également aux coachs précédents et ce qu’ils voulaient mettre en place. D’ailleurs même si cette saison c’était pas terrible jusqu’à maintenant, sa première saison était plutôt réussie. C’est plus inquiétant pour Amrabat

C’était plutôt la deuxième partie, avec les leak de signature contre l’avis de la cellule de recrutement. Est ce que des noms ont leak d’ailleurs ?

J’appuyais juste ton message, la prochaine fois je t’enverrais un MP avant pour savoir si j’ai ton autorisation pour aller dans ton sens

En quoi ton message contredit le mien exactement ? Ce que je voulais mettre en avant c’est que suite à un premier prêt réussi, il avait peut être pas montré qu’il était totalement prêt pour Arsenal. Ce qu’il a complètement fait lors de sa saison a Marseille. Est-ce qu’on aurait pu « gagner » un an du coup ? C’est possible, ou alors cette année supplémentaire était finalement parfaite pour son développement

Qui par exemple ?

De mémoire son prêt à Nice était bon sans non plus être énorme. Je pense que c’est vraiment la saison à Marseille qui lui a fait énormément de bien. Sur cette saison là, on aurait éventuellement pu le garder chez nous, mais d’un autre côté il a engrangé énormément de match avec un coach exigeant, pour son développement ça a peut être été une meilleure solution

Plus globalement, Martinelli a « prouvé » avec notre maillot, donc c’est compréhensible qu’en cas de loupé ou d’erreur ponctuel on soit plus indulgent. D’ailleurs à son retour de blessures, il avait eu son lot de critiques et de sceptiques (dont je faisais parti)

Personnellement quand je parle de la fanbase, j’en parle au sens large, sinon je préciserais que je parle du forum. Je pense que la fanbase globale est celle qui compte, c’est pas les critiques écrites ici qui ont fait craquer Xhaka, je me doute qu’il ne vient pas lire ce forum Ca ne veut pas dire que je considère que tout et n’importe quoi peut être écrit ici. Parce que le manque de respect, on a pu l’observer sur ce forum aussi à plusieurs reprises. Et j’ai « peur » que le prochain soit Havertz Je trouve que t’en fais beaucoup trop sur ces changements d’avis. Personne n’a jamais reproché le changement d’opinions. Ce qui est critiqué ça a été l’exagération des réactions. J’ai jamais lu ici « pendant des années tu lui as chie à la gueule et maintenant tu l’encenses comme jamais », donc je comprends pas trop que tu reviennes sans cesse là dessus. Dans cette discussion, où est-ce que t’as lu qu’on faisait de tels reproches ? C’est absolument pas le sens du moindre message que j’ai lu. Pourquoi reprocher aux gens de chercher le positif dans certaines performances par contre ? Et non je parlais pas de toi pour la mauvaise foi. En général je réagis après avoir lu plusieurs post, par moment je ne me souviens même plus qui a dit quoi. Et même si on est en désaccord sur certains sujets, la mauvaise foi c’est absolument pas ce que je retiens et ressors de tes posts ;)

Il en a fait quoi de ses duels gagnés ? Si tu gagnes ton duel pour perdre le ballon derrière c’est c** Perso je ne sais plus quoi penser de ce joueur, qui ne cesse de me surprendre même quand je reperds espoir. Le seul truc qui change pas, c’est sa mentalité que j’adore

Non mais faut aussi arrêter la mauvaise foi et ouvrir les yeux sur la toxicité de notre fanbase. Déjà, je réagissais sur le « dès le début on a vu que c’était un bon joueur », donc avant de vous poser vous aussi en donneur de leçons, c’est comme pour le reste, ça reste intéressant et important de remettre les commentaires dans leur contexte. Ensuite, comme pour Havertz, et je l’ai dit dès sa signature « j’espère que ça ne deviendra pas la tête de turc pour de mauvaises raisons ». Xhaka je m’en fou qu’il ait été critiqué, j’ai toujours dénoncé par contre la démesure de ce qu’il se prenait dans la gueule. Le type venait d’avoir un premier enfant et on lui souhaiter la mort de sa femme et de sa fille. Mais bon c’est normal, ou c’est une « infime partie ». Ce n’est ni normal et ça ne représentait pas des posts isolés, suffisait de lire un minimum les commentaires sur Instagram ou Twitter. Et Havertz c’est pareil, qu’il soit critique c’est normal. Ça ne le deviendra plus si ça va trop loin. Par contre pour Xhaka, faut arrêter de se cacher derrière sa dernière saison, pour justifier tout le reste comme si les insultes avant étaient justifiées

Ton argument se défend Je veux voir ma charnière titulaire… j’ai aucun autre argument, si bien sûr il y a la moindre alerte physique, on le repose par contre

Pourquoi faire souffler Gabriel, il a pas été titularisé en début de saison, je pense qu’il ne veut absolument pas se rassoir sur le banc. White pourquoi pas par contre, et puis la connexion Saka - Tomiyasu était plutôt bonne aussi la saison où White joue DC

Les insultes c’est nécessaire? Clairement le manque de confiance c’est une chose mais ce qu’il dégage en body language est agaçant. Le staff a un gros boulot à faire avec lui pour qu’il ait le déclic Xhaka c’est fait insulter comme personne mais maintenant c’est un exemple ? Vous avez vraiment la mémoire courte de vos réactions vis à vis de ses matchs, et des réactions disproportionnées. Mais Havertz on se rapproche de la dizaine de matchs là et on ne voit aucune progression dans l’interprétation de son rôle et de son côté dans un step individuel. Il a déjà reculé dans la hiérarchie ce qui est logique, maintenant a lui de trouver la solution, en étant moins exposé. Sur le match d’hier, j’étais prêt à dire que jouer dans une équipe remaniée n’est pas forcément évident, mais sur la première mi-temps je me faisais la réflexion que contrairement à la saison dernière on pouvait faire tourner massivement tout en gardant notre identité et ne pas voir un trop gros gap de qualité. La deuxième mi-temps m’a un peu contredit mais je pense qu’en termes de profondeur on est quand même mieux

Je comprends pas ce que démontre le post que tu as cité, remis dans son contexte de sa première sélection, en quoi c’est idiot ? Et ton raccourci avec Kane est très exagéré. Toney faut voir aussi comment il va revenir de sa suspension (j’ai pas trop de doutes), Tommy est souvent blessé non ?

Oui bien sûr, j’ai juste du mal à en voir la pertinence de le faire après chaque match. Que Raya fasse son run de matchs et qu’on fasse un mini bilan après 5-6 matchs. Et si à la fin, notre jugement de supporter c’est que les deux sont proches, mais que le choix d’Arteta c’est Raya, passons simplement à autre chose. On a d’autres problèmes que le gardien actuellement

Tu rigoles mais on avait été obligé de faire ça il y a 2 ans… il y avait même un but des féminines dans la liste

Non par contre faut pas non plus grossir le trait. Ramsdale son jeu au pied il a été intéressant au début (faut dire qu’on le comparait à Leno…) mais ensuite il a été très irrégulier. Sous pression, il s’est libéré une ou deux fois du pressing avec un dribble donc on pense qu’il est bon dans l’exercice, mais avec et sans pression son jeu au pied est trop irrégulier. Raya hier, il a été décevant, et sous pression on a aussi vu que contre le PSV il commettait ses imprécisions a la relance, mais si on on voit bien qu’il est plus sûr et meilleur dans l’exercice. En fait je comprends pas cette défense exagérée de Ramsdale. Si ce n’est de part son caractère qui le rend super attachant. Mais Raya n’a rien fait de mal pour qu’on se plaigne autant de sa mise à l’écart Je suis d’accord avec la partie en gras mais pas avec le reste. Moi j’ai lu que c’était un meilleur fit, qu’il était largement meilleur au pied. Que ses stats avancées étaient aussi meilleurs que celle de Ramsdale, mais je n’ai pas lu un jugement sur qui est meilleur. Meilleur fit à la rigueur par rapport à ce qu’Arteta veut mettre en place. Et faut dire qu’Arteta a tellement été critiqué pour ce choix, que ça a voulu contrebalancé et expliquer ce choix. Raya a pas montré en quoi il était meilleur, mais il a montré de belles choses pour le moment

J’ai vu personne dire ça, excepté sur son jeu au pied. En tout cas, le match d’hier ne va pas inverser la tendance permettant à Ramsdale de reprendre sa place dans le 11 titulaire, j’ai du mal à comprendre qu’on vienne autant parler de lui

Couple c’est deux semaines, ça sera peut être juste mais possible qu’il soit là pour city

J’ai lu personne écrire ça, c’est quoi cette exagération ? Franchement Nketiah c’est le joueur qui me fait le plus fermer ma bouche. Je le trouvais nul, son intérim la saison dernière m’a fait me dire que j’avais parlé trop vite. J’étais aussi pour qu’il parte, et son début de saison plutôt intéressant m’a refait me dire que j’avais parlé trop vite, une nouvelle fois. Il y a des aspects de son jeu où je continue de le trouver trop limité. Mais c’est un bosseur et il a tendance à arriver à progresser sur ses points faibles, donc je ne sais jamais quoi dire sur lui. La seule chose que je vais dire, c’est que j’ai pas aimé son match, je l’ai trouvé très peu utile lors de cette rencontre. Franchement si on peut avoir un Toney, par exemple, faut foncer je pense

Pourquoi ? Aaron aurait fait mieux hier tu penses ? Meme si je trouve Raya fautif sur l’action qui mène au premier but, rien ne dit que Ramsdale aurait fait l’arrêt avant ? Son jeu au pied hier n’a pas été forcément bon, mais Ramsdale n’aurait probablement pas fait mieux. Le gap entre les deux ne paraît pas monstrueux, mais il ne faut pas tomber dans ce piège d’analyser la performance d’un joueur en disant que le remplaçant aurait fait mieux.