Fred76ers

Bah du coup, attendons de voir l’évolution du mercato, avant de s’énerver parce que ça sera notre alternative à gauche pour prendre la place de titulaire. Faut pas oublier qu’on a plus d’alternative derrière Saka. On avait pris Sterling pour avoir une rotation. Il n’a servi à rien mais c’était le rôle qu’il devait avoir. Trossard semble sur le départ, donc il faudra a minima un autre joueur. ‘Pour les noms que t’as cité. Rodrygo bien sûr que depuis le début c’est mon choix numéro 1 et il n’y a pas photo. Mais les Gittens, Kudus (qui pour moi est plus un joueur qui doit évoluer dans le cœur du jeu), Lookman, je ne vois pas plus de garanties, même Mitoma il y a pas mal de questions (j’aime beaucoup Gordon par contre). Je comprends que ce deal interroge si c’est pour qu’il arrive en tant que titulaire et qu’on prenne personne d’autres. Mais à ce stade, on en sait rien. Et si on doit s’appuyer sur le peu qu’on sait, bah ça va à l’encontre de ton inquiétude

Est-ce que tu peux sortir 5 noms d’ailiers gauche qui offrent des garanties ? Et je ne me prononce pas sur Madueke, je l’ai dis, je me prononcerai en fonction du reste du mercato

City a dépensé 200M en janvier et déjà ? 100 M cet été ? vous avez dépensé 250M et vous n’avez pas terminé votre recrutement. ‘Est-ce que c’est possible d’arrêter de regarder seulement ce que dépense Arsenal, comme si à côté ça faisait des mercatos avec des miettes de pain ?

Ce qui fait mal c’est qu’on a toujours pas - sécuriser ce 9 qui est prioritaire - trouver une alternative pour rentrer dans le 11 à la place de Martinelli. Madueke il est fait à la toute fin d’un mercato aboutie, tout le monde est content… Moi le profil me va, ce qui ne me va pas, c’est qu’on améliore toujours pas la ligne offensive qualitativement, et surtout on amène pas un joueur qui va amener de l’efficacité devant les buts

Il a un profil qu’il nous manque, même s’il montre aussi une défaillance dans le dernier geste. Au moins il a un profil de joueur de déséquilibre et c’est une des qualités que je veux voir chez nos joueurs offensifs. ‘Mais Madueke je serais satisfait si le travail à côté est fait. ‘Si c’est pour finir avec Watkins et pas de recrue majeure en tant qu’ailier gauche, je serais globalement déçu. Je chanterais ses louanges quand il aura validé le travail. Pour le moment j’ai l’impression qu’on est proche de beaucoup de joueurs tout en y étant très éloigné. ‘Le travail avec le joueur est fait, très bien. Mais c’est limite le plus facile. Eze, les contacts entre clubs ont pas débuté (a priori), donc on a pas tant avancer que ça. Mosquera, pareil, une première offre puis plus rien. Madueke, ça parle d’une offre à venir, ou d’une première offre qui ne correspond pas à ce que souhaite Chelsea, avec un écart sur la valorisation du joueur (donc assez loin) Et au final, même si je suis pas hyper chaud sur Gyokeres, et si j’étends à Sesko. C’est pareil, la valorisation est différente (ce qui n’est pas anormal) mais surtout ça semble bloquer. J’attends maintenant qu’il boucle les deals, avant la tournée asiatique (pas tous bien sûr), pour me prononcer sur son début de mercato

J’attends de voir si on aura notre 9 pour la tournée estivale. Si on l’a, et qu’on fini correctement le mercato, alors je considérerais qu’il a fait le taff. Il aurait, pour la tournée estivale, conclu les deals prioritaires nous permettant de les intégrer le plus tôt possible. Rodrygo, avec la coupe du monde des clubs, c’est sûr que ça n’allait pas se régler tôt, donc je continue de le considérer comme une opportunité de fin de mercato. Mais pour le moment, on a officialisé 2 joueurs (3 on a vu norsgaard déjà), dont un où il n’a rien eu à faire. Et on a toujours vendu personne et j’attends de lui qu’ils vendent mieux que Edu. On verra dans une dizaine de jours, mais pour le moment je ne vois pas de grosses différences avec ce qu’on fait d’habitude

Aujourd’hui, la presaison a débuté. C’est le début de la limite que je m’étais fixé pour faire un premier bilan, et c’était un passage important dans le déroulé du mercato. On avait pour moi, 3 dossiers prioritaires. Le 6 / l’ailier gauche / le 9. Et excepté le 6, on a avancé nul part. ‘Beaucoup était satisfait des leak de Berta, en mettant des tirs à Edu. Moi ça me donne juste l’impression d’un mercato mal construit où on part dans tous les sens, sans ligne directrice. Ok avoir sécurisé le gardien n2, et notre 6 back up, c’est également très positif. Mais ce mercato ou comme d’hab, on ne vend personne, et où on a pas sécurisé nos cibles prioritaires rapidement… bah c’est comme avec Edu et au final, vu ce qu’on nous avait vendu, c’est relativement décevant. Pour nuancer un peu, on a vu une grosse activité des clubs qui étaient à la CDC des clubs, et depuis c’est plus calme pour tout le monde. Avec cette dernière qui se termine, plus les pré saisons qui commencent, et donc le retour des joueurs. J’espère que ça va reprendre un peu. J’aimerais vraiment qu’on est notre 9 pour la tournée asiatique

Oui mais il faut dissocier la manière dont la tune est versée de l’écriture comptable. Et ce qui compte vis à vis du FPF c’est l’écriture comptable. Apres mon calcul est plein d’imperfections, je ne sais pas si quand tu prolonges tu peux ré-étaler dans le temps. Je ne sais pas comment se gère les ventes vis à vis de ça. Et plusieurs autres subtilités. C’était pour avoir une approche analytique macro Un contrôleur de gestion pourrait nous donner ce genre d’informations

Pour compléter, et à la grosse louche 2024-2025 : 100M en achat - 20M€ à reporter sur le bilan comptable 2023-2024 : 230 M en achat - 46M€ 2022-2023 : 180M en achat - 36M€ 2021-2022 : 180M en achat -36M€ Si on prend à la grosse les derniers mercatos, d’un point de vue comptable, et sans l’exercice de cette année, je dirais qu’on a toujours environs 140M€ d’investissement à amortir (sans prise en compte des départs et des prolongations de contrat qui permettent peut être de ré-étaler). ‘Je ne connais pas l’ensemble de nos revenues commerciaux et notre balance masse salariale, je crois qu’elle était à environs 55% du CA (ce qui est pas mal pour un club de foot). Mais avec tout ça, je ne vois pas comment on peut alourdir d’avantage de 60M€ l’exercice comptable en cours. Hors vente j’ai du mal à croire au mercato complet qu’on est en train de nous vendre. Et pour le moment, on a vendu personne

D’un point de vue comptable les paiements sont étalées sur la durée du contrat. Donc si on prend pour tous ces joueurs des contrats de 5 ans, l’impact sur le bilan de cette année serait de -50M€ avec tout ces achats (sans Rodrygo). Faudrait faire l’exercice de regarder les joueurs qu’on a acheté sur les 5 dernières années et voir ceux qui sont encore là pour se faire une idée de la balance négative en transfert pour être complet

Je vois pas un monde où on va chercher Madueke - Eze et Rodrygo perso. Ça ferait 200M sur c’est deux joueurs, auquel s’ajoute les 7M€ de Kepa, les 65M€ de Zubimendi et les 65M€ de Gyokeres. ‘Avant Rodrygo ça fait 240M€. D’un point de vue comptable, hors salaire, ça fait vient rajouter 50M€ compenser par seulement la vente de Trossard à 15M? Si on fait tout ça, pour croire en Rodrygo il va falloir bien vendre à côté, et pour le moment on est sec de ce côté là

Pour moi le problème c’est pas seulement la faiblesse du championnat, mais c’est aussi le profil, qui semble pas en adéquation. ‘Mais bon, on verra maintenant, si ça sofficialise Seul point positif, j’ai hâte de me reprendre la tête avec toi J’y ai pensé mais c’est plus pour me rassurer

Les sceptiques ne demandent qu’à être convaincu on verra pendant la presaison son début d’intégration (normalement)

Non Neuer est ridicule, il fait une sortie de gardien de buts. C’est le sport les accidents et les blessures ça arrive. On est là à décortiquer une action au ralenti alors qu’ils doivent réagir dans la seconde

Non bien sûr que 90M c’est trop. ‘Et je comprends aussi l’argument de forcer la négociation avec Sesko, perdre l’option Gyokeres, et ne rien conclure au final avec Leipzig. Tout ça pour finir avec Calvert Lewin. ‘Mais Sesko me hypait plus, même si j’avais d’autres réserves le concernant. Maintenant si c’est Gyokeres j’attends de voir. Si ça peut nous obliger à renouveler notre jeu, ça peut ramener un truc neuf de positif. Mais bon, on va voir maintenant, et bien sûr être derrière lui De toute façon, le transfert qui me hype de fou c’est Rodrygo…

Le deal au global, je ne suis pas sûr que la différence aurait été si énorme que ça. Ce qui me plait depuis qu’on a changé de stratégie, et c’est cette stratégie qui nous a ramené là où on est actuellement, c’est de recruter des profils qui match avec ce qu’on cherche à produire en termes de jeu. Là? Je ne vois pas la cohérence. Pour moi un joueur avec le bon profil, sera toujours plus bénéfique qu’un plus grand nom mais avec un profil inadapté. L’intégration de Gyokeres nous obligera peut être à faire évoluer notre jeu en gardant une philosophie existante et sera peut être bénéfique in fine. J’ai mes inquiétudes, voilà tout. (le meilleur buteur européen, faut voir contre qui il marque et comment)

Quand Sesko va finir à Liverpool et qu’on verra à quel point c’est un joueur complet, on pourra regretter de ne pas avoir fait l’effort nécessaire @Auré la moitié de la fanbase était et est a fond sur Gyokeres c’est exagéré de dire qu’il n’aura pas de soutient. Oui c’est sûrement une bonne chose que Berta ne soit pas tombé dans le piège à attendre Sesko pour finir avec personne à la fin. ‘Je suis loin d’être emballé par Gyokeres, je pense que beaucoup se font aveuglé par ses stats, mais il a le mérite d’être un vrai neuf et je pense que ça nous manquait

Faut qu’il prolonge et qu’il parte en prêt, la ou il pourra jouer tous les we, c’est ça le bon move selon moi pour sa carrière.

Bah ils n’ont surtout pas d’enveloppe, encore une année sans LDC, une masse salariale trop importante. Tu rajoutes les indemnités que tu dois au staff et à ETH. Leurs deals commerciaux doivent commencer à prendre cher également. S’ils sont en train de faire des coupes budgétaires partout dans le club, c’est pas pour rien.

Très content de cette signature. C’est rare parce que je trouve ça surfait, mais j’ai aimé la vidéo de présentation qui met en avant les qualités qu’on est parti chercher chez lui. Il sera là dès le début de la presaison donc ça sera parfait pour son intégration dans notre système de jeu et dans le groupe. Si Odegaard retrouve son niveau, on aura un milieu très fort avec pas mal de variétés de profil (y ajouter Eze serait un énorme plus). je partage l’article de la BBC, c’est interessant de voir comment on a construit ce recrutement avec un accord avec le joueur et la Real dès l’été dernier. D’ailleurs dans l’article ils expliquent que c’est une des raisons qui l’ont poussé à refuser Liverpool.

Franchement déçu de voir que Sesko ça ne se concrétise pas. Je suis très loin d’être convaincu par Gyokeres. Ok il a mis des buts au Portugal, ok il a une célébration de but sympa, mais je ne le vois pas exister face à des défenses regroupées. ‘On verra mais j’appréhende énormément. Quitte à aller à 80M, j’aurais préféré que le club fasse l’effort supplémentaire pour aller chercher Sesko. Seul le recrutement de Rodrygo comblerait cette déception.

Au final, nos opinions ne sont pas si éloignées que ça. Il y a des cas où personnellement je n’avais pas trop de doutes sur la culpabilité du type et où je n’ai pas attendu la justice pour me faire un avis. Dans d’autres cas, même dans des cas où je déteste la personne, j’étais plus mesuré sur le comportement de la personne (Horner par exemple). C’est juste que si je sors de l’affaire Partey, je n’aime pas trop le tribunal médiatique qui se fait maintenant avec au final aucun élément. ‘De base, je suis plutôt d’accord avec le fait de se mettre du côté des victimes, pas forcément avec une simple parole mais quand on commence à avoir des éléments, et je pense que c’est le cas de tout le monde. Si je reviens à Partey, ce qui est sorti, toi ça a suffit pour te convaincre, moi pas vraiment, j’ai l’impression que c’est la grosse différence qui nous sépare dans ce cas de figure. Parce que sur ce que tu dis de manière globale, je te rejoins par ailleurs. Et pour le club, moi dans les deux cas il y a quelque chose qui me dérange. Soit ils étaient convaincu de sa culpabilité et ont fait comme si de rien n’était. Et dans ce cas de figure c’est très dérangeant. ‘Soit ils sont persuadés que le joueur ne leur a pas menti et qu’il est innocent, et dans ce cas là bah allez au bout du truc et soutenez le, même si ça peut choquer. Enfin bref, maintenant laissons la justice conclure sur cette affaire. Ce qui est sur, c’est qu’une mise en examen ne fait pas office de culpabilité. Mais, une mise en examen signifie également qu’il y a suffisamment d’éléments pour aller plus loin. S’il est déclaré coupable, y’a pas à tergiverser, qu’il prenne une bonne peine de prisons et le club… bah rien à foutre des retombées négatives. S’il doit y en avoir ça sera bien fait. C’est qu’ils auront été défaillant à un moment donné (je ne sais plus qui a parler d’enquête interne, mais il avait raison pour moi). (je ne sais pas si le dernier paragraphe m’est en parti adressé mais non. Je ne fais pas de clubisme pour faire du clubisme. Horner c’est un des personnages que je déteste le plus dans le monde du sport et je n’ai pas eu un jugement plus dur parce que c’est un mec que j’aime pas dans une team que je n’aime pas. À ce jour, je n’en fais pas un coupable évident. Par contre les supporters adverses qui viennent donner des leçons des morales quand eux, avec leurs clubs, ont soutenu leurs joueurs qui avaient fait preuves de violences ou de racismes ça me fait doucement sourire, mais là n’est pas le sujet).

Dernier point concernant le club, je n’ai pas un avis tranché, sur les 3 années passées, n’ayant aucune connaissance de leurs intentions. ‘Par contre, à priori, eux ont eu accès au dossier et à la version de Partey. ‘Je suis prêt à croire, qu'ils ont cru à son innocence. Par contre, dans ce cas là, va au bout de ta logique et tu laisses ta proposition de contrat sur la table. Ou alors, et je pense que la vérité est plutôt là, ils n’ont cherché qu’à protéger leur image, comme tous les entreprises, clubs du monde. Dès que ça aurait pu les atteindre ils se sont cachés en mode « damage control », comme le montre ce communiqué d’une ligne et demi.

Sûrement une question c**, mais pourquoi dingue ? Il a quel âge ?

Encore une fois je ne vois pas le rapport avec le fait d’avoir une fille et d’espérer que je ne sois jamais dans cette position. Ça n’a rien d’un argument, et ça n’a rien à voir. Chaque affaire a sa propre vérité qu’est ce qu’une situation imaginaire vient faire là dedans? Tu dis des choses que je partage. - le fait qu’il y ait 3 plaignantes tend vers un comportement déviant à mes yeux. Qu’il y ait une fausse accusation ça me semble exister, plusieurs sur une même personne j’y crois moins - l’argent te permet de te payer les meilleurs avocats pour t’en sortir à travers une connerie - Mendy je l’ai dit j’ai du mal à croire à son innocence Mais sinon : - Greenwood on a vu les vidéos et le son. Mais la plaignante a choisi de devenir sa femme et d’avoir un enfant avec lui après avoir retiré sa plainte. C’est factuel c’est pas une opinion. Est ce que je dois forcément avoir un jugement de valeur sur son choix à elle ? J’en ai un d’ailleurs, je ne comprends pas son choix mais bon à la fin je m’en fou c’est leurs vies. - quand je juge une action elle est liée à son intention. Ne connaissant pas les intentions du club j’ai du mal à me faire une opinion tranchée. Ça ne veut pas dire qu’ils n’ont pas agi de manière « immorale » mais que je ne vais pas les accabler avant de savoir - je vais me répéter mais dans ce que tu considères être des preuves, moi j’ai rien vu de suffisant pour me persuader de sa culpabilité. Ou alors j’ai pas tout vu. - Les fausses accusations existent également. Moi ça me choque qu’un joueur de foot doive faire signer un contrat avant d’avoir une relation sexuelle avec une femme - personne ne prend la défense de Partey. On (en tout cas moi) ne se considère pas juge et attendons de voir les conclusions de la justice