Fred76ers

oui Zinchenko c’est léger défensivement, et il sort d’une mauvaise saison. Mais je n’oublie pas sa première saison chez nous et je demande à voir encore un an. S’il est dans l’effectif il aura un rôle important à jouer, et vous ne pouvez pas ne pas le compter parce que le profil ne vous plaît pas. Comme le dit @The Wilsh, ça me semble être le profil voulu par Arteta. Et si Gabriel compensait, je ne vois pas le problème, ça veut dire que la réponse est collective et je trouve ça plutôt très intéressant. Timber on dit la même chose. Calafiori, j’en ai pas parlé je l’ai juste compté. Je l’ai jamais vu jouer avant l’euro donc je ne vais pas faire le connaisseur du joueur. Si le staff voit des qualités lui permettant de jouer latG, ça me va personnellement. ‘Et Tomiyasu, sa grande force c’est de pouvoir jouer un peu partout en défense avec tout le temps un bon niveau. Je le fixerai nul part personnellement. White a souvent été un des meilleurs latéral du championnat cette saison. Ça me paraît pertinent d’arrêter de le considérer comme un DC exclusif après deux saisons réussi en tant que latéral. Un italien en PL ce n’est pas un critère… on arrête pas de lire partout qu’on veut également un joueur défensif axe gauche. Sans être la priorité, ça me semble être une des priorités

À gauche on pourrait avoir Zinchenko, Tomiyasu, Timber, Calafiori si on part sur cette recrue. en DCG : Gabriel - Calafiori DCD : Saliba - White - Tomiyasu LatD : White - Tomiyasu - Timber En termes d’options par poste on est bien. Je ne suis pas d’accord quand je lis qu’on a pas de réels titulaire sur le poste de latG. Le problème c’est que dans la liste on a deux joueurs régulièrement blessés. Timber qui nous donne beaucoup d’espoir, mais que l’on a très peu vu également.

Tu perds encore ton temps à lui répondre ? Tu as beaucoup de courage

Je me demandais pourquoi c’est le DC le moins en forme des deux qui avaient été mis dans ses meilleures dispositions, j’ai l’explication. Article intéressant, merci du partage !

La partition proposée par l’équipe d’Angleterre encore une fois… c’est très très faible. Entre la mauvaise préparation évidente du match, la triple sortie des trois de devant (quel choix stupide) et les gestes d’agacement à répétition (notamment entre Pickford et Rice), impossible que ce groupe vit bien. Avec Stones - Rice - Walker - Foden - Saka, t’as une moitié d’équipe qui joue toute la saison avec les mêmes principes de jeu, qui parlent le même football, et t’es pas foutu de proposer une partition correcte. Après ces joueurs là, passer de Guardiola et Arteta qui sont des as dans la préparation d’un match, à aller chercher le moindre petit détail, à Southgate… Dire que je me plains de Deschamps

« Un vol »… non la victoire est méritée À force de pousser ça a fini par payer. Une seule équipe a joué au football et je suis bien content qu’ils aient gagné

C’est d’un ridicule cette « presse »

Vous pensez quoi de la décision de l’arbitre de refuser le deuxième but ?

Je sais qu’on partage le même avis sur le sujet, mais vraiment je ne comprends pas cette Zumba. Avoir des lacunes défensives au milieu du terrain me paraît être encore plus pénalisant qu’en tant que latéral. Je ne le trouve pas « créatif », il a un excellent pied, mais il faut qu’il soit face au jeu et qu’il ait le temps, ce qui a tendance à se réduire énormément quand tu te retrouves dans le cœur du jeu. Et hier j’ai même trouvé qu’il avait du mal à se situer et à gérer son positionnement (d’ailleurs à un temps mort, on voit Rice lui donner des consignes). TAA dans un jeu de position, et un rôle comme Zinchenko, je pense qu’il peut être extra, mais le placer au milieu, je ne vois pas assez de points positif pour aller dans cette direction.

Hier Saka c’est un des seuls que je sortais du lot avec Bellingham. Toutes ses prises de balles ont fait très mal, c’est dommage qu’il n’y avait pas plus de présences dans la surface de réparations d’ailleurs. Techniquement aussi ça a été un régal, de grandes chandelles et un contrôle toujours très propre, une bonne protection du ballon et des choix justes quasiment à chaque fois.

@Arno je pense que là c’est clair concernant Tuchel

Le portugais c’est bien déjà mais là, c’est bien plus intéressant. J’ai beau être plutôt parisien (mon seul vrai club c’est le meilleur du monde en rouge et blanc) s’il signe je ne louperais pas beaucoup de match et je vais être curieux de voir comment ça prendra.

Heureux ?

Il ne me semble pas ne pas avoir laisser le bénéfice du doute à ETH et/ou United. J’émets mes réserves et mes doutes et je dis ce que je constate. Mais une fois que j’ai dit ça, j’ai juste exprimé un avis. Je n’ai jamais dit que j’étais sûr qu’il allait se planter ou qu’il n’inverserait pas la tendance. Mais qu’il a fait une saison que je trouve très mauvaise. Maintenant c’est lui le professionnel qui va devoir bosser pour améliorer la situation de son club. Moi je suis qu’un gars lambda passionné de sport qui tape sur son clavier

Moi je comprends pas le fait de chercher à comparer systématiquement ce que font les autres clubs avec Arsenal. C’est pas parce que tu fais confiance à ton coach comme Arsenal que ça va forcément fonctionner. Tout le monde se foutait de sa gueule avec ce « process », mais il y avait un plan clair qui a été établi avec des étapes à passer. Le staff et le board étaient alignés sur la même stratégie et tout est allé dans le bon sens parce que tout le monde était dans la réalisation d’un plan de développement commun. Chelsea, ça manque de stabilité à tous les niveaux et United également. Le board est neuf et est en train de mettre en place, il y a un grand changement qui s’annonce dans l’effectif, donc non je ne les vois pas être dans la course au titre. Ce qui est différent que de dire que je ne les vois pas progresser. Par contre je vois facilement 5-6 clubs avec plus de garanties qu’eux à l’entame de la saison prochaine. La si tu me demandais mon avis maintenant concernant United, je te répondrais que je les vois jouer le top6 la saison prochaine. Et dernier point, comme pour Arsenal, je n’ai pas une lecture résultat centré seulement, je mesure aussi les progrès à travers la cohérence et le niveau de jeu affiché par l’équipe

Honnêtement, je pense que tout le monde ici, en tout cas, s’en fou complètement que se soit ETH ou un autre. Ils ne seront pas dans la course au titre la saison prochaine. Je ne vois pas comment il va pouvoir récupérer un groupe qui le voyait parti, ni comment il va réinjecter du sang neuf vu le budget transfert annoncé jusqu’à maintenant. Et ils ont toujours des joueurs à gros montant de transfert et gros salaire qu’ils vont avoir du mal à faire partir

J’ai lu aujourd’hui que ça parle d’une prolongation de contrat de 2 ans

Peu importe que la décision ait été de le garder ou de le virer, je ne comprends rien à leur processus de décision et leur timing. L’évaluation de son travail tu le fais tout au long de la saison, tu vois bien en interne comment ça se passe, tu sais déjà si tu considères qu’il fait un mauvais boulot, ou un bon boulot mais pas aidé par le contexte. À la rigueur que tu te laisses une semaine à la fin de la saison pourquoi pas, mais même sonder les coachs tu le prépares avant. Et oui ETH a eu des circonstances atténuantes, mais n’empêche qu’à son niveau, il a été défaillant à pleins de niveaux. Il n’y a pas que sur gunners.fr que sa communication et que ce qu’il mettait en place sur le terrain étaient critiques. La presse anglaise et les supporter mancunien également, donc ça servira à rien de faire une chasse au sorcière si jamais il fait une bonne saison l’année prochaine. Il a démontré au cours de son parcours d’entraîneurs certaines qualités, que se soit à l’ajax ou même sa première saison à United, ça n’empêche que sa dernière saison est mauvaise, ce qui signifie pas que la prochaine le sera également

Moi je pense surtout qu’ils n’ont pas réussi à attirer le coach qu’ils voulaient (Tuchel), et que c’est un choix par défaut. Maintenir un coach sur le seul résultat d’un match, même si c’est une finale, ça serait de l’amateurisme et d’ailleurs je ne crois absolument pas qu’Arteta a été maintenu parce qu’il a gagné une CUP. Je pense que c’est parce que le board était convaincu par le travail qu’il effectuait, même si les résultats n’ont pas été présent tout de suite. Mais oui, maintenant il repart sur une nouvelle saison, donc bilan à faire en fin de saison prochaine

Je suis d’accord avec ça, et je trouve que c’est une bonne démarche de se questionner Apres on peut être d’accord ou pas. Je ne suis pas anglais donc je ne vais pas m’indigner en tant qu’anglais, mais je comprends cette lassitude / énervement en tout cas.

Ce qui est dénoncé c’est une tendance à mettre systématiquement un joueur noir en une quand ça perd, et un joueur blanc quand ça gagne, et ce peu importe le niveau de performance dans les deux cas de figure.

Excellente interview de sa part. Il est sur de sa force, est lucide sur ses défauts et ce qu’il doit améliorer, tout en étant conscient de sa force et de ses qualités. ‘Il accepte également la critique, il a vraiment tout pour devenir la référence en termes de DC sur les prochaines années

Le mercato a commencé depuis un moment, c’est les échanges officiels de documents qui eux ne peuvent pas être échangés avant la date d’ouverture officielle, mais les discussions avec les joueurs/agents/ clubs ont déjà commencé. Arsenal n’officialisera rien tant qu’on aura pas atteint la date officielle, même si on a « tout » bouclé, c’est quasiment sur. Je considère effectivement que ça ne se fera pas. Trop de bruits dans les médias, dont certains où on lit que le joueur hésite

Il aurait pu lui laisser sa chance dans la préparation à minima. La complémentarité ça se crée aussi en jouant ensemble. Il vivra ça de l’intérieur tout en ne prenant pas de risques de se blesser au moins

Ça ne répond à aucune logique sportive. Les deux ont perdu leur place sur cette fin de saison