Fred76ers

T’en fais beaucoup mais alors beaucoup trop. Le romantisme c’est pas de garder un joueur qui ne rentre pas tactiquement dans tes plans. Il n’est pas apparu sur les feuilles de matchs mais a joué dans le community shield que l’on a gagné. ‘Elle a quoi de special la fin ? Lui pour le coup, comme Balogun ont sûrement été tenu à l’écart car un départ était proche. Mais parler « de punition qui n’honorera ni Arteta, ni le staff » c’est n’importe quoi. C’est même pas une punition, et au final il va pouvoir aller s’éclater ailleurs tout en jouant la CL. Le romantisme c’est de prolonger un joueur pour qu’il puisse faire sa rééducation tranquillement. C’est faire passer la vie privée d’un mec avant les intérêts sportifs. Ce n’est pas forcer un truc sportivement qui ne fonctionne pas, peu importe la qualité du joueur. Balogun c’est bien si on a un pourcentage à la revente. Sinon c’est un peu faiblard (enfin ce qui m’énerve c’est que nous si on va chercher un Balogun à Monaco il nous demande 70M). Mais je préfère le voir là bas que dans n’importe quel club de PL. je prendrai plaisir à le voir jouer

Titulaire de banc ? Je connaissais pas ce nouveau poste

J’ai plus ta liste en entier mais déjà ESR J’adore les mecs comme toi « Ba tu les prêtes », et si tu n’y arrives pas ? Que tu trouves pas un club qui intéresse aussi le joueur ? Tous les joueurs que t’as liste, l’objectif premier c’est de les vendre, puis de les prêter, mais il existe toujours la possibilité ou tu n’arrives à faire ni l’un ni l’autre Quand je dis que tu fais preuve de malhonnête intellectuelle, pourquoi tu leur comptes un joueur qui n’est pas là encore ? Toi tu trouves notre compo pas cohérente, je ne suis pas d’accord.

Ce n’est pas parce qu’ils s’entraînent à l’écart et que le club chercher à s’en séparer qu’on y arrivera forcément, surtout qu’on a aucune rumeur chaud sur le départ d’un joueur. Le plus proche c’est Balogun, des retours qu’on a et on ne peut pas dire que ce soit réellement proche de se concrétiser. ‘Et c’est tout ce que te dit @Auréce qui me semble cohérent et facilement compréhensible. Demain ces joueurs là, on arrive pas tous à les vendre, on en fait quoi ? Quand t’affiches le banc d’Arsenal, t’oublies des joueurs et tu prends en compte toutes les blessures, par contre quand c’est City tu affiches le banc en considérant le groupe au complet alors même que KDB est absent 4-6 mois. C’est un peu de la malhonnêteté intellectuelle

Qu’ils ne prennent pas Balogun ça me va parfaitement, je n’ai pas envie de le voir là bas. Mais il dépense en surpayant comme des cochons, mais Balogun £50M c’est trop

A croire que tu fais exprès… soit t’as pas compris ce qu’il disait, soit tu le caricatures pour ridiculiser le propos parce que ce n’est absolument pas le sens du thread…

Eux il se foutent de la gueule du monde

Havertz il partait perdant de toute façon avec une partie de la fanbase. C’était une recrue surprise, dont l’utilisation ne nous sautait pas aux yeux, quand la fanbase espérait Rice / Caicedo et en plus il venait de Chelsea. Au début on lui reprochait sa nonchalance, bon ça c’est loupé au final. Maintenant on lui reproche son inutilité dans le jeu (personne ne parle de sa très belle passe pour Martinelli qui doit faire bien mieux). Quand certains montrent son apport et ce qu’Arteta doit apprécier chez lui, c’est nul c’est juste un apport « défensif ». Dans le contenu de ses matchs il y a eu du bon et des choses à améliorer, notamment offensivement c’est vrai. Mais ça ne fait que deux matchs, j’ai l’impression que pour certains çà y est c’est déjà un flop de dingue. L’objectif c’est pas forcément de toujours mettre le meilleur joueur, mais de mettre les bons joueurs pour arriver à sortir le meilleur collectif, laissez lui quelques matchs avant de le descendre comme ça, et de façon exagérée, à chaque apparition

S’il y a un retournement de situation aussi important, ça voudra dire (selon moi) que bien que se soit un flop, il n’a jamais été un problème dans le vestiaire. Sinon je ne vois pas Arteta lui redonner une chance. Et pour revenir sur ta première phrase de tout à l’heure. Si un concurrent l’avait signé à notre place, à ce montant la, pour les performances qu’il a fourni. Bien sûr que j’en rigolerais tout les jours D’ailleurs je laisse encore un peu de temps concernant Richarlison et Antony

Oui je vois et je suis d’accord avec toi. Meme si c’est peut être idiot, c’est humain d’avoir plus d’attentes pour un joueur sur lequel tu as dépensé 70M, qui vient avec un statut de joueur confirmé malgré son âge qui reste jeune, plutôt que sur un mec qui t’a coûté moitié moins. C’est d’ailleurs pour ça que je considère que Pépé c’est un flop, s’il avait coûté 10M, le regard sur son apport à Arsenal serait peut être différent

Sauf que la dernière rumeur que j’ai vu, qui date d’hier ou avant hier, c’est qu’Arteta a voulu lui parlé et à son entourage pour éventuellement l’utiliser cette saison, en backup de Saka… Je ne suis pas sûr que l’AS n’en veuillent pas honnêtement, encore une fois c’est un immense flop, mais ça ne veut pas dire que c’est un mauvais joueur…

Bah typiquement ce qui me dérange c’est ce genre de phrase. Pourquoi présumé de ce qu’il donnera ? Pour répondre à un de tes post précédents, bien sûr qu’on peut donner un avis après un match. On peut donner un avis sur le match qui vient d’avoir lieu, commencez à tirer ce genre de conclusion je trouve ça limite. Quand il aura une demi saison dans les pattes oui on aura un panel de match suffisant pour juger ses performances, mais le même schéma qu’avec Xhaka est en train de se répéter.

Au vue du montant et des attentes c’est un sacré flop tout de même. Mais moi j’ai toujours du mal avec la notion de flop = mauvais joueur par contre.

Le pire c’est que j’aimerais aussi voir Trossard je trouve juste le timing et le mot « ridicule » exagéré Tout comme toi, j’espère le voir le prochain match

Ouais enfin si faut commencer à siffler tous les mini contact dans la surface… C’est pas le contact qui le fait tomber honnêtement, ce contact ne change rien pour Eze. Il avait décidé de tomber avant de toute façon. ‘Nketiah fait exprès oui, mais le contact entraîne sa chute là pour le coup. Perso, je m’attendais à voir le penalty annulé. Parce qu’il le retient, 1 ou 2 secondes mais c’est suffisant pour que Nketiah prenne cet énorme avantage. Encore une fois le problème c’est la constance dans les décisions.

Je reprenais les propos de @papapoupa31 qui qualifie la situation autour de son temps de jeu de ridicule Je l’ai trouvé utile Havertz en faux 9 dans les 10 dernières minutes du match perso (Saha liste bien les situations ci-dessous). ‘Mais je vois pas en quoi Trossard aurait été utile en faux 9, quand les ballons étaient lancé loin devant dans une zone où il n’y avait personne. Après Trossard court peut être le 100m en 9.9s et aurait réussi à se déplacer dans une zone où le ballon était juste balancé C’est quoi la configuration du match? C’est une vraie question ? La configuration du match c’est qu’on s’est pris un carton rouge à la 60eme et qu’on s’est mit à subir énormément complètement, et je trouve le match de Havertz insuffisant offensivement, mais les réactions me paraissent disproportionnées

Ah mon sens c’est faire passer un cas individuel devant le collectif. Hier Trossard n’a pas joué à cause de la configuration du match. Parler d’une individualité quand le match a été d’un meilleur niveau que ce que vous dites, selon moi en tout cas, en exagérant et en utilisant des termes comme « ridicule » je trouve ça plus qu’exagéré. L’équipe a gagné

C’est Odegaard qui a demandé à Saka de les tirer vu sa réussite dans l’exercice depuis la presaison. Saka a accepté et c’est tout. ‘Pas de désaveu du staff ou autre

Non il ne le retient pas. Sa main est posée sur son dos mais il n’y a même pas une poussette, il n’y a absolument rien. ‘Ayew lui a retenu Saka, Tomiyasu n’a rien fait. Je ne comprends pas qu’on défende la décision de l’arbitre sur ce second jaune. @Arno oui il a été en difficulté face à Ayew au début, mais je trouve qu’après il s’est plutôt bien repris. Ayew c’est pas un grand joueur, mais c’est pas non plus un peintre pour provoquer balle au pied. ‘Offensivement il n’a pas apporté des masses. Son match est moyen mais je ne le trouve pas mauvais

Les lignes de Palace étaient bonnes, il n’avait vraiment pas d’espace, prise à deux systématiques, et malgré ça il a réussi à proposer des choses. ‘Le penalty c’est Odegaard qui lui a demandé

Donc pourquoi « chouiner » sur le fait qu’un joueur ait moins jouer que les autres ?

Il était blessé il me semble et le fait qu’il soit sur le départ faisait qu’il devait s’entraîner à l’écart. ‘Franchement si on arrive pas a le vendre je suis pour le garder. C’est pas un fouteur de m**** à mettre une mauvaise ambiance dans le vestiaire. Le contexte n’a jamais été aussi favorable que maintenant. Et je trouve que c’est pas un mauvais joueur, un flop oui, mais qui n’a pas réussi à Arsenal. ‘Avec ses prêts loupés et on l’espère une remise en question, vu que je ne vois personne d’interessant pour suppléer Saka, et avec Nelson, pourquoi pas

L’équipe totalise 2 victoires en 2 matchs et un titre. C’est absolument ridicule.

Bon Romano c’est le roi du tap-in mais Plettenberg a eu tout faux quasiment sur ce mercato

Il y a trop de boulots à faire dans le sens des départs pour voir quelqu’un arriver je pense. Même si je m’attends à beaucoup de mouvements a l’approche de la dernière semaine du mercato. Mais Balogun est toujours là, Tierney a voir quels seront les plans finalement (je continue de penser qu’il va partir), sans oublier Pépé Lokonga, Soares Tavares etc… Et excepté Tavares où une rumeur prend de l’ampleur, pour les autres c’est plutôt très calme