-
Compteur de contenus
10177 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
69
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Fred76ers
-
Oui pour le coup je suis complètement d'accord avec toi. Là, j'ai l'impression que parce que c'est le Barça, quelque soit la sanction, les gens n'auraient pas été content (ou alors faire un truc dément genre 2ans pour les satisfaire). Moi je trouve ça juste, première sanction -> appel -> Confirmation de la sanction et du coup reporté d'un an.
-
Une réaction à chaud c'est une réaction qui a lieu au moment où l'action se passe. Le match était hier, donc non ce n'est plus une réaction à chaud, encore moins quand tu prends le temps de venir sur un forum et de taper un message. Il m'a aussi énervé pendant ce match, mais c'est pas une raison pour l'insulter. @Javi Les surnoms insultant attribués à nos anciens joueurs n'ont pour moi pas plus leur place que les insultes.
-
Dans ce cas là c'est pas la FIFA qu'il faut blamé, mais le principe élémentaire du droit qui donne la possibilité de faire appel à une sanction (en rendant toute sanction suspensive). Je pense que l'appel est une bonne chose dans la vie de tous les jours, je considère donc que c'est normal qu'il soit utilisé dans toutes les arcanes, sport inclue. On peut blamer la FIFA pour pas mal de trucs mais là je ne suis pas d'accord avec toi.
-
Oui je vois ce que tu veux dire. Mais ça ne sera vrai que si le Barça arrive à obtenir des joueurs et les prêter dans la foulée. Si ce n'est pas le cas, tu seras d'accord que la sanction sera efficace? Maintenant, effectivement le timing n'est peut être pas le bon, il aurait peut être du le rendre à la fin de ce mercato. Mais pour moi, on ne pourra juger efficacement de l'utilité de la sanction qu'à la fin de ce mercato.
-
Je te vois bien dans un syndicat plus tard. Toujours en train de te plaindre et jamais content Quand le barça a fait appel, c'était suspensif, il était donc normal qu'ils puissent recruter sur ce mercato. Le renvoie en appel a eu lieu et a confirmé la première sanction, tu voulais quoi? Qu'on confirme l'interdiction de recruter pour 2014? Là ça aurait été du flan... Donc la sanction a lieu pour la saison prochaine, et je ne vois aucune bidouille. Il essaie d'avoir Reus? Et qui te dit qu'ils l'auront? S'ils ne l'ont pas ils se retrouveront dans la m**** l'été prochain. Et même si on peut critiquer le timing, on est une dizaine de jours de la cloture. Autant dire que c'est très court pour faire bouger les choses si elles n'ont pas été anticipé à l'avance.
-
Pourquoi fausse sanction?
-
J'ai pas compris. Tu lui reproches quoi à Koscielny sur ce match? Quel duel il a perdu exactement? Là de mémoire j'en ai seulement un en tête mais bon pour moi il a fait un super match. Surtout en prenant en compte qu'il joue blessé. Ses relances hier étaient toutes parfaites, pas d'erreur de placement et 1 duel perdu. Pour moi on peut appeler ça un super match.
-
Pourquoi ferait-il ça ?
-
Seulement en officiel
-
Que les insultes soient banalisées c'est une chose (même si faut pas croire que c'est d'aujourd'hui), que les "people" et les sportifs de haut niveau soient érigés en exemple ça en est une autre.Autant sur le premier point, je peux te dire "peut être" qu'on ne devrait pas les banaliser. Autant je suis absolument contre ce délire d'exemplarité. Avant de chercher l'exemplarité chez les autres, commençons a être exemplaire nous même (je parle pas du forum mais de la vie en générale).
-
@Gho Il faut arrêter avec "les joueurs sont sensés montrés l'exemple". Pour moi, ce sont des conneries tout ça. Motta insulte sur le terrain et il se fait insulté, aux joueur de ne pas tomber dans ce piège.
-
Première blessure musculaire de Gibbs de la saison, la routine quoi...
-
Je vais finir par croire que le président de Dortmund a raison. Il est ou le besoin pour beckenbauer de venir parler de Reus encore une fois?
-
Moi personnellement rien. Pour leur reprocher quelque chose, il faudrait que j'y sois. De temps en temps, des post publiés sur leur forum apparaissent ici et ça s'enflamme vite. Ils critiquent Arsenal comme nous on critique de temps en temps United, rien de bien méchant je trouve
-
C'est vrai qu'on est souvent d'accord C'est juste que je comprends pas qu'on puisse considérer que le club qu'on supporte soit au dessus des autres parce que sa stratégie est plus "noble". Et puis on peut ne pas aimer un club mais le respecter et faire de même pour ses supporters. Je déteste United et Tottenahm et pourtant je prends énormement de plaisir à échanger avec toi ou Lilywhite (même si ce dernier a disparu, il n'a pas du supporter la fin de saison dernière ) On reproche pas mal de trucs aux forumeurs de manchesterdevil; mais ici c'est pas beaucoup mieux quand on regarde vraiment. Khean il vient à peine de s'inscrire qu'il en prend plein la gueule et pourtant ça n'a pas l'air d'être un provocateur. Les avis "extérieurs" sont tout aussi intéressant, ça serait ben qu'on arrête de les bacher à chaque fois qu'il donne leur avis. ... J'aurais aimé te contredire, mais là je peux pas vraiment
-
Autant je suis plutôt d'accord avec toi sur pas mal de trucs que tu dis, autant la c'est un mauvais exemple.Que Nasri soit parti a City, oui ça ma fait chie, mais rien de bien méchant. Par contre j'ai déteste ses déclarations une fois qu'il est parti, et ça pour cela que je lui "en veux". Maintenant, même si vous avez commencez a supporter City il y a 3 ans, moi j'ai aucun soucis avec ça. Leur politique de recrutement, on dépense a tout va, me gonfle peut être. Mais en attendant, ça joue bien au foot, il y a des joueurs excellent qui me font kiffe (Toure, Aguero etc..) et quand je regarde City c'est la première chose que je vois. D'autre on essayé de dépenser a tout va et on s'est ou ils ont atterrit (coucou QPR) Je te conseillerais juste de pas rentrer dans le concours de qui a la plus grosse ou la plus longue. Supporte le club que tu veux, et te prend pas la tête avec le reste... Vous avez eu des flops, on a eu des flops, on a gagne des trophées, vous aussi. Maintenant, ce qui m'intéresse c'est ce qu'il se passe sur le terrain.
-
Vu la suspension qu'il va avoir, je pense qu'il peut faire une croix sur la ligue 1 et les championnats européens. Un retour au Brésil peut être? Ou en MLS, Chine, son choix sera peut être large
-
Oui c'est aussi ce que je pense, comme je l'ai dis en réponse a Redman. Je pense que vous avez du lancé pleins d'enquiries dont une pour Campbell, et qu'elle est revenue négative. A mon avis les sources Liverpudiennes ne disent pas à chaque fois qu'une enquiry est lancée sinon il n’arrêterait pas et ça serait illisible.
-
D'après RMCSport, Bastia cherche à s'en séparer et pense à un licenciement. Meilleur chose à faire pour eux, s'il arrive à s'en séparer pour faute grave, ils n'auront pas à payer son salaire et pourront toujours se renforcer.
-
Aucune idée, ça vient de Wayne Veysey qui est plutôt fiable en règle générale (au moins côté Arsenal). Il y a peut être tout simplement eu une inquiry, au cas ou toutes vos autres pistes échouer. Je ne pense pas que vous ayez réellement formule d'offre.
-
@walkon @reds25 Ah ok, j'ai lu l'article en diagonale donc j'ai pas du faire attention a ça. Pour moi il disait qu'il faut faire attention a ne pas donner trop, trop tôt. Et j'étais reste bloqué sur les £120K/wk donc je trouvais ça incohérent. Pour Campbell, j'ai vu ça aussi et j'en suis très heureux. Je vois pas l'intérêt de vous le prêtez honnêtement. Si c'est pour qu'il joue autant que Moses la saison dernière, autant qu'il ait ce même temps de jeu avec nous. Je suppose que ça vous satisfait aussi, c'est pas le top player que vous attendez, et vous ne voulez sûrement pas qu'on de serve de Liverpool pour faire éclore des jeunes
-
C'est pas à l'ordre du jour? BR l'a évoqué dans l'article qui est paru dans the Guardian et dont Walkon a cité quelques phrases. Il dit notamment "A new contract for Sterling is something that will be done". Il me semble au contraire que c'est plus qu'à l'ordre du jour, si BR l'a évoqué dans une interview, c'est que ça a déjà été travaillé en amont avec le joueur et son agent pour moi.
-
Oui peut être, j'ai pas fait attention à qui a sorti l'article. Du coup ça parlerait de combien?
-
Comme vous j'ai pas compris qu'il dise qu'il y a faute. Il prend le ballon ça saute aux yeux. J'ai regarde Match of The Day hier, et pour eux le tacle est propre. @La_Pulga Ses problèmes aux tendons ils les avaient avant même de jouer n'a CDM. Je me rappelle que lors de la préparation, il avait été ménage pour ce problème.
-
Non le fautif c'est Koscielny, le ballon est dans sa zone c'est lui qui doit faire attention qu'un joueur ne surgisse pas devant lui pour moi. Sanchez aurait pu gêner la course d'Hangeland un peu plus, mais une fois qu'il est parti c'est trop tard. S'il le retient et qu'il tombe ça fait penalty