Fred76ers

Aujourd'hui encore j'ai vu Sick sur votre forum parlait de presque 18M de pounds. Il y a peut être quelques millions en plus en bonus non? Sinon vous dites que c'est une bonne affaire, ça reste un beau prix pour un latéral, du coup je me demande, c'est quoi son "vécu". Il a quel âge, combien d'années au plus haut niveau?

Je trouve tout de même qu'il est très sévèrement critiqué. Sa dernière saison au Milan et sa première a Paris, je vois personne meilleure que lui (j'ai pas non plus tous les défenseurs et leurs performances en tête). Mais en tout cas a Paris sa première année j'ai vu tous ses matchs et il était impressionnant. Bon dans tous les domaines et très régulier. Après meilleure défenseur du monde ça veut pas dire grand chose non plus, tant pour moi c'est la charnière qui prédomine. Et même si je le trouve moins impressionnant ces derniers temps, j'en fais toujours un des meilleurs au monde.

Je suis presque sur que c'est sur 40m lancé. Ce qui explique ces chiffres et du coup il n'aurait plus rien de fantaisiste je trouve

Je suis plutôt d'accord avec The Wilsh. Au départ je voulais parlé d'échec pour les postes offensifs. Et en fin de compte je trouve qu'excepté Sakho et Mignolet, le reste ont été des échecs plus ou moins important. Pour Cissokho, je pense qu'il a du faire un bon match.. Au final il a perdu sa place au profit de Flanegan. Touré a été bon au début et très rapidement s'est écroulé. Et puis, le secteur où vous aviez réellement besoin d'apporter de la qualité (sur le banc, c'était devant, et là c'est un échec). Après oui c'est un recrutement de non qualifié en CL. Je pensais que Touré et Moses étaient de bonnes pioches, donc parler d'échec à posteriori est peut être sévère (surtout que tout transfert est en quelque sorte un pari). Mais c'est une raison qui explique ce recrutement assez important devant je pense.

C'est ce que j'essayais de dire, mais tu t'es mieux exprimé que moi.

Oui, l'année dernière leur recrutement a été assez mauvais. Entre Aspas, Alverto et Illori... Ils ont pas recruté les bons joueurs du coup ils se sont retrouvé avec un déficit assez important en termes de qualités sur le banc. Du coup, cet été il avait un recrutement qualitatif et quantitatif a effectué. Alors je ne suis pas aussi embalé que certains supporters de Liverpool quand à leur recrutement (en partie parce que je connais pas leurs recrues, excepté ceux de Southampton) mais ça reste intéressant. Donc, oui ils ont recruté beaucoup de joueurs devant, mais pour moi il n'avait pas le choix. Je trouve même qu'en terme de qualités c'est un peu moyen sur du court terme. Ca reste des jeunes joueurs qui auront certainement besoin d'un temps d'adaptation (et ils devront aussi confirmer).

Ils n'ont pas tant de joueurs que ça pourtant. Pour les 4 postes offensifs (j'inclue le 10), ils ont Coutinho, Lallana, Markovic (je connais pas exactement son poste à lui par contre, je dis peut être une bêtise), Lambert, Sturridge, Sterling, Borini (en instance de départ). C'est le minimum, cette saison ils ont aussi la CL à jouer

Ouais c'est la raison pour laquelle j'ai opté pour prendre l'abonnement Arsenal.

Non mais faut dire que Blanc est stupide sur ce coup! Silva est revenu a l'entraînement la semaine dernière. Après quelques jours de préparations seulement il est titulaire en L1 (et plutôt moyen au passage), et faut en plus qu'il le titularise 3 jours après dans un amical inutil contre Naples? Franchement je trouve ça incompréhensible

Complètement d'accord. Que se soit "Van p*****" "Bactérie" ou autre c'est la même chose pour moi. Mais bon, je dois juste pas avoir le même humour c'est pas bien grave

a supprimer

C'est bien ce qu'il me semblait.Merci

J'ai la flemme de lire les 40 pages donc je vais poser ma question en espérant que l'un de vous pourra me renseigner. Cette année j'ai prévu d'aller voir un game à l'Emirates, je suis abonné Red Member donc pour prendre une place, pas de problème. Par contre il me semble que je n'ai droit qu'à une seule place avec mon compte. Si je veux y aller avec un pote, faut aussi qu'il se prenne un abonnement ou je peux en prendre un deuxième avec mes informations? Si je ne peux pas avoir deux comptes à mon nom, comment je fais pour lier les deux comptes pour être sûr qu'on soit à côté pendant le game? Merci d'avance!

Sagna avait fait un message d'adieu Auré

Non pour moi aussi il a été très bon, surtout en première période. Il joue simple mais tout ce qu'il fait est excellent. Techniquement très propre.Comme tu dis m, son niveau habituelle est très très bon. Et son but il y a tout pour moi, sang froid, technique, intelligence vraiment parfait

Oui Auclair en a parle, la source Twitter est Bullshit

Surtout qu'il était bien revenu après sa blessure la saison dernière Valten. Pour moi, pas d'inquiétude a se faire

Ça m'étonnerait qu'il parle français...Tu ferais mieux de tweet ça a pires

Ouais enfin de là à en faire un des meilleurs gunners sur le terrain aujourd'hui... C'est à se demander qui exagère honnêtement. Et d'ailleurs les défauts qu'on pointait à Newcastle, on les a aussi vu en parti aujourd'hui. Et tu dis toi même que le Debuchy de Lille n'est pas le même que celui de Newcatle; Donc en fait, tu nous reproches de le juger sur ses 18 derniers mois? Pourtant il me semble que c'est une durée suffisante pour donner son avis sur un joueur...

Au vue de la pré-saison, je m'attends plutôt à Chambers - Monreal

Moi qui ne l'avait pas trouve bon a ce poste durant l'emirates Cup, je l'ai trouve bon aujourd'hui quand il est rentre en jeu.

Sanchez ne l'a pas aidé, et Ox non plus ?Je suis pas du tout d'accord, le nombre de sprints que Sanchez a effectué pour venir l'aider. Pareil pour Ox je trouvais qu'il était très bas sur le terrain et qu'il venait beaucoup l'aide dans son couloir (même s'il ne le faisait pas forcément très bien). Pour moi tu lui cherches des raisons d'expliquer ses défaillances défensives mais elle n'était du qu'à lui aujourd'hui, même si en première mi-temps je l'ai trouve pas mauvais. Une action aussi m'a marque en première période, Chambers veut relancer sur son latéral (et donc Debuchy) mais c'est pas possible car il est 50M devant. Il n'a pas été mauvais, mais en faire un des meilleurs gunners aujourd'hui c'est très exagéré pour moi.

Bah quand Arteta été aligné c'était lui le capitaine si Vermalean ne jouait pas.Donc je peux pas te donner les chiffres, mais ça m'étonnerait.

Comment tu peux considérer que ça a été un de nos meilleurs joueurs aujourd'hui? Je l'ai trouvé plutôt bon en première période. Mais la seconde mi-temps a été beaucoup plus compliqué. Dès que ça accéléré de son côté on était en difficulté. Après offensivement il a été intéressant mais pas non plus à nous faire sauter au plafond j'ai trouvé.

Arsenal c'est pas Lorient, ni l'Olympiakos. Là il tente sa chance dans un niveau largement supérieur. Cette saison va être une saison d'apprentissage et de progression, donc je pense que si, il s'en contentera. Et je pense que Wenger ne lui a pas promis 30 matchs cette saison.