Fred76ers

Ça n'a été possible qu'une seule fois vu que Varane est souvent blesse. @Benitezz On est peut être très enthousiasme quand on défend Koscielny, mais c'est juste qu'on lit tellement de conneries sur lui, que personnellement moi ça me lasse. Sur Koscielny en France on est reste sur des clichés vieux de 3 ans... Et qu'est ce que Sakho a de plus que Koscielny, il est plus démonstratif c'est un peu comme Lloris qui plonge quand 2 pas sur le côté te font faire un arrêt moins spectaculaire mais tout aussi efficace. Le show fait qu'on parle de toi

non sérieusement? J'ai juste vu quelques postes, genre milieu DC et recrue de l'année.Mais un fan de Norwich peut voter pour arsenal par contre. Un fan de Tottenham... @reda-kun Moi aussi ça m'intéresse, pour moi Sakho et Kos ont sensiblement le même profil.

Non il n'y a pas que les supporters d'arsenal qui votent, skysports est un journal national pas régional... Pour certains joueurs, ça vient surtout de la liste. Par exemple Ozil, recrue de l'année. J'ai pas toute les recrues du championnat en tête, mais quand tu voyais la liste tu te disais que le principal concurrent c'était Eriksen quoi..

C'est bizarre parce que Kosicelny a été désigné dans le 11 de l'année par les supporters anglais sur Skysports.Mais t'as raison, il n'y a sûrement que les supporters d'arsenal qui votent. Et la on cherche pas a dire que Koscielny est dans le top 3 des défenseurs, mais qu'il est meilleur que Sakho sur cette saison et qu'il mérite plus d'être titulaire. Tu suis Sakho depuis quand? Le début de la saison, et t'as du passe les 3 premiers mois a le critiquer. Je suis ce mec depuis le début de sa carrière professionnel, c'est pas du bashing, j'ai même dit que son mauvais dernier match avec l'EDF ne reflète pas son niveau. Mais si tu considère que le Kos de cette année est moins bon que Sakho, alors je pense en toute objectivité que c'est toi qui devrait te poser quelques questions. Enfin c'est pas une honte de dire qu'il a des progrès a faire quoi. Je vois pas ce que la première saison de Kos en PL vient faire la dedans. Surtout qu'ils sont loins d'avoir eu le même parcours. C'est un non-argument ça. La on parle de l'EDF et du niveau au temps T, ce qu'il s'est passe il y a 3 ans, personnellement je m'en fou. @maurice.ducatillon Pour Sakho, son transfert a Liverpool est la meilleure chose qui pouvait lui arrive pour relancer sa progression. C'est vrai que ces dernières années, il a stagné a Paris. Je pense que Liverpool lui fera énormément de biens.

C'était pas une critique,juste une explication A âge égal je connaissais pas Koscielny donc je dirai que oui Sakho est devant. Mais au PSG il a stagné et autant a 17ans il m'impressionnait, autant maintenant c'est plus le cas. Mais primer la jeunesse est une mauvaise idée. A niveau égal pas de problèmes, mais a l'heure actuelle il y a une différence de niveau entre les deux.

Si t'as vu que la seconde période, c'est normal que tu comprennes pas nos critique. C'est essentiellement en première période que je l'ai trouve mauvais. Et on en a toujours beaucoup fait avec Sakho, sûrement du a son côté pur parisien capitaine du club a 17 ans.

Va vraiment falloir que j'apprenne qui est ce Laporte Pour la complémentarité, c'est sur de savoir, ils ont été alignés qu'une seule fois ensemble je crois. Et c'est surtout qu'hier Sakho a été mauvais, tu trouves pas? Du coup ça accentue les critiques a son égard. Même si fondamentalement je trouve que c'est aussi un très bon défenseur. Mais on en fait un peu trop sur lui aussi a mon humble avis.

T'as du mérite parce que moi personnellement je m'en souviens pas... Même si une erreur de sa part contre Chelsea m'est familière. Par contre contre Chelsea c'est globalement une faillite collective et même chose pour vous, moi je veux bien que la défense soit importante. Mais quand t'as la charnière qui est abandonné par son milieu et ses latéraux ça devient quand même compliqué non? Et puis dans les gros faut aussi compter les matchs a domicile contre ces mêmes équipes ou sa prestation a été bonne, et dans nos confrontations en LDC ou il a été bon a chaque fois, non?

J'ai l'impression que tu te bases seulement sur les scores quand tu dis ça... Déjà as-tu encore en tête tous les matchs (si tu les as tous vu..)? Et dans mes souvenirs, c'est une faillite collective avec surtout une défense complètement abandonné par ses milieux. Je me rappelle pas de faillite individuelle de Koscielny. Enfin je sais même pas comment on peut se dire que Koscielny est moins rassurant que Sakho honnetement (et pourtant je défends très très souvent Sakho) mais là ça me dépasse, surtout que Sakho a pas énormement joué (il était blessé une longue période mais il a quand même peu joué), et il a très souvent été moyen cette saison, que ce soit contre les gros ou contre les petits.

Ils sont dans le groupe de l'espagne du chil et de l'australie. Je reconnais une méconnaissance du football sud américain. Du coup je ne sais pas trop ce que vaut cette équipe du Chili. Du coup je pense que les PB peuvent peut être difficillement passer

Ouais je suis d'accord. Avec leurs blessures leur milieu est vraiment affaiblis; leur défense n'est pas terrible. Et même devant c'est pas grandiose avec notamment un Van Persie qui sort d'une saison moyenne. Je ne les vois pas allez très loin cette année.

Rassure moi, tu penses réellement ça? Parce que les français ne suivant pas la PL tiennent ce genre de discours...Ca me dépasse mais je me dis qu'ils se basent sur ce qu'ils entendent dans les médias français. Mais que ça vienne de quelqu'un suivant la PL :O Tu prends un exemple ou au final le seul mec qui a été au dessus des autres c'était lui. A force de compenser les errements autour de lui, il finit par provoquer un pénalty mais sinon c'était le seul a un bon niveau sur le terrain... Et il me semble que notre final de CUP était un match à enjeu, je le vois pas faire un mauvais match? Et personne ici ne pense que les joueurs d'arsenal doivent être titulaire indiscutable, mais quand c'est l'évidence je pense qu'on a le droit de le dire sans être taxé de non objectif car c'est un joueur qui joue dans le club qu'on supporte.

Le problème c'est que pour moi il doit pas être titulaire dans cette équipe.Donc même si c'est un leader, sa place doit être sur le banc.

C'est son problème, il n'a jamais été réellement performant en Edf

J'ai pas vu la fin de la première mi-temps^^En fait ce qu'il m'a étonné c'est que 2 fois il ne s'est pas fait prendre dans son dos. Enfin il est mal place mais il revient a temps. D'habitude il est mal place et ne revient pas a temps. Peu de satisfaction après cette première mi-temps. Kos est plutôt pas mal sans sortir un match énorme. Ruffier pas trop mal non plus. Et j'ai bien aimé Griezmann et Pogba. Par contre comme je le disais a des potes, Pogba Matuidi Cabaye ça le fait pas du tout.

La je charge Sakho mais je sais aussi qu'il est généralement meilleur que ce qu'il montre ce soir.Et c'est son boulot a DD de savoir ça... D'ailleurs Matuidi aussi est plutôt mauvais comparer a ce qu'il peut faire. @Micah.R J'ai remarqué aussi Entre les deux y'a pas photo ce soir... Par contre je sursis agréablement surpris par le match de Debuchy. Il ne s'est pas encore fait passe dans son dos.

Faut arrêtez avec ce mythe sur Koscielny, comme tu le dis, il s'est améliore, ce n'est plus une réalité ça.Sur ces 20 premières minutes, on a vu la différence entre les deux. Sakho doit déjà être a trois balles perdu. Quand Koscielny lui a fait une passe qui transperce un voir deux rideaux, et des interventions très propres en passant devant le joueur ou en mettant le joueur hors jeu sur une perte de balle de...Sakho.

Je trouve pas personnellement.Pour moi la meilleure charnière c'est Koscielny / Varane. D'ailleurs je trouve que Koscielny et Sakho ont un peu le même profil mais Koscielny avec une qualité technique largement supérieur.

Vous l'avez achetez combien?

Le syndrome Matuidi! MdrJ'avais dis quasiment la même chose une fois sur votre forum Par contre lebarbu ou toi dites que Sakho est très fort dans les 1vs1 et les duels ariens. C'est aussi le cas de Koscielny et de Varane. Mais la ou Sakho est moins fort que Koscielny selon moi (pas assez vu Varane pour juger ce dernier point), c'est dans la lecture de jeu et de l'anticipation. Enfin bref, j'espère voir Koscielny titulaire, cependant quelque soit la défense aligne, je serais a fond derrière l'EDF

Sakho est le plus légitime, base sur quel critère?Pour moi il est même pas titulaire indiscutable, du coup comment peut il prétendre a être capitaine? C'est pas parce qu'il a fait un gros match contre l'Ukraine qu'il a la légitimité pour être capitaine pour moi.

Ok je l'avais pas prit comme ça.Sous cet angle je suis complètement d'accord. Mais toi et moi on sait que Koscielny est jugée injustement quand Sakho a une hype énorme et Varane n'en parlons pas (je dis pas qu'elle est imméritée, mais celui qui a été le plus régulier sur la saison c'est Kos). Sakho que du mal a ses débuts a Liverpool et a été blesse et Varane a été trop souvent blesse. Et puis a l'heure actuelle Kos est au dessus de Sakho

Capitaine du PSG a 17 ans, c'est sur qu'il ne doit avoir aucun leadership T'es sévère Sborn. Je considère que c'est une connerie aussi et ça m'énerve parce qu'il va sûrement passer devant Koscielny ce que je trouverais une aberration. Mais remettre en cause son leadership et son niveau c'est quand même fort, on dirait que tu décris Camara (qui aurait une grosse aura dans le vestiaire parisien d'ailleurs).

Le projet premier du Qatar c'était de promouvoir leur pays a travers le sport. Quoi de mieux que Paris pour cela? Ville mondialement connu? D'ailleurs une des raisons qui a fait que le choix s'est porte sur le PSG, c'est la présence de la Tour Eiffel dans l'emblème (je ne pourrai pas retrouver d'où vient cette info mais elle est véridique). Pour le fait de surpayer, je peux comprendre pour Pastore, c'était la première recrue "bling bling", effectivement au début ils n'avaient pas le choix, ils devaient surpayer. D'ailleurs j'ai trouve leurs premier recrutement cohérent, Matuidi, Douchez, Sirigu, Pastore, Sissokho et Gameiro (ce dernier c'était peut être une saison plus tôt). C'était un très bon recrutement a l'époque et seul un joueur avait été surpayer. A ce moment la, ma réflexion était que certes le Qatar injecte beaucoup d'argent, mais au moins ils le faisaient intelligemment. Et petit a petit ça s'est gâté, on dépense énormément sans même chercher a négocier. Et la c'est le summum, 50M pour Luiz... On aura tout vu.

Absolument J'avais le même pseudo sur les deux forums avant. Mais on la demande de changer pour éviter qu'il y ait trop de membre avec un nom de joueurs ou avec arsenal dedans. Sur votre forum ça n'a pas trop d'importance, on est pas super nombreux