Fred76ers

Excepte Isco (qui a lui tout seul doit bien coûter 30-40M), le reste c'est largement faisable avec le budget qui est sorti. @Scouser Tu considères Sturridge comme étant un top player? C'est pas un peu prématuré?

Ça sert a rien d'acheter trop de joueurs. Vous avez un très bon 11, ce qu'il faut c'est 1 joueur pas ligne éventuellement mais qui apporteront réellement un plus a l'effectif (un MDF titulaire, des ajustements en défense pour être dans le 11 aussi, et une excellente doublure pour l'attaque). Pour moi vous vous voulez aller trop vite. Un objectif raisonnable pour votre prochaine saison devrait être de faire un joli parcours en LDC (atteindre les 8eme, je ne sais pas dans quel chapeau vous pouvez être??), finir une nouvelle fois dans le big4 et pourquoi pas une cup. Si ces objectifs sont atteints (surtout le big4), chercher encore a se renforcer pour commencer a parler de titre. A mon avis faut plutôt se baser sur une progressions régulière mais constante, plutôt que de chercher a aller trop vite.

Notre contrat avec emirates a l'époque n'avait rien de faramineux au niveau du montant. Ce qui était plus étonnant c'est la durée je pense.Pareil notre deal avec puma est conséquent sans être hors norme. Votre contrat est énorme, il ne faut pas le nier. Mais ça reste United, c'est quasiment devenu une marque, votre non présence en LDC ne vous empêchera pas de rester visible aux yeux du monde entier. C'est d'ailleurs mieux de renégocier le contrat cette saison et non pas la saison prochaine. Tous le monde s'attend a ce que des l'année prochaine vous vous rattrapiez, ce qui du coup ne fait pas peur aux investisseurs. Imaginons que la saison prochaine soit aussi mauvaise que celle-ci, la ça commencerait a devenir compliqué a mon avis.

Ça dépend aussi des postes ciblés, si c'est des joueurs a vocation offensifs, alors oui ça monte très vite.Pour les postes que vous recherchait (MDF et des défenseurs) ça devrait aller. A moins de chercher a chopper T.Silva

Ce boywunder est fiable au moins? Parce que le daily mail... Par contre si les chiffres sont avérés, je te trouve bien gourmand benitezz, 60m£ c'est énorme... Bien plus que la majorité des équipes de PL

Ça pour moi c'est de la spéculation. Il y a tellement de paramètres qui rentrent en compte lors d'un transfert que un autre point aurait pu faire capoté le deal.Et les 100M ont permis a Tottenham de pas chipoter sur le montant de transfert. Liverpool comme Arsenal cherche a ne pas se faire avoir sur le montant des transfert, et donc ces deals aurait pu tout aussi bien échoué.

L'absence de LDC n'empêche pas de recruter. Il suffit de voir le recrutement de Tottenham l'été dernier.La LDC c'est juste un argument de plus. Et il va falloir que vous recrutiez pas mal de joueurs quand même, il vous faudra un banc beaucoup plus garni que celui que vous avez actuellement.

C'est pas parce que c'est pas obligatoire en Angleterre que ça n'existe pas forcément.Si c'était un gentleman agreement, je ne suis pas sur que votre président aurait déclaré que si ça avait été au procès, Liverpool aurait perdu. Mais bon, passons a autre chose. Cette clause n'a jamais été complètement claire de toute façon.

Leur président a déclaré que le contrat de Suarez avait bien une clause libératoire de 40M£. Mais que quand Arsenal a fait son offre, il a délibérément choisit de ne pas respecter le terme du contrat et pariant sur le fait qu'Arsenal n'irait pas au procès. Nul part il ne dit que cette clause était lié au fait que Suarez fasse une transfer request. Il dit juste qu'il a décidé de pas respecter le terme du contrat. Normalement Liverpool était dans l'obligation d'accepter l'offre. Ensuite pendant les négociations entre Arsenal et Suarez, bien sur qu'il aurait eu le droit de le convaincre de rester. Mais il était pour moi dans l'obligation d'accepter l'offre.

On parle de deux choses différentes. Moi je parle du côté éthique de ne pas avoir respecter un contrat qu'il avait signé. Toi tu parles de pas avoir eu la volonté de vendre a un concurrent. Ce dernier point pour est complètement compréhensible de la part de votre président. mais avoir délibérément refusé de respecte un terme du contrat qu'il a signé, c'est critiquable. Si après tu veux pas comprendre ce que je veux dire en détournant sur autre chose bah ok c'est ton choix. Après c'est du passe, j'ai pas d'animosité contre Liverpool, d'ailleurs je souhaite que Liverpool garde Suarez cet été (si jamais le Réal l'approche par exemple), mais votre président j'ai énormément de mal avec lui.

Ce que sa signifiait pour vous après c'est le dernier de nos soucis.Par contre si t'es pas capable de comprendre qu'un contrat ça n'a rien a voir avec un cadeau, je peux pas grand chose pour toi. Quand tu mets en place un contrat, tu mets en place des conditions pour sortir de ton contrat. Arsenal a été dans son bon droit, vous n'avez pas respecte un papier officiel devant la loi. Si toi tu signes des contrats n'importe comment, tu devrais faire plus attention a l'avenir. Maintenant que vous décidiez de faire un coup de poker, c'est une chose. Qu'en plus il face le beau derrière dans la presse avec sa déclaration de l'époque, ça commence a faire beaucoup. Et encore ce dernier point je trouve c'est plus un manque de classe mais sur le bon respect du contrat, on peut être d'accord pour dire qu'il a délibérément choisi de nous entuber (si sur ce point t'es pas d'accord je t'invite fortement a allez voir l'importance que signifie de signer un contrat). Et parce qu'il a décidé de nous entuber, moi je ne ferrais plus affaire avec lui si j'étais Gazidis (ou alors je ferrais en sorte de l'entuber a la première occasion ).

Non car vous avez pas respecte un accord contractuel.Et qu'en plus votre président s'est permis de faire des déclarations de m**** dans la presse alors qu'au final on était dans notre bon droit et que c'est bien qui n'a pas respecte un papier sur lequel il a apposé sa signature.

Ils sont véridiques ces propos?Les Reds trouveront ça sûrement bien joue de sa part. Moi je trouve que c'est un manque de respect vis a vis d'un contrat qu'il avait signé et accepté, et un manque de classe criant. S'il a vraiment fait ça, je serais Arsenal je refuserais toute négociation futur avec ce club.

Il a un gros caractère mais qui reste dans une logique de groupe contrairement a d'autres (Nasri par le passé par exemple).Après DD ne le sélectionne pas, c'est son choix. Mais je trouve bizarre que personne ne lui ait jamais pose la question.

Le passe récent de United parle aussi pour eux. Cetre saison n'a pas énormément d'importance au final. Ce qui est vraiment important c'est de ne pas louper la prochaine qui pourrait être charnière pour la suite du club. Mais je pense qu'ils n'auront aucun mal a recruter qu'ils veulent, du moins a attirer les joueurs. Ensuite il faudra que Moyes, de part son discours, face la différence. Ce point sera peut être un peu plus compliqué.

C'est pas une critique dans le sens mes coéquipiers sont nul. Mais plutôt, ils me gênent, ils doivent jouer pour moi et me mettre dans de bonnes dispositions. Je trouve ça aussi dégueulasse. Une manière correct d'exprimer la même chose sans pour autant se mettre au dessus de ses coéquipiers auraient été de dire que l'équipe n'avait pas été bonne collectivement car ils se trouvaient trop souvent dans la même zone. En procédant ainsi, il aurait exprimer exactement la même chose, en se mettant lui aussi au cœur des critiques. D'ailleurs il se serait excuser auprès de ses coéquipiers, preuve que sa déclaration était incorrect ou plutôt maladroite si tu préfères.

Sa dernière apparition remonte a un certain temps, mais pendant plusieurs années il a eu de gros soucis niveau blessures. Étant incapable d'enchaîner, c'était tout a fait logique qu'il ne soit pas prit.Maintenant la il est régulier aussi bien au niveau des apparitions que des prestations. En 6 on a pas mieux que lui en France. Il a un excès d'engagement, mais tout équipe a besoin d'un joueur comme lui. Surtout que pour le coup il a un gros caractère et cet EDF en manque cruellement. Et regarde son placement et sa manière d'équilibrer le bloc équipe et tu verras qu'il apporte beaucoup plus qu'un Matuidi. Par contre, je ne suis pas sur qu'il puisse s'entendre avec des Ribery & co. C'est pas du tout la même mentalité et vu qu'il n'est pas du genre a la fermer ça pourrait clash.

Dans ses déclarations il se met au dessus de ses coéquipiers. En gros il dit l'équipe doit s'adapter a moi, mais moi ça me fait chie de le faire. Au lieu de faire tout son blabla sur ses coéquipiers, il aurait mieux fait de s'excuser pour son louper immonde a la fin du match.

Non sérieusement, t'as pas honte d'utiliser ça comme argument ??En gros seule les clubs qui ont gagné des titres ont une certaine légitimité ? Rennes, Nantes Guigamp je m'en fou, mon équipe en France c'est Paris, mais ce genre d'argument sérieux ça me dépasse.

L'histoire récente plaide pour United, elle va l'aider a recruter de grands joueurs s'ils y mettent les moyens. Cette équipe a de grands joueurs, honnêtement je ne vois pas vraiment ce qui pourraient les empêcher de recruter qu'ils veulent. D'ailleurs c'est justement maintenant qu'il ne faut pas se louper, s'il rentre dans un cycle ou ils ont du mal a être présent dans le big 4 depuis 3/4 ans, la il commencerait a galerer a recruter les joueurs qu'ils ciblent. Je ne me fais aucun soucis pour United (malheureusement )

Regarde quelques posts plus haut. J'ai pas dis que c'était nécessairement vous qui parliez de titre, mais plutôt certains supporters d'arsenal (exemple Wilshou vu que c'est le premier que je vois sur cette page). Et la LDC est un argument non négligeable pour attirer des joueurs, mais c'est pas aussi simple que ça pour les faire signer. Mkitarian par exemple, il le semble pas que ce soit la LDC qui ait empêche sa signature. Willian c'est pareil c'est un hi-jack de Chelsea. Ils pourraient très bien le réaliser de nouveau en proposant un salaire beaucoup plus élevé. Mais sinon c'est vrai que globalement les joueurs cibles pas Rodgers sont plutôt bons.

Pour moi vous vous emballez quand vous parlez de titre la saison prochaine pour Liverpool. Un objectif qui me semble raisonnable serait de finir dans un premier temps dans le big4, et pourquoi pas le podium. Mais vous oubliez que Liverpool depuis le début de saison c'est 1 match par semaine, ils se sont vite fait sortir de la COC, et la FA n'était pas trop "handicapante" niveau calendrier jusqu'à maintenant. D'ailleurs la seule période ou ils ont du enchaîner plusieurs match a intervalle court, je crois qu'ils y ont perdu quelques plumes (corriger moi si je me montre, j'ai pas votre calendrier en tête, et je ne suis pas allé vérifier ). L'année prochaine ils auront beaucoup plus de matchs, a intensité beaucoup plus élevé. Pour déjà arriver a consolider leur présence régulière dans le big4, il leur faudra un très bon recrutement pour 1) améliorer leur base défensive 2)avoir un banc permettant de faire tourner l'effectif. Je ne pense pas me tromper quand je dis qu'actuellement, vous avez ni l'un, ni l'autre.

Je trouve ça drôle c'est normal? Des fois j'aimerais presque que vous n'atteignez pas le big4 seulement pour voir s'il est réellement sincère..

Plus populaire car plus proche de la ville avec des prix plus accessible.Pour les gens de Manchester, City c'est le club de la ville quand United est parti vendre son identité au marche asiatique. Après bien sur qu'on trouve des supporter de United a Manchester, mais une large majorité supporte City.

Ce qui m'a "choque" c'est qu'un moment vous avez été complètement étouffé par le pressing haut de Stoke. Avec votre qualité technique (enfin normalement, vous êtes United quand même), vous auriez rapidement les obliger a défendre différemment. Mais non ils récupéraient énormément de ballons.