Jidao

Je n'ai pas vu grand monde considérer Mikel comme un World-class ici. En ce sens, je doute qu'il ait été surcoté.   Par contre, il a été un peu plus qu'un simple bon joueur lors de sa meilleure période chez nous. Pas un méga crack mais un très bon. On aurait très bien pu jouer le titre avec Arteta et Mertesacker (Encore aurait-il fallu monter un collectif cohérent).   Et non Mikel n'était pas le premier à couler lors de nos déroutes au printemps 2014. En difficulté face au pressing ? Cela a pu arriver mais lors du 6-0 au bridge par exemple, on tenait plutôt bien le ballon. Le problème étant qu'à chaque récupération des Blues on se retrouvait avec des espaces de vingt mètres entre nos lignes. Plus qu'un milieu gruyère, on pourrait parler d'absence de milieu. Et, à ce niveau, il faut voir plus loin que les individualités. Après, lors de la deuxième partie de saison 13-14, il est clairement mauvais oui. Mais le pointer du doigt en premier lieu, comme l'ont fait beaucoup de nos fans, me semble être une erreur de jugement.   Je ne sais pas s'il a été notre meilleur milieu des années 2010 (il manquait de verticalité par moments et son jeu long était assez moyen) mais il a été le plus intelligent.

    Comme le dit Stravoguine, les qualités que tu cites sont en partie celles d'un renard des surfaces.    Bien sûr que c'est du Foot (qui a dit le contraire ?). CR7 est un buteur d'exception et il est évident que cela demande un certain nombre de qualités "cérébrales". Insuffisant, cependant, pour le mettre au même niveau (ou pire, devant) que Messi qui est à des années lumières devant lui (et tous les autres).   "Ah les Gunners..." C'est très classe les jugements de valeur sur l'ensemble de la fan base d'un club. D'ailleurs, si l'on ne vaut pas mieux que "les experts du 77 qui n'ont jamais touché un ballon de leur vie", pourquoi tu te rabaisses à échanger avec nous ? J'imagine qu'il y a un paquet de gars avec un très haut niveau analytique qui rêveraient de partager leur science avec toi. Profites-en.

Effectivement, L'argentin est plus que jamais un bien meilleur joueur que le portugais.   Le niveau médiocre du Barca n'a en rien influé sur les perfs de Messi. Il est toujours au top. Mais bon, forcément, quand ton club est aussi mal dirigé, ça se voit moins. Le Real travaille bien mieux que le Barca mais, individuellement, Leo n'a toujours aucun d'égal...    Ce serait bien d'arrêter de mettre un renard des surfaces au même niveau qu'un génie créatif.

C'est vrai mais il ne varie pas assez ses mouvements je trouve.   Ce qui me dérange chez lui, c'est ce qu'il fait avec le ballon surtout. Il se contente souvent du minimum. Il combine peu, percute assez mal, ne prend pas vraiment de responsabilité à la relance et sa qualité de centre laisse à désirer (bon, c'est quelque chose qui peut s'améliorer avec le temps). Il ne s'implique pas assez et comme on peut avoir tendance à délaisser le côté droit, il n'y a aucune raison pour ça change.   Au-delà de son état de forme, son registre me semble un peu trop réduit pour le moment. Hier, en première mi-temps, il se retrouve avec trente mètres de champs devant lui. Il tape son sprint, enflamme le stade et puis... plus rien. Aux abords de la surface des Foxes (avec un espace resserré donc), il s'est retrouvé sans idée. La différence avec Kolasinac était frappante à ce niveau. Le germano-bosnien recherche ses coéquipiers dans les espaces réduits, s'infiltre dans les intervalles, dédouble et est, globalement, très propre techniquement (sur ce que l'on a vu jusqu'ici). Evidemment, il a davantage de relais que le catalan qui se retrouve un peu trop souvent isolé mais dans les intentions, ce n'est pas la même chose.   Un tour sur le banc ne lui ferait pas de mal, c'est sûr. Mais, même au meilleur de sa forme, ses défauts restent trop pénalisants.

Sur la même ligne que Graciak et Herbert perso.   Il n'a été ni bon ni mauvais de mon point de vue. Assez discret en première mi-temps (sur un côté qu'il n'affectione pas), plus en vue après son replacement. A défaut d'avoir fait mal aux Foxes (ses percées n'auront jamais vraiment abouti à quelque chose d'intéressant), il s'est montré discipliné . Et c'est déjà énorme pour lui.  

Match très encourageant pour une première.   Par contre, assez surpris que ses erreurs soient passées sous silence. Il est quand même responsable (directement ou non) sur les trois buts de Leicester. Sur le but d'Okazaki, il laisse le champs libre à Mahrez et Maguire en se replaçant dans l'axe (alors qu'il y a déjà du monde). Sur le deuxième but, il a les moyens de gêner Vardy mais revient en trottinant et, enfin, sur le troisième but, sa relance ratée amène la frappe de Mahrez qui provoque le corner. Pas de quoi s'inquiéter mais, il devra corriger le tir par la suite.   Offensivement, il a été très satisfaisant. Au-delà de son aisance avec le ballon, la verticalité qu'il apporte est très appréciable. Il n'hésite pas à jouer dans les intervalles et à proposer dans l'espace. L'occasion en or de Welbeck et sa demi-volée l'illustrent assez bien.    Performance paradoxale dans l'ensemble donc. Impressionnant de sérénité et entreprenant avec le ballon mais parfois à la rupture sur les phases défensives. 

Je n'arrive toujours pas à comprendre comment on a pu le prolonger à 10 briques il y a deux ans.   Aujourd'hui, beaucoup ont fini par se rendre compte de son niveau. Mais bon, il leur aura fallu dix ans pour ça... Je crois, malheureusement, qu'il faille se résoudre à le voir faire toute sa carrière chez nous.   Bientôt 400 matchs sous nos couleurs... S'il existait un HOF par club, le mec y serait... La plus grande escroquerie de l'histoire d'Arsenal.

Je l'avais trouvé assez moyen cette saison là.   Après la saison 10-11, on semblait enfin avoir trouvé notre gardien pour les dix prochaines années mais il n'a pas confirmé les qualités entrevues tout de suite. En 12-13, il a même perdu sa place au profit de Fabianski pendant quelques semaines. En 13-14, il est bon oui mais, encore une fois, il ne confirme pas derrière.   Son départ ne m'enchante pas mais offre-t-il beaucoup plus de garanties qu'Ospina ? Je n'en suis pas convaincu. La Juve a investi sur lui et, en effet, ça signifie beaucoup mais je vais attendre un peu avant de considérer la décision du club comme une erreur.

Il n'a rien à faire en EDF tout court.   Contre le Portugal, c'est le meilleur joueur des Bleus oui... Ce qui en dit très long sur le match de la France ce soir là.

"Et la finale de l'Euro c'est Deschamps qui loupe une tête facile ? "   Non, par contre c'est lui qui met en place l'équipe qui pond un match très décevant. Quand Sissoko (qui n'a pas sa place dans une équipe qui se veut être l'une des meilleures du monde) est ton meilleur joueur, c'est très mauvais signe.   Une arrivée en demi en ayant battu personne, une qualif' miracle contre l'Allemagne après avoir pris le bouillon toute la première-mi temps et une finale où tu ne créés rien... Cet Euro est un écran de fumée. Pareil pour la Coupe du monde où l'EDF arrive en quart sans avoir rien fait (une poule en bois et beaucoup de réussite face au Nigéria). On pourrait parler de la qualif' très poussive contre l'Ukraine aussi (il a quand même fallu que cette dernière soit réduite à dix pour assurer le billet d'avion pour le Brésil).   Avec Deschamps, le jeu est inexistant. Ses bons résultats et son passé de joueur lui donnent du crédit auprès de la fédé et d'une certaine partie de la presse mais quand tu t'attardes sur le contenu, c'est le néant. A partir de là, il ne me semble pas nécessairement pertinent de juger négativement les joueurs peu ou pas sélectionnés. Giroud est un joueur médiocre et pourtant, c'est un indiscutable aux yeux de la Dech'. Au passage, ses stats très correctes prouvent que marquer régulièrement en PL (et même en sélection) n'est pas forcément un gage de qualité.   Je ne sais pas ce que fera Lacazette en Angleterre. Ce que je sais par contre, c'est que son nombre d'apparitions en Bleu ne me semble absolument pas significatif.

Je ne vois pas trop où est le problème perso.   C'est fréquent de voir ce genre d'images en finale. Et puis, ce n'est pas comme s'ils avaient quitté le terrain après le coup de sifflet final (en mode Real sous Mourinho). Seul un manque de respect à l'égard de leur adversaire aurait été méprisable. Or, il n'y en a aucun.   Beaucoup de bruit pour rien donc.

Plus que chance, je dirais environnement. C'est le plus important à mes yeux (avec les qualités "d'origine" du joueur évidemment).

"Et la Wenger Out Brigade n'allez pas vous cacher derrière le fait que seul le coaching de AW nous a mené là, no ça serait une supercherie que de penser de la sorte. Les joueurs à commencer par les deux "franchise players" n'ont pas été au niveau un point c'est tout" J'aimerais rebondir sur ça.   Au vu des éléments que tu exposes, il est fort logique tu sois remonté contre Alexis. Tu as le mérite de nous donner du concret (contrairement à d'autres qui lui ont inventé une mauvaise com' pour justifier leur envie de le voir partir). Maintenant, l'attitude du chilien et le faible rendement d'Özil et des autres n'atténuent en rien le niveau de responsabilité de Wenger.   Il est de très loin le principal artisan du fiasco auquel nous avons assisté cette saison. Alexis peut se permettre de foutre la m**** sans que cela n'influe sur son temps de jeu et les Özil et Ramsey peuvent être en hibernation pendant des mois sans que leur statut d'intouchable ne soit remis en cause. A qui la faute ?   Dans un très grand club, ces joueurs auraient été remis en question et auraient fini par comprendre que ce qu'ils produisent sur le terrain ou en dehors est inacceptable. Chez nous, il ne se passe rien et pire, malgré ses écarts de conduite, on offre une prolongation à Sanchez avec un salaire record à la clé... Quelqu'un m'explique ? Pour que les joueurs respectent l'institution, il faudrait déjà qu'il y en ait une...   Le manque d'exigence sportif autour du club a été crée par Wenger et ses acolytes et le climat de coolitude qui règne à Colney depuis une dizaine d'années est la cause de ce que l'on voit aujourd'hui.   L'effectif a été changé à maintes reprises depuis 2004 mais on voit encore et toujours les même limites/incohérences. Or, depuis tout ce temps, il n'y a qu'un seul dénominateur commun.  Loin de moi l'idée de dédouaner les joueurs (qui méritent de se faire dézinguer) mais tant que la source du problème (le Coach et le board donc) sera la même, on vivra les mêmes saisons.

Et il est performant quand au juste ?   Perso, je m'en moque de ses buts ou occasions ratées. Ce que je souhaite c'est qu'il ressemble à un joueur de foot et malheureusement ce n'est plus le cas depuis trop longtemps. Tu ne peux pas contraindre ton équipe à jouer à dix (parce-que c'est ce qui arrive quand il est titulaire) et nous sortir ton ratio buts/minutes jouées pour te défendre. C'est maladroit et surtout ça montre qu'il n'est absolument pas réaliste sur son niveau de perfs.   Si on arrive à conserver Sanchez et à ramener un 9 potable (utopique je sais), je suis pour sa vente. Il est devenu trop pénalisant et ses bouderies n'arrangent rien.

Je m'exprimais surtout en termes footballistique puisque quand Wenger débarque, Tony a déjà la majorité de sa carrière derrière lui. Après, je suis d'accord sur le reste et, notamment, sur l'attaque perso. c'est clairement déplacé.

Adams qui doit une grand partie de sa carrière à Wenger ?! Si tu parles de sa carrière de joueur, j'espère sincèrement que tu plaisantes...   En ce qui concerne sa décla, le passage sur l'absence d'ami d'Arsène est en trop. On sent clairement qu'il lui en veux à titre personnel. Je ne sais ce qu'il s'est passé entre les deux mais ça n'a pas dû être joli.   Après, il n'a pas tort sur le reste. Comment tu peux être à ce point à cheval sur l'aspect pécuniaire, affirmer que tu ne peux pas faire n'importe quoi sur le marché des transferts parce-que le club a 600 employés (...) mais t'accorder 8 millions à l'année ?

Guardiola avait conseillé à Messi de changer son alimentation il me semble. Cela n'a pas grand chose à voir avec une meilleure gestion de ses efforts.   D'ailleurs en 08/09, il faisait encore beaucoup de ses fameuses chevauchées à travers les défenses.

Ce n'est pas cinq bons matchs qui peuvent remettre en cause le fait qu'il n'y soit plus.   Je ne compte même plus le nombre de fois où après une fin de saison encourageante, on se voyait beaux pour la saison d'après. Evidemment, on est toujours retombé sur terre. Arsène peut avoir de belles inspirations, sporadiquement, mais si on se place à l'échelle de la constance voulue par le très haut niveau alors oui, il est fini. Il a eu plus de temps et de moyens qu'il n'en faut pour atteindre le niveau d'excellence qu'il nous promettait il y a de cela dix ans. Que l'on passe à autre chose.   Mais bon, on sait qu'il sera là en 2018 et 2019... Ainsi qu'en 2020 et 2021. Il n'y a qu'à voir la réaction de certains fans anglais hier. Il a limite de nouveau la cote... C'est dramatique. Ceux qui veulent le voir rester sortent souvent le même argument : Par qui va-t-on le remplacer ? Je comprends cette inquiétude mais si le Board continue de se désintéresser aux potentiels successeurs de Wenger, cette question on se la posera encore dans cinq ans.

Donc tu considères que la glissade de Gerrard ou le péno manqué de Messi sont plus pénalisants que les geste de Kos ? On ne va pas être d'accord si c'est le cas.   Une PL se joue sur 38 matchs. On ne peut donc pas décemment affirmer que Gerrard fait perdre le titre à Liverpool ce jour-là. Surtout que les Reds étaient dans l'obligation de gagner pour conserver la première place. Qui nous dit qu'ils auraient trouvé la faille face au bus de Mourinho ?   Messi rate un tir au but, certes, mais derrière, il en reste quatre. Tout est encore à faire donc. Biglia le rate aussi, Romero n'arrête pas un seul tir chilien. On pourrait aussi parler de la performance collective des argentins durant 120 minutes où Leo est le seul à essayer. Bref, tout comme Gerrard, on ne peut pas se contenter de dire : Erreur = Responsable de la perte du titre. Par contre, on peut dire que l'erreur de Koscielny le privera d'une finale et que ça nous pénalisera grandement.   Et au-delà de l'enjeu du match, Kos en fait une belle. Pas la peine de lui jeter la pierre, encore une fois, mais il mérite d'être critiqué.

Quelles déclas ?   Je ne vois rien de dérangeant dans ce qu'il a pu dire. Au contraire, il est plutôt corporate je trouve.   C'est l'un de seuls mecs, cette saison, qui puissent se regarder dans une glace. Il est chiant à trop porter le ballon, à se compliquer les choses quand il a des solutions de passes qui semblent évidentes mais ses défauts sont inhérents à son jeu. Ils ne sont en rien symptomatiques d'un nombrilisme plus prononcé que la moyenne.   S'il souhaite partir (ce qui serait totalement légitime), il ne servira à rien de le retenir. Si, par contre, il y a moyen de le faire prolonger (ça me semblerait miraculeux mais sait-on jamais), alors il faut tout faire pour. Après, si ça ne te dérange pas de jouer le milieu de tableau (ce qui finira par arriver si rien ne change), je comprends ton raisonnement.

Tout en en ayant une grande estime pour Laurent, je n'ai jamais pensé qu'il faisait partie des tous meilleurs (sur la durée en tout cas). C'est un très bon défenseur mais il n'est pas plus que ça à mes yeux.   Et je trouve logique qu'il se fasse allumer après sa connerie d'hier. Rien de honteux, ça peut arriver à tout le monde. Il n'en reste pas moins que c'est une erreur grossière dans un match sans enjeu (certes, il fallait faire le taff au cas où mais quand même) et que ça nous met en grande difficulté pour la semaine prochaine.

Il a déjà du mal à appliquer correctement des animations ultra classiques en bossant avec ses joueurs au quotidien alors en sélection... Sa meilleure place est ailleurs que sur un banc de touche à mon avis.   En ce qui concerne les Bleus, assez d'accord avec Kamp' et Wilsh. Avoir Deschamps à la tête de la potentielle meilleure génération française depuis la fin des 90's, c'est criminel. Avec monsieur solidité, le jeu n'existe pas. On va faire quoi avec lui ? Miser sur les muscles en attendant que la qualité individuelle fasse la différence ? Parce-que c'est ce que l'on a vu à l'Euro et c'était moche. Oui, la finale tout ça... Sauf que comme le dit Kampberg, quand tu te penches sur la manière, ça fait tout de suite moins rêver. Ses choix laissent à désirer aussi. Digne, Matuidi, Sissoko, Zouma, Giroud... Il compte gagner une coupe du monde et, surtout, proposer autre chose que le néant avec ça ? Bon courage alors.   Il est plutôt apprécié par les médias (cet Euro "réussi" va faire mal j'en ai peur). On devrait donc le voir jusqu'en 2020. Génial...

Pourtant certains trouvent que son attitude n'est pas la bonne et veulent le vendre... Il n'y a qu'à Arsenal où l'on peut voir ça.   Gros match dans l'activité. Du déchet et quelques mauvais choix (bon, ses limites sont inhérentes à son jeu qui privilégie la prise de risque) mais prestation positive dans l'ensemble. Sur le but de Mesut, j'ai cru un instant que sa passe était trop tardive. Finalement non, elle était donnée dans le bon tempo.   Et son but évidemment, le mec demande à sortir mais va quand même redescendre au niveau de la ligne médiane pour perforer ensuite avant de s'appuyer sur Bellerin et de conclure... Magnifique. Qu'on ne me dise pas qu'il n'a plus envie. Il est dépité, oui, mais une fois sur le terrain, performant ou pas, il lâche ses tripes.   Si rien ne change au club cet été, je ne lui en voudrai s'il décidait de mettre les voiles. Il mérite de tutoyer les sommets.

Cette itw ne laisse plus de doute possible. Il va rester... Et avec les pleins pouvoirs. Il n'y a qu'à Arsenal où on peut voir un manager à la ramasse depuis des années pouvant se permettre de bomber le torse.   Cela prouve aussi que malgré le désastre que fut cette saison et les plaintes des supp', le board est toujours satisfait. Encore deux ans (au moins) à souffrir donc... Un cauchemar.

  C'est vrai que "la situation n'est pas si grave que ça". Incompréhensible qu'il n'ait pas la banane et qu'il se questionne sur son avenir...   T'en a pas un qui vaut mieux que lui. On se débarrasse de tout l'effectif donc ? Son interview est parfaite à mon sens. Il déclare vivre difficilement la situation parce qu'il aspire légitimement à plus (avoir des ambitions est assez rare à Colney, je peux comprendre que cela soit déconcertant). Il se montre honnête sans en rajouter (alors qu'il y a de quoi).  Il aura fait ce qu'il a pu pendant un certain puis a fini par couler. Rien de plus logique dans un club qui ne fait rien ​pour être compétitif.   Qu'il s'en aille en effet. Il mérite mille fois mieux.