Jidao

Cette itw ne laisse plus de doute possible. Il va rester... Et avec les pleins pouvoirs. Il n'y a qu'à Arsenal où on peut voir un manager à la ramasse depuis des années pouvant se permettre de bomber le torse.   Cela prouve aussi que malgré le désastre que fut cette saison et les plaintes des supp', le board est toujours satisfait. Encore deux ans (au moins) à souffrir donc... Un cauchemar.

  C'est vrai que "la situation n'est pas si grave que ça". Incompréhensible qu'il n'ait pas la banane et qu'il se questionne sur son avenir...   T'en a pas un qui vaut mieux que lui. On se débarrasse de tout l'effectif donc ? Son interview est parfaite à mon sens. Il déclare vivre difficilement la situation parce qu'il aspire légitimement à plus (avoir des ambitions est assez rare à Colney, je peux comprendre que cela soit déconcertant). Il se montre honnête sans en rajouter (alors qu'il y a de quoi).  Il aura fait ce qu'il a pu pendant un certain puis a fini par couler. Rien de plus logique dans un club qui ne fait rien ​pour être compétitif.   Qu'il s'en aille en effet. Il mérite mille fois mieux.

J'ai du mal à croire qu'en cas de saison vierge (comprenez sans Fa Cup ni Top 4), il passe la main.   Les dirigeants n'ont absolument pas préparé sa succession. A partir de là, ce serait se tirer une balle dans le pied que de lui indiquer la porte de sortie. Ce qui m'inquiète, c'est que si on le prolonge, il exigera que ce soit pour deux ans. Or les Jardim et autres Tuchel seront libres l'été prochain.   Bref, ça pue.

Victoire "surprise" de Bottas en Russie.   Surprise parce-que au vu des FP2, les Ferrari semblaient en cran au dessus sur les longs runs et aussi parce-que les Rouges ont monopolisé la première ligne. Derrière, Bottas prend la tête au départ et fait un premier relais impressionnant (Jusqu'à 5.5 sec d'avance sur Vettel). La Ferrari a fini par revenir mais la marge que s'était créée Valterri a donné le temps à Mercedes de réagir pour éviter l'undercut (ce qu'ils n'avaient pas pu faire à Bahrein). Ensuite, la course était plus ou moins gagnée. Bottas a tenu 21 tours en ultrasofts avant que la dégradation de ces derniers ne soit réellement manifeste. Il était donc évidemment qu'il n'aurait aucun mal à tenir cinq tours de plus avec les supersofts.   Un seul arrêt pour tout le monde donc aucune possibilité de jouer sur la strat. Le finlandais avait fait 90 % du travail en virant en tête. Après, il fallait assurer derrière et il l'a magnifiquement fait, grosse perf'.   Vettel, malgré ce petit échec, augmente sa petite avance au championnat et Raikkonen fait une course solide. Hamilton a été en difficulté tout le week-end (très rare). Il était rapide dans les S1 et S2 mais perdait systématiquement quatre à cinq dixièmes dans le S3. D'après son itw d'après course, il a compris pourquoi.  A voir... Au final, il limite les dégâts en prenant douze points donc ça va.   Red Bull assez loin (comme on pouvait s'y attendre sur cette piste) mais j'attendrais Barcelone avant de les juger. Rappelons que l'année dernière, ils étaient tout aussi loin en Russie. Trois semaines plus tard, ils gagnent en Espagne et ils doivent gagner à Monaco aussi. Après, même s'ils reviennent dans la course, leur début de saison est quand même un échec (surtout au niveau de la fiabilité).   Mention spéciale aux Force India qui font un joli tir groupé et à Hulk qui s'est montré solide.   Quant à Mclaren (ou devrais-je dire Honda ?), c'est juste dramatique. Leur situation ne s'est pas améliorée d'un pouce depuis les essais hivernaux. A l'époque, ils te disaient qu'il n'y aurait pas de solution rapide. Ils sont toujours autant en galère deux mois plus tard et ils tiennent le même discours... Quand tu as autant de moyens, c'est juste interdit de proposer ce truc. Je comprends totalement que Fernando pète des cables à chaque course. Il a été ultra corporate pendant deux ans (si on excepte le "GP2 engine") dans l'attente d'un avenir meilleur. Sauf que l'on est en 2017 désormais et que Honda semble être revenu à la case départ. Hasegawa a même admis qu'il avait sous-estimé la difficulté de la nouvelle réglementation (!). C'est juste impossible de rester zen par rapport à ça.   Prochain rendez-vous, Barcelone dans deux semaines donc.

Et encore, t'es sympa.   Giroud, c'est deux voire trois "bons" mois dans la saison jusqu'à Avril 2015. Depuis, il est régulier... Dans la médiocrité. Oui, c'est un joueur médiocre et ceux qui le voient jouer toutes les semaines ne peuvent pas en déduire autre chose.   La demi-occasion qu'il a après le deuxième but des Spurs est symptomatique. N'importe quel joueur se serait emmené la balle dans le sens du but pour aller chercher un face à face. Lui, il a trouvé le moyen de complètement s'arrêter puis de s'excentrer pour finir par lâcher une frappe complètement écrasée. Il a toujours besoin de temps pour comprendre la trajectoire de la balle, la contrôler et se mettre "en route". Si l'on ajoute à cela le fait qu'il soit mauvais techniquement, ça te donne un poids mort.   Loin de moi l'idée de tout lui mettre sur le dos mais ça ne peut plus durer. Si on lui trouve un club cet été, il ne faudra pas hésiter (en supposant que l'on ait fait ce qu'il faut pour le remplacer évidemment). Quand je le vois faire la gueule parce qu'il n'est pas titulaire à tous les matchs, ça me convainc qu'il n'est absolument pas lucide sur ses limites. Il devrait remercier Wenger tous les jours pour lui avoir permis de jouer autant de matchs de C1.   Mais bon, apparemment dire que Giroud est un joueur moyen, c'est être un hater... Ou un pro Benzema. Continuons comme ça alors.

Pas vraiment.   Lâcher un entraîneur implique de volontairement mal jouer pour le pousser vers la sortie. Je ne crois pas une seule seconde que les joueurs en soient arrivés là. Pour les raisons que j'ai évoquées après la défaite à West brom, cela me semble impossible.   Quand tu es à la ramasse sur le plan mental et que ton coach n'arrive plus faire passer le moindre message, il n'a rien d'illogique à ce que tu affiches un niveau PH. Et si nos joueurs avaient envie de voir Wenger dehors, ils ne le soutiendraient pas publiquement. Certains me diront que c'est de la com'. Possible mais rien ne les empêche de rester discret alors. Les Giroud, Koscielny, Özil et autres Ramsey ne sont pas complètement idiots. Ils savent ce qu'ils disent.   Beaucoup dans l'effectif doivent leur carrière à Wenger. Il me parait donc assez simpliste de sous-entendre qu'ils poussent pour le lourder parce-qu'ils affichent un rendement désastreux. Cela fait des années que l'on pointe du doigt les carences criantes de notre "collectif". Ce qui est arrivé ces dernières semaines nous pendait au nez depuis un bout de temps. Et puis bon, ce n'est pas comme-ci on ne s'était pas fait torcher à de nombreuses reprises ces 7-8 dernières années.

Parce-que Mustafi en a davantage montré peut-être ? Il a été "bon" en début de saison. Pas plus.   Et encore, c'était dans les duels principalement. Au niveau du placement, et du QI foot en général, c'était déjà insuffisant (Cf Sunderland, Tottenham, Swansea). Granit aussi a fait de bons matchs et n'est pas plus bourrin que Mustafi dans les duels. Donc oui, au regard du niveau ridicule de l'allemand depuis un paquet de matchs, c'est surprenant qu'il passe à travers les gouttes.

Alexis mis à part, quel joueur ne l'est pas ?   Au sujet de son prix, on en fait beaucoup trop. 40 millions sur le marché actuel, ce n'est franchement pas grand chose. Les 20 millions posés sur Reyes en Janvier 2004 représentaient, proportionnellement, un investissement bien plus important. Et comme l'a dit Sborn', quid de Mustafi ? Il a des allures de joueur de district ces derniers mois, ne dégageait rien d'impressionnant durant sa meilleure période et pourtant, il n'en prend pas autant dans la gueule. Enfin, Cascarino dit n'importe quoi (comme d'hab').   Gom', Santos était bon techniquement mais n'avait pas la condition physique d'un joueur pro. Fatalement, ça a été rédhibitoire (même s'il aura joué assez peu de matchs finalement). Quant à Denilson, n'importe quel milieu sachant faire une passe vers l'avant aurait été plus utile que lui.

En 07/08 et 09/10, on va en quarts aussi.

Et quand les imprévus en question te touchent depuis la saison 05/06, il serait peut-être bon de remettre ton staff médical en question.   Peu importe l'angle sous lequel on se place, il n'y a aucune excuse possible.

Nacho est irréprochable à ce niveau là.   Mais, oui, c'est vrai que les autres ont l'air désabusé à la première complication.

Granit fait une saison moyenne mais on sait qu'il peut élever son niveau de jeu. En outre, il a été mal utilisé durant la majeure partie de la saison. Est-ce que cela l'exonère des erreurs qu'il a pu commettre ? Non, évidemment, mais sur ce qu'il a pu montrer par bribes, il a gagné le droit de s'exprimer une saison de plus.   Le cas Mustafi me semble bien plus préoccupant. A la ramasse dans le placement, les duels, bourrin sur les bords, limité avec la balle et constamment en train de se plaindre auprès de l'arbitre pour... pour quoi en fait ? L'ensemble de ses matchs se résument à un Running gag depuis des mois. Et même durant sa meilleure période, il n'avait pas fait preuve de qualités hors du commun.   Comme bon nombre de nos joueurs, j'ai envie de le voir dans un autre contexte. Mais ce qu'il a montré jusqu'à présent n'incite pas à l'optimisme.

Cela fait un bout de temps qu'il n'y croit plus et on ne peut pas lui jeter la pierre.   Aucun joueur au monde​ ne pourrait surnager toute une saison dans un contexte pareil. C'est juste impossible. Il a fait tout ce qu'il a pu pendant des mois mais à termes, il a fini par accuser le coup. Rien d'illogique. Et dire que certains pensent qu'il est nuisible au collectif... Cela me tue.   J'en arrive à un point où je souhaite presque son départ tellement il ne mérite pas ça. C'est dire...

A ce point, ça devient... Je n'ai plus de mots en fait.   Le mec devrait être dehors depuis un nombre incalculable d'années mais malgré ça, il a le culot de s'opposer au moindre micro-changement... Il n'a vraiment honte de rien. Pendant des années, il a servi la même soupe en nous vendant un projet à long terme. Aujourd'hui, quel prétexte va-t-il mettre en avant à ses dirigeants pour rester intouchable ? Parce-que même son Top 4 adoré, il ne l'a plus. Son statut dépasse complètement le terrain et c'est le principal problème. Entraîneur, Manager, financier, DRH (sa sortie sur les 600 employés la saison dernière... Magique)... Kroenke n'a plus qu'a lui céder (gratuitement cela va de soi) ses parts et le compte sera bon.   Sérieusement, Gazidis doit se montrer ferme et imposer tous les changements qu'il juge nécessaire. A ce niveau d'échec, il ne devrait même pas y avoir de discussion. Grossièrement résumés, leurs échanges devraient se réduire à "tu la boucles et tu fais ce qu'on te dit. T'es pas d'accord ? La porte est par ici..."   S'il attend vraiment que l'on traverse une bonne période pour annoncer sa prolongation, c'est juste hilarant. Il va faire son annonce en fin de saison ? Après une sixième place et une élimination piteuse en FA Cup ? En termes de timing, on peut difficilement pire. Vous me direz, la seule annonce raisonnable serait celle de son départ. Malheureusement, le bon sens n'existe pas dans ce club.

Je pense qu'il est rare qu'un joueur soit naturellement un guerrier (ça peut arriver cela dit).   C'est l'environnement dans lequel il évolue qui va définir son état d'esprit. Et l'environnement à Colney est en complète inadéquation avec ce qu'exige le très haut niveau. Si nos joueurs peuvent se faire marcher dessus par la première équipe de quartier venue sans craindre de perdre leur place, à qui la faute ? Que tu fasses confiance à un mec en qui tu crois fermement, c'est compréhensible. Seulement, quand le gars en question te déçoit pendant des années, tu le vires... Comme cela se passerait dans n'importe quel autre grand club.   Au final, on en revient toujours au même point. Sur les treize dernières années, on a vu plus d'une centaine de joueurs passés et les limites pointées du doigt, sur le plan mental, sont toujours là. Quel est le seul et unique dénominateur commun à tout ça ?

Cabaye sait se servir de ses pieds quand même. C'est dur de le mettre dans le même panier que les deux autres.   Mais oui, c'est bien de voir que le niveau s'élève après dix ans de néant.

A Charlton, je ne sais pas (il était seulement en prêt là-bas) mais il ne serait plus au club depuis un moment en effet.

L'exemple de Leicester ne me semble pas applicable au nôtre. Wenger est au club depuis vingt ans, c'est une institution à lui tout seul. Tous​ les joueurs actuels ont rejoint Arsenal parce-que c'était le club où se trouvait Arsène. La monotonie des méthodes de l'alsacien, couplée au manque d'ambition du club, ont fini de les user. Je ne crois pas une seconde qu'ils veulent sa peau.   PS : Non, Vardy n'évoluerait pas en Championship sans Ranieri.

Les joueurs n'ont pas lâché le coach, j'en suis convaincu. Prenez-les individuellement et demandez-vous vraiment lesquels d'entre eux ne veulent plus de lui.   - Koscielny ? Sa saison n'est pas fameuse mais il reste un de nos rares joueurs à faire ses matchs. - Mustafi, Xhaka ? Recrutés par Wenger il y a moins d'un an donc peu probable. - Monreal ? Insuffisant cette saison mais exemple de professionnalisme et l'un des seuls qui semblent impliqués "émotionnellement" (cf ses réactions sur les buts marqués et concédés).   - Bellerìn, Iwobi ? S'ils sont pros aujourd'hui, c'est en grande partie grâce à Arsène.   - Coquelin, Giroud ?(!) Ils doivent tous leurs matchs de C1 à l'alsacien...   - Walcott ? S'il touche 10 briques/an c'est grâce (ou à cause de c'est selon) à tonton.   - Sanchez ? En désaccord avec la gestion du club certes. Pour autant, il se défonce à chaque match. Özil ? Avec un autre entraîneur, il ne pourrait pas se permettre de jouer 25 minutes/match.   Bref, à part peut-être Ramsey, je ne vois pas quel joueur pourrait potentiellement lâcher Arsène.   Son message ne passe plus, les joueurs sont pris dans une dynamique tellement négative qu'ils se disent, peut-être inconsciemment, qu'ils n'en sortiront pas. Ils savent que Wenger ne peut plus rien leur apporter et ça joue clairement sur leurs performances. Et cela explique, à mon sens, qu'ils passent pour des joueurs de niveau League one.   Peuvent-ils pour autant se cacher ad vitam aeternam derrière la manager ? Non, bien sûr, mais quand tu es aussi peu en confiance, il n'est pas anormal que tu ne saches même plus appliquer les bases.

Et à qui incombe la responsabilité de régulièrement renouveler un groupe ? Qui plus est quand le groupe en question a affiché ses limites à maintes reprises ?   Wenger enchaîne les mercatos pourris en t'expliquant, à chaque fois, que l'équipe est suffisamment bonne et qu'il ne recrutera que du très lourd (lol). Nos étés ratés (2012, 2014), mal gérés (2011, 2013, 2016) ou carrément vides (2015) sont pour lui. Qu'on arrête de se servir des joueurs pour le dédouaner. Il est directement responsable de tout ce qui touche à l'aspect sportif. A un tel point que, quel que soit l'angle sous lequel on se place, il ne peut plus être défendu.

- Non, c'est toi qui est dans le faux.   En 07/08, nous sommes leaders du championnat jusqu'à la vingt-huitième journée... Et donc ? Le fait est que durant le sprint final, ce fut une lutte exclusive entre Chelsea et Man U. Quand cela a commencé à devenir concret, nous n'étions plus là. En 13/14, on vit un scénario assez proche avec, en bonus, les multiples fessées du printemps où nous avons été la risée de toute l'Angleterre (6-0, 5-1, 3-0... Cela te rappelle quelque chose ?)   la saison dernière ? Tu parles bien de celle où on finit avec un total de points ridicule, loin derrière Leicester (!) et où on se fait taper par les U18 de United alors que nous sommes censés être favoris pour soulever la couronne ? Ah d'accord...   Et quand bien même nous avions été dans le coup jusqu'au bout ces saisons-là, quid des dix autres années ? On ferme les yeux ?   Être dans le Top 4, 52 ans de suite, c'est bien mais quand, chaque saison, tu termines à 12,5 points du titre (en moyenne), tu ne peux pas être considéré comme crédible, non.   - Je pense que les millions de fans d'Arsenal présents sur cette terre l'acceptent aisément. Un tas de clubs nous sont supérieurs historiquement donc non, on ne s'attend pas à gagner tout le temps. Ce qui est plus difficile à accepter, en revanche, c'est que rien ne change au sein du club malgré des déconvenues, toujours plus humiliantes, chaque saison. Un entraîneur dépassé mais intouchable, un Board immobile, un proprio absentéiste, une absence totale de politique sportive, une communication désastreuse... Ce sont ces raisons qui poussent les fans à se manifester alors qu'ils ont fermé leurs gueules pendant... 10 ans ​(plus patients, ca n'existe pas). Tu ne peux pas leur faire payer l'abonnement le plus cher au monde et leur expliquer qu'ils doivent se contenter d'une disette historique parce qu'on se qualifie chaque année pour la C1 (pour y faire quoi d'ailleurs ?)   - Il ne l'a jamais fait en vingt ans. Auclair disait, à l'issue de la gestion calamiteuse du mercato 2011, que Wenger est un type excessivement têtu qui n'accepte pas que l'on puisse nuancer son opinion (même en partie). Pourquoi serait-ce différent cette fois ? S'il avait la volonté de passer le relais, de manière à pérenniser le club au plus au niveau, il n'aurait pas fait en sorte d'être le seul décisionnaire sur le plan sportif.   - Pourquoi ? Parce qu'il joue pour sa gueule depuis de nombreuses semaines ? Je lui ai aussi reproché de trop en faire mais dans un tel contexte, beaucoup de grands joueurs péteraient les plombs. Il doit être le cador le plus docile au monde mais certains en sont à vouloir son départ parce qu'il tient trop la balle et qu'il tape des crises à l'entraînement... Et t'imagines le message que cela enverra à l'Europe ? Plus aucun joueur digne de ce nom ne voudra nous rejoindre... Oui, c'est à ce point là.   - Du recul je pense que l'on en a un minimum. L'appréciation que l'on exprime se base sur plus d'une décennie ​et non sur deux ou trois ans. Evidemment que nous sommes seulement des supporters (les multiples déclas d'Arsène ont bien fonctionné apparemment) mais on a aussi des yeux. Et, de temps à autre, on les utilise. Nous ne sommes pas payés 10 millions (c'est ça ?) à l'année mais on peut tout de même dire ce que l'on pense d'une gestion qui, de l'extérieur, semble très discutable à partir du moment où on argumente un minimum notre point de vue. Si les supp' devaient juste la boucler, le foot ne serait jamais devenu un sport populaire et on ne serait peut-être même pas là à discuter sur un forum.

Bien sûr qu'il l'est.   Nous ne sommes plus candidats au titre depuis 13 saisons (treize ans put***), on se fait humilier en C1 chaque année, n'importe quel équipe du championnat nous met en difficulté et notre entraîneur, comme l'a expliqué Jun, s'est rendu absolument intouchable au sein du club alors qu'il ne peut plus rien lui apporter. Dans quel autre grand club, peut-on déplorer une telle dépendance à l'endroit d'une seule et unique personne ? Aucun.   Notre meilleur joueur, censé être un symbole de notre nouvelle puissance financière, va partir parce qu'il n'en peut plus du manque d'exigences autour de lui. Malgré ça, Arsène continue de se débattre dans des sables mouvants en sous-entendant que les fans sont des idiots et que le club ne valait pas grand-chose avant lui.   Oui, restons enfermés dans cette routine. Elle est tellement saine.

J'avais compris.   Donc selon ta logique, Xhaka et Ramsey sont des pipes avec la balle... Tu as tort si tu le penses réellement. Ils ne sont pas au niveau de Cazorla (personne ne l'est dans l'effectif) mais ça ne fait pas d'eux des joueurs mauvais techniquement. Ramsey est irrégulier mais ce n'est pas Matuidi non plus et Xhaka est très bon.   Santiago est un joueur magnifique mais l'inutilité de Coquelin quand il n'est pas là est davantage dû à un manque de complémentarité au niveau des profils (pas besoin d'expliciter, on en a parlé mille fois) qu'à un déficit de talent par rapport à l'asturien.

Ne pas être un joueur de très haut niveau ne fait pas, pour autant, de toi une chèvre sur le plan technique. Or, dans ton post, tu sous-entends clairement que Xhaka et Ramsey ne savent pas se servir d'un ballon. Ce qui est évidemment faux.

J'avais fait part de mes doutes, quant à sa progression, en début de saison. Et, comme je le craignais, il plafonne.   Son rôle se résume à assurer dans la circulation et prendre l'espace... C'est léger. Notre incapacité à relancer proprement l'oblige souvent à tenter des passes risquées pour trouver un relais. Défensivement, il est tout sauf serein aussi.   C'est simple, tant que nous serons enfermés dans les mêmes idées de jeu, il ne progressera pas. Il ne suffit pas de le faire enchaîner les matchs pour qu'il élève, mécaniquement, son niveau. Malgré des qualités indéniables, Il a un paquet de limites et elles ne se gommeront pas par magie. A l'instar d'Iwobi, il a besoin d'être cadré.   Tu ne peux pas lui demander, du haut de ses bientôt 22 ans, de se comporter comme un taulier alors qu'il évolue dans une équipe en perdition. Qu'on le mette dans des conditions où il pourra bosser ses déplacements, son utilisation du ballon et, où, il devra faire autre chose que bouffer l'espace. S'il pouvait avoir un concurrent et un ailier intelligent devant lui, ça ne serait pas de refus non plus.   Cela fait un peu plus de deux ans qu'il est titulaire maintenant et sa progression n'est pas loin d'être inexistante. Il est jeune mais sa stagnation, comme expliqué ci-dessus, s'explique autrement que par son âge. Il a du talent mais il fera une carrière tout juste correcte si rien ne change autour de lui.