Jil

Perso j'ai jamais vu ça. ça fait quoi, 10 ou 11 ans que je suis régulièrement Arsenal et hormis en période de grosse crise (genre à la fin sous Emery) ou sur qq matchs face a des mastodontes ou bien les mercredi soir à 20h contre Swansea à l'extérieur sous l'ère Wenger j'ai jamais vu une structure offensive aussi faible à Arsenal. ça fait assez longtemps qu'on galère face aux blocs bas, mais à ce point c'est du jamais vu

Je suis d'accord avec toi. On peut difficilement juger nos joueurs offensifs quand ils n'ont qu'une demie-occasion par match. Les meilleurs buteurs sont avant tous les joueurs qui bénéficient du plus d'occasions possibles. Hormis qq one season-wonder ou bien des joueurs qui sont dans la forme de leur vie, on voit pas d'attaquants qui font du 1 but sur une occasion à chaque matchs. On pourrait me rétorquer "c'est aux attaquants de se créer des occasions". Oui c'est bien sûr en multipliant les appels et les courses que l'on marque des buts, mais en ce qui nous concerne on a surtout un énorme prb d'animation qui nous empêche d'exploiter nous joueurs sur les 30 derniers mètres adverses.

Depuis le début de saison il a eu qq fulgurances mais il évolue globalement à un niveau assez bas... En fait il a l'air d'être complètement rincé. Je pense qu'il a besoin d'un nouveau challenge dans une équipe moins "demandeuse" qu'Arsenal.

Oui je suis d'accord dans l'absolu, on est "sensé faire top 4", on est fort "sur le papier", Aubameyang est un super buteur "si tout va bien". Hors ça fait quand même maintenant quoi, 4 ans ? que notre effectif n'a pas réussi à se qualifier pour la ligue des champions. On a des joueurs qui sont bons par intermittence, ou bien ceux qui réussissent à faire des supers saisons (Aubameyang l'an passé) sont mal entourés. Enfin bref ça fait bien longtemps que l'on a pas réussi à trouver une structure qui nous permettrait d'exploiter 100 pour cent du potentiel de l'équipe, ne serait-ce que sur qq mois. Quand l'attaque marche c'est la défense qui pêche, et inversement. Non pour moi on a pas la capacité d'être à la fois très forts offensivement et défensivement en même temps. Et ça c'est un gros problème.

Outre les lacunes d'Arteta et l'apathie des joueurs, je trouve que Villa est une superbe équipe. Ils ont un collectif très bien huilé, des joueurs de super qualité à quasiment tous les postes et surtout Grealish qui est un exceptionnel playmaker. Ceballos fait tellement tâche à côté. Hier moi j'ai pas vu une "petite équipe" faire l'exploit en profitant de la fatigue de nos joueurs ou quoi que ce soit de tel. Ils étaient simplement meilleurs, et ils ont à certains postes clés des joueurs supérieurs aux nôtres. ça devient assez inéluctable qu'Arsenal est un club en voie de "moyennisation" et qu'à l'inverse un certains nombre de petits clubs qui travaillent bien commence à prendre la place que l'on laisse peu à peu vacante. (Leicester s'est déjà installé dans le top 6, Aston Villa, les Wolves, Everton suivront peut-être) C'est quelque chose qui dépasse les débats "tactiques" de qui joue ou. On a pas l'effectif pour faire top 4, c'est tout.

Tellement ahaha, moi 90% de l'époque Wenger que j'ai connu (2010-2018) on se faisait bouillave contre les équipe comme ça

Même si son explication reste assez opaque, on comprend bien que Saliba a pas la tête 100% tournée vers le foot

Je suis plutôt d'accord avec toi, mais en PL y'a quand même des contre exemples assez flagrant, De Bruyne et Salah pour ne citer qu'eux.

Il lui a poussé une énorme paire de couilles pdt la nuit

Je pense qu'à terme Partey c'est le remplaçant de Ceballos qui devrait retourner au Real.

Je pense que c'est un joueur qui rentre dans les plans de Mikel (de la même manière qu'il rentrait dans ceux de Unai), toutefois le fait qu'il se blesse très très régulièrement c'est un frein énorme à sa progression.

Il s'est exprimé sur Nelson ajd. En substance il dit qu'il aura sa chance et qu'il devra la saisir.

Sans dédouaner complètement Arteta, en réfléchissant à tête reposée du match d'hier on remarque que certains joueurs dans cette équipe ont un niveau de forme physique assez inquiétant. En tête Ceballos et Aubameyang qui ne sont que l'ombre d'eux mêmes depuis ce début de saison. Pépé pas terrible non plus, Lacazette très irrégulier bien qu'il se "batte" Partant de cette idée, c'est peut-être normale que les plans de jeu d'Arteta ne soient pas bien exécutés et que les joueurs se contentent de "faire tourner". Alors après on peut lancer des hypothèses pour savoir si il y aurait des problèmes de préparation physique ou bien si l'effectif est "programmé" pour monter en puissance, auquel cas on pourrait comprendre pourquoi Arteta met en place des plans de jeu si défensifs (essayer de perdre le moins de points possible en attendant que les joueurs atteignent leur pic de forme ? ) Franchement quand j'y réfléchis, je ne peux pas croire un seul instant qu'aucun coach puisse se satisfaire de matchs aussi insipides. Surtout un type qui clame vouloir mettre en place un jeu offensif. Bien sur on peut toujours lancer l'idée du complot judéo-bolchevico-islamiste dont Arteta serait l'agent numéro 1 pour détruire Arsenal de l'intérieur mais en toute modestie, je n'accrédite pas cette idée Donc si Arteta n'est ni fou, ni manipulé par des forces obscures, il y a forcément une explication liée à la forme physique de l'effectif pour expliquer des matchs aussi apathiques et pauvres. Aussi pour ceux qui critiquent Arteta sur le choix de certains joueurs, je vous rejoins pour Saliba (d'autant plus que Mustafi nous coute le match, on peut le dire) autant nous dire que Nelson changerait l'équipe, ça me semble être un fantasme complet. Regardez les messages sur son compte dans la rubrique "effectif" et vous verrez que le pauvre était tenu en bien basse estime par bcp d'entre nous. Lorsqu'il jouait il était quand même hyper neutre quant bien même il a réussi à mettre un but face à Pool.

Il a un problème physique c'est sur. Depuis le début de saison il est incapable de mettre de l'intensité dans ses courses, c'est problématique

Effectivement c'est assez effrayant. Surtout ça rompt vraiment avec Emery qui malgré tous ses défauts avait le mérite d'enflammer l'équipe à domicile. J'imagine que le débat Arteta va se ré-ouvrir après cette défaite. Le temps passant je me dis que c'est vraiment un recrutement sur le trèèèèèès-long terme, parce qu'en proposant un football de cet acabit je ne vois pas comment on pourrait retrouver le top 4. C'est pas possible de tenir toute une saison en misant sur les exploits d'Aubameyang pour marquer des buts, ça le fera pas. Arteta il a réussi à redonner une stabilité défensive à l'équipe, on peut lui accréditer cela, mais là on va clairement lasser la masse de point en chemin le temps qu'il trouve un équilibre offensif. Bref, ça aurait été cool qu'il se forme qq années en D2 ou dans un club de milieu de tableau avant de rejoindre Arsenal.

Le seul moyen de mettre fin à ces querelles interminables à propos d'Ozil c'est d'obtenir de bons résultats sur le terrain. Si on arrive à se qualifier pour la CL sans lui plus personne n'osera dire "Ozil est indispensable à l'équipe" ou bien "s'il n'est pas là Arsenal ne peut pas bien jouer" et toutes ces foutaises. Ozil ça fait au moins depuis le départ d'Alexis Sanchez qu'il est en baisse constante de niveau. Sous Emery les 3/4 de ses matchs étaient indigents et avec Arteta il n'a même pas joué plus de 10 matchs. Faut quand même se rendre compte que le mec était déjà critiqué pour son investissement et sa capacité à déséquilibrer l'équipe en fin de saison 2014, alors qu'il était encore en pleine possession de ses moyens... Aujourd'hui ses prises de positions publiques (et j'insiste sur le fait de les rendre publiques) ne servent qu'à une chose : faire oublier qu'il n'est plus un footballeur de haut niveau, c'est tout. Je pense pas qu'il y ait à chercher plus loin. Si son désir était vraiment d'aider l'équipe et de soutenir ses coéquipiers, il fermerait sa gueule, dirait pardon à tout le monde et cravacherait à l'entraînement pour montrer qu'il est indispensable. Or c'est tout à fait l'inverse qui se passe... Il profite de ses fanboys et fangirls pour se penser au-dessus du club. Bref, Ozil c'est poubelle, merci pour tout et bon courage pour la suite

Je pense que certains font fausse route en pensant qu'Arteta était un recrutement capable une équipe très forte (très complète plutôt) en peu de temps. Il a été recruté dans un contexte de crise interne couplé à un manque de moyens financiers qui empêchent Arsenal de pouvoir combler tous ses manques en un seul mercato. (Le COVID passant par là nous a empêché de vendre nos éléments les plus indésirables...) Bon je l'ai déjà dit dans un poste il y a qq jours mais tant pis. A tous ceux qui s'arrachent déjà les cheveux après 9 matchs, ménagez vous, vraiment. Parce que Arteta fait des bourdes et il va continuer à en faire c'est une certitude. Le mec a été balancé à Arsenal sans aucune expérience préalable, par conséquent il est dans une phase d'apprentissage permanente qui tout naturellement le conduit à faire des choix parfois pas très cohérents, parfois hyper chelous. A titre personnel je trouve que ce qu'il fait est assez impressionnant eut égard aux facteurs cités ci-dessus. En vrai j'aurais quand même préféré que l'on recrute un mec plus chevronné (Ancelotti par exemple qui a complètement remis sur pied Everton) pour nous ramener vite fait bien fait en CL, mais j'imagine que la situation interne dramatique du club aurait échaudé plus d'un "grand" entraineur. Enfin bref, je souhaite à la nouvelle vague de dépressif du forum bien du courage, parce que si vous vous attendiez à ce qu'Arteta nous fasse un rouleau compresseur en l'espace de 6 mois c'est loupé je pense

Ouais je suis d'accord avec toi, et je pense que tout le monde partage ce constat, Arsenal ça joue mal. Toutefois, je pense que rare sont les entraineurs qui sont capable de produire un football de très grande qualité face à des équipes/collectifs largement supérieures à tous les postes. Et les entraineurs qui y arrivent sont souvent des mecs, qui en plus d'être de supers coachs ont déjà bien roulés leur bosse. On lit parfois des des comparaisons sur ce forum avec le Leeds de Bielsa ou le Leicester de Rodgers, mais dans quel monde Arteta est au niveau de ces deux entraineurs ? C'est de très loin le type le plus inexpérimenté du championnat. Même un Scott Parker a plus de vécu sur un banc.. Personnellement je suis persuadé qu'Arteta est un entraineur qui souhaite mettre en place un jeu ambitieux cependant il y a plein d'éléments à décharge qui l'empêchent de se montrer à la hauteur de ses ambitions, pêle mèle : le temps, la qualité intrinsèque de son effectif, ses qualités propre d'entraineur, son inexpérience la plus totale... Enfin bref pour la plupart des entraineurs ça prend des années pour qu'ils trouvent leur style de jeu et qu'ils allient la qualité de jeu à l'efficacité. Il existe bien des contre exemple, mais rien ne dit qu'Arteta en fasse partie.

Je comprends votre frustration à 200%, moi aussi j'enrageai devant ma tv. Mais n'oubliez pas que Arteta est un coach qui a même pas un an de haut niveau. C'est une hérésie de lui demander de lutter face à des Liverpool/City qui ont énormément d'atouts que l'on a pas. Ils ont des coach de très très haut niveau (top 5 mondial...) qui connaissent parfaitement leur équipe ainsi que des joueurs à quasiment tous les postes supérieurs aux notres Le board a fait le choix d'Arteta alors qu'ils auraient pu se positionner sur un Ancelotti par exemple. C'est un choix extrêmement couillu car on a aucune certitude avec lui. Ni sur le court/moyen terme ni sur le long terme.

On a aucune information sur le sujet, hormis les déclarations d'Arteta lui-même. Il nous dit qu'il s'agit d'une saison de transition pour Saliba car l'an dernier il a subi des blessures physiques et d'un autre ordre (il fait sans doute référence à la perte de sa mère). C'est intéressant de voir les débats qui se lèvent sur les non-sélections de Saliba pour les premiers matchs du championnat, toutefois s'il préférait effectivement les "british sans talents" sur tout autre joueur pourquoi a-t-il installé Gabriel (qui comme Saliba est un jeune joueur qui vient du championnat de France) titulaire dès le début du championnat? Je ne pense pas que l'explication de cette mise à l'écart soit relative à une quelconque incompétence d'Arteta, la preuve en est qu'il a lui-même à plusieurs reprises loué le talent de Saliba. Et j'ai aussi du mal à comprendre l'argument selon lequel Areta serait spécialement mauvais avec les jeunes joueurs. Depuis qu'Arteta a pris les reines du club, j'ai rarement vu autant de jeunes (Nelson, Willock, Nketiah,Martinelli, Saka...) titulaires ou super-sub dans des matchs de PL avec Arsenal. Sous Wenger combien de jeunes issus de l'académie ont été mobilisés ? Bellerin qui s'est imposé par défaut après la blessure de Debuchy, Gnabry prêté à West Brom puis vendu car Wenger ne lui promettait rien d'autre que le banc, Maitland rien de plus qu'un remplaçant en cup, Bennacer aussi, vendu. Enfin bref, bien sur on peut prendre l'exemple des baby gunners, mais le contexte et le talent des joueurs était tout autre qu'aujourd'hui. Je comprends complètement qu'il y ait des débats sur le sujet, mais ne pensez-vous pas qu'incriminé autant la compétence du coach sur la base de... absolument rien, ne soit pas un peu (voir complètement) exagéré?

Il fait une belle passe sur l'action qui amène le but de Laca

Je veux pas casser le mood mais Arteta il n'a jamais essayé de proposer du foot champagne à Arsenal. Depuis qu'il est là l'objectif c'est bien défendre et relancer vite sur les attaquants en essayant d'impliquer le moins possible nos bien faibles milieux de terrain. Bien sur il essaye de mettre en place des circuits de passe sympatoche mais clairement on est pas sur un maniaque de la possession. Perso je vois pas du tout en quoi son équipe se serait "reniée", lors de nos derniers matchs face aux City, Liverpool les configurations ont pas été radicalement différentes. En vrai faut pas oublier qu'on pars de 0. Quand il est arrivé l'effectif était dépressif, on avait pas d’assise défensive ni de schémas de jeu. En plus de ça il a pas d expérience en tant que coach. Donc forcément on peut bien imaginer qu'il se cherche beaucoup plus en tant qu'entraineur qu'un Bielsa ou autre. Je pense que certains ici ont des attentes un peu fantaisistes pour cette année. On a un effectif globalement moyen, du moins pas du tout équivalent à celui de nos "concurrents" pour le top 4 et un coach complètement novice bien que très talentueux. Franchement réussir à choper la quatrième place serait pour moi un très bel achèvement au vu des config' actuelles. N'oubliez pas que malgré toutes les bonnes volontés du monde, on match face a des équipes qui peuvent acheter tous les ans 3,4 top player pour se renforcer et combler leurs lacunes, nous c'est pas le cas.

Clairement son transfert a Arsenal c'est une magouille. C'est pas possible de payer un joueur aussi médiocre à ce prix... Il aurait fait le bonheur d'un promu ou d'un West Ham Crystal Palace mais c'est clairement pas un joueur armé pour une équipe qui vise le top 4

Toi tu vas être le prochain sujet des vidéos de Molina

Match de ce soir on revoit les mêmes insuffisances au milieu de terrain. Si on veut redevenir un équipe de ligue des champions deux top player obligés. Un joueur qui sait défendre, distribuer et casser des lignes + un mec qui peut marquer et faire marquer régulièrement. Sinon on restera un équipe qui ne pourra pas jouer autre chose que le haut du ventre mou. Des équipes comme West Ham (niveau à peine haut dessus du championship) on va en jouer quasi tous les week-end